G DATA TotalCare 2009 Betatest Einstellungen

[Ford Prefect]

Gute Besserung

[Tiranon]

Hallo
diesesmal hatte ich keine Probleme bei der Installation. Bisher läuft alles. Leider gibt es immer noch keineProzentanzeige bei der Virensuche und eine Anzeige wann die Lizenz abläuft, was sich ja hier schon einige gewünscht haben.

LG

[olli]

So, dann will ich auch mal meinen Senf dazugeben.

Die Installation verläuft doch recht zäh. Nach dem ersten Neustart ist das GData-Icon zuerst da, sehr gut. Dafür dauert es doch noch eine ganze Weile bis der Rechner wirklich nach dem Neustart benutzbar ist. Das Vista Sicherheitcenter meldet immer noch , dass der Windows-Defender deaktiviert ist, GData scheint sich also noch nicht so perfekt ins Sicherheitscenter zu integrieren. Leider wird nach der Installation nicht direkt ein Update angestoßen, dass mus man von Hand machen. Leider meldet sich bei vielen Aktionen immer noch der UAC, so auch beim Start eines Virenscans.
Der Autopilotmodus läuft gut, Firefox, Opera und Thunderbird werden erkannt und der Zugriff erlaubt. Der Webfilter schein allerdings eine Macke zu haben:

1. Rokop konnte ich mit den Fx erst laden, nachdem ich den Cache geleert habe. Mit Opera ging es sofort. Trotz aktivierten Webfilters werden auf Spiegel.de und Netzeitung. de keine Elemente oder Flash beklockt. Erst das einmalige ein- und ausschalten des Flash-Blockers blockiert ...leider zu viele Elemente. Die Seiten werden nicht mehr richtig geladen. Einmaliges deaktivieren und aktivieren des Webfilters bring nix. Opera zeigt sich von dem Webfilter gänzlich unbeeindruckt.

2. Der Spamfilter lässt sich nicht meht trainieren, nur noch über den Import einer Textdatei. Eine Integration in TB findet nicht statt.

3. Die Perfomance ist erstaunlich gut, aber längst nicht so perfomant wie bei KIS oder Bitty

4. Leider ist während eines Scans die GDataoberfläche komplett gesperrt

5. Eine Prozentanzeige während des Scans ist doch vorhanden. Entweder in der Taskleiste oder in der Fensterleiste selber. Positiv ist die Möglichkeit den Rechner nach dem Scan herunterzufahren.



Der Fullscan läuft gerade, ich werden berichten

Edit: So wird bei mir rokop dargestellt...[attachment=3908:Bildschi...fassen_2.jpg]

Der Beitrag wurde von ntvolli bearbeitet: 25.07.2008, 19:35

[Genußmensch]

Die Signaturdatei wird seit Beta 3 mit Datum vom 18. Juli 2008 angegeben; ein Klick auf "Viren-Update" im Kontextmenü des Traysymbols produziert die im Screenshot ersichtliche "... aktuelle Version"-Meldung - wer hat Recht? Ich hoffe das Pop Up ...



Einen beschleunigten Abruf von E-Mails (POP3 mit OE über Port 110) kann ich nicht wirklich bestätigen - der Scan-Balken läuft nun zwar schneller durch, aber die E-Mails werden anschließend nur mit deutlichem Delay im Posteingang angezeigt.

OS ist XP mit SP 3, Verbindung zum WWW per W-LAN (D-Link AirPlus G DWL-G510).

[Gast_Poulsen_*]

Das Vista Sicherheitcenter meldet immer noch , dass der Windows-Defender deaktiviert ist, GData scheint sich also noch nicht so perfekt ins Sicherheitscenter zu integrieren.

Mag sein, dass mir da etwas entgangen ist. Aber ich stelle mir immer wieder eine Frage: Wozu um alles in der Welt braucht man dieses Sicherheitscenter. Das ist doch wohl so überflüssig wie ein Kropf.

[devaletin]

Also

Die Beta 2 erfolgreich deinstalliert.....AVK Cleaner und Beta 3 installiert.

bis jetzt läuft alles mal ohne Fehler bei mir.....


meine Virendefinitionen sind aber schon vom 25-07-08......nach dem ersten Update

[Genußmensch]

@Poulsen: Es ist - unbeachtlich des objektiven Nutzens - aber nun mal da. G DATA tut sich selbst einen Gefallen damit, daß Problem zu lösen - oder der Support wird es auslöffeln. Erfahrungswerte .

EDIT: Zu langsam.

Der Beitrag wurde von Genußmensch bearbeitet: 25.07.2008, 19:47

[Gast_Poulsen_*]

Dass ich mein AV aktuell halten muss, weiß ich selber. Dafür brauche ich dieses lächerliche Sicherheitscenter nicht. Aber wie gesagt, mag sein ich habe seit XP etwas versäumt. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Mir entschließt sich jedenfalls der tiefere Sinn/Nutzen dieses Centers

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 25.07.2008, 19:59

[molex]

Die Signaturdatei wird seit Beta 3 mit Datum vom 18. Juli 2008 angegeben; ein Klick auf "Viren-Update" im Kontextmenü des Traysymbols produziert die im Screenshot ersichtliche "... aktuelle Version"-Meldung - wer hat Recht? Ich hoffe das Pop Up ...

Das hatte ich auch. Ich habe die Beta3 ein zweites mal installiert, die Einslellugen gelöscht und vorher den AVKCleaner (hatte ich bei der 1 Inatall vergessen) drüber laufen lassen. Weiß aber nicht obs daran lag.
-
-
-
Das erste was mir bei der Beta3 auffällt ist, das die Meldefenster der Firewall gefühlt noch schneller reagieren.
Eine Anzeige mit der Restlaufzeit der Lizenz wäre wirklich nicht schlecht
Schade auch das das Spamfiltertraining weggefallen ist.

Ansonsten rennt die Version sehr stabil bei mir.

[Xlice]

also ich hab ne Prozentanzeige bei der Virensuche. Endlich ist auch das Zahnrad weg

[olli]

So, nach 1:36 H breche ich den Scan ab. Die Restanzeige schwankt seit ca 30 Minuten auf ca 13 Minuten Restzeit, es sind ca 88 geprüft.

Zum Vergleich für den gleichen Rechner benötigte
Avira 29 Min
KIS 33 Min
BitDefender 45 min.

Bis denne
Olli

[Denny]

Dass ich mein AV aktuell halten muss, weiß ich selber. Dafür brauche ich dieses lächerliche Sicherheitscenter nicht. Aber wie gesagt, mag sein ich habe seit XP etwas versäumt. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Mir entschließt sich jedenfalls der tiefere Sinn/Nutzen dieses Centers

Da müsstest du mal bei meinen Verwandten vorbei gucken - da zielt das Sicherheitscenter genau darauf ab worum die sich nie gekümmert haben. -Sicherheit zu bewahren- Manche Leute brauchen halt etwas womit sie an die Hand genommen werden und genau dafür finde ich es angebracht xD

[Ford Prefect]

So, dann will ich auch mal meinen Senf dazugeben.

Die Installation verläuft doch recht zäh. Nach dem ersten Neustart ist das GData-Icon zuerst da, sehr gut. Dafür dauert es doch noch eine ganze Weile bis der Rechner wirklich nach dem Neustart benutzbar ist. Das Vista Sicherheitcenter meldet immer noch , dass der Windows-Defender deaktiviert ist, GData scheint sich also noch nicht so perfekt ins Sicherheitscenter zu integrieren. Leider wird nach der Installation nicht direkt ein Update angestoßen, dass mus man von Hand machen. Leider meldet sich bei vielen Aktionen immer noch der UAC, so auch beim Start eines Virenscans.

Die Installation verlief auch bei mir recht träge, aber problemlos.
Das Problem mit Defender und dem Vista-SC kann ich nicht bestätigen. Warum sollte das was mit G DATA zu tun haben.
Finde im Gegenteil, dass die Schnittstelle von G DATA zum SC sehr gut gelungen ist: Wächter und FW werden korrekt angezeigt und können, falls deaktiviert, auch über das SC wieder eingeschaltet werden.

Es gehört doch wohl zum Konzept der UAC, dass z.B. bei einem Scan ggf. Admin-Rechte benötigt und angefordert werden.
Ohne diese könnten ja zu Recht Bereiche außerhalb des User-Kontextes nicht gescannt werden.

Der Webfilter schein allerdings eine Macke zu haben:

1. Rokop konnte ich mit den Fx erst laden, nachdem ich den Cache geleert habe. Mit Opera ging es sofort. Trotz aktivierten Webfilters werden auf Spiegel.de und Netzeitung. de keine Elemente oder Flash beklockt. Erst das einmalige ein- und ausschalten des Flash-Blockers blockiert ...leider zu viele Elemente. Die Seiten werden nicht mehr richtig geladen. Einmaliges deaktivieren und aktivieren des Webfilters bring nix. Opera zeigt sich von dem Webfilter gänzlich unbeeindruckt.

Kann ich so ebenfalls nicht nachvollziehen:
Im FF 3.0.1 wird z.B. rokop korrekt angezeigt - lediglich wenn ich z.B. anim. Grafiken blocken möchte, die bereits schon mal angezeigt wurden, muss ich den cache löschen und die Seite refereshen.
Auch bei Opera 9.51 hat der Filter korrekt z.B. anim. GIFs geblockt, auch wenn es für opera keine Leiste gibt.

Gutgehn,
Ford

[Ford Prefect]

Die Signaturdatei wird seit Beta 3 mit Datum vom 18. Juli 2008 angegeben; ein Klick auf "Viren-Update" im Kontextmenü des Traysymbols produziert die im Screenshot ersichtliche "... aktuelle Version"-Meldung - wer hat Recht? Ich hoffe das Pop Up ...

Denke, das Problem ist noch ein Rest-Eintrag in der registry.
Deaktiviere mal unter "AntiVirus->Optionen->Internet-Update" die "Versionsprüfung" und führe dann noch mal ein Update durch.
Dann sollte die Status-Anzeige wieder korrekt sein. Danach wieder die Versionsprüfung aktivieren.

Einen beschleunigten Abruf von E-Mails (POP3 mit OE über Port 110) kann ich nicht wirklich bestätigen - der Scan-Balken läuft nun zwar schneller durch, aber die E-Mails werden anschließend nur mit deutlichem Delay im Posteingang angezeigt.

Gerade beim Abruf vieler oder großer Mails geht es bei mir wesentlich zügiger: Outlook 2007 (pop3) und portableTB (pop3 und imap)

[Ford Prefect]

So, nach 1:36 H breche ich den Scan ab. Die Restanzeige schwankt seit ca 30 Minuten auf ca 13 Minuten Restzeit, es sind ca 88 geprüft.

Zum Vergleich für den gleichen Rechner benötigte
Avira 29 Min
KIS 33 Min
BitDefender 45 min.

Bis denne
Olli

Schade, dass Du nicht "durchgehalten" hast. Hier wäre gerade interessant gewesen, wie lange der zweite, "intelligente" ScanJob gedauert hätte.
Und nicht vergessen: hier sind nun mal 2 Engines am Werk und nicht jedes andere AV ist so gründlich, gerade wenn es z.B. um die Prüfung von Archiven geht.

[scu]

Beim Virenscan ("Rechner prüfen" oder "Speicher und Autostart") arbeitet der Rechner, der Ladebalken geht hoch, es wird aber nichts hochgezählt und Titel und Status passen nicht zusammen...
Hier stimmt offenbar etwas nicht (siehe Anhang).
Im Anschluss wird dann der Virenscan durchgeführt...

Der RootkitScanner prüft jetzt irgendwie mehr als vorher. Die Angabe der Dateien ist aber immernoch unverständlich. Evtl. sind die Pfade aber auch "Rootkit-Spezifisch" ???

Bei Firewall>Protokoll taucht bei mir nur einmal der Firefox auf (beim Starten und einmaligen abholen eines RSS-Feeds).
Danach taucht der Firefox in der Protokollierung bei jeder Konfigurationsmöglichkeit nicht mehr auf.

Bei mir werden ausgehende Mails ganz normal geprüft und die Anzeige ist auch da (siehe Screenshot).

Getestet unter:
Windows XP Pro 32 Bit SP3
TotalCare 2009 Beta 3

@ ntvolli: drück mal STRG + F5

Angehängte Datei(en)

 scan.JPG ( 41.47KB ) Anzahl der Downloads: 14
 mailversand.JPG ( 10.67KB ) Anzahl der Downloads: 6

 

[Tiranon]

Hallo
kann man eigentlich bei Gdata auch die Mails die in WindowsMail (Vista) als Spamverdacht erkannt werden automatisch in den Junk E-Mail Ordner zuweisen oder geht das nur bei Outlook?


Es wäre klasse wenn es bei der Virenprüfung noch einen "Knopf" geben würde um Dateien beim prüfen zu überspringen!

LG und Danke

Der Beitrag wurde von Tiranon bearbeitet: 26.07.2008, 05:34

[pumpcom]

@ Ford Prefect, danke, das mit den deaktivieren der Versionsprüfung bei dem Problem des Virenupdate vom 18.07. funktionierte.


Ich habe bisher alle Betas auf meinem XP- Rechner zum Testen geladen.
Mein Fazit bisher, ich habe den Eindruck das die Betaversionen alle schon einmal schneller waren als die Finalversion 2008.
Eigentlich lief bis jetzt alles ohne große Probleme, außer vieleicht bei der Bootcd beim Beta 2, dieses werde ich nachher auch gleich einmal wieder testen.
Aufgefallen ist mir nur ein kleines optisches Teil, und zwar wurde bei mir in der Taskleiste das GData Icon schwarz, Total Care funktionierte aber weiter

pumpcom

[scu]

@ Ford Prefect, danke, das mit den deaktivieren der Versionsprüfung bei dem Problem des Virenupdate vom 18.07. funktionierte.


Ich habe bisher alle Betas auf meinem XP- Rechner zum Testen geladen.
Mein Fazit bisher, ich habe den Eindruck das die Betaversionen alle schon einmal schneller waren als die Finalversion 2008.
Eigentlich lief bis jetzt alles ohne große Probleme, außer vieleicht bei der Bootcd beim Beta 2, dieses werde ich nachher auch gleich einmal wieder testen.
Aufgefallen ist mir nur ein kleines optisches Teil, und zwar wurde bei mir in der Taskleiste das GData Icon schwarz, Total Care funktionierte aber weiter

pumpcom

Mach mal einen Rechtsklick auf das schwarze Trayicon und wähle "Virenupdate"...

Der Beitrag wurde von scu bearbeitet: 26.07.2008, 07:51

[olli]

Schade, dass Du nicht "durchgehalten" hast. Hier wäre gerade interessant gewesen, wie lange der zweite, "intelligente" ScanJob gedauert hätte.
Und nicht vergessen: hier sind nun mal 2 Engines am Werk und nicht jedes andere AV ist so gründlich, gerade wenn es z.B. um die Prüfung von Archiven geht.

Moin zusammen!

Beim Stand von 88% habe ich abgebroche, da war er gerade dabei mein MP3-Verzeichnis zu prüfen und ich konnte mitzählen wie er jede einzelne Datei geprüft hat. Und wirklich, die Zestzeitanzeige schwankte in der letzen halben Stunde immer um 13 Minuten. Das zwei Scanner hier werkeln, ist mir bewußt, aber wir reden ja nicht von einer Vedoppelung der Scanzeit, sonder von ein mehr als Verdreifachung.

Bis denne
Olli