G DATA TotalCare 2009 Betatest Einstellungen

[Virusscanner]

Ja,... ich finde den Einsatz von G-DATAmitarbeiter hier im Forum sehr gut (er versucht durchzusetzen was wir hier zum besten geben) und auch den einhergehenden "Kundenservice" durch die bereits jetzt schon erfolgten Linksetzungen - von den geschenkten Lizenzen mal gar nicht zu sprechen -.

Das gibt es nur eines =

Absolut! Jetzt ist hoffentlich GData auch beim nächsten AVcomparatives ganz weit vorn...


Danke @ GDatamitarbeiter für die Links

[markus17]

Vielen vielen Dank an GDATAmitarbieter und auch danke für den Link zur Final, obwohl die Dateigröße der RC2 entspricht. Aber, sie läuft sehr gut und endlich funktionieren auch die Updates sofort mit der Final.

Jetzt nach der Installation wurde auch das Update der Engine A geladen.

[chris30duew]

ich vermute, das gdata beim nächsten AV-C test etwas hinter der 2008er version liegt, solange bitdefender nicht aufholt was die erkennung und signaturen angeht. beim letzten AV-C test war bitdefender ja grad mal bei 96,5%, da war ja Avast besser.
Und etwas fehlt mir auch die schnelle Reaktion auf neue samples und viren. Wobei Bitdefender auch eigentlich immer bekannt für schnelle updates war.....WAR.
Irgendwie würde ich mir wünschen das gdata nicht alles den Enginelieferanten überlässt was das einpflegen der Signaturen angeht, sondern auch selber was macht (wie zb f-secure, die ja zu kaspersky auch noch selbst signaturen erstellen und einpflegen)
naja wir werden es sehn, ist ja bald der 15. wobei ich nicht davon ausgeh das IBK die 2009er version getestet hat, die dürfte da noch gar nicht erschienen sein als beta oder noch in nem recht frühen stadium gewesen sein...
Was die Dateigrösse angeht, denk ich mal die RC2 wird auch die final gewesen sein. war in der vergangenheit auch so das der letzte RC auch die final war.

we will see

gruss

Der Beitrag wurde von chris30duew bearbeitet: 13.09.2008, 00:36

[Abgefahren]

Was die Dateigrösse angeht, denk ich mal die RC2 wird auch die final gewesen sein. war in der vergangenheit auch so das der letzte RC auch die final war.

we will see

gruss

Wen du eine Seite vorgehst wirst du unten lesen dass GdataMitarbeiter schreibt das die RC2 - Versionen die Finals sind. Auch die entsprechenden links sind dort dabei.

Der Beitrag wurde von Abgefahren bearbeitet: 13.09.2008, 08:58

[Scary674]

weiß denn schon jemand ab wann man mit den serials rechnen kann?

[Shodo]

weiß denn schon jemand ab wann man mit den serials rechnen kann?

hö? was meinste?

die keys gabs doch schon? :P also die Lizenzen!?!

[Scary674]

so? wann hat gdata denn geschrieben dass er sie verteilt? hab den post wohl überlesen!? sonst sagt er ja immer die letzten jahre pn an ihn mit wunsch lizenz und dann bekommt man die serial.. hat er den post echt schon geschrieben?

[Xlice]

Kostenlose Lizenz

Hallo,

wer eine kostenlose Lizenz für ein 2009er Produkt haben möchte, kann sich schon mal bei mir melden (bitte eine Nachricht schicken).

Wichtig: Bitte das Produkt nennen (AntiVirus, InternetSecurity oder TotalCare)

Gruß
GDATAmitarbeiter

Ja hat er:D

[Bambucha]

so? wann hat gdata denn geschrieben dass er sie verteilt? hab den post wohl überlesen!? sonst sagt er ja immer die letzten jahre pn an ihn mit wunsch lizenz und dann bekommt man die serial.. hat er den post echt schon geschrieben?

siehe Beitrag #924

Guten Morgääähn

[Gast_Poulsen_*]

In Anbetracht der Lage, dass dieser Thread bereits über 1.189 Postings verfügt und das durchsuchen doch recht mühseelig wäre, mal eine Frage. Jetzt aber bitte nicht lachen: Verfügt GDATA eigentlich mittlerweile über HIPS oder ähnliches?
Oder setzt man weiterhin nur auf eine signaturbasierende Erkennung? Selbst auf der GDATA Homepage habe ich nichts dazu gefunden.
Denn dann erscheint es doch ratsam ein zusätzliches Tool wie z. B. Norton AntiBot zu installieren oder?

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 14.09.2008, 09:34

[markus17]

Also Hips gibt es noch keines. Die Registry und Autostartüberwachung wurde etwas überarbeitet und bietet jetzt bei bestimmten Dateien eine Quarantänefunktion. Antibot wäre also nicht sinnlos, die Frage ist nur: Brauchst du wirklich noch ein zusätzliches Tool?

[Gast_Poulsen_*]

Der Webfilter verweigert unter Opera strikt seinen Dienst. Das ist doch wohl auch nicht der Sinn der Sache oder?

[Shodo]

Der Webfilter verweigert unter Opera strikt seinen Dienst. Das ist doch wohl auch nicht der Sinn der Sache oder?

d.h. was genau?

Weiße Seite? Keine Verbindung? Immer?

[Scary674]

hallo gdatamitarbeiter. leider ist dein posteingang seit tagen voll. darum beantworte ich hier deine frage: hätte ganz gerne wieder lizenz für TC! danke schon mal!

[Gast_Poulsen_*]

Na was heißt das?
Wenn z.b. Banner und Popups geblockt werden sollen, stellt sich mir die Frage, warum das nicht passiert. Und wie zu lesen ist, fällt das wohl nicht nur mir auf.

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 15.09.2008, 08:37

[Gast_Poulsen_*]

Es wäre ja sehr hilfreich und aussagekräftig wenn von kompetenter Seite nicht nur mitgelesen, sondern hierzu eine Antwort/Hilfestellung abgegeben werden könnte.

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 15.09.2008, 08:52

[Gast_Jacomofive_*]

Ich halte NAB für eine sinnvolle und funktionierende Ergänzung zu G-DATA (AV/IS/TC)

[scu]

Der Webfilter verweigert unter Opera strikt seinen Dienst. Das ist doch wohl auch nicht der Sinn der Sache oder?

Der Webfilter sowie die Kindersicherung funktionieren unabhängig vom Browser, da der HTTP-Verkehr überprüft und verändert wird (Das beinhaltet auch die Viren-Prüfung der Internetseiten).
Du kannst die beiden Funktionen also mit InternetExplorer, Firefox, Opera, Google Chrome, Safari, etc. nutzen.
Das einzige was es nur für den InternetExplorer und Firefox gibt, ist die "Webfilter-Leiste" damit man mal eben schnell z.B. "Flash blocken" aus machen kann.
Alle anderen können das über die Software selbst machen (Siehe Menüpunkt "Webfilter").

Edit: Falsch zitiert...

Der Beitrag wurde von scu bearbeitet: 15.09.2008, 10:27

[olli]

Hi scu!

Das stimmt so leider nicht. Während im Fx Banner geblockt werden, zeigt Opera dieses kommentarlos an. Es scheint, dass der Webfilter - zumindest teilwese - nicht unter Opera funktioniert.

Beispiel:

Poulsen hat ein Opera-Banner in seiner Signatur. Unter FX wird dieses geblockt, Opera zeigt es an.

Bis denne
Olli

[Gast_Poulsen_*]

Beispiel:

Poulsen hat ein Opera-Banner in seiner Signatur. Unter FX wird dieses geblockt, Opera zeigt es an.

Bis denne
Olli

Stimmt genau. Anhand diesese Beispieles wird deutlich was ich meine. Eben dieser Banner dürfte dann ja eigentlich gar nicht angezeigt werden. Oder wir verstehen den tieferen Sinn des Webfilters nicht.


Wie ich schon erwähnte, eine Antwort von kompetenter Seite wäre eventuell sehr hilfreich. Aber..............