KAV/KIS 2009 Version 8.x.x.x.x Einstellungen

[Krond]

Gut herausgeredet...

[dataandi]

Gut herausgeredet...

du betrübst mich...

[Smoky]

Wo ist den der hotfix a hab ihn bis jetzt immer noch nicht bekommen . naja läuft ja auch so sehr gut aber kann man den evtl irgendwo manuell laden und installieren ?

[diddsen]

Wo ist den der hotfix a hab ihn bis jetzt immer noch nicht bekommen . naja läuft ja auch so sehr gut aber kann man den evtl irgendwo manuell laden und installieren ?

du hast ihn einfach nicht verdient

[Smoky]

doch gerade manuelles update gemacht und nach neustart war er da

[klaus_ue]

Hotfix a ist gestern Abend hier eingetrudelt

[Gast_teddy247_*]

Hallo

da Kaspersky Internet 2009 sehr gut mit antibot zusammen läuft, habe ich das mal mit KIS 2009 und Mamutu probiert, scheint ohne probleme zu laufen, kann das jemand bestätigen , oder ist das eher nicht so geschickt?

[dataandi]

Da Kaspersky in KIS 09 ein entsprechendes Modul integriert hat stellt sich überhaupt die Frage ob es sinnvoll ist dies noch mit einem zusätzlichen Behavior Blocker zu ergänzen.
Meiner Meinung nach nicht. Entweder man nimmt ein Komplettprodukt oder einen "nur" AV und zusätzlich ein Programm mit verhaltensbasierten Analyse.
Auch Kombinationen wie NIS 09 (Sonar) und Antibot finde ich übertrieben zumal die Verhaltensblocker ja auch Leistung ziehen.

[Gast_teddy247_*]

Da ist sicher was dran, aber ehrlich gesagt merke ich keine Leistungseinbußen, weder bei KIS 2009 mit antibot, noch bei Nis 2009 mit antibot. Läuft sehr schnell und flüssig, und es heißt doch so schön was norton sonar nicht endeckt, findet NAb , aber bei kaspersky habe ich da immer etwas bedenken, weil ich das gefühle habe das kaspersky Hips mehr findet als sonar, kann das sein ?

[Julian]

Ich wiederhole mich wirklich ungern, tue es aber dennoch (andauernd):
Ein richtiges HIPS hat von Konzept her eine bessere Erkennungsrate als jeder intelligente Verhaltensblocker wie z.B. AntiBot. Das heißt, wenn KIS im interaktiven Modus ist, braucht man kein zusätzliches Programm.
Im Automatikmodus kann es sinnvoll sein, wobei man natürlich keine Garantie auf ein vernünftiges Zusammenspielen hat. Kann also auch Mist sein, wer weiß...

Mir reicht ein richtiges HIPS, da braucht man die ganzen Systembremsen mit lückenhafter Erkennungsrate nicht. Habe nur Comodo On Acces laufen, weil ich es subjektiv gar nicht merke, ob der Wächter an oder aus ist.

Der Beitrag wurde von Julian bearbeitet: 21.02.2009, 19:48

[diddsen]

Habe nur Comodo On Acces laufen

wie jetzt... nur comodo
nix mehr kis

[Julian]

Nein, auch wenn die Erkennungsrate vom Comodo-AV noch nicht so berauschend ist. Es geht mir alleine um den Geschwindigkeitsaspekt, schließlich ist da immer noch das HIPS, was von hunderten verschiedenen Samples bei mir noch nichts vorbeigelassen hat.

Edit: Wer keine Pop-Ups aber recht viel "Sicherheit" will, der kriegt bei Comodo natürlich das Kotzen.

Der Beitrag wurde von Julian bearbeitet: 21.02.2009, 20:07

[diddsen]

julian, bitte etwas konkreter ... WAS läuft bei dir jetzt?
comodo nur fw oder auch av?

[BluesBrother]

Wer keine Pop-Ups aber recht viel "Sicherheit" will, der kriegt bei _ _ _ _ _ natürlich das Kotzen.

trage dein wunschprogramm ein!

[Julian]

julian, bitte etwas konkreter ... WAS läuft bei dir jetzt?
comodo nur fw oder auch av?

Auch das AV. Ich hab im Profil aber AntiVir stehen, weil ich dieses als On Demand-Scanner nutze und mich mehr auf dieses als das von Comodo verlasse.

trage dein wunschprogramm ein!

Simple, aber salomonische Aussage

[RuHe]

...seit ihr hier alle weg von kis8?

in de CB 06/2009 seite 26

ist KAV nur 7er von 9, 7473 viren nicht gefunden!!! ( testsieger 901 nicht gefunden...)

KAV wird seit wochen nach unten durchgereicht...

soll man sich nun nach was anderen umsehen?
was ist da los bei kaspersky ?

DANKE


ruhe

02.03.09

[diddsen]

ich schaue mich ständig nach was anderem um
mittlerweile bin ich echter klab hasser geworden

zur zeit bin ich bei fsecure gelandet...die IS macht einen nicht ganz so schlechten eindruck wie ich zuerst dachte.
mittlerweile läuft es rund und performancemässig mindestens genauso schnell wie kis.
hab mir mal ne jahreslizenz gehohlt...mal sehn.

[Gast_Oldie_*]

Ich bin bei KIS geblieben, ich habe keine Lust, in wöchentlichem Rhythmus auf das jeweils "beste" AV-Programm zu wechseln.

Der Beitrag wurde von Oldie bearbeitet: 02.03.2009, 15:43

[Gast_Oldie_*]

ich schaue mich ständig nach was anderem um

Umschauen tue ich mich auch ständig, aber nicht dauerhaft wechseln. ;-)

[dataandi]

Ich bin bei KIS geblieben, ich habe keine Lust, in wöchentlichem Rhythmus auf das jeweils "beste" AV-Programm zu wechseln.

bei manchen hat dies nicht unbedingt etwas mit Rhythmus zu tun sondern eher mit der Tatsache dass z.B. auf zwei von fünf PCs mit dem selben Programm ganz unterschiedliches Verhalten zu Tage tretten. Bluescreens mal als Beispiel oder dieses "It's a feature, not a bug" der einzelnen Hersteller... also ist der Wechsel eines Programms manchmal eine Notwendigkeit.

Gerade bei Kaspersky muss man sich die Haare raufen wenn bei einer neuen Version gleich eine Liste bekannte Fehler/Probleme mitgeliefert wird.
Im Sinne des Kunden wäre es besser statt einer Fehlerliste gleich sich an deren Behebung zu machen.

Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 02.03.2009, 15:50