KAV/KIS 2009 Version 8.x.x.x.x Einstellungen

[der allgäuer]

@ malangao,
hast du mein post richtig gelesen?

kaspersky ist nichts, eset ist nichts, bitdefender ist nichts, panda ist nichts...............
was soll man nehmen?

Der Beitrag wurde von der allgäuer bearbeitet: 03.02.2009, 19:12

[Gast_malangao_*]

@dataandi

Du bist mein Held, mit viel Phantasie in einer kleinen Traumwelt

@der allgäuer

Avira AV Norton Antibot oder Threatfire plus OA oder Outpost Firewall oder ZoneLabs / Avira Suite mit Norton AntiBot und Threatfire plus OA oder Outpost Firewall oder ZoneLabs
F-Secure als Suite
oder GDATA IS 2009

Das ist für mich eine Empfehlung wert !

Gruss

Der Beitrag wurde von malangao bearbeitet: 03.02.2009, 19:23

[Schulte]

Entschuldigt die Zwischenfrage: könntet Ihr das nicht bitte in einem anderen Thread austragen? Hier ist "KAV/KIS 2009 Version 8.x.x.x.x".
Schulte

Der Beitrag wurde von Schulte bearbeitet: 03.02.2009, 19:28

[Julian]

halte ich für nicht objektiv und für bewußt so herbeigeführt um halt auf etwas einzudreschen...

Dann sag doch bitte auch, inwiefern ich nicht objektiv sei.

während andere Scanner nicht einmal nen VB100 Test bestehen weil sie bestimmte Installer nicht entpacken können

VB100 / Wildlist sind unwichtig.

Klar nagt an Eset der Zahn der Zeit und es fehlen viele wichtige Ergänzungen aber bitte zieht doch kein Produkt so in den Schmutz als ob es nichts erkennt.

Warum sollte man Eset anstatt Microsoft nehmen? Letzteres macht die wenigsten Fehlalarme, hat eine bessere Erkennung als NOD und läuft so ziemlich am rundesten.

Ich sag ja auch nicht Kaspersky ist schlecht, läuft auf keinem System rund und die Essenz aller Dinge ist es bei weitem auch nicht... Ich kann diese Kaspersky Loblieder auch nicht mehr hören... ich steck mir einfach was in die Ohren .. ist besser ...

Ach so: Wenn Kaspersky On Execution bei einem Test 100% erkennt, ist das ein (unobjektives) Loblied. Dass es viele Leute gibt, bei denen Kaspersky seit einiger Zeit problemlos läuft, ist wohl auch nur erfunden. Dass es zig mal mehr für die Kompatibilität kritische Features hat als die meisten anderen Suiten, blendet man natürlich auch am besten aus.
Und wo habe ich geschrieben, dass ich mich bei NOD auf die VT-Ergebnisse verlasse?
1. NOD ist gar nicht mehr dort vertreten
2. Die Ergebnisse stimmten meist mit der Realität überein
3. Vielleicht habe ich ja mehr als ein Mal mit der Homeuser-Version gegengetestet?

Es lebe die Diskussion um des Streites Willen

Der Beitrag wurde von Julian bearbeitet: 03.02.2009, 19:44

[dataandi]

Da steht: Ich sag ja auch nicht ....

• Unobjektiv weil man sich herablassend über ein Produkt äußert. *lol* , Kaspersky auf Nod-Niveau abfällt---
• VT ist so eine Sache für sich... ist ja Eset's Angelegenheit warum sie dort nicht mehr mitziehen.
• Was hat nun Microsoft mit diesem Thema zu tun?
• streiten ist für Idioten.... nur nicht so gereizt

Ich hab dir schon einmal gesagt ich schätze deine Meinung aber ich mag dieses darstellen von Kaspersky als Ultimative Lösung einfach nicht.
Zweifelsohne ist Kaspersky auf dem momentanen Stand besser als Eset. Da brauchen wir nicht zu streiten... da stimme ich dir zu!


Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 03.02.2009, 19:57

[diddsen]

OK, KAV ist Schrott...
Aber jetzt wollen wir alle aber mal etwas unser Mütchen kühlen...

julian, du weisst ich schätze deine meinung wie viele hier, aber kurz um für mich ist KLAB schrott, da hast du recht - momentan zumindest. und wenn man mal so viel schlechte erfahrung (und zwar bittere!) gemacht hat... wer wills einem verdenken

es wird immer welche geben die sagen, bäh, meiner ist besser... bla bla, aber so bin ich nicht.
ich erzähle hier meine erfahrungen und das ungeschönt! leider ist das nicht immer so der renner, aber so bin ich halt (ein bisschen wie bond7 vielleicht ;-))
@algäuer - du hast völlig recht, momentan ist einfach alles wieder nicht der hit...na ja, was will man machen. ich gehe jetzt mal wieder auf avast und antibot, da ich mit antivir ebenfalls ein ernüchterndes ergebniss bei einem kunden hatte ....solche sachen aus der praxis prägen ungemein

[maxos]

[*]Unobjektiv weil man sich herablassend über ein Produkt äußert. *lol* , Kaspersky auf Nod-Niveau abfällt---

Wer mich kennt, weiss, dass ich als alter NOD User diese Aussage heute Vormittag aber in zynischer Manier gemacht habe, weil bei den Prozentsätzen die Kaspersky nun bei CB einfährt, gerade einige Kapsersky User bei solch Ergebnissen von NOD früher, eben NOD als äusserst unsicher usw. dargestellt haben.

Ansonsten, es reicht Kaspersky u. NOD/bzw. Eset in einem Satz u. ab geht die Post.......

[Julian]

Die Argumente sind mir zwar nicht ausgegangen, aber...

brauchen wir nicht zu streiten

einigen wir uns auf dieses Teilzitat von deinem Post und vergessen zum Teil was vorgefallen war

Ich bin dann mal weg (hier, temporär)

[BluesBrother]

Entschuldigt die Zwischenfrage: könntet Ihr das nicht bitte in einem anderen Thread austragen? Hier ist "KAV/KIS 2009 Version 8.x.x.x.x".
Schulte

seh ich genauso!

back to topic, please!

mindestens 70% der letzten 2 seiten gehören entweder in den eset thread (der auch mal wieder belebt werden könnte), wenn nich sogar ins offtopic.

[diddsen]

wieso, sagt doch schon gar keiner mehr was
hat halt kurz die hütte gebrannt...

[BluesBrother]

wie sieht´s eigentlich mit der 8.0.0.1015 aus? gibts schon news wann die final wird?

[Julian]

hat halt kurz die hütte gebrannt...

Sonst wärs nicht Rokop-Security

[Rios]

Genau deswegen Julian, @all
einen schönen und guten Morgen

[jbo]

Hallo,

ich hatte da oben gelesen, das KIS eventuell Probleme mit dem Framework 3.5 hat.
Ich setze das Framework mit allen UpDates aktuell ein, kann aber keine Probleme erkennen.
Auf meinem System läuft alles rund.

[Schulte]

wie sieht´s eigentlich mit der 8.0.0.1015 aus? gibts schon news wann die final wird?

Im russischen Forum gibt es Hinweise, daß in den nächsten zwei Wochen damit zu rechnen ist. Aber festnageln läßt man sich sicher nicht. Aktuell ist die .1070.

[diddsen]

Hallo,

ich hatte da oben gelesen, das KIS eventuell Probleme mit dem Framework 3.5 hat.
Ich setze das Framework mit allen UpDates aktuell ein, kann aber keine Probleme erkennen.
Auf meinem System läuft alles rund.

ich kann nur für kav sprechen... da war es so an 3 rechnern... heute wird sichs zeigen ob weitere dazukommen, muss noch zu zwei kunden

[Schulte]

Der neue Hotfix ist raus. (a) für .506, (d) für .454 und (f) für .357. Update über die normalen Server, Aktualisierung von Programmodulen muß aktiviert sein.

KIS fordert diesmal nicht zum Neustart auf (zumindest auf meinen Systemen), nach einem Reboot wird der Hotfix dann aber angezeigt.

Fehlerbehebungen:
- Probleme beim Speichern von Microsoft-Office-Dokumenten auf FAT32-Dateisystemen
- Seltene Probleme, bei denen der Lizenzschlüssel der Schwarzen Liste zugerechnet wurde
- Probleme mit URL-Masken

Verbesserungen:
- Anzeige der Benutzeroberfläche auf Netbooks

(Danke, JanRei)

Gruß Schulte

Der Beitrag wurde von Schulte bearbeitet: 04.02.2009, 18:20

[diddsen]

ich kann nur für kav sprechen... da war es so an 3 rechnern... heute wird sichs zeigen ob weitere dazukommen, muss noch zu zwei kunden

so, zurück von kunden und was soll ich sagen, auf beiden rechnern (einimal vista32 und dreimal xp-pro) ging installation von .net3.5 trotz kav.
ich verstehe nun gar nichts mehr und lass wohl in zukunft meine sprüche bleiben, bis ich gewissheit habe ...(aber hat man die jemals )

Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 04.02.2009, 22:31

[klaus_ue]

@schulte: Bei mir wird der Hotfix nicht angezeigt. Aktualisierung von Programmmodulen ist immer aktiviert.

Woran könnte das liegen?

Ansonsten kann ich über KAV nicht klagen, läuft so wie es laufen soll

[Schulte]

@schulte: Bei mir wird der Hotfix nicht angezeigt. Aktualisierung von Programmmodulen ist immer aktiviert.

Woran könnte das liegen?

Hi klaus_ue,

im Moment sieht es so aus, als wäre die Verteilung gestoppt. Ob der Fix versehentlich auf die Server gekommen ist oder ob es ein anderes Problem gibt, ist noch nicht klar.
Auf jeden Fall: wer ihn schon hat, braucht sich meiner Meinung nach keine Gedanken machen. Er läuft (auf meinen Rechnern) stabil.

Gruß Schulte

Nachtrag: Das Ganze ist so beabsichtigt. Das Update wird nicht an alle gleichzeitig verteilt, sondern in Blöcken. Freitag Nachmittag sollten alle versorgt sein.

Der Beitrag wurde von Schulte bearbeitet: 05.02.2009, 15:58