![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
Gast_florian5248_* |
![]()
Beitrag
#441
|
Gäste ![]() |
Sandboxie version 3.50 ... Released on 18 October 2010
http://www.sandboxie.com/index.php?DownloadSandboxie |
|
|
![]()
Beitrag
#442
|
|
![]() Threadersteller Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall ![]() |
Die übersetzte Liste der Änderungen (mit einigen Anmerkungen)
Version 3.50, veröffentlicht am 18. Oktober 2010. Dies wichtigsten Neuerungen: - Verbesserungen beim Fenster Sandboxeinstellungen (die Schriftgröße wurde erhöht). - Das Fenster zur Sandboxauswahl kann übersprungen werden, wenn man beim Klick auf 'Programm mit Sandboxie starten' im Windows Startmenü die Strg-Taste drückt. - Filter für ausgehende Verbindungen (bei Anwendungen > Diverse > Standardliste der gesperrten Ports). Voreingestellt sind die Ports 137-139 (NetBIOS Trio) und der Port 445 (SMB). Wichtige behobene Probleme: - Windows Update KB981852 verursacht SBIE2304 Fehlermeldung. - 'Rechte einschränken' stört laufende Programme. - Windows Live Messenger 2011 kann sich nicht verbinden. - Probleme mit Strg-Klick auf Links in Microsoft Word, wenn der Internet Explorer als erzwungenes Programm eingestellt ist. - Probleme bei der Installation von Spielen in eine Steam Sandbox bei 64-Bit Windows. - Adobe Photoshop CS5 läuft unter Sandboxie jetzt ohne Ausnahmen für Fensterzugriffe. - Richtlinien zur Softwareeinschränkung beeinträchtigen Sandboxie auf Windows 7. - Entfernen/Umbenennen der DefaultBox verursacht Probleme bei der Installation von Anwendungen in die Sandbox. - Der Windows Installer (MSI) läuft nicht in der Sandbox mit 64-Bit Windows. - Fehler beim Ausführen von manchen UPX-komprimierten Dateien in einer Sandbox. Verbesserte Kompatibilität mit: avast! Pro, AVG 2011, Bsecure CloudCare, CyberPatrol, Handy Folders, Outpost Firewall (64-Bit), PretonSaver. @ Solaris Von F-Secure steht da nichts. War das Problem nur Rokop bekannt oder auch tzuk? MfG -------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#443
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos ![]() |
Dies wichtigsten Neuerungen: - Verbesserungen beim Fenster Sandboxeinstellungen (die Schriftgröße wurde erhöht). Also, ich möchte ja niemandem zu Nahe treten, aber in diesem Kuddelmuddel an verschiedenen Schriften inkl. der Schriftgrößen sehe ich jetzt nicht wirklich eine Verbesserung. Eher sieht es recht unprofessionell aus. Ich lasse mich ja sonst gerne vom Gegenteil überzeugen, aber Holla die Waldfee, das sieht einfach nur grausig aus. Na ja, die GUI war für ein Programm diesen Umfangs sowieso ja nie der Knaller. [attachment=6629:Sandboxi...ftgr__en.jpg] Auch wenn Windows XP in den Händen vieler sein Dasein fristet, ob jeder was mit IPC-Zugriff anfangen kann? [attachment=6628:Sandboxie_2.jpg] Oder das Programm DropMyRights jeder kennt? [attachment=6630:Sandboxie_1.jpg] Das ist es auch, was ich mit Vermarktung und Mainstream-Fähigkeit meinte. Ich pers. würde dieses Programm gerne in den Händen vieler sehen. Das nenne ich eine GUI (Einheitliche Schriftaren, sogar inkl. inhaltsbezogener Hilfe) [attachment=6631:Eset.jpg] OK, das bekommt kaum einer hin. Selbst meine emsisoft-Lieblings-AV-Programmierer wissen scheinbar nicht, wie das funktiioniert. Aber das nenne ich mal GUI (und die Eset-Jungs mussten auch bei Null beginnen). Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 19.10.2010, 07:51 -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
![]()
Beitrag
#444
|
|
![]() Threadersteller Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall ![]() |
Also, ich möchte ja niemandem zu Nahe treten, aber in diesem Kuddelmuddel an verschiedenen Schriften inkl. der Schriftgrößen sehe ich jetzt nicht wirklich eine Verbesserung. Gefällt mir auch nicht, aber das hat ohnehin nur Ronen Tzur zu entscheiden, da kannst du hier sicher niemandem zu Nahe treten... Auch wenn Windows XP in den Händen vieler sein Dasein fristet, ob jeder was mit IPC-Zugriff anfangen kann? IPC --> http://de.wikipedia.org/wiki/Interprozesskommunikation Oder das Programm DropMyRights jeder kennt? DropMyRights --> damit kann man Programme unter einem Adminkonto mit eingeschränkten Rechten ausführen, wie RunSafer bei OA... http://www.heise.de/software/download/dropmyrights/44067 MfG -------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#445
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos ![]() |
Danke subset, aber ich hatte IPC und das Rechteprogramm nur mal so aufgeführt, da ich die Beschreibung nicht ganz vollständig fand. Denn was hilft einem Normalo der Hinweis auf ein solches Programm? Netzwerke verbastel ich seit Anfang der '90er. Mich schocken solche Begriffe also nicht wirklich, aber den Standard-Nutzer können solche Dinge sicherlich aus dem Tritt bringen. Naja, nicht zu viel meckern... Ist ja erst Version 3.x Also noch viel Raum für solch Nebensächlichkeiten wie GUI-Optimierung
![]() -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
![]()
Beitrag
#446
|
|
![]() Threadersteller Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall ![]() |
Denn was hilft einem Normalo der Hinweis auf ein solches Programm? Der Normalo wird kaum Zugriffseinstellungen für die Interprozesskommunikation vornehmen wollen. ![]() Bei den Rechten ist es erklärt, der Hinweis auf DropMyRights ist eher die Kür - aber welches Programm würdest du da als Beispiel nehmen, also das jeder Normalo kennt? MfG -------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#447
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos ![]() |
Schwierig. Vielleicht nur durch Text? "Sollten Sie als Administrator oder Hauptbenutzer angemeldet sein, besteht durch diese Auswahl die Möglichkeit, in Sandboxie ausgeführte Programme trotz Admin-Login mit eingeschränkten Rechten auszuführen."
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
![]()
Beitrag
#448
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 26 Mitglied seit: 09.08.2010 Mitglieds-Nr.: 8.153 Betriebssystem: Linux Mint - Windows 7 Virenscanner: SOPHOS HOME ![]() |
Hallo zusammen,
habe zwar die Kaufversion, setzte mein Problem aber trotzdem mal hier rein. Seit dem Update auf die Vers. 2.5.0 habe ich das Problem das ich Sandboxie Control nicht starten kann. Das Icon in der Taskleiste wird auch nicht mehr angezeigt und lässt sich nicht starten. Die Programme werden weiterhin in der Sandbox ausgeführt. Man kann jetzt aber keine Einstellungen mehr vornehmen. Zwischenzeitlich habe ich mehrmals deinstalliert auch mal den ccleaner drüberlaufen lassen und neu installiert, ohne Erfolg. Im Moment habe ich wieder die alte Version am laufen. Hatt jemand eine Idee? Danke und schöne Grüße |
|
|
![]()
Beitrag
#449
|
|
![]() Threadersteller Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall ![]() |
Seit dem Update auf die Vers. 2.5.0 habe ich das Problem das ich Sandboxie Control nicht starten kann. Nur zur Sicherheit - das Symbol wird nicht von Windows ausgeblendet? Wenn nicht - der Prozess (SbieCrtl.exe) läuft auch nicht im Taskmanager und manuell aus dem Startmenü kann man die 'Sandboxie Control' auch nicht starten? Wenn das so ist, dann blockt da wahrscheinlich irgendwas etwas bei der Installation oder Ausführung von Sandboxie. Wenn der Prozess aber manuell gestartet werden kann und nur der Autostart nicht funktioniert, dann kann man die 'Sandboxie Control' Verknüpfung einfach in den Autostart des Startmenüs kopieren. MfG -------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#450
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 26 Mitglied seit: 09.08.2010 Mitglieds-Nr.: 8.153 Betriebssystem: Linux Mint - Windows 7 Virenscanner: SOPHOS HOME ![]() |
Nur zur Sicherheit - das Symbol wird nicht von Windows ausgeblendet? Wenn nicht - der Prozess (SbieCrtl.exe) läuft auch nicht im Taskmanager und manuell aus dem Startmenü kann man die 'Sandboxie Control' auch nicht starten? Wenn das so ist, dann blockt da wahrscheinlich irgendwas etwas bei der Installation oder Ausführung von Sandboxie. Wenn der Prozess aber manuell gestartet werden kann und nur der Autostart nicht funktioniert, dann kann man die 'Sandboxie Control' Verknüpfung einfach in den Autostart des Startmenüs kopieren. MfG Genau. Das Symbol wird nicht ausgeblendet und Sandboxie Control lässt sich nicht aus dem Startmenü starten. Der von Dir genannte Dienst läuft nicht im Taskmanager. Bislang haben die Installationen immer über die Updatefunktion im Programm funktioniert. An Schutzprogrammen habe ich nur Avast free und die Windowsfirewall. Neu installiert habe ich EMET 2.0 von Microsoft. Kann das sein das da das Problem liegt? Schöne Grüße |
|
|
![]()
Beitrag
#451
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 411 Mitglied seit: 31.12.2008 Wohnort: Deutschland Mitglieds-Nr.: 7.302 Betriebssystem: Windows 10 64-Bit Virenscanner: Emisoft/NOD 32 - Sboxie Firewall: Windows /NAT ![]() |
Hallo, ich stehe gerade etwas auf dem Schlauch, es geht um folgendes: bei den Einstellungen von Sandboxie, hier: " Internetzugriff " ist nur die " firefox.exe " eingetragen, wieso kann " Chrome " trotzdem aufs Internet zugreifen? Mache ich einen Denkfehler?
Gruß Firefox. -------------------- Erst denken, dann handeln.
|
|
|
![]()
Beitrag
#452
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos ![]() |
Wenn Chrome in der Sandbox läuft, sollte dies nicht möglich sein.
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
Gast_Solaris_* |
![]()
Beitrag
#453
|
Gäste ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#454
|
|
![]() Threadersteller Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall ![]() |
Neu installiert habe ich EMET 2.0 von Microsoft. Kann das sein das da das Problem liegt? Ich habe in der Virtualbox Sandboxie 3.48 installiert, dann EMET und alles aktiviert und dann 3.50 drüber installiert, das hat funktioniert. Schwer zu sagen, wo da der Fehler liegen könnte, ich würde vor der Sandboxie Installation einfach mal alles andere so weit wie möglich abdrehen. MfG -------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#455
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 411 Mitglied seit: 31.12.2008 Wohnort: Deutschland Mitglieds-Nr.: 7.302 Betriebssystem: Windows 10 64-Bit Virenscanner: Emisoft/NOD 32 - Sboxie Firewall: Windows /NAT ![]() |
@ Solution-Design.
Auch wenn Chrome in der Sandbox läuft kann er auf das Internet zugreiffen. Gruß Firefox. -------------------- Erst denken, dann handeln.
|
|
|
![]()
Beitrag
#456
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos ![]() |
Habe gerade mal Returnil gestartet und Chrome installiert. Habe zwei Sandboxen, eine für Opera/IE und eine sehr einschränkende für den IE. In beiden Fällen gibt es folgende Fehlermeldung:
SBIE1307 Kein Internetzugriff für das Programm 'chrome.exe' aufgrund der Einschränkungen Chrome stürzt daraufhin auch ab. Irgendwas klemmt bei dir. -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
![]()
Beitrag
#457
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) ![]() |
Chrome wollte auch bei mir nicht mit Erweiterungen in der Sandbox laufen.
Sandboxie war aber wohl nur bedingt mit schuld, denn nach einem Chrome-Update wollte der Browser auch außerhalb der Sandbox nicht mehr. -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#458
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos ![]() |
@Julian
Auch wenn Chrome in der Sandbox läuft kann er auf das Internet zugreiffen. Chrome wollte auch bei mir nicht mit Erweiterungen in der Sandbox laufen. Bei ihm kann Chrome auf das Internet zugreifen, obwohl in den Sandbox-Einstellungen unter Beschränkung/Internetzugriff nur der Firefox eingetragen ist. Somit ein anderes und durchaus seltsames Problem. -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
![]()
Beitrag
#459
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) ![]() |
In der Tat.
Pauschalrat: Sandboxie neu installieren mit neuer Config. Der Beitrag wurde von Julian bearbeitet: 20.10.2010, 17:01 -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#460
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall ![]() |
[...] bei den Einstellungen von Sandboxie, hier: " Internetzugriff " ist nur die " firefox.exe " eingetragen, wieso kann " Chrome " trotzdem aufs Internet zugreifen? Mache ich einen Denkfehler? Hat "Chrome" bei dir Starterlaubnis in der betreffenden Sandbox? Ist also die chrome.exe bei dir eingetragen unter "Beschränkungen" ---> "Start/Ausführen Zugang"? (Ich nehme an: ja, da du schreibst: "Auch wenn Chrome in der Sandbox läuft ...".) Entferne die chrome.exe mal aus "Start/Ausführen Zugang". Spätestens dann müsste sogar der Start von Chrome in dieser Sandbox unmöglich sein: Bei mir ist es ähnlich wie von Solution-Design in #456 beschrieben, wenn ich z.B. Firefox in einer Sandbox öffnen möchte, in der nur Opera Starterlaubnis und Internetzugang hat (allerdings mit Fehlermeldung SBIE 1308 statt 1307, weil in meinem Fall nicht nur der Internetzugriff, sondern schon der Start in der Sandbox verhindert wird): ![]() ![]() Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 20.10.2010, 17:26 |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 22.06.2025, 14:11 |