![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#321
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 20 Mitglied seit: 28.05.2009 Mitglieds-Nr.: 7.573 Betriebssystem: windows xp Virenscanner: Kaspersky Firewall: kaspersky ![]() |
Hallo
Ich wollte Sandboxie free auch mal probieren jedoch habe ich Probleme unter win7.Jedesmal wenn ich was mit dem Browser Downloaden will kommt eine Fehlermeldung von Sandboxie? DLLHOST:EXE-ANWENDUNGSFEHLER Die anwendung konnte nicht korrekt gestartet werden (0x000010a) kann mir bitte jemand einen Tip geben was ich da einstellen muß das diese Fehlermeludng nicht mehr kommt? freundliche grüße |
|
|
![]()
Beitrag
#322
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall ![]() |
@ biri37:
Im Sandboxie-Forum wurde von einem ähnlichen oder zumindest gleichen Fall berichtet: http://www.sandboxie.com/phpbb/viewtopic.php?t=5370 Die Ursache für das Problem konnte dort nicht geklärt werden. Aber der Topic-Eröffner schrieb Folgendes: ZITAT Adding Dllhost.exe to start/run access under restrictions in the sandbox's settings fixes this. Also die Dllhost.exe hier hinzufügen; dann müsste es funktionieren: ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#323
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 20 Mitglied seit: 28.05.2009 Mitglieds-Nr.: 7.573 Betriebssystem: windows xp Virenscanner: Kaspersky Firewall: kaspersky ![]() |
@ biri37: Im Sandboxie-Forum wurde von einem ähnlichen oder zumindest gleichen Fall berichtet: http://www.sandboxie.com/phpbb/viewtopic.php?t=5370 Die Ursache für das Problem konnte dort nicht geklärt werden. Aber der Topic-Eröffner schrieb Folgendes: Also die Dllhost.exe hier hinzufügen; dann müsste es funktionieren: ![]() Danke Peter 123 für die Lösung nun meckert Sandboxie nicht mehr. Das es nur mit Opera auftritt ist merkwürdig. Danke und grüße Der Beitrag wurde von biri37 bearbeitet: 06.04.2010, 17:00 |
|
|
![]()
Beitrag
#324
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall ![]() |
Das es nur mit Opera auftritt ist merkwürdig. Komischerweise sind manche Probleme in der Sandbox browserbezogen: Die von mir zuvor geschilderte Sache mit Java (Postings ## 315 und 320) ist ähnlich: Damit Java unter Firefox läuft, müsste ich den Start der java.exe ausdrücklich in der Sandbox erlauben (= java.exe bei den Start/Ausführen-Beschränkungen hinzufügen). Mit dem Internet Explorer klappt es hingegen auch ohne diese Maßnahme. Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 06.04.2010, 20:15 |
|
|
![]()
Beitrag
#325
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 20 Mitglied seit: 28.05.2009 Mitglieds-Nr.: 7.573 Betriebssystem: windows xp Virenscanner: Kaspersky Firewall: kaspersky ![]() |
Komischerweise sind manche Probleme in der Sandbox browserbezogen: Die von mir zuvor geschilderte Sache mit Java (Postings ## 315 und 320) ist ähnlich: Damit Java unter Firefox läuft, müsste ich den Start der java.exe ausdrücklich in der Sandbox erlauben (= java.exe bei den Start/Ausführen-Beschränkungen hinzufügen). Mit dem Internet Explorer klappt es hingegen auch ohne diese Maßnahme. Bei mir geht auch der Kaspersky URL Advisor nicht mit Firefox obwohl ich klwtblfs.exe bei Sandboxie hinzugefügt habe.Auch die Virtuelle Tastatur geht nicht? Vielleicht hätte ich keine Beta probieren sollen oder ich bleibe bei der Sandbox von Kaspersky .War neugierig da alle von der Sandboxie schwärmen aber es braucht doch eine Einarbeit. gruß |
|
|
![]()
Beitrag
#326
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall ![]() |
Vielleicht hätte ich keine Beta probieren sollen Wenn du mit Sandboxie erst anfängst, würde ich das an deiner Stelle mit einer offiziellen Version tun (derzeit aktuell: 3.44: http://www.sandboxie.com/index.php?DownloadSandboxie). Man hat damit ja doch größere Chancen, dass alles (oder jedenfalls das meiste) rund läuft. _____________ ![]() Bei mir geht auch der Kaspersky URL Advisor nicht mit Firefox obwohl ich klwtblfs.exe bei Sandboxie hinzugefügt habe.Auch die Virtuelle Tastatur geht nicht? Da schreibt jemand (Quelle: http://www.sandboxie.com/phpbb/viewtopic.php?t=7604): ZITAT I'm using 3.44 with Kaspersky Internet Security 2010 and getting an error message using the virtual keyboard and url checker telling me to start KIS first. Und die letzte Antwort vom Sandboxie-Entwickler (tzuk): ZITAT Version 3.45.05 should resolve this compatibility problem with KIS 2010 ---> Also du kannst damit rechnen, dass dieses Problem behoben wird. ![]() Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 06.04.2010, 21:00 |
|
|
![]()
Beitrag
#327
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 20 Mitglied seit: 28.05.2009 Mitglieds-Nr.: 7.573 Betriebssystem: windows xp Virenscanner: Kaspersky Firewall: kaspersky ![]() |
Wenn du mit Sandboxie erst anfängst, würde ich das an deiner Stelle mit einer offiziellen Version tun (derzeit aktuell: 3.44: http://www.sandboxie.com/index.php?DownloadSandboxie). Man hat damit ja doch größere Chancen, dass alles (oder jedenfalls das meiste) rund läuft. _____________ ![]() Da schreibt jemand (Quelle: http://www.sandboxie.com/phpbb/viewtopic.php?t=7604): Und die letzte Antwort vom Sandboxie-Entwickler (tzuk): ---> Also du kannst damit rechnen, dass dieses Problem behoben wird. ![]() Vielen Dank für die ganzen Infos habe jetzt mal die 3.44 ofizielle Version und lese mir die Anleitung von Subset durch. Danke auch für die Anleitung an Subset . mfg |
|
|
![]()
Beitrag
#328
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall ![]() |
Für das von mir geschilderte Problem mit Java in Firefox (siehe Posting # 315) gibt es eine (Hilfs-)Lösung*:
Man muss im Firefox-Browser folgendes Plugin deaktivieren: "Java Platform SE 6 U19 6.0.190.4 (Next Generation Java Plug-in 1.6.0_19 for Mozilla browsers)" ![]() ---> Wenn man das macht, lassen sich Webseiten, die Java verwenden, auch dann problemlos öffnen, wenn man die java.exe nicht in der Sandbox laufen lässt. Es gibt dann also kein Einfrieren bzw. keinen Absturz des Browsers mehr. Egal ist dabei (verwirrenderweise), ob man auch im "Java Control Panel" das "Java Plug-in der nächsten Generation" aktiviert hat oder nicht. Es kommt offenbar (nur) auf die Deaktivierung des genannten Plug-Ins im Browser an. _________________ *) Die Lösung stammt von einem Poster in Wilders Security Forum (siehe http://www.wilderssecurity.com/showpost.ph...p;postcount=226). Wie mir erst jetzt klar wird, hatte allerdings auch hier in "unserem" Forum bereits subset die Lösung angesprochen, als er in # 318 schrieb (Fettdruck von mir): Neben dem Add-On ist bei Plugins beim Firefox auch noch ein Next Generation Java Plug-in. Ich habe da überhaupt alles mit Java deaktiviert und in der Systemsteuerung auch, also Update usw. Java.exe startet bei mir keine. ---> Offenbar weil im zweiten Satz dann gleich vom gänzlichen Deaktivieren von Java die Rede war, war das mit dem Next-Generation-Plugin für mich irgendwie untergegangen. ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#329
|
|
![]() Threadersteller Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall ![]() |
Windows XP Benutzer haben nach einem heutigen Sicherheitsupdate von MS mit Problemen zu kämpfen, Sandboxie funktioniert nach dem Update nicht mehr.
Anscheinend geht es um das Update KB979683. Im Sandboxie Forum gibt es einen Thread dazu. http://sandboxie.com/phpbb/viewtopic.php?t=7727 MfG -------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#330
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall ![]() |
![]() xxxxxxxxxx PS: In dem Thread im Sandboxie-Forum hat sich inzwischen auch schon der Programmentwickler (tzuk) geäußert: ZITAT Sorry about the inconvenience. Update KB979683 may address security issues, but this problem is related to some minor change in how the registry works, which seems to have slipped through with this update. Sandboxie 3.45.07 should resolve this problem. http://www.sandboxie.com/SandboxieInstall32-345-07.exe I also updated SBIE2306 to reflect this information. http://www.sandboxie.com/index.php?SBIE2306 (siehe http://www.sandboxie.com/phpbb/viewtopic.p...sc&start=30 Posting mit Datum Tue Apr 13, 2010 11:29 pm) ----> Also Sandboxie Version 3.45.07 von obigem Link herunterladen und installieren. Laut ersten Reaktionen im Sandboxie-Forum ist das Problem damit tatsächlich behoben. ![]() Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 14.04.2010, 01:28 |
|
|
![]()
Beitrag
#331
|
|
![]() Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 201 Mitglied seit: 25.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.372 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KIS + Sandboxie Firewall: KIS ![]() |
Ja, Problem ist behoben! Super schnelles Fix!
-------------------- Gruß Seeadler
|
|
|
Gast_@ndreas_* |
![]()
Beitrag
#332
|
Gäste ![]() |
17 April 2010
* Windows Update KB979683 causes Sandboxie to stop working. * Version 3.442 of Sandboxie fixes this problem. http://www.sandboxie.com/ |
|
|
![]()
Beitrag
#333
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall ![]() |
* Windows Update KB979683 causes Sandboxie to stop working. * Version 3.442 of Sandboxie fixes this problem. Danke für den Hinweis. Die Frage ist, ob man auf diese neueste offizielle Version "zurück"gehen soll, wenn man schon die "Sofortlösung" 3.45.07 von neulich installiert hat. Schaden wird es hoffentlich nicht. Ich werde es dann mal wagen (weil ich lieber offizielle statt Beta-Versionen am Rechner habe ![]() Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 17.04.2010, 16:29 |
|
|
![]()
Beitrag
#334
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall ![]() |
Die Frage ist, ob man auf diese neueste offizielle Version "zurück"gehen soll, wenn man schon die "Sofortlösung" 3.45.07 von neulich installiert hat. Laut Auskunft von tzuk im Sandboxie-Forum ist das nicht nötig, wenn Version 3.45.07 ohne Probleme läuft: ZITAT Version 3.45.07 fixes some problems in version 3.44. On the other hand, as this forum shows, it also introduces a few new problems that were not there in version 3.44. But basically if 3.45.07 works well (for anyone) then there is no reason to downgrade to 3.442. (siehe http://www.sandboxie.com/phpbb/viewtopic.php?p=50960 / Posting von Sun Apr 18, 2010 10:55 am) |
|
|
![]()
Beitrag
#335
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall ![]() |
Es gibt ein neues (englischsprachiges) Forum zu Sicherheitsfragen, mit eigenen Unterforen für Diskussionen zu einschlägiger Software wie Sandboxie, Shadow Defender usw.: "ssj100 Security Forums" ( http://ssj100.fullsubject.com/ ).
Der Forenbetreiber hat sein "Security Setup" gepostet, darunter einige interessante grundlegende Informationen zur Einrichtung von Sandboxie (wobei wir aber vieles davon ohnedies schon aus diesem Forum und insbesondere aus diesem Thread hier kennen). Da ich nicht weiß, ob der Verfasser es gern sehen würde, wenn man seine Ausführungen 1:1 in ein anderes Forum kopiert, verlinke ich hier nur zu dem betreffenden Beitrag: http://ssj100.fullsubject.com/free-for-all...ty-setup-t4.htm Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 04.05.2010, 22:51 |
|
|
![]()
Beitrag
#336
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 ![]() |
Es gibt ein neues (englischsprachiges) Forum zu Sicherheitsfragen, mit eigenen Unterforen für Diskussionen zu einschlägiger Software wie Sandboxie, Shadow Defender usw.: "ssj100 Security Forums" ( http://ssj100.fullsubject.com/ ). Der Forenbetreiber hat sein "Security Setup" gepostet, darunter einige interessante grundlegende Informationen zur Einrichtung von Sandboxie (wobei wir aber vieles davon ohnedies schon aus diesem Forum und insbesondere aus diesem Thread hier kennen). Da ich nicht weiß, ob der Verfasser es gern sehen würde, wenn man seine Ausführungen 1:1 in ein anderes Forum kopiert, verlinke ich hier nur zu dem betreffenden Beitrag: http://ssj100.fullsubject.com/free-for-all...ty-setup-t4.htm Danke für den Link! Was ich mich schon länger frage: Macht SuRun unter Windows7 eigentlich Sinn? Irgendwie berstehe ich immernoch nicht was genau SuRun besser macht als UAC. Ist doch quasi genau das gleich. Einziger Unterschied scheint zu sein, dass SuRun "das Programm im Kontext des angemeldeten Benutzers und nicht als Systemadministrator startet". Nur hat dieser Benutzer dann ja auch Admin Rechte. Also läuft es sicherheitstechnisch doch auf's Gleiche drauf raus oder? ![]() PS: Habe dazu diese Kommentar des Autors gefunden: ZITAT Ich denke schon, weiß aber nicht genau, ob Du in Win7 die Möglichkeit hast, bestimmte Programme immer mit Admin-Rechten ohne Nachfrage zu starten. Wenn das ginge, wäre SuRuns Nutzen in Win7 sicherlich gering. http://forum.kay-bruns.de/post/1856;?unb776sess=d6fb02e3e7d9695410ef18d0cc47a1d6Da man ohne Probeme in Vista wie in Win7 Programme immer als Admin ausführen kann scheint SuRun unter Vista und Win7 wirklich nicht sinnvoll zu sein oder sieht das jemand anders? Der Beitrag wurde von Habakuck bearbeitet: 05.05.2010, 11:49 -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
![]()
Beitrag
#337
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 483 Mitglied seit: 10.08.2008 Wohnort: Dresden, Sachsen Mitglieds-Nr.: 7.003 Betriebssystem: Windows 11 22H2 Virenscanner: WiseVector StopX Firewall: FRITZ!Box / BinTec ![]() |
SuRun hat unter Windows 7 absolut keinen Sinn, da man wie du bereits gesagt hast Programme per Verknüpfung immer als Administrator ausführen kann.
Konkret weiß ich jetzt nicht, ob ein Adminstratorkonto mit UAC unsicherer ist als ein eingeschränktes Konto ohne. Habe mich persönlich nie besonders damit befasst, ich nutze selbst immer ein Adminkonto unter Vista/7 mit maximaler UAC. -------------------- Fachmann für PCs Notebooks und Handys seit 1995
Ich helfe wenn was klemmt :) |
|
|
![]()
Beitrag
#338
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 ![]() |
ZITAT Habe mich persönlich nie besonders damit befasst, ich nutze selbst immer ein Adminkonto unter Vista/7 mit maximaler UAC. Jo, so mache ich das auch.ZITAT Konkret weiß ich jetzt nicht, ob ein Adminstratorkonto mit UAC unsicherer ist als ein eingeschränktes Konto ohne. Naja, irgendwie bestimmt da man die UAC sicher auch irgendwie umgehen kann aber das letzte Fitzel Risiko nehme ich gerne in Kauf wenn ich mich dafür nicht ständig an- und abmelden muss...
-------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
![]()
Beitrag
#339
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 386 Mitglied seit: 22.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.456 Betriebssystem: 10 / 64-Bit Virenscanner: ApG / AdG / HitmanPro Firewall: Windows ![]() |
Hallo...
mal ne doofe Frage... ich nutze SB unter W 7 / 64-Bit mit eingeschränktem Nutzerkonto. Wenn in nun ein Programm heruntergeladen habe und möchte dies in der SB starten, sagt SB, dass ich nicht die benötigten Adminrechte habe. Mache ich das selbe unter Adminrechten...selbes Problem. Woran hakt es ?? -------------------- |
|
|
Gast_Solaris_* |
![]()
Beitrag
#340
|
Gäste ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.08.2025, 07:19 |