Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

48 Seiten V  « < 9 10 11 12 13 > »   
Closed TopicStart new topic
> Sandboxie Free, zur Browser Selbstreinigung
Gast_Nightwatch_*
Beitrag 30.05.2009, 17:33
Beitrag #201






Gäste






Neue Version verfügbar!

Change-Log:
Version 3.38
ZITAT
Released on 28 May 2009.

These are the changes to Sandboxie since version 3.36.

Translations:
* Spanish translation contributed by Marton Larrosa.

New Features:
* Software Compatibility tool (in Configure menu) detects software on the computer and applies necessary configuration.
* New "X" icon is displayed while deleting the contents of a sandbox.
* Improved support for Windows 7 (Release Candidate build 7100 only).

Fixes:
* Freeze/lock-up in web browsers due to a problem in Immediate Recovery.
* Color border option (in Sandbox Settings > Appearance) appears on secondary monitors in a multiple-monitor setup.
* Minor problem on Windows Vista when deleting files in a Windows Explorer running under Sandboxie.
* Support for keyboard navigation in Sandboxie Start Menu.
* Resolved problem with Microsoft Office products freezing/locking-up when opening documents in a Forced Folder.
* Some performance improvements due to optimized registry access.
* Error SBIE2313 Could not execute SandboxieRpcSs.exe (267) caused by blocking access to some folders through Sandbox

Settings > Resource Access > File Access > Blocked Access.

Third-party software:
* Improved compatibility with Online Armor.
* Improved compatibility with ZoneAlarm Internet Security Suite Version 8.

http://www.sandboxie.com/index.php?VersionChanges#v_3_38

Gruß,
Nightwatch
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 09.08.2009, 15:37
Beitrag #202



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



Zur Zeit läuft die Beta von Version 3.39:
http://www.sandboxie.com/phpbb/viewforum.p...8b7e87b0ec0c542

Ich habe jetzt mal nachgefragt, ob es schlimm ist, dass die Global Hooks von AKLT nicht geblockt werden. Global Hooks, bei denen Dlls injiziert werden, werden ja geblockt.

Außerdem habe ich erwähnt, dass kill3f und kill5 aus der SSTS nicht geblockt werden.

Übrigens gibt es auf Wilders Security einen interessanten Thread über proaktive Anti-Malware-Software auf Windows x64, wo sich auch tzuk zu Wort meldet. Von Ilya Rabinovich bin ich ziemlich enttäuscht thumbdown.gif , was Prevxhelp schreibt ist thumbup.gif

Sieht für mich als Laie danach aus, als ob Sandboxing trotz Patchguard möglich wäre, wenn auch nicht ohne weiteres und ohne Kompatibilitätsprobleme mit anderer Sicherheitssoftware.

Edit: Ach ja: Die obskuren Programme aus Fernost, die das System zum Beenden aller Prozesse bringen, und die man vielleicht besser nicht als Leaktests bezeichnen sollte, konnten bei mir in einer VM mit der aktuellen Sandboxie ihren Zweck nicht mehr erfüllen thumbup.gif
Das Thema wär also erledigt.

Der Beitrag wurde von Julian bearbeitet: 09.08.2009, 15:39


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 09.08.2009, 17:53
Beitrag #203



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(Julian @ 09.08.2009, 16:36) *
Übrigens gibt es auf Wilders Security einen interessanten Thread über proaktive Anti-Malware-Software auf Windows x64, wo sich auch tzuk zu Wort meldet. Von Ilya Rabinovich bin ich ziemlich enttäuscht thumbdown.gif , was Prevxhelp schreibt ist thumbup.gif


Ilya Rabinovich ist Realist


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 09.08.2009, 18:16
Beitrag #204



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



Ja, ich würd auch als kleine Softwareschmiede versuchen, Windows x64 zu boykottieren lmfao.gif

Entweder man lässt sich was einfallen und versucht das beste draus zu machen, oder man ist eben irgendwann weg vom Fenster. Ilya Rabinovich (und tzuk wohl leider auch) scheint auf letzteres hinzuarbeiten.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Habakuck
Beitrag 09.08.2009, 19:45
Beitrag #205



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.607
Mitglied seit: 17.02.2009
Mitglieds-Nr.: 7.363



Ich finde das zeigt mal wieder das PrevX einen guten Weg geht. Nicht immer meckern sondern innovativ vorranschreiten.

Btw.:
Macht PatchGuard es das OS nicht sicherer? Wenn ja, warum beschweren sich die Leute dann?


--------------------
"If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 09.08.2009, 20:24
Beitrag #206



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



Steht doch alles im Thread wink.gif
Patchguard schützt den Kernel vor guter sowie schlechter von Microsoft nicht gewollter Manipulation. "Die Leute" sind die hinter ~One Man-Show-Programmen wie Sandboxie oder Defense Wall, die mit den eingeschränkten Möglichkeiten nicht klarkommen können oder wollen, aus was für Gründen auch immer. Vielleicht wär der Aufwand in Relation zum Gewinn zur Zeit noch zu groß.

Im Thread wurde auch ein interessanter Vergleich gemacht (kann sein, dass es auch Prevxhelp war) mit der Zeit, wo von 16 auf 32 Bit umgestiegen wurde, und viele Entwickler nicht mehr klar kamen.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Habakuck
Beitrag 09.08.2009, 23:39
Beitrag #207



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.607
Mitglied seit: 17.02.2009
Mitglieds-Nr.: 7.363



Ja, gelesen habe ich schon... wink.gif

Nur iwie raffe ich nicht wie man sich darüber aufregen kann wenn es eigentlich die Sicherheit des OS verbessert... stirnklatsch.gif


--------------------
"If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
subset
Beitrag 10.08.2009, 00:36
Beitrag #208


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.902
Mitglied seit: 05.11.2007
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.548

Betriebssystem:
Linux, Windows
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
Privatefirewall



ZITAT(Habakuck @ 10.08.2009, 00:38) *
Nur iwie raffe ich nicht wie man sich darüber aufregen kann wenn es eigentlich die Sicherheit des OS verbessert... stirnklatsch.gif

Man könnte auch die Sicherheit des Systems verbessern und dabei das richtige Funktionieren von AVs oder gar Prevx verunmöglichen...
Hat Microsoft nicht schon einmal die API verändert wegen des Protests von großen AV Herstellern? Oh wie unsicher. rolleyes.gif

Wenn Sandboxie so groß wie Symantec wäre und Defensewall so groß wie Mcafee, dann würde sicher wieder an der API herum gefummelt bis alle zufrieden sind.

MfG


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 10.08.2009, 18:25
Beitrag #209



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



Ich krieg schon fast wieder einen Rappel, wie diese Sandboxie-Forumuser mich nerven vomit.gif
Das ist ja fast so schlimm wie im Comodo-Forum stirnklatsch.gif

Aber mal gucken, was tzuk noch sagt (falls er noch was sagt...).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 12.08.2009, 16:33
Beitrag #210



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



tzuk hat angekündigt, die Löcher zu stopfen thumbup.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peter 123
Beitrag 14.08.2009, 16:31
Beitrag #211



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.560
Mitglied seit: 19.07.2008
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.967

Betriebssystem:
Windows 10 (Home, 64 bit)
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router / Windows-Firewall



Julian, damit scheint sich deine eingehende Überprüfung von "Sandboxie" auf Schwachstellen als sehr wertvoll erwiesen zu haben. thumbup.gif

Den technischen Details eurer Unterhaltung im Sandboxie-Forum konnte ich zwar nicht folgen. Aber so wie es aussieht, haben deine Hinweise tzuk überzeugt und einen Beitrag dazu geleistet, dass Sandboxie in Zukunft noch sicherer wird. Daher vielen Dank für die Mühe, die du dir gemacht hast. notworthy.gif

Davon profitieren wir alle, die "Sandboxie" benützen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 14.08.2009, 16:41
Beitrag #212



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



Im Grunde war es ja nichts schlimmes, Sandboxie schützt auch ohne Fixes für die zwei Kill-Lücken perfekt smile.gif
Ich wunder mich nur manchmal, warum die Entwickler nicht selbst ihre Produkte mit allen möglichen Leaktests testen, was auch keine große oder komplizierte Sache ist.

Sandboxie ist wirklich ein geniales Programm, mit einem 32 Bit OS würde ich es vielleicht als alleinige Schutzsoftware einsetzen.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Metabolit_*
Beitrag 16.08.2009, 13:20
Beitrag #213






Gäste






Hat jemand ne Ahnung, ob es für Windows 7 64-Bit eine Version geben wird ? Windows 7 hat ja einen anderen Kernelaufbau als Vista - Da wollte der Hersteller ja nicht so wirklich.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 16.08.2009, 13:21
Beitrag #214



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



Bezüglich Patchguard hat sich wohl nichts verändert. Kein Sandboxie für Seven x64.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Metabolit_*
Beitrag 16.08.2009, 13:23
Beitrag #215






Gäste






@Julian

Danke smile.gif - / Schade crybaby.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 17.08.2009, 17:05
Beitrag #216



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



Betaversion 3.39.06 behebt die von mir geschilderten Lücken bezüglich Prozessbeendigung.
Ging sehr fix thumbup.gif

Allerdings geht es hier weiter wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
subset
Beitrag 17.08.2009, 19:06
Beitrag #217


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.902
Mitglied seit: 05.11.2007
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.548

Betriebssystem:
Linux, Windows
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
Privatefirewall



ZITAT(Julian @ 17.08.2009, 18:04) *
Allerdings geht es hier weiter wink.gif

Versuch mal bei deinem Test nur die Ausführung des Leaktests in der Sandbox zu erlauben.
Dann kannst du anhand der Fehlermeldung sehen, dass der IE sehr wohl in der Sandbox gestartet werden soll.

MfG


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 07.09.2009, 18:49
Beitrag #218



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



Wer irgendwelche Probleme (mit der letzten Beta) hat, sollte im Forum einen Bugreport machen.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Firefox 1947
Beitrag 07.09.2009, 19:58
Beitrag #219



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 411
Mitglied seit: 31.12.2008
Wohnort: Deutschland
Mitglieds-Nr.: 7.302

Betriebssystem:
Windows 10 64-Bit
Virenscanner:
Emisoft/NOD 32 - Sboxie
Firewall:
Windows /NAT



Hi@all...

Lese gerade hier --- http://www.sandboxie.com/phpbb/viewtopic.php?t=6003 --- volle Unterstützung für Windows 7 , wo klemmt es denn noch, oder kann ich damit schon ohne grössere Problem, demnächst, unter W7 arbeiten, ist ja eine Beta?

Wann kann denn mit der finalen Version von Sandboxie 3.39 gerechnet werden, voraussichtlich?


MfG. Firefox 1947


--------------------
Erst denken, dann handeln.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rolarocka
Beitrag 07.09.2009, 20:39
Beitrag #220



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.173
Mitglied seit: 11.06.2007
Wohnort: Whitelist
Mitglieds-Nr.: 6.272



Also bei mir klemmt unter Win7 nichts. Wann die finale raus kommt weiß wohl noch nicht mal der Entwickler.
Die DefaultBox hat jetzt sogar ein stylisches Ordner Symbol biggrin.gif

Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 07.09.2009, 20:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post

48 Seiten V  « < 9 10 11 12 13 > » 
Closed TopicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 04.05.2025, 23:06
Impressum