Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> reverse Connection, was ist das eigentlich?
reverse Connection
die Funktionsweise ist mir
klar [ 4 ] ** [26.67%]
verstehe ich ungefähr [ 4 ] ** [26.67%]
vollkommen unklar [ 7 ] ** [46.67%]
Abstimmungen insgesamt: 15
Gäste können nicht abstimmen 
Heike
Beitrag 07.01.2008, 12:41
Beitrag #1



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



schon seit über 3 Jahren kann Remote-Software wahlweise/ausschließlich eine reverse Verbindung zwischen den PC auf dem der Server läuft und dem Remote-Admin-PC mit dem Client aufbauen. Diese Möglichkeit wird sowohl von Freeware-Programmen als auch von kommerziellen Programmen genutzt.

Ich frage mal hier, ob die Funktionsweise allgemein bekannt ist, weil mich in der letzten Zeit 2 Leute nach dieser Funktionweise gefragt haben.

Das Wissen um die Funktion ist erforderlich, um sich zu schützen. Vielleicht mag ja im Forum keiner fragen, weil so eine Frage eventuell gegen die Rules sein könnte? confused.gif

Wenn es einige nicht wissen, sollte es mal erklärt werden, würde ich dann auch machen. smile.gif


--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blubber
Beitrag 07.01.2008, 13:53
Beitrag #2



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.478
Mitglied seit: 23.02.2007
Wohnort: Mutter Erde
Mitglieds-Nr.: 5.868

Betriebssystem:
Windows Se7en 64bit
Firewall:
Windows FW + Router



Kein Plan. wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Scrapie_*
Beitrag 07.01.2008, 18:43
Beitrag #3






Gäste






Hi

Muss dich berichtigen, sorry. notworthy.gif
Als Erster hat Optix Lite FWB die Technologie (reverse connection aka hardware firewall bypass) im Jahr 2002 eingeführt. Erstes "richtiges" RAT war dann Assasin v2.x im Februar 2003.
Ist also schon deutlich länger als drei Jahre her - um so erschreckender das bisherige Ergebnis auf einem Securityboard wink.gif

(Obwohl:
Themen in Security : Offtopic gleich 3,6 : 7,2
Antworten in Security : Offtopic gleich 96 : 92)


Scrapie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heike
Beitrag 07.01.2008, 19:17
Beitrag #4


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.694
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 13

Betriebssystem:
win2k, XP, Vista
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



Verdammt, wie die Zeit vergeht, ja, Assasin war 2003. Hätte ich wissen müssen. smile.gif

Das Ergebnis finde ich auch erschreckend. (ich habe mit abgestimmt. wink.gif )
Aber nur so ist vielleicht die Aussage zu erklären: "Mit Router ist man sicher!" Diese Aussage ist so allgemein nämlich schlicht und ergreifend falsch.


--------------------


Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier.

Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.
(Kettcar)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Caimbeul
Beitrag 07.01.2008, 23:09
Beitrag #5



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.239
Mitglied seit: 07.09.2006
Wohnort: blup!
Mitglieds-Nr.: 5.308

Betriebssystem:
Windows 10 Pro
Virenscanner:
F-Secure Safe
Firewall:
Router



*Hust* ich stimme mal bei "vollkommen unklar" das repräsentiert dann die Überlegung die ich diesbezüglich Letzens hatte.

Mitterlweile fällt das wohl unter "ich kann mir was vorstellen", aber da hat Heike ja schon mit Erklärungen zur Materie nachgeholfen.

OT: Wie ich darauf kam ist auch sehr lustig, ein Kollege hatte eine Virus (Backdoortrojaner) der aktiv war und den World of Warcraft fand. (Antivir bei ihm und NOD32 bei mir sagten nüx). Bei vt war aber gut 50% rot. Natürlich haben wir den Rechner platte gemacht und neu aufgesetzt, Passwörter geändert etc. Er frug mich danach ob nicht sein Router was bringt. Ich nur "hmm schwer zu sagen, ich frag mal Heike" wink.gif


--------------------
Grüße
Caimbeul

Xeon E3-1230 V2 + Macho HR-02 | 16GB DDR3 | ASUS GTX660 TI DirectCU II OC 2GB | ASRock H77 Pro4/MVP
Samsung SSD 840 Pro 256GB | Dell UltraSharp U2311H - IPS | Lancool K58 + Dämmung | Steelseries Sensei Raw
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 10.01.2008, 19:55
Beitrag #6



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



ZITAT(Heike @ 07.01.2008, 19:16) *
Aber nur so ist vielleicht die Aussage zu erklären: "Mit Router ist man sicher!" Diese Aussage ist so allgemein nämlich schlicht und ergreifend falsch.

Das ist gleichzusetzen mit "Mit AV ist man sicher!", wo wir wieder beim Thema Sicherheitskonzept wären.
Naja, macht nix. Mit PDM bin ich sicher biggrin.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_regenschauer_*
Beitrag 11.01.2008, 19:12
Beitrag #7






Gäste






@Heike: Wie hoch muss denn die kritische Masse werden, bis du die Katze aus dem Sack läßt? beer.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 04.04.2026, 22:14
Impressum