Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

72 Seiten V  « < 46 47 48 49 50 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Programme zur Festplattensicherung, Ein Überblick
Gast_uweli1967_*
Beitrag 23.08.2011, 21:26
Beitrag #941






Gäste






ZITAT(Hexo @ 23.08.2011, 21:28) *
Hab mir heute Paragon Backup & Recovery™ 10 Home gekauft. Jetzt muss ich mich erst mal da durchkämpfen was für eine Backupstaregie gut ist und wie ich am
von meiner Systemplatte (SSD) am effektivsten ein Fullimage mit diff oder incr. Backup mache.....

Hexo, hattest du die CB 8/2011 mit CD/DVD verpasst? da gab es die Vollversion Paragon Festplatten Manager 2011 Kompakt die auch SSD Festplatten unterstützt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ciacomo
Beitrag 23.08.2011, 22:48
Beitrag #942



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.059
Mitglied seit: 02.01.2005
Mitglieds-Nr.: 1.714

Betriebssystem:
Windows 10 Pro x64



Paragon liegt öfters mal in Fachzeitschriften mit bei.

VG

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 24.08.2011, 00:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hexo
Beitrag 24.08.2011, 07:56
Beitrag #943



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.165
Mitglied seit: 05.10.2010
Wohnort: Im Herzen: New York City
Mitglieds-Nr.: 8.211

Betriebssystem:
Win 10 Pro 64bit
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Windows 10 FW - NAT



Mag sein, dass das Programm öfters Fachzeitschrift beiligt... aber ich kauf mir so gut wie nie ein Magazin.
Entsprechend kann ich auch ruhig mir die Software für 19 Euro kaufen (bei Amazon).


--------------------
Blog
Notebook: Emsisoft Anti-Malware
LastFM Profil: Hier entlang
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_uweli1967_*
Beitrag 24.08.2011, 08:20
Beitrag #944






Gäste






ZITAT
Paragon liegt öfters mal in Fachzeitschriften mit bei.

VG

Das stimmt ciacomo und diese Versionen in Zeitschriften nennen sich meistens Kompakt und haben etwas weniger Funktionen als die Paragon Produkte die man sich so kaufen kann. Beispiele für Heft-Versionen: Paragon Backup & Recovery 11 Kompakt und Paragon Festplatten Manager 2011 Kompakt. Allerdings haben diese Heft-Versionen alle Funktionen die ich brauche/will und ich bin sehr zufrieden mit Paragon mittlerweile weil ich damit absolut problemlos Backups erstellen und wieder zurückspielen kann.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wolfgang-362
Beitrag 24.08.2011, 08:34
Beitrag #945



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 35
Mitglied seit: 10.09.2009
Mitglieds-Nr.: 7.717

Betriebssystem:
XP, 7
Virenscanner:
Avira, GDATA, MSE
Firewall:
die in Windows eingebaute



ZITAT(achtsam 01 @ 23.08.2011, 22:20) *
Bei mir läuft auf 7x32 Home 2010 ohne jegliche Probleme.

Und hast Du den Recovery tatsächlich getestet?

Festplatte defekt, Kunde: "Ich sicher immer alles mit Acronis". Fall 1: Leg CD ein, Rechner startet erst gar nicht die Recoveryumgebung. Fall 2: CD startet, Recoveryumgebung erkennt keine internen Festplatten. Fall 3: CD startet, Recoveryumgebung erkennt Netzwerk und Hardware, beim Start der Wiederherstellung aus dem Image nach wenigen Sekunden: "unbekannter Fehler, Abbruch"; etc. pp. Die anderen Probleme beschäftigen den PPI-Support jetzt schon mehr als einige Wochen. Auf die stösst man unweigerlich, wenn man etliche der eingebauten Funktionen tatsächlich einmal verwendet.

Für das einfache Sichern und Siederherstellen von der internen Festplatte auf eine externe USB-Festplatte reicht es allemal, aber nur wenn man den Vorgang getestet hat. Und bitteschön macht man das nach jeder Aktualisierung von Programm und Rettungs-CD noch einmal. Ansonsten nehme ich unter 7 nur noch die eingebaute Sicherung, die reicht völlig (wenn man denn ein funktionierendes Bootmedium hat).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ciacomo
Beitrag 24.08.2011, 16:41
Beitrag #946



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.059
Mitglied seit: 02.01.2005
Mitglieds-Nr.: 1.714

Betriebssystem:
Windows 10 Pro x64



ZITAT(achtsam 01 @ 23.08.2011, 23:20) *
Habe ich was überlesen? Wo sind die Probleme?



Momentan in der 2012er festgestellt:
1.Die Wiederherstellung von Datein funktioniert nur ab und an.
Oftmals kommt eine Fehlermeldung: Initialisieren ist fehlgeschlagen.

2.Die Wiederherstellung eines mit TI 2012 erstelleten Images funktioniert nur ab und an.
Entweder startet Windows neu ohne Recovery oder Windows bootet nicht mehr nach der Wiederherstellung.




VG

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 24.08.2011, 19:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_florian5248_*
Beitrag 24.08.2011, 19:10
Beitrag #947






Gäste






ZITAT(achtsam 01 @ 23.08.2011, 22:20) *
Bei mir läuft auf 7x32 Home 2010 ohne jegliche Probleme. Nutze allerdings nicht alle Features. Nur Sichern und Zurücksichern. Funktioniert seit langer Zeit ohne Probleme - ob von Festplatte oder der Bootcd(DVD).
Bei meinem Sohnemann Version Home 2011 ebenso alles ohne Probleme.

Habe ich was überlesen? Wo sind die Probleme?



Hatte die 2011 erst deinstalliert und die 2012 installiert. Imagebackup funzt einwandfrei. 2xImage, dann Recovery, fehlerfrei. W7x64. smile.gif

Habe es auch mit der Bootcd einmal probiert, auch kein Problem.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
achtsam 01
Beitrag 26.08.2011, 13:10
Beitrag #948



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 582
Mitglied seit: 21.12.2008
Mitglieds-Nr.: 7.288

Betriebssystem:
WIN 10 HP/PRO/64Bit
Virenscanner:
EMSI/Sandboxie
Firewall:
WIN-FW



ZITAT(florian5248 @ 24.08.2011, 20:09) *
Hatte die 2011 erst deinstalliert und die 2012 installiert. Imagebackup funzt einwandfrei. 2xImage, dann Recovery, fehlerfrei. W7x64. smile.gif

Habe es auch mit der Bootcd einmal probiert, auch kein Problem.


Ich kann es nur bestätigen, allerdings mit den neuesten Builds der 2010 und 2011. Null Probleme.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Visitor
Beitrag 02.09.2011, 11:19
Beitrag #949



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 896
Mitglied seit: 22.12.2004
Mitglieds-Nr.: 1.681

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
immer Aktuell
Firewall:
Brain.exe & 112



edit

Der Beitrag wurde von Visitor bearbeitet: 02.09.2011, 14:18


--------------------
»Visitor«
„Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.“


This System is protected with Brain.exe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wolfgang-362
Beitrag 02.09.2011, 13:29
Beitrag #950



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 35
Mitglied seit: 10.09.2009
Mitglieds-Nr.: 7.717

Betriebssystem:
XP, 7
Virenscanner:
Avira, GDATA, MSE
Firewall:
die in Windows eingebaute



ZITAT(Visitor @ 02.09.2011, 12:18) *
Kleine Info:

Seite 47.

Der Beitrag wurde von wolfgang-362 bearbeitet: 02.09.2011, 14:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Visitor
Beitrag 02.09.2011, 14:12
Beitrag #951



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 896
Mitglied seit: 22.12.2004
Mitglieds-Nr.: 1.681

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
immer Aktuell
Firewall:
Brain.exe & 112



ZITAT(wolfgang-362 @ 02.09.2011, 15:28) *
Seite 48.


Oh welch ein Drama. Da habe ich doch tatsächlich diese schon gepostete Meldung übersehen. stirnklatsch.gif



Der Beitrag wurde von Visitor bearbeitet: 02.09.2011, 14:16


--------------------
»Visitor«
„Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.“


This System is protected with Brain.exe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wolfgang-362
Beitrag 02.09.2011, 14:32
Beitrag #952



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 35
Mitglied seit: 10.09.2009
Mitglieds-Nr.: 7.717

Betriebssystem:
XP, 7
Virenscanner:
Avira, GDATA, MSE
Firewall:
die in Windows eingebaute



Wollte nur mal testen, ob Du es merkst. Und schon korrigiert.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Deluxe
Beitrag 02.09.2011, 16:38
Beitrag #953



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.959
Mitglied seit: 24.08.2009
Mitglieds-Nr.: 7.693

Betriebssystem:
Windows 10 Pro x64
Virenscanner:
Bitdefender IS 2016
Firewall:
Bitdefender IS 2016



ZITAT(uweli1967 @ 23.08.2011, 22:25) *
Hexo, hattest du die CB 8/2011 mit CD/DVD verpasst? da gab es die Vollversion Paragon Festplatten Manager 2011 Kompakt die auch SSD Festplatten unterstützt.




Nutzt doch einfach ein Freeware-Programm wie Clonezilla.

Ich benutze es seit Jahren und ich bin absolut zufrieden damit.


Einziger Nachteil: Es hat keine Grafische Oberfaeche unter Windows -> Geht alles ueber eine LiveCD.


PS: Die Komprimierungsrate ist unglaublich mein "frisches Windows" hat ca. 13-15 GB und mit Clonezilla passt das Image auf mein 8GB USB Stick wink.gif


--------------------

Bitdefender Internet Security 2016 + BRAIN.exe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 02.09.2011, 17:49
Beitrag #954



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Ein 15 GB kleines Windows dürfte eher selten sein. Vielleicht mal als Erstinstallation eines WinXP. Und die Komprimierungsrate ist bei aktuellen Windows-Versionen, als auch Terrabyte-großen USB-3.0-HDs eher weniger wichtig. Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit, das sind wichtige Faktoren; der Preis, ein interessanter Faktor. wink.gif


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_@ndreas_*
Beitrag 06.09.2011, 16:17
Beitrag #955






Gäste






O&O DiskImage 6.0 erschienen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 06.09.2011, 17:00
Beitrag #956



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Okay, wer traut sich ran? Version 1-5 war an Langsamkeit ja nicht zu überbieten. Selbst inkrementelle Backups waren ein Graus und dauerten genauso lange wie ein Full-Backup. Es (Version 6) kann nur besser sein. rolleyes.gif

Edit:
Neuerungen und Verbesserungen von O&O DiskImage 6 im Überblick
• Schnelles Sichern z.B. von Musiksammlungen durch integriertes Dateibackup
• Leichtere Bedienbarkeit durch vereinfachte Programmoberfläche
• Einbinden von ISO-Dateien als virtuelles Laufwerk
• Erhöhung der Sicherheit Ihrer Daten durch Übersicht der nicht gesicherten Laufwerke
• Bootmedium individuell erstellbar (CD, DVD, USB)
• Priorisierte Auswahl von externen USB-Laufwerken als Sicherungsmedium
• Verbesserte Version der hardwareunabhängigen Wiederherstellung (M.I.R.)
• Maximale Programmsicherheit mit O&O LiveUpdate
• Alternativ zum O&O Filtertreiber die Nutzung der Microsoft Volume Shadow Services zur Sicherung


Wird ja langsam was.


Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 06.09.2011, 18:44


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_@ndreas_*
Beitrag 08.09.2011, 17:43
Beitrag #957






Gäste






Das Programm schlägt bei mir alles vorher dagewesene. Wiederherstellung 29 GB Image ... 1 Stunde!

Der Beitrag wurde von @ndreas bearbeitet: 08.09.2011, 17:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 08.09.2011, 18:48
Beitrag #958



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



@@ndreas

Das mit der Stunde für 29 GB sagt mir jetzt nicht wirklich viel, da ich solch kleine Partitionen mal Mitte der 90er mein Eigen nannte. Du hast das doch sicher mit anderen Image-Programmen verglichen. Acronis, Windows-himself, Ghost, Paragon nd wie sie alle heißen. Wie lange dauert die Image-Erstellung der von dir angegebenen 29 Gig, im Vergleich? Besteht immer noch das Problem (wie bei allen Vorversionen), dass inkrementelle Images fast genauso lange dauern, wie ein Full-Image?


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_@ndreas_*
Beitrag 08.09.2011, 19:26
Beitrag #959






Gäste






ShadowProtect benötigt dafür 6 min. biggrin.gif
Zu inkrementellen Images kann ich nichts sagen, da ich das Prog nur mit Boot-CD nutze und immer Komplettimages ziehe.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SLE
Beitrag 09.09.2011, 08:46
Beitrag #960



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 3.995
Mitglied seit: 30.08.2009
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 7.705

Betriebssystem:
Win10 Pro (x64)
Virenscanner:
none | Sandboxie
Firewall:
WinFW



ZITAT(Solution-Design @ 08.09.2011, 19:47) *
Besteht immer noch das Problem (wie bei allen Vorversionen), dass inkrementelle Images fast genauso lange dauern, wie ein Full-Image?


Ja. Liegt aber daran, dass alles Sektoren verglichen werden. Definitiv die gründlichste Implementierung, die auch von einigen anderen Imageprogrammen so gehandhabt wird. Im schlimmsten Fall dauern damit inkrementelle und/oder differentielle Images sogar länger als eine Vollimage. Das wichtigste ist die Dinger funktionieren. Es sollte bei inkrementellen/differentiellen Images eben vor allem um Platzersparnis und nicht um Zeitgewinn gehen.

Soweit akzeptabel - allerdings sind die generellen Zeitunterschiede die @ndreas für Vollimages berichtet doch gravierend. Werde es heute mal kurz antesten.


--------------------
Don't believe the hype!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

72 Seiten V  « < 46 47 48 49 50 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 19.11.2025, 02:16
Impressum