Programme zur Festplattensicherung, Ein Überblick Einstellungen

[Gast_@ndreas_*]

SP4 ist auf der deutschen HP verfügbar.

[Gast_uweli1967_*]

Vielleicht interessiert sich ja einer hier auch für das kostenlose Easeus Todo Backup(gibts leider nur in Englisch)

[Gast_@ndreas_*]

Upgradepreis SPD 4: 33 € + MwSt.

[Stubenhocker]

O&O hat heute nochmals ein neues Build veröffentlicht, somit ist nun DiskImage 5.5.100 aktuell.
Changelog ist mir nicht bekannt, antesten evtl. später, bis auf weiteres bleibt Norton Ghost 15 mein Imageprogramm der Wahl...

[olli]

Moin zusammen,

Acronis TrueImage 2011 soll am 24.08.2010 erscheinen.
http://www.edv-buchversand.de/
Zu den Neuerungen sollen wohl Verbesserungen im Nonstop-Backup gehören und eine bessere Integration in Windows 7. Hört sich alles erstmal nicht sooo bahnbrechend an.

ShadowProtect 4.0 Desktop Edition habe ich mir nun auch endlich mal angesehen. Für den Privatanwender habe ich nun auch keine wirklich wichtigen Neuerungen entdeckt. An der Perfomance hat sich nichts getan.

O&O DiskImage 5.5
Es gilt wie bereits o.g. gesagt. Ich kann nix weltbewegendes entdecken. Wenn O&O endlich die Perfomance verbessern könnte. Es ist immer noch sehr langsam.

Bis denne
Olli

[aido]

Ich nutze schon seit ca. 2 Jahren SD und bin sehr zufrieden. Also kein Grund zu wechseln, dass einzige was fehlt ist ein Dateibackup obwohl das nicht so Tragisch ist, da mit dem Image alle Daten gesichert werden. Allerdings wäre eine Synchronisation der Daten sehr hilfreich. Ich helfe mit mit einem Zusatztool (GoodSync) das bei mir bisher sehr gute Dienste geleistet hat.

[Gast_@ndreas_*]

Gott sei Dank verzichtet SPD auf diesen sinnlosen Dateibackup-Quatsch. Das ist nicht Aufgabe eines Imageprogramms!

[Solution-Design]

Ich halte das DateiBackup auch nicht wirklich für sehr sinnig. Proprietäres Format... Naja... Da kopiere ich die Daten liber mit einem Sync-Programm auf eine komprimierte NTFS-HD. Also externer Datenträger bzw. Online-HD RAR. Nur, wenn ich ehrlich bin, ich nutze seit Vista kaum noch Programme von Drittanbietern. Das interne Image-Programm hat zwar Nachteile (man muss ein zu behaltenes Image umbenennen; bei Notebooks ohne Stromanbindung will es nich), aber es funktioniert einwandfrei. Mit inkrementellen Images hatte ich schon das ein oder andere Mal bei Drittprogrammen wie Ghost (ist ja ähnlich ShadowProtect) als auch Acronis True Image, nicht zuletzt das Programm von Paragon zu vergessen. Inkrementell gibt es oftmals Murks. Bei Full-Images dagegen nie.

[Gast_uweli1967_*]

Falls es jemand interessiert: In dem PC Heft PC-Welt 9/2010 mit Doppel DVD für knapp 5 Euronen ist eine Vollversion mit Paragon Backup&Recovery 11 Kompakt Edition dabei.

[aido]

@Solution-Design

Ich hatte bisher mit inkrementellen Sicherungen noch nie Probleme. Eine Datensynchronisation mache ich z.B. für sich veränderbare Daten wie Textdateien, Bildbearbeitung etc. Da ist die Synchronisation mit GoodSync viel einfacher und ich habe den Vorteil auf mehrere Versionen der Datei zurück zu greifen.

[Visitor]

Nur, wenn ich ehrlich bin, ich nutze seit Vista kaum noch Programme von Drittanbietern. Das interne Image-Programm hat zwar Nachteile (man muss ein zu behaltenes Image umbenennen; bei Notebooks ohne Stromanbindung will es nich), aber es funktioniert einwandfrei.

Drittanbieter dürfen sich nicht wundern wenn immer mehr User auf Systemeigene Mittel zurück gehen auch wenn dieser Entschluss manchmal mit einem kleinem Komfortverlust verbunden ist.
Aber das schon fast Inflationäre Anbieten von immer neuen Nachfolgeversionen die dann natürlich auch für Bestandkunden nicht kostenlos sind obwohl objektiv gesehen bei den "neuen Versionen" eigentlich fast nie Neuerungen hinzukommen die einen Updatepreis rechtfertigen würden, ist einfach nur noch Geldmache.

Wenn man bedenkt das z.b. Acronis True Image 2010 noch gar nicht so lange auf dem Markt ist, ist es etwas unverständlich wenn erwartet wird das Acronis 2010 User nun schon wieder für Geld auf ver.2011 updaten sollen. Vor allem dann nicht wenn als hauptsächliche Neuerung damit geworben wird das es mit ver. 2011 eine noch bessere Integration in/mit Win7 geben soll...das dürfen doch wohl auch schon User mit einer ver.2010 erwarten oder zumindest das so eine Verbesserung auch für sie als kostenloses Update angeboten wird, denn auch bei True Image 2010 Home wurde von Acronis schon mit kompletter Win7 Integration geworben. Jeder Acronis 2010-User sollte sich gut überlegen ob er sich zu einem kostenpflichtigen Update auf die neue Version überreden läßt.

Auch das Update von SPD auf die neue Version kann man sich meiner Meinung nach als Home-User getrost sparen, das Geld ist sicher woanders besser angelegt, einen Vorteil mit der neuen Version 4 zur 3.6 habe ich zumindest nicht bemerkt. Zumindest ist StorageCraft bei den Updates ein wenig zurückhaltender wenn es um Geld geht, die verlangen nur bei vollen Versionsprüngen (von 3 auf 4) Geld für Updates. Alle Zwischenupdates die primär eigentlich nur Verbesserungen beim Punkt Stabilität oder der Bug-Beseitigung dienen bleiben kostenfrei.

Der Beitrag wurde von Visitor bearbeitet: 24.08.2010, 17:04

[Solution-Design]

Hier steht ein wenig, was Acronis 2011 so an Neuerungen mitbringt: http://www.tecchannel.de/sicherheit/news/2...4&lid=87530

[Gast_@ndreas_*]

und wer's bebildert braucht http://tinyurl.com/2c6uyf4

[ciacomo]

Ich finde die 2011er True Image sehr gelungen.
Absolut übersichtlich.
Man kommt wesentlich schneller ans Ziel.
Mehrere Backups einer Partition werden in einer Zeitleiste angezeigt.
Dazu Informationen, was in den einzenen Backups neu installiert wurde.
Auch ein erster Kurztest vom Nonstop Backup fällt positiv aus.

Das einzige Problem das es bei mir gibt : wenn die Windows Systemwiederherstellung aktiviert ist, funktioniert TI nicht mehr.
Braucht man dann aber auch nicht mehr
War aber auch bei der 2010er Version bei mir so.

Sicher braucht man nicht jedes Jahr eine neue Version.
Mit der 2010er kommt man auch ans Ziel.
Aber es ist einfach easy und übersichtlich mit der 2011er zu arbeiten.

Man bekommt die 2011er als Ugrade für 29 Euro.

VG

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 26.08.2010, 12:02

[ciacomo]

Das einzige Problem das es bei mir gibt : wenn die Windows Systemwiederherstellung aktiviert ist, funktioniert TI nicht mehr.

VG

Funktioniert nun auch mit eingeschalteter Sytemwiederherstellung von Windows.
Fehler gefunden.

VG

[Peter 123]

Funktioniert nun auch mit eingeschalteter Sytemwiederherstellung von Windows.
Fehler gefunden.

... aber nur ja nicht verraten, welcher.

Bitte in solchen Fällen doch auch die "Lösung" dazuschreiben.

[ciacomo]

... aber nur ja nicht verraten, welcher.

Bitte in solchen Fällen doch auch die "Lösung" dazuschreiben.

Sorry, war gerade ein Image erstellen
Ich hatte meine Partition C umbenannt.
Das war der Fehler.


VG

[Peter 123]

Ich hatte meine Partition C umbenannt.
Das war der Fehler.

Danke.

[olli]

ShadowProtect bietet übrigens doch einige interessante Neuigkeiten. z.B basiert die Boot-CD nun auch auf Win 7. Weiterhin lassen sich Images in einer virtuellen Maschine laden. Dass Image wird dann in der VM gebootet und läuft ganz normal. ShadoowProtect setzt dabei auf Virtualbox von Sun. Aus dem in der VM laufenden Images lassen sich dann sogar Sicherungen erstellen. Ist eine ganz interessante Möglichkeit um einfach und unkompliziert mit Vituellen Umgebungen zu arbeiten.

Bis denne
Olli

[ciacomo]

Gibt es hier schon True Image 2011 Nutzer?
(außer mir )


VG

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 03.09.2010, 15:44