Programme zur Festplattensicherung, Ein Überblick Einstellungen

[Gast_@ndreas_*]

Die scheinen wohl heute alle in Geberlaune zu sein. Vielleicht hat jemand Lust, das Programm zu testen?! Mir sagt es nichts. Sieht optisch ein wenig nach dem Imager von O&O aus...

[simracer]

Acronis, Ghost, Paragon... Mit allen Programmen hatte ich mit inkrementell aufgepimpten Backups schon Probleme. Das aktuell verschenkte Paragon halte ich dennoch für on Top. Dateisicherung, ohne proprietär herumzufummeln, plus Image, beides gleichzeitig. Das ganze in einer guten Übersicht. Das kann Windows zurzeit nicht so bieten. Dort muss bei Verwendung des Dateiversionsverlaufs das Image interaktiv angestoßen werden.

SD, "erlaubst" du mir dazu meine kleine persönliche Meinung/Aussage ich mache immer nur sog. Vollbackups egal ob ich die Systempartition C sichere oder aber(die mir genauso wichtige)Partion D mit den Spielen äh Rennsimulationen. Von inkrementiellen Backups/Images habe ich mich bisher immer ferngehalten und werde in absehbarer Zeit solche auch nicht machen. Und weil hier ja öfters mal der Faktor Zeit genannt wurde wie schnell oder langsam die verschiedenen Programme brauchen um ein Backup/Image zu erstellen bzw ein solches wieder herzustellen, Paragon braucht bei mir für die Systempartition C ungefähr 25 Minuten und für die Partition D ungefähr 35 Minuten. Na und was soll's......lieber braucht das Programm vielleicht 10 Mnuten länger dafür aber und das ist mir wichtiger, ist mir das die erstellten Backups/Images fehlerfrei sind und ich keine Probleme damit habe wenn eines zurückgespielt werden soll. Und damit bin ich bis jetzt gut gefahren, wurde noch nicht von Paragon enttäuscht und es gab keine Probleme mit den Backups/Images.

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 30.12.2012, 22:48

[simracer]

Die scheinen wohl heute alle in Geberlaune zu sein. Vielleicht hat jemand Lust, das Programm zu testen?! Mir sagt es nichts. Sieht optisch ein wenig nach dem Imager von O&O aus...

Das schaut O&O Disk Image zum verwechseln ähnlich.

[Solution-Design]

Das ist O&O. Mit allen Vor- und Nachteilen. Inkrementelle Backups benötigen die selbe Zeit, wie ein Voll-Backup. 12,5 GB wurden hier auf 11,5 GB komprimiert. Datenübertragung ungefähr < 1 GB/min. Ansonsten, wer sich mit solchen Programmen auskennt, gut zu konfigurieren. Englisch, mit Mozilla 2.x auf der ISO. Home=O&O

[simracer]

Von Paragon gibt es nun auch für Windows 8 eine(englische)Version von Backup & Recovery Free Edition. Quelle: chip.de

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 07.01.2013, 21:29

[Juergen001]

Active@Disk Image gefällt mir ganz gut, da schlank gehalten.
Im Normalfall musste doch die Starter Edition reichen.
Verschlüsslung,Planung und Inkrementell bräuche ich nicht.
Ist es sinnvoll die Sektor by Sektor Sicherungsmethode mit im Programm zu haben (Standard (das schreibt man mit "d") Edition)?

VG

Die Versionen von Active@DiskImage werden auf der Homepage ja in $ gelistet, wird das beim bezahlen korrekt umgerehnet in Euro? Ich hatte das mal erlebt das dann aus 29$ im Warenkorb 29€ geworden sind (andere Software).

Gruß

Jürgen

[simracer]

Ein weiteres Freeware Tool mit dem man Festplatten, Partitionen oder das ganze System sichern und wiederherstellen kann ist das in englischer GUI gehaltene Aomei Data Backuper das ich bei chip.de: http://www.chip.de/downloads/Aomei-Data-Ba...r_59836372.html gesehen habe. Eine wie bei chip.de üblich bebilderte Anleitung gibt es auch: http://www.chip.de/bildergalerie/Aomei-Dat...e_59835799.html

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 12.01.2013, 10:28

[Hexo]

Da ich gestern mal Windows8 komplett neu aufgesetzt habe, hab ich mir gedacht, dass ich einfach jetzt mal ein sauberes Image mit Actice@Diskimage mache.

Aber irgendwie blick ich gerade hier nicht durch.
Auf der US Seite von active@diskimage gibt es bereits die Version 5.4.2 sogar als FreeVersion:
http://www.disk-image.com/download.htm
Auf der Deutschen Seite bekommt man noch die Startet Version 5.3.1:
http://www.disk-image.com/de/download.htm

Wenn ich das richtig sehe, wurde die Startet unter 5.4.2 zu FreeVersion.
Es gibt zwar schon ein paar Unterschiede zu Standard (das schreibt man mit "d") Version aber für normale Image von z.b. einer kompletten SSD Platte müsste doch die Free reichen, oder?
Im groben und ganzen vermisse ich nur, die Möglichkeiten einen USB Stick für die Rettung zu nutzen.
Aber dafür 39$ ausgeben?

Die Starter auf der "Deutschen" Seite kostet laut der Page 19 $, was ich auch noch bereit wäre, auszugeben. Was noch komischer ist.... Wenn ich dann auf Starter bestellen gehe, erscheint das Kauffenster
"Active@ Disk Image Starter 5.4 Personal 19.95 1 19.95 Edit Del"
Warum plötzlich Starter 5.4?
Wenn ich die 19.95 $ ausgebe.. hab ich dann auch die Version 5.4 inkl. Bootdisk oder nicht?

Irgendwie komisch das ganze...

Ich hab mit der Freeversion ein Backup gemacht und bin begeister. Das ganze hat nur 10 min gedauert und alles war fertig.
Zusätzlich läuft KEIN Dienst dauerhaft im Hintergrund (Bei Paragon und Acronis laufen x Dienste im Hintergrund)

Gruß

Der Beitrag wurde von Hexo bearbeitet: 13.01.2013, 15:03

[Gast_@ndreas_*]

Ich habe 5.3.1 drauf
5.4.2 wird mir gerade als Update angeboten.

History

Der Beitrag wurde von @ndreas bearbeitet: 13.01.2013, 17:22

[Hexo]

Hast Du die Starter von 5.3.1 gehabt?
Welche Version hast Du denn nach dem Update auf 5.4.2?
Wenn du die Standard (das schreibt man mit "d") dann haben solltest, kauf ich auch noch schnell die Starter von 5.3.1

[Gast_@ndreas_*]

Ich habe die Standard.
Habe 5.4.2 noch nicht installiert. Der Vorgänger funktioniert problemlos, also kann ich mir Zeit lassen.
Wir sind ja nicht bei Acronis

[Hexo]

Ah, ok.
Mir geht es jetzt primär darum, was passiert, wenn ich die Starter mir unter 5.3.x kaufe und was mit der Lizenz unter 5.4 passiert.

EDIT: Kann evtl. mal jemand anderes der Standartversion testen, ob man auf 5.4 updaten kann????

Der Beitrag wurde von Hexo bearbeitet: 13.01.2013, 21:26

[ciacomo]

Starter Version 5.3 kannst du nicht auf 5.4 updaten.

VG

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 14.01.2013, 10:38

[Hexo]

Das ist der Punkt, den ich mir gedacht hab.
Die Startet fällt weg und wird zur Free.
Shit.
Krass, dann kostet die Software wirklich zukünftig knapp 40 Euro

[ciacomo]

Ja, so ist es wohl.


Ein Verhalten ist mir aufgefallen.
Stelle ich ein Image mit Active@DiskImage wieder her, kommt in Windows jedesmal die Meldung, das ich meine Laufwerke überprüfen soll, da ein Fehler festgestellt wurde.
Überprüfe ich diese dann wird kein Fehler gefunden.

Stelle ich ein Image mit Acronis oder Windows Sicherung wieder her, kommt die Meldung nicht.

Krass, dann kostet die Software wirklich zukünftig knapp 40 Euro

Ist es aber wert


VG

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 14.01.2013, 10:38

[SLE]

Stelle ich ein Image mit Active@DiskImage wieder her, kommt in Windows jedesmal die Meldung, das ich meine Laufwerke überprüfen soll, da ein Fehler festgestellt wurde.
Überprüfe ich diese dann wird kein Fehler gefunden.

Bei vielen Tools normal, wenn du das Image aus dem laufenden Betrieb erstellst. (Chkdisk kommt dann durcheinander)
@Hexo: Wenn dir die 40e zu teuer sind schau dir mal Terabyte Image für Windows an. Bekommt man für ungefähr 25€ und es bringt alles an Optionen und Bootdisks mit, was man sich vorstellen kann.

[ciacomo]

Bei vielen Tools normal, wenn du das Image aus dem laufenden Betrieb erstellst. (Chkdisk kommt dann durcheinander)

DiskImage ist nicht installiert.
Erstelle die Images nur mittels Boot CD.

VG

[lorenzmeyer]

...... oder diees, ist free und läuft bei mir z.Z. als Test ohne Prob.

http://www.rokop-security.de/index.php?sho...097&st=1180

Nutze sonst Shadow, AOMei ist genau so schnell und unkompliziert.

[Hexo]

Also bei Terabyte Image finde ich nur Preise von 40 Euro ^^

Ich hab ja Paragon und Acronis als Vollversion...
Aber die bringen so viele Dinge mit, die ich nicht brauche.... Zusätzlich laufen dauerhaft irgendwelceh Treiber im Hintergrund... Ich brauch "nur" ein Imageprogramm für mein SSD Platte, die ich komplett sichere und bei Bedarf wieder zurückspielen kann.
Auf die Windowslösung möchte ich nicht zurück greifen.
Active@Disk sieht schon ganz gut aus... Aber ohne USB Bootstick bringt mir das auch nicht wirklich viel.
Die Startet Funktion von 5.3 würde vom Funktionsgehalt ausreichen....

[ciacomo]

Ich hab ja Paragon und Acronis als Vollversion...
Zusätzlich laufen dauerhaft irgendwelceh Treiber im Hintergrund...

Die Programme nicht installieren und die Images von der Boot CD machen. Dann haste auch keine Hintergrunddienste am laufen.

VG

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 14.01.2013, 14:18