NOD 32 (3.0.621.0) seit eben draussen :D ;) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
NOD 32 (3.0.621.0) seit eben draussen :D ;) |
22.12.2007, 00:41
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 90 Mitglied seit: 18.03.2006 Mitglieds-Nr.: 4.639 Betriebssystem: Windows XP Pro Virenscanner: Norton 360 Firewall: Norton 360 / Router |
Ein Auszug aus dem Wilders Security Forum:
A new version of ESET NOD32 Antivirus has been released. It's downloadable from the download page http://www.eset.com/download/ and can be installed over a previous version. Outlook/Outlook Express/Windows Mail · Improved general performance by several optimisations · Customizable toolbar (turn off icons/text, large icons) · Added an option to rescan selected/unscanned messages in inbox · Possibility to add Names instead of e-mails to blacklist · Added an option to switch off ESET toolbar in OE/WM · Bugs fixed GUI · Extended options available from system tray menu · Export logs into XML or TXT · Fixed problem of multiple threat notifications · Fixed problems saving changes of some settings · Fixed several minor bugs in GUI Installer · Detection of security products known to cause compatibility issues Jo - Verbesserung beim eMail-Modul und an der Benutzeroberfläche. Einige undokumentierte Änderungen finden sich bestimmt noch unter der Haube - sie warten nur darauf entdeckt zu werden - also ausprobieren ^^ |
|
|
22.12.2007, 00:50
Beitrag
#2
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 |
also für mich hat sich NOD32 durch die absolut inakzeptable Informationspolitik, immer wieder Verschiebepolitik und der hick hack mit den Deutschen Versionen nun absolut erledigt.
Sorry so geht man einfach nicht mit der Kundschaft der potentiellen um. Ausserdem lese ich bei den Verbesserungen nichts über die wirklichen Probleme und Berichte anderer User hier im Forum oder computerguard, das man die angepackt hat. Immernoch scheint die version V2.7 lauffreudiger und BUGfreier zu sein als die neue V3 nene ich fahr derzeit mit NAV2008 inkl. Antibot denk ich mal sicher genug. Auf der Vista Partition habe ich Bitdefender AV 2008 und das ist gut. frohe Feiertage schon mal an euch alle! |
|
|
Gast_gucky_* |
22.12.2007, 01:27
Beitrag
#3
|
Gäste |
also für mich hat sich NOD32 durch die absolut inakzeptable Informationspolitik, immer wieder Verschiebepolitik und der hick hack mit den Deutschen Versionen nun absolut erledigt. Sorry so geht man einfach nicht mit der Kundschaft der potentiellen um. Ausserdem lese ich bei den Verbesserungen nichts über die wirklichen Probleme und Berichte anderer User hier im Forum oder computerguard, das man die angepackt hat. Wäre es vielleicht möglich, sich in diesem und zukünftigen Threads zu den aktuellen Versionen von NOD32 und der ESS auf die technische Seite des Programms (sprich Funktionalität, Verbesserungen, Optimierungen oder eben auch neue und weiterhin bestehende Bugs) zu konzentrieren und NICHT immer und immer wieder mit der alten Leier anzufangen, die ohnehin nur zu bösem Blut zwischen den Beteiligten führt? Ich denke, das wäre im Sinne vieler aktiver und auch passiver Threadbesucher! EDIT: Rechtschreibung korrigiert. Der Beitrag wurde von gucky bearbeitet: 22.12.2007, 01:56 |
|
|
22.12.2007, 01:50
Beitrag
#4
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.082 Mitglied seit: 27.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.384 Betriebssystem: Win 7 + Ubuntu Virenscanner: Avast IS Firewall: DrayTek Vigor2130 |
Hab sie jetzt drauf, läuft soweit ganz gut, positiv ist die Veränderung der Funktion beim Anklicken des Tasksymbols.
Es stehen öfters eingesetzte Vorgänge direkt zur Verfügung:
Gruß Andi werde mich morgen mal an die Business Users Edition machen und mal meinen 5er Key auspacken... Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 22.12.2007, 01:51 -------------------- Gruß Andi
|
|
|
Gast_Jacomofive_* |
22.12.2007, 06:43
Beitrag
#5
|
Gäste |
@chris30duew @ gucky @all
Recht hast Du mit deiner Aussage. Denn und anderen Anmerkungen zu dem Thema hier ist kaum noch hinzuzufügen und auch nichts zu beschönigen, so wir hier einige es gerne sehen würden " um des lieben Friedens @chris30duew = Recht hast Du, das Verhalten von ESET ist unmöglich @gucky = Stimmt,- Du hast Recht. Aber das gehört leider bei dem Verhalten ESET"s dazu Aber eines darf auch ich als absoluter Nod32 Kritiker zugeben, es sollte einen Thread über Nod32 geben, indem wirklich nur die Sachen ausgetauscht werden, in denen keine Kritiken an ESET "unmöglichem Verhalten" geäußert wird, sondern es nur um die Sache selbst geht. In diesem Sinne lassen wir diesen Thread doch leben |
|
|
22.12.2007, 09:07
Beitrag
#6
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 209 Mitglied seit: 05.09.2007 Wohnort: Kufstein Mitglieds-Nr.: 6.401 Betriebssystem: Windows XP Virenscanner: ESET NOD32 Antivirus Firewall: Windows FW, ESS |
Aber eines darf auch ich als absoluter Nod32 Kritiker zugeben, es sollte einen Thread über Nod32 geben, indem wirklich nur die Sachen ausgetauscht werden, in denen keine Kritiken an ESET "unmöglichem Verhalten" geäußert wird, sondern es nur um die Sache selbst geht. In diesem Sinne lassen wir diesen Thread doch leben Wenn Dich das Programm eh nicht interessiert, warum gibts Du dann immer wieder Kommentare dazu ab? Übrigens wäre ich mit der Verwendung des Begriffes "Kritiker" vorsichtig. Ein Kritiker versucht, mit seinen Anmerkungen und seiner Meinung etwas zu verbessern, er zieht ein Fazit und gibt eine Empfehlung an die betreffende Person ab. Ich habe von Dir keinerlei Empfehlungen erhalten, nur Beschwerden über Seiten, auf denen sich "Trojan Downloader tummeln, die Du aus dem EffEff kennst". Einen Hinweis auf eine solche Seite gab es jedoch nicht. Schade eigentlich, weil genau solche Hinweise würde ich mir wünschen. Recht hast Du mit deiner Aussage. Denn und anderen Anmerkungen zu dem Thema hier ist kaum noch hinzuzufügen und auch nichts zu beschönigen, so wir hier einige es gerne sehen würden " um des lieben Friedens. @chris30duew = Recht hast Du, das Verhalten von ESET ist unmöglich @gucky = Stimmt,- Du hast Recht. Aber das gehört leider bei dem Verhalten ESET"s dazu Ganz einfacher Flame ... sei's drum. Jemanden, der von vorn herein nur negativ über etwas denkt, kann man nicht umstimmen. -------------------- Es ist immer ratsam, etwas Admin im Hause zu haben ... :-)
|
|
|
22.12.2007, 09:25
Beitrag
#7
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 |
aaaaaaach lonlyless.
und wieder sind immer die anderen schuld. jemand der von vorn herein negativ denkt........kapiert doch endlich mal bei ESET das ihr mit eurer Informationspolitik, Verschiebepolitik und vor allem ist es trotz JAHRELANGER ERFAHRUNG UND VERSPRECHEN auf Besserung immer wieder der selbe einfach nur noch nervige Kram. Und dann wundern wenn man ins negative denken rutscht? Such doch mal die Schuld auch selber bei euch. Du weisst ganz genau das NOD32 ein super gutes Ansehen hatte und über alle Schwellen gelobt wurde....grad die version 2.7 (wobei der letzte test bei PC Welt ja nur noch dürftig war (50% erkennung verhaltensbasiert und nicht mal alle Rootkits gefunden). Aber grad bei der V3 habt ihr es eben euch verdummbeutelt mit eurer absolut untragbaren Informations und Veröffentlichungspolitik. Und BITTE jetzt nicht wieder kommen von wegen "obs uns lieber wäre ein unfertiges Programm auf dem markt zu haben"....Dann lasst es einfach einen konkreten Veröffentlichungstermin zu nennen der dann wie in den jahren davor immer wieder verschoben werden muss. Über das Thema Behandlung der deutschen Version lasse ich mich gar nimmer ein. Wie dem auch sei lonlyness, wünsche ich dir ein frohes und BESINNLICHES weihnachtsfest |
|
|
22.12.2007, 09:36
Beitrag
#8
|
|
Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.493 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
also für mich hat sich NOD32 durch die absolut inakzeptable Informationspolitik, immer wieder Verschiebepolitik und der hick hack mit den Deutschen Versionen nun absolut erledigt. Gut, dann keine weiteren belanglosen Kommentare. Wäre es vielleicht möglich, sich in diesem und zukünftigen Threads zu den aktuellen Versionen von NOD32 und der ESS auf die technische Seite des Programms (sprich Funktionalität, Verbesserungen, Optimierungen oder eben auch neue und weiterhin bestehende Bugs) zu konzentrieren und NICHT immer und immer wieder mit der alten Leier anzufangen, die ohnehin nur zu bösem Blut zwischen den Beteiligten führt? Ich denke, das wäre im Sinne vieler aktiver und auch passiver Threadbesucher! @chris30duew @ gucky @all Recht hast Du mit deiner Aussage. Denn und anderen Anmerkungen zu dem Thema hier ist kaum noch hinzuzufügen und auch nichts zu beschönigen, Dann lass jetzt aber auch. So, die Unzufriedenen haben sich jetzt ausgekotzt, nun geht es sachlich weiter. Merci. Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
22.12.2007, 12:55
Beitrag
#9
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.028 Mitglied seit: 10.12.2003 Wohnort: Seit 23.07.08 Berlin Mitglieds-Nr.: 267 Betriebssystem: Windows 10, Kubuntu 23.10 Virenscanner: Norton security Firewall: Brain V.24 2024 Beta |
Hallo
Also bei mir sind Verbesserungen eingetreten. Ich kann nun ohne Probleme mehr als 10 Exclusions machen. Ich kann Truecryptvolume-Hauptverzeichnis etc. ohne Probleme ausschließen. NOD ist nicht mehr so träge in der GUI. Der Rest wird sich zeigen. Wann die deutsche Version kommt tangiert mich exorbitant peripher. Ich kann jede Sprachversion blind bedienen. Nun lasse ich die neue 621 mal drauf und werde sehen, wie sie sich im Alltag bewährt. Ich hatte übrigens bis heute nie Probleme mit dem Service der Firma Datsec. Im Gegenteil! Ich bringe trotzdem Kritik, wenn es von Nöten ist und versuche sachlich zu bleiben (was mir mit meiner schnodderigen Schnauze aber nicht immer gelingt . Allerdings leite ich Probleme und Bugs an die Verantwortlichen weiter. Und was den "Truecrypt-Bug" betrifft, scheint das Problem ja gelöst worden zu sein. mfg PcVersteher -------------------- System: Vorhanden
Ein Mensch muss nicht alles wissen , er muss nur wissen wo es steht. |
|
|
22.12.2007, 14:52
Beitrag
#10
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14 Mitglied seit: 21.06.2005 Mitglieds-Nr.: 3.046 Betriebssystem: xp Prof Virenscanner: Zur Zeit Nod 32 |
Bei mir leider, ganz das Gegenteil.
GUI schliesst erst nach ca. 40 Sekunden alles sehr langsam. Deinstallation hat ca. 4 Minuten gedauert. Zurück zu 2.7 . Der Beitrag wurde von Stern1900 bearbeitet: 22.12.2007, 14:52 |
|
|
22.12.2007, 16:52
Beitrag
#11
|
|
Walk like an Egyptian Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 |
Bei mir leider, ganz das Gegenteil. GUI schliesst erst nach ca. 40 Sekunden alles sehr langsam. Yep, das Thema habe ich bei der V. 3 seit Beginn an. Auch nach wie vor Des Weiteren fällt mir nach wie vor auf, dass mir bei einem manuellen Scan ab und an die Onlineverbindung ( Verbindung ins Internet ) gekappt wird. Dauert 1-3 Sekunden, dann steht sie plötzlich wieder. Seltsam, Sachen gibts Der Beitrag wurde von Anubis bearbeitet: 22.12.2007, 16:56 -------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
22.12.2007, 17:36
Beitrag
#12
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.028 Mitglied seit: 10.12.2003 Wohnort: Seit 23.07.08 Berlin Mitglieds-Nr.: 267 Betriebssystem: Windows 10, Kubuntu 23.10 Virenscanner: Norton security Firewall: Brain V.24 2024 Beta |
Hallo
Also wenn man die GUI weg "x"t und die brauch 40! Sekunden bis Sie weg geklappt ist, vermute ich mal eine andere Ursache. Selbst mein P3 800 ist ja dagegen um Lichtjahre schneller. mfg PcVersteher EDIT: Also ich schreibe hier von NOD32 3.0.621 AV only. Ihr auch ? Der Beitrag wurde von PcVersteher bearbeitet: 22.12.2007, 17:45 -------------------- System: Vorhanden
Ein Mensch muss nicht alles wissen , er muss nur wissen wo es steht. |
|
|
22.12.2007, 18:35
Beitrag
#13
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.239 Mitglied seit: 07.09.2006 Wohnort: blup! Mitglieds-Nr.: 5.308 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: F-Secure Safe Firewall: Router |
So dann teste ich doch auch mal
Erfreulich: + GUI schnell, Scanner schnell. (Kann die angesprochenen Probleme in keiner Weise bestätigen) + Einstellmöglichkeiten besser erklärt. (z.b. Säuberungserklärung) Sehr gut ein von vielen gemeldeter "Fehler" weniger! Negativ: - Probleme bei Installtion (siehe hier) bestehen weiterhin. (Ich konnte nicht ermitteln warum dies geschieht, egal ob heuristik, advanced heuristik, laufzeitpacker etc. angehakt waren oder nicht, der Auslastungsanstieg blieb gleich.) -------------------- Grüße
Caimbeul Xeon E3-1230 V2 + Macho HR-02 | 16GB DDR3 | ASUS GTX660 TI DirectCU II OC 2GB | ASRock H77 Pro4/MVP Samsung SSD 840 Pro 256GB | Dell UltraSharp U2311H - IPS | Lancool K58 + Dämmung | Steelseries Sensei Raw |
|
|
22.12.2007, 18:58
Beitrag
#14
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.082 Mitglied seit: 27.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.384 Betriebssystem: Win 7 + Ubuntu Virenscanner: Avast IS Firewall: DrayTek Vigor2130 |
bei mir bringt Nod32 bei der Installation die Meldung Avast wäre vorhanden und damit würden Probleme auftauchen... keine Ahnung wo er diese Einträge gefunden hat und wie alt die sind.. haben die vorherigen Versionen nie beanstandet.
-------------------- Gruß Andi
|
|
|
Gast_struba_* |
22.12.2007, 19:34
Beitrag
#15
|
Gäste |
Ich habe mir ebenfalls die neue Version installiert und dies auf einem neuem und somit sauberen System.
Seit Installation der Smart Suite von ESET habe ich permanent 100% Auslastung auf der CPU. Dies verändert sich auch nicht nach einem Neustart. Veränderungen an der Standard-Einstellungen habe ich nicht vorgenommen. = |
|
|
Gast_NyteWysh_* |
22.12.2007, 20:10
Beitrag
#16
|
Gäste |
@dataandi
Konnte NOD vorher auch nicht erkennen, da das Feature erst mit V 3.0.621 eingebaut wurde. -- Installer · Detection of security products known to cause compatibility issues -- |
|
|
22.12.2007, 20:20
Beitrag
#17
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Negativ: - Probleme bei Installtion (siehe hier) bestehen weiterhin. (Ich konnte nicht ermitteln warum dies geschieht, egal ob heuristik, advanced heuristik, laufzeitpacker etc. angehakt waren oder nicht, der Auslastungsanstieg blieb gleich.) Da geht es dir wie mir. Unter anderem auch schon bei Version 2.7. Da NOD32 eigentlich auf den schwächeren PCs laufen soll, stören solche Dinge gewaltig. Vor allem beim Download (mit Opera) diverser Dateien fällt das negativ auf. Ist wohl eine NOD32-Eigenheit. -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
22.12.2007, 20:56
Beitrag
#18
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.082 Mitglied seit: 27.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.384 Betriebssystem: Win 7 + Ubuntu Virenscanner: Avast IS Firewall: DrayTek Vigor2130 |
@dataandi Konnte NOD vorher auch nicht erkennen, da das Feature erst mit V 3.0.621 eingebaut wurde. -- Installer · Detection of security products known to cause compatibility issues -- danke , voll übersehen, evtl war da mal avast drauf, ist aber schon eine Ewigkeit her und alles sehr gründlich gereinigt... wohl nicht gründlich genug. -------------------- Gruß Andi
|
|
|
22.12.2007, 20:57
Beitrag
#19
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 227 Mitglied seit: 03.06.2005 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 2.888 Betriebssystem: win10 x64 Virenscanner: Bitdefender free Firewall: MS FW / FW Control |
Hallo zusammen und #17,
kann ich nicht bestätigen Installation klappte einfach in ca. 3 min bei ca. 50% CPU. Nutze ESET Antivirus V3.0.621.0 Gruß Jörg -------------------- Gruß lorenzmeyer
|
|
|
22.12.2007, 21:03
Beitrag
#20
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
Ich habe mir ebenfalls die neue Version installiert und dies auf einem neuem und somit sauberen System. Seit Installation der Smart Suite von ESET habe ich permanent 100% Auslastung auf der CPU. Dies verändert sich auch nicht nach einem Neustart. Veränderungen an der Standard-Einstellungen habe ich nicht vorgenommen. = willkommen erst mal hier im forum also wenn man av programme testet sollte man sich ein backupprogramm wie z.b. von acronis das trueimage holen und VORHER ein image machen, damit man immer die gleichen ausgangssituationen hat. installation/deinstallation einiger av nacheinander macht irgendwann immer probleme, egal wie gut der deinstaller ist. btw ich verwende den von revo zum säuber, ist weltklasse und kostenlos http://www.revouninstaller.com/ -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.06.2024, 23:03 |