Virus Info Testing, hat für 10/2007 folgendes ermittelt Einstellungen

[IBK]

Kannst Du Deine Aussage begründen?

die scanner die bei virustotal laufen haben z.T. völlig unterschiedliche einstellungen (daher nicht miteinander vergelcihbar) und unterscheiden sich von den (nicht-kommandozeilen) produkten wie ein normalo verwendet. einige scanner verwenden dort geheime ultraparanoide einstellungen um möglichst alles zu erkennen während andere produkte mit absicht mit minimalen einstellungen (keine heuristik, usw.) vertreten sind. daher sind alle "tests" die virustotal hernehmen um erkennungsraten zu vergleichen sinnfrei. virustotal verfasst selbst umfangreiche statistiken über die gesamten files die dort geuploaded werden aber die werden nur intern verwendet eben weil sie (aufgrund unterschiedlicher einstellungen der produkte) für endverbraucher nutzlos/irreführend wären.
außerdem sind bei virusinfo immer nur ~60 dateien vertreten, daher schwankungen wie bei der lottoziehung.

[Rene-gad]

außerdem sind bei virusinfo immer nur ~60 dateien vertreten

Naja, russischer Virenmarkt ist etwas spezifisch . Die Hauptursachen: Die ungepatchte Raubkopien von Windows, gecrackte AV-Programme, ganz wenig bis gar keine Ahnung der Benutzer über die Gefahren aus dem WWW. Es sind wirklich ca. 50-100 Schädlinge, die unregelmäßig hier und da auftauchen.

Der Beitrag wurde von Rene-gad bearbeitet: 17.03.2008, 13:52

[maxos]

Wieder mal was zum gucken.

http://virusinfo.info/index.php?page=testseng

McAfee gleich mit 3 Produkten vertreten, wobei sie sich mit Artemis auch nur über "suspicious" in höhere Regionen bringen.
Panda schafft es nicht mal damit.

Bleibe dabei, wer es so nicht schafft, der kommt mit der Cloud Wolkenschieberei bzw. Auslagerung auf Virenscannerherstellerserver auch nicht weiter.