Norton Internet Security 2008 vs. Kaspersky 7.0 Einstellungen

[diddsen]

Generell weil ich hier immer wieder lese, NIS ist deutlich besser in Sachen Performance.
Also Kaspersky mit den Standardeinstellungen + Hakerl noch bei potentiell gefährlicher Software dürfte sicherlich nicht langsamer sein.

muss dir da zustimmen.
habe nis auch getestet, aber alleine das updateverhalten ist so mangelhaft das ich wieder bei kav bin.
performancemässig mag nis etwas besser sein (primär der systemstart kam mir schneller vor), aber was bringt das? lieber etwas langsamer und dafür ein gutes prog., wo ICH entscheiden kann bei fund usw.
na ja, ich weiss, bond wird mich jetzt wieder zerreissen was ich hier für nen müll schreib, aber glaub mir bond, das ist mir sowas von egal
ist halt meine meinung.

gerade vorher hab ich biti noch angetestet... dazu sag ich lieber jetzt gar nichts

[Voyager]

na ja, ich weiss, bond wird mich jetzt wieder zerreissen was ich hier für nen müll schreib, aber glaub mir bond, das ist mir sowas von egal

Was du dir alles so einbildest , meinst du ich bin zu doof Probleme und Schwachstellen zu erkennen ?

[diddsen]

Was du dir alles so einbildest , meinst du ich bin zu doof Probleme und Schwachstellen zu erkennen ?

hab ich was von doof gesagt? das denke ich ganz bestimmt nicht! im gegenteil.
mir kam es damals wo ich das mit dem mangelhaften updateverhalten anbrachte halt so vor, als ob das ja alles nicht so schlimm ist in deinen augen.
und ich wurde schlicht als paranoid tituliert.
bin immer noch der meinung, nach wie vor das es absolut untragbar ist.

[Voyager]

Was soll mit dem Updateverhalten sein ? Ich glaub mal nicht das du hier irgendwas beweisen kannst , du suchst doch nur nach Ausreden für das Rumgezicke

[diddsen]

Was soll mit dem Updateverhalten sein ? Ich glaub mal nicht das du hier irgendwas beweisen kannst , du suchst doch nur nach Ausreden für das Rumgezicke

ach komm, lass gut sein...bewiesen ist das schon lange....es sind faktlich 16min egal, was man irgendwo versucht zu verbiegen das es sofort ausgeführt wird!
aber hab echt keinen bock dir das nochmals zu "beweisen"...ist sinnlos.
wie heissts so schön, du hast recht und ich meine ruh - fertig
werd dazu sicher nichts mehr sagen, die wo es interessiert haben das eh längst gemerkt und werden sicher nicht nis nehmen

[maxos]

Kaspersky datet aber auch erst nach 20 Minuten ab.

Denn wenn er es im Zuge des Bootvorganges probiert klappt es nicht weil noch keine Internetverbindung besteht.
Etabliere ich die dann händisch, so dauert es noch 20 Minuten bis er es wieder probiert.
Einstellung automatisch.
Natürlich könnte ich jetzt 3 od. 5 Minuten nach dem booten einstellen.
Aber dann datet er nach jedem booten ab u. dann nie wieder bzw. erst wieder nach dem nächsten booten.

PS: NIS jedoch keine Alternative, da die 2008 bei mir gerade was update angeht usw. einfach nur rumzickt u. sich damit disqualifiziert.

Der Beitrag wurde von maxos bearbeitet: 25.11.2007, 10:12

[diddsen]

Kaspersky datet aber auch erst nach 20 Minuten ab.

Denn wenn er es im Zuge des Bootvorganges probiert klappt es nicht weil noch keine Internetverbindung besteht.
Etabliere ich die dann händisch, so dauert es noch 20 Minuten bis er es wieder probiert.
Einstellung automatisch.
Natürlich könnte ich jetzt 3 od. 5 Minuten nach dem booten einstellen.
Aber dann datet er nach jedem booten ab u. dann nie wieder bzw. erst wieder nach dem nächsten booten.

PS: NIS jedoch keine Alternative, da die 2008 bei mir gerade was update angeht usw. einfach nur rumzickt u. sich damit disqualifiziert.

das ist schlicht quatsch.
bei bestehender lan verbindung wird sofort update gemacht!

[Gast_Xeon_*]

bei bestehender lan verbindung wird sofort update gemacht!

Und wenn keine Lan-Verbindung besteht....

Zu Norton:
Bei mir startet Norton nach 30 sec. nach dem Anmelden das Update,dass hab ich einfach so unter Vista in der Aufgabenplanung eingerichtet und wo ist da jetzt das Problem??? Das könnte ich auch so einrichten,dass sofort nach der Anmeldung das Update gestartet wird,aber mir reicht das so.

Der Beitrag wurde von Xeon bearbeitet: 25.11.2007, 10:26

[maxos]

das ist schlicht quatsch.
bei bestehender lan verbindung wird sofort update gemacht!

Das ist überhaupt nicht Quatsch, lese mal was ich geschrieben habe.

Ich boote das Notebook u. habe eben keine Internetverbindung, was gerade im Aussendienst ja der Standard ist.
Denn dort muss ich dann noch erst mal mittels HSDPA eine Internetvebindung etablieren.
Gleiches gilt für daheim, wo ich ebenfalls Verbindungsicon erst clicken muss.
Damit geht das versuchte Update beim booten von Kaspersky ins Leere u. erst nach 20 Minuten erfolgt der nächste Versuch.

Im Vergleich Bitdefender nach 15 Minuten.

NOD kann man so einstellen, dass Update sofort nach Etablierung einer Internetverbindung u. dann alle 1, od. 2 Stunden erfolgt.
Somit sicherlich die flexibelste u. beste Einstelloption.

[maxos]

Zu Norton:
Bei mir startet Norton nach 30 sec. nach dem Anmelden das Update,dass hab ich einfach so unter Vista in der Aufgabenplanung eingerichtet und wo ist da jetzt das Problem??? Das könnte ich auch so einrichten,dass sofort nach der Anmeldung das Update gestartet wird,aber mir reicht das so.

Was Norton angeht, so schaffte die 2008er Version nie ein ganzes Update erfolgreich abzuschliessen.
Damit bin ich aber keineswegs alleine.
Siehe Virentests u. die Beschwerden z.b. bei Amazon u. ähnliches.
Damit für mich heuer unbrauchbar.
Gebastelt habe ich schon, u. es ist nun mal nicht mein grösstes Hobby einen Scanner zum laufen zu bringen wenn alle Alternativen klaglos funktionieren.

[Gast_Xeon_*]

Mit dem Update hab ich absolut keine Problem,aber so ist das eben....nicht jede Software läuft auf allen System problemlos,leider.
Vielleicht wirds bei dir mit der nächsten NIS Version besser.

Der Beitrag wurde von Xeon bearbeitet: 25.11.2007, 10:39

[Voyager]

@maxos

Hast du dich da schonmal gefragt warum das nur bei dir so ist und nicht bei den anderen Norton Nutzern hier im Forum ? Lügen alle anderen wenn sie sagen das Update macht keine Probleme ? Was bei Amazon steht interessiert nicht da bei sowas in der Regel immernoch die alte Nortonhetze durchschaut, man kann und man sollte das nicht zwangsweise ernst nehmen.

[Gast_Jacomofive_*]

@maxos

Das mit dem Update kenne ich nur zu gut. Aber bond7 hat mir damals auch ein Link zum neuem LiveUpdate gegeben (übrigends DANKE) ! Hat nicht funktioniert. Aber die völlige Deinstallation, mit Registryreinigung, dann NIS 08 wieder drauf und alles funktionierte wieder !

Gruss

Der Beitrag wurde von Jacomofive bearbeitet: 25.11.2007, 20:36

[olli]

Im Vergleich Bitdefender nach 15 Minuten.

Das wird sich innerhalb der nächsten 14 Tage ändern...

Bis denne
Olli

[diddsen]

Das wird sich innerhalb der nächsten 14 Tage ändern...

Bis denne
Olli

habe das bei biti auch getestet...bei mir sind es genau 13min bis er selbst updated. eigentlich genauso untragbar.
performancemässig ist biti hammer. da reicht nis nicht ran.

wie meinst das jetzt....ändert biti das in der soft?
gibt es ein update diesbezüglich?
wie ist das eigenlich bei einem programmupdate...muss man dann neue version installieren oder wird es integriert (halt neustart dann oder so)?

Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 26.11.2007, 12:17

[olli]

Moin diddsen!

Dieser Fehler ist BitDefender bekannt und soll bis Ende nächster Woche behoben sein. Der Patch soll ganz normal mit dem Update eingespielt werden.
Bis denne
Olli

Der Beitrag wurde von ntvolli bearbeitet: 26.11.2007, 14:10

[chris30duew]

Anscheindend patcht sich Bitdefender vom update zu update zu was besserem hinauf

wobei die unnötige zahl von FPs recht bitter aufstößt finde ich. Grad Avira war da mal auch scharf in der Kritik, aber nun gehts bei denen. Aber bei Bitti ändert sich wohl leider nix

Was ich auch schlecht finde, leider, denn sonst würde es bei mir laufen, ist die säuberung der schadware. es kommen sogar oft meldungen das viren oder sonstige schadhafte malware, die ganz normal aufm desktop liegt, nicht zu reinigen oder zu löschen ist

sorry das is dann nix für mich.....wie gesagt LEIDER sonst wäre es drauf bei mir. denn die permormance ist echt top!!

[Julian]

@maxos

Hast du dich da schonmal gefragt warum das nur bei dir so ist und nicht bei den anderen Norton Nutzern hier im Forum ? Lügen alle anderen wenn sie sagen das Update macht keine Probleme ?

Komisch.
Hatte ich nicht neulich wieder geschrieben, dass das Update bei mir auch Fehler macht
Ich glaube, hier lügt nur einer...

[diddsen]

Moin diddsen!

Dieser Fehler ist BitDefender bekannt und soll bis Ende nächster Woche behoben sein. Der Patch soll ganz normal mit dem Update eingespielt werden.
Bis denne
Olli

hy
woher weisst du das so genau das so bald behoben sein wird?

[maxos]

Symantec u. McAfee sind nicht die besten Antivirus Proggis

siehe folgenden Artikel

http://news.softpedia.com/news/Symantec-An...ses-72417.shtml