Führende IT-Sicherheitsfirmen würden staatliche Spyware durchlassen, "Bei richterlicher Anordnung gibt es Grauzonen" Einstellungen

[Kenshiro]

Hallo,

hier geht´s weiter...

[Gast_mav1976_*]

Tja, dann wird das Vertrauen der User in die Sicherheitssoftware aber stark fallen.

[Gast_Scrapie_*]

Hi

Was wollen se' auch machen, wenn der Schräuble kommt und sagt "Nach §xy: Entweder kommt mein Spielzeug auf eure Whitelist oder ihr kommt auf meine Blacklist und könnt euer Produkt hier nicht mehr vertreiben weil ihr staatsgefährdend seit und Terroristen unterstützt."

Wartet noch fünf Jahre.
Entweder hat er sich in Gengenbach dann am Wein ***gesoffen oder aber seine Wahnvorstellungen stehen im Grundgesetz

Scrapie

[Gast_Eazi_*]

Hallo !

Ich schrieb es hier vor einiger Zeit schon mal in einem anderen Thread:

Wenn das sich wirklich so entwickeln sollte, dann wäre diese Branche für mich komplett gestorben. Ein Herr Schäuble und die anderen üblichen Verdächtigen, die hinter diesen Theorien stehen, sind´s sowieso schon lange.

Eine staatliche Malware besitzt genauso wenig Legitimitation, wie die anderen Formen von Malware auch. Und ich weiß letztendlich nicht, was wirklich schlimmer ist.

Ich denke, dass jedes Unternehmen zu demokratischen und menschenrechtswahrenden Handlungen verpflichtet ist. Ein Bundestrojaner verstößt dagegen. Wenn ich das Grundgesetz dementsprechend ändere, dass so eine Software urplötzlich erlaubt ist, dann ist es kein demokratisches Grundgesetz mehr und für mich ebenso auch nichts mehr wert.

Schade, dass die Wirtschaft zum alleinherrschenden Konstrukt auf dieser Welt geworden ist und alles mit sich in die Tiefe reißt, was nicht ökonomisierbar ist .


Liebe Grüße,
B.

[Solution-Design]

Tja, dann nutzen wir eines Tages nicht nur die böse Insellösung ännidiewiedie sondern auch noch änniantivir. Naja, Avira ist ja schon jetzt recht freundlich gegenüber irgendwelchen Bundesfieslingen welche sich in die Ausnahmeliste eintragen wollen http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=14837

[Heike]

Check Point, Hersteller von ZoneAlarm, würde der US-Bundespolizei "das gleiche Entgegenkommen erweisen" wie legitimierten Händlern, die auf einer "Whitelist" verzeichnet seien.

jajaja, die "guten" Programme, die aber genauso gut "hidden" laufen können wie die "bösen". "silent" Installation, einmal klicken, nichts im Tray und eine Genehmigung des Remote-Zugriffs ist auch nicht erforderlich.

wer ist als Händler legitimiert? Und der auch für alle Benutzer des Programmes mit?

die ganzen "Whitelist" gehören nach meiner Meinung weg, wenn ein RAT legal benutzt wird, kann man es ja selbst in die Ausnahmeliste eintragen.

Tja, dann wird das Vertrauen der User in die Sicherheitssoftware aber stark fallen.

na hoffentlich, ich verstehe eh nicht, warum noch soviel Vertrauen da ist.

also, gehen wir mal davon aus, der eigentliche Staats-Server kommt auf eine "Whitelist", gut. Nur der Server soll ja dann auch benutzt werden, und das dann typische Verhalten sollte die Heuristik eigentlich erkennen und melden.

Dann wird es wohl so gehen:
1) verdächtiges Verhalten festgestellt
2) prüfen, ob es von einem "Whitelist"-Programm kommen könnte
3) falls die Möglichkeit besteht: Alarmmeldung unterdrücken
4) falls nicht: User warnen

Ist doch lachhaft, solche Programme sind doch für den A**ch. Werden immer umfangreicher und stellen immer höhere Anforderungen an die Hardware, jegliches Feingefühl zum Verhalten eines PC wird so ausgebremst.

[false positive]

Ist doch lachhaft, solche Programme sind doch für den A**ch. Werden immer umfangreicher und stellen immer höhere Anforderungen an die Hardware, jegliches Feingefühl zum Verhalten eines PC wird so ausgebremst.

Leider!!!
Die Veschlimmbesserungen von einigen sogenannten Schutzsoftware-Herstellern nehmen schon groteske Formen an.
Wenn dann noch mit dem schizophrenen Verhalten einiger Politiker (Bundestrojaner) sympathisiert wird und diesbezüglich das Grundgesetz aus den Angeln gehoben wird, dann "Gute Nacht".

Welcher User kauft dann noch diese tolle Software

[Solution-Design]

So liest sich diese News doch schon besser, oder?

PC-Durchsuchung: Sicherheitsfirmen nicht dabei (Update) OK? Nun, dann kann der psychologische Feldversuch als beendet bezeichnet, die Linux Disti wieder eingestaubt und das liebgewonnene AV aufs geliebte Windows aufgespielt werden.