Fernsehtip: "Die Hardliner des Herrn", Thema: Christlicher Fundamentalismus Einstellungen

[Gast_Faith_*]

...sowas wie DAS ist allerdings gefährlich für unsere Gesellschaft .

ich weise nur darauf hin, dass selbst die Bill & Melinda Gates Foundation, das Discovery_Institute finaziell unterstützt hat ( wenn auch nur das Cascadia-Projekt des Discovery Institutes ). Müsstest du jetzt nicht dein Windows aus dem Fester werfen, da ja unser Billy das achso gefährliche Discovery_Institute unterstützt hat ? und dieses Discovery_Institute wird unteranderem auch von einem Juden und Agnostiker geleitet.

[hypnosekroete]

aha wo er Recht hat er Recht ?

Hier stellst Du jetzt aber auch Zusammenhänge falsch dar [Indoktrination durch Medien?] und verallgemeinerst...
Lenange hat ja nicht zur Christenverfolgung und -unterdrückung aufgerufen und nur eine kleine Gruppe innerhalb der Christen als Gefahr für die Demokratie bezeichnet, nämlich diejenigen, die versuchen, die Säkularisierung zu untergraben...

Das dies eine Gefahr für die Demokratie ist, ist denke ich unbestritten...

Warum das ganze? Lenanges Kritik drehte sich im Kern ja um ID in der Schule und die Verbindung zur Demokratiefeindlichkeit lässt sich über ein Zitat eines Direktoriumsmitgliedes des DI (Discovery Institute, ist bestimmt nur Zufall, das es umgekehrt ID, wie "Intelligent Design" heißt) (Howard Ahamson) herstellen:

My goal is the total integration of biblical law into our lives.

...also sinngemäß eine christliche Sharia.
So ganz abwegig finde ich es daher nicht, von Demokratiefeindlichkeit zu sprechen...

Edit: Ahamson jr. ist übrigens einer der größten Geldgeber des DI....

Der Beitrag wurde von hypnosekroete bearbeitet: 04.08.2007, 15:13

[Gast_Faith_*]

Hier stellst Du jetzt aber auch Zusammenhänge falsch dar [Indoktrination durch Medien?] und verallgemeinerst...
Lenange hat ja nicht zur Christenverfolgung und -unterdrückung aufgerufen und nur eine kleine Gruppe innerhalb der Christen als Gefahr für die Demokratie bezeichnet, nämlich diejenigen, die versuchen, die Säkularisierung zu untergraben...

Das dies eine Gefahr für die Demokratie ist, ist denke ich unbestritten...

Warum das ganze? Lenanges Kritik drehte sich im Kern ja um ID in der Schule und die Verbindung zur Demokratiefeindlichkeit lässt sich über ein Zitat eines Direktoriumsmitgliedes des DI (Discovery Institute, ist bestimmt nur Zufall, das es umgekehrt ID, wie "Intelligent Design" heißt) (Howard Ahamson) herstellen:

...also sinngemäß eine christliche Sharia.
So ganz abwegig finde ich es daher nicht, von Demokratiefeindlichkeit zu sprechen...

Edit: Ahamson jr. ist übrigens einer der größten Geldgeber des DI....

du mir gehts auch nicht darum ID mit aller Gewalt durchzusetzen, mein Anliegen ist es einfach, als mögliche Alternative zu sehen, nicht mehr und nicht weniger.

Nur ich kann nicht Menschen die der ID anhängen und sie auch durchsetzen wollen, als Demokratische Feinde ansehen, die ID-Anhänger unterbinden die Demokratie in keinster Weise und elimenieren sie auch nicht. In einer Demokratie ist ist und sollte beides erlaubt sein, die ET und ID. Das setze ich unter einer Demokratie voraus.

Es kann einfach nicht sein, die ID als Schwachfug hinzustellen, nur weil sie einem nicht passt und in seinem Weltbild nicht reinpasst und Menschen nicht als Schwachsinnige hinstellen, die an die ID glauben.

[hypnosekroete]

Es kann einfach nicht sein, die ID als Schwachfug hinzustellen, nur weil sie einem nicht passt und in seinem Weltbild nicht reinpasst und Menschen nicht als Schwachsinnige hinstellen, die an die ID glauben.

Niemand stellt irgendwen als Idioten hin, und ID kann auch gern seinen Platz haben: Nur nicht in den Naturwissenschaften und nicht im naturwissenschaftlichen Schulunterricht, aber das haben wir ja jetzt auch zur Genüge durchgekaut...

Mein Posting bezog sich vor allem auf die Versuche, die Säkularisierung zu untergraben und auf das Zitat von Ahamson.

Das ist demokratiefeindlich, und es sind noch lange nicht alle Christen gemeint...
Das was Du bond7 vorgeworfen hast (Nur lesen und verstehen, was einem in den Kram passt inkl. des Indoktrinationsvorwurfes) gilt für Dich uneingeschränkt...

So long...

OT
Muss dieses Full-gequote eigentlich sein, besonders wenn man direkt auf einen Beitrag antwortet? Man kann doch die Zitate auf die wesentlichen Inhalte kürzen und mittels Strg+C/V auch wunderbar zerstückeln...
Dazu gabs auch schonmal einen Thread <Klick>
/OT

[Gast_Jens1962_*]

Niemand stellt irgendwen als Idioten hin,

Naja, der erste Griff in den Thread:

Ich wollte mich mit den idR sinnfreien Beiträgen von Jens1962 ja nicht mehr befassen,

GottseiDank, ab morgen ist Urlaub in einer computerfreien (zumindest fast *g*) Zone.

[hypnosekroete]

@Jens1962

Wollte damit sagen, daß Schöpfungsgläubige nicht automatisch alle Idioten sind....

Viel Spaß im Urlaub!

[Gast_Jens1962_*]

Wollte damit sagen, daß Schöpfungsgläubige nicht automatisch alle Idioten sind....

Du versaust mir heute den Urlaub nicht mehr.

Danke für die Wünsche!

Gruß Jens


Einen hab ich noch: was soll passieren, wenn Engel reisen?

[Domino]

Nun ist gut.



Domino