Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

5 Seiten V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> AV-Comparatives Mai (Retrospective Test), sowie: proactive Test KAV 7
albatros
Beitrag 31.05.2007, 20:24
Beitrag #21


Threadersteller

Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 432
Mitglied seit: 20.03.2006
Wohnort: Thuringia
Mitglieds-Nr.: 4.650

Betriebssystem:
Windows 8.1
Virenscanner:
Panda Antivirus Pro 2015



@IBK!

Danke erstmal für den Test! notworthy.gif

Eine Frage nebenbei: Wie würdest Du Rising Antivirus 2007 und Panda in diesem Heuristik-Test einordnen...?

Beste Grüße!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IBK
Beitrag 31.05.2007, 20:25
Beitrag #22



AV-Tester
******

Gruppe: Virenexperten
Beiträge: 1.548
Mitglied seit: 05.06.2003
Wohnort: Innsbruck
Mitglieds-Nr.: 99

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
---
Firewall:
---



ZITAT(albatros @ 31.05.2007, 21:23) [snapback]200865[/snapback]
Eine Frage nebenbei: Wie würdest Du Rising Antivirus 2007 und Panda in diesem Heuristik-Test einordnen...?

vermutlich beide standard.


--------------------
AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
albatros
Beitrag 31.05.2007, 20:55
Beitrag #23


Threadersteller

Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 432
Mitglied seit: 20.03.2006
Wohnort: Thuringia
Mitglieds-Nr.: 4.650

Betriebssystem:
Windows 8.1
Virenscanner:
Panda Antivirus Pro 2015



@IBK

Vielen Dank für die Info!

Da die Ergebnisse scheinbar schlechter werden, daher die Frage: Können die Programme nicht mehr mit den Test-Sets mithalten oder stoßen die Programme langsam an ihre Grenzen (des Möglichen)...? whistling.gif

Beste Grüße!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IBK
Beitrag 31.05.2007, 21:04
Beitrag #24



AV-Tester
******

Gruppe: Virenexperten
Beiträge: 1.548
Mitglied seit: 05.06.2003
Wohnort: Innsbruck
Mitglieds-Nr.: 99

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
---
Firewall:
---



eigentlich werden die ergebnisse besser. nur die fehlalarme sind noch nicht ganz in den griff...


--------------------
AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PcVersteher
Beitrag 31.05.2007, 21:21
Beitrag #25



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.038
Mitglied seit: 10.12.2003
Wohnort: Seit 23.07.08 Berlin
Mitglieds-Nr.: 267

Betriebssystem:
Windows 10, Kubuntu 24.10
Virenscanner:
Windows Defender !
Firewall:
Brain V.25 Beta + FB 6490



Hallo

@ Anubis

ich sehe bei Avira und NOD jeweils 53 %.
Was genau meinst Du jetzt ? confused.gif

mfg PcVersteher


--------------------
System: Vorhanden

Ein Mensch muss nicht alles wissen , er muss nur wissen wo es steht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
albatros
Beitrag 31.05.2007, 21:39
Beitrag #26


Threadersteller

Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 432
Mitglied seit: 20.03.2006
Wohnort: Thuringia
Mitglieds-Nr.: 4.650

Betriebssystem:
Windows 8.1
Virenscanner:
Panda Antivirus Pro 2015



@IBK

Na, dann werden wir die kommenden Test's dann einem Vergleich unterziehen... smile.gif

Und: Scheinbar "fängt" sich McAfee wieder. Mal sehen, wie sie im August abschneiden. whistling.gif

Beste Grüße!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IBK
Beitrag 31.05.2007, 21:43
Beitrag #27



AV-Tester
******

Gruppe: Virenexperten
Beiträge: 1.548
Mitglied seit: 05.06.2003
Wohnort: Innsbruck
Mitglieds-Nr.: 99

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
---
Firewall:
---



ZITAT(PcVersteher @ 31.05.2007, 22:20) [snapback]200875[/snapback]
Hallo

@ Anubis

ich sehe bei Avira und NOD jeweils 53 %.
Was genau meinst Du jetzt ? confused.gif

mfg PcVersteher

du bist beim falschen test. auch auf refresh drücken!


--------------------
AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Caimbeul
Beitrag 31.05.2007, 21:43
Beitrag #28



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.239
Mitglied seit: 07.09.2006
Wohnort: blup!
Mitglieds-Nr.: 5.308

Betriebssystem:
Windows 10 Pro
Virenscanner:
F-Secure Safe
Firewall:
Router



ZITAT(PcVersteher @ 31.05.2007, 22:20) [snapback]200875[/snapback]
[...]ich sehe bei Avira und NOD jeweils 53 %.


Du solltest aber 71% bzw. 68% sehen.

ZITAT(Anubis @ 31.05.2007, 21:15) [snapback]200863[/snapback]
Ups, jetzt dachte ich doch glatt, als es hiess Avira sei vom 1. Platz verdrängt worden, NOD sei der Überltäter. War wohl nix unsure.gif

War sogar ziemlich klar.

NOD32 Advanced +
Avira Standard

Man beachte die Abwertung aufgrund der FP! Wobei hier so IBK die Art und Weise der FP zu beachten ist nicht nur das es zu viele FPs gab. (Quelle IBK bei Wilders) Falsch gelesen Sorry!

Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 31.05.2007, 23:46


--------------------
Grüße
Caimbeul

Xeon E3-1230 V2 + Macho HR-02 | 16GB DDR3 | ASUS GTX660 TI DirectCU II OC 2GB | ASRock H77 Pro4/MVP
Samsung SSD 840 Pro 256GB | Dell UltraSharp U2311H - IPS | Lancool K58 + Dämmung | Steelseries Sensei Raw
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IBK
Beitrag 31.05.2007, 21:50
Beitrag #29



AV-Tester
******

Gruppe: Virenexperten
Beiträge: 1.548
Mitglied seit: 05.06.2003
Wohnort: Innsbruck
Mitglieds-Nr.: 99

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
---
Firewall:
---



ZITAT(Caimbeul @ 31.05.2007, 22:42) [snapback]200879[/snapback]
Wobei hier so IBK die Art und Weise der FP zu beachten ist nicht nur das es zu viele FPs gab. (Quelle IBK bei Wilders)

das versteh ich nicht

Der Beitrag wurde von IBK bearbeitet: 31.05.2007, 21:50


--------------------
AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Jens1962_*
Beitrag 01.06.2007, 07:07
Beitrag #30






Gäste






ZITAT(raman @ 31.05.2007, 19:37) [snapback]200830[/snapback]
Die verflixte HTML Heuristik hat Antivir den ersten Platz gekostet.
Sch... auf den 1. Platz, der Unterhaltungswert ist immens. Shopping z.B. macht gleich doppelt Spaß, wenn man die Bestellung ausdrucken will und zeitgleich springen das Druckfensterle und Antivir an. lmfao.gif

Für meinen Geschmack gibt es nur ein gutes Programm - das mit einer FP-Quote von Null, schade, daß es andere Zicken macht.

@IBK, Danke für den Test. thumbup.gif

Gruß Jens
Go to the top of the page
 
+Quote Post
floman
Beitrag 01.06.2007, 07:43
Beitrag #31



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 596
Mitglied seit: 17.12.2003
Wohnort: München, naja, fast!
Mitglieds-Nr.: 276

Betriebssystem:
WXP pro SP2
Virenscanner:
Avira Classic
Firewall:
NAT



Jungs, was ist den mit KAV passiert? Ich dachte immer, die KAV Heuristik sei so gut. Haben die bei der 6er Version geschlampt??? confused.gif


--------------------
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit,
aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

(Albert Einstein)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rios
Beitrag 01.06.2007, 15:52
Beitrag #32



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 4.246
Mitglied seit: 12.06.2004
Mitglieds-Nr.: 984

Betriebssystem:
Windows 10



Er ist da. Kaspersky Anti-Virus 7.0 (proactive test)
http://www.av-comparatives.org/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
devaletin
Beitrag 01.06.2007, 15:53
Beitrag #33



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 970
Mitglied seit: 15.10.2005
Wohnort: Saarland
Mitglieds-Nr.: 3.756

Betriebssystem:
Win7 Home Premium 64Bit
Virenscanner:
Nod32 oder GDATA
Firewall:
Comodo+Fritzbox 3370



und der sieht gut aus thumbup.gif

Gruß devaletin


--------------------
Gruß devaletin

Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rios
Beitrag 01.06.2007, 15:58
Beitrag #34



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 4.246
Mitglied seit: 12.06.2004
Mitglieds-Nr.: 984

Betriebssystem:
Windows 10



Auf alle Fälle eine Verbesserung, also jetzt gehts auch mit der Heuristik bergauf. yes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anubis
Beitrag 01.06.2007, 16:01
Beitrag #35



Walk like an Egyptian
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.546
Mitglied seit: 17.02.2006
Mitglieds-Nr.: 4.453



Ich seh nichts ? confused.gif Wo soll denn der sein ? Refresh habe ich schon gemacht. confused.gif

EDIT: Hab ihn rolleyes.gif

Und zu NOD fehlt doch noch ein ganzes Stück biggrin.gif

Der Beitrag wurde von Anubis bearbeitet: 01.06.2007, 16:03


--------------------
Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.

-

Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rios
Beitrag 01.06.2007, 16:11
Beitrag #36



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 4.246
Mitglied seit: 12.06.2004
Mitglieds-Nr.: 984

Betriebssystem:
Windows 10



lmfao.gif Ja aber nur heuristisch lieber Anubis., ansonsten gehts in die andere Richtung.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anubis
Beitrag 01.06.2007, 16:17
Beitrag #37



Walk like an Egyptian
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.546
Mitglied seit: 17.02.2006
Mitglieds-Nr.: 4.453



Abwarten rolleyes.gif


--------------------
Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.

-

Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_claudia_*
Beitrag 01.06.2007, 16:53
Beitrag #38






Gäste






Bin von dem Ergebnis positiv überrascht, weil ich nur mit einer kleinen Verbesserung gerechnet habe. (Die alte war aber auch nichts!)
Weil die Philosophie von Kaspersky in der Vergangenheit eine andere war, möglichst hohe Updategeschwindigkeit der Signaturen, vor einer Heuristik die Fehlalarme produzieren könnte.

Zitat aus der Hilfe von der 7er

Achtung!
Die Kaspersky-Lab-Spezialisten analysieren neue Bedrohungen, die mit Hilfe der heuristischen Analyse gefunden werden, umgehend und fügen den im Stundenrhythmus erscheinenden Programm-Datenbanken entsprechende Desinfektionsmethoden zu hinzu.

Wenn Sie die Programm-Datenbanken regelmäßig aktualisieren und die optimale Schutzstufe des Computers gewährleisten, ist es deshalb nicht notwendig, die heuristische Analysemethoden permanent zu verwenden.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BluesBrother
Beitrag 01.06.2007, 16:59
Beitrag #39



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.809
Mitglied seit: 11.12.2006
Mitglieds-Nr.: 5.621



yeah nod is also der sieger und hat im verlgeich zum letzten test 15 % mehr. thumbup.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_claudia_*
Beitrag 01.06.2007, 17:16
Beitrag #40






Gäste






ZITAT(BluesBrother @ 01.06.2007, 17:58) [snapback]200982[/snapback]
yeah nod is also der sieger und hat im verlgeich zum letzten test 15 % mehr. thumbup.gif


ja, wenn Du "nur" die Heuristik betrachtest, aber Dein Smylie hat ja auch die Sonnenbrille an. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Seiten V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 21.05.2025, 21:51
Impressum