Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

15 Seiten V  « < 12 13 14 15 >  
Reply to this topicStart new topic
> TrustPort Antivirus, nicht schlecht
fjg
Beitrag 04.01.2008, 23:44
Beitrag #261



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 599
Mitglied seit: 25.09.2006
Wohnort: Appenzell
Mitglieds-Nr.: 5.374

Betriebssystem:
7 / 8.0 / 10 / Android
Virenscanner:
verschiedene
Firewall:
Router / andere



Sorry, ich habe noch etwas beim letzten Beitrag vergessen:

Es läuft auch mit den oben genannten Einstellungen mit einem Pentium M 2.15 GHz sehr gut und die ges. Rambelegung mit Windows XP Prof. ect. is 599 MB.
Es fallen (leicht aufgerundet) 152700 KB (ca 153 MB) für Trusport (eigentlich eine Security Suite) mit den 4 Lizenzierten Scanengines (AVG, Dr.Web, Ewido und Norman) an.
Bei einem Scan kommen etwa noch 47MB dazu.

MfG
Franz

Der Beitrag wurde von fjg bearbeitet: 04.01.2008, 23:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diddsen
Beitrag 04.01.2008, 23:58
Beitrag #262



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.657
Mitglied seit: 12.05.2004
Wohnort: schwabenländle
Mitglieds-Nr.: 813

Betriebssystem:
win7ultimate x64
Virenscanner:
alles schrott!



na ja, ne deutsche version gibts trotz verprechen damals immer noch nicht whistling.gif


--------------------
Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3
SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB,
MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse,
Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fjg
Beitrag 05.01.2008, 00:25
Beitrag #263



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 599
Mitglied seit: 25.09.2006
Wohnort: Appenzell
Mitglieds-Nr.: 5.374

Betriebssystem:
7 / 8.0 / 10 / Android
Virenscanner:
verschiedene
Firewall:
Router / andere



Hallo diddsen,

ja scheint so, aber brauchst du eine?

Ich komme auch ohne zurecht und spreche eigentlich nicht gut english und auch meine Mutter mit keinen English Kenntnissen kommt damit zurecht.

MfG
Franz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diddsen
Beitrag 05.01.2008, 00:47
Beitrag #264



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.657
Mitglied seit: 12.05.2004
Wohnort: schwabenländle
Mitglieds-Nr.: 813

Betriebssystem:
win7ultimate x64
Virenscanner:
alles schrott!



hallöchen

also hab gerade auf deinen anstoss hin mal wieder getestet.... es absolut unhaltbar bei allen aktivierten engines!
kein normales arbeiten möglich!
alle anwendungen brauchen mindestens die dreifache zeit zum öffnen!
ich weiss nicht wie du auf diese aussage kommst dass alles so flüssig läuft bei einstellung "scharf" whistling.gif

werbung ist ja ok, aber bei der wahrheit sollte man bleiben. ph34r.gif


--------------------
Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3
SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB,
MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse,
Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fjg
Beitrag 05.01.2008, 13:59
Beitrag #265



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 599
Mitglied seit: 25.09.2006
Wohnort: Appenzell
Mitglieds-Nr.: 5.374

Betriebssystem:
7 / 8.0 / 10 / Android
Virenscanner:
verschiedene
Firewall:
Router / andere



Hallo diddsen,
also bei mir funktionierts!

Hast du ev. beim on-accsess die Sandbox am laufen ?! Das ist das Einzige, das du abschalten musst !!!

Was hast du für ein Rechner und OS (es steht vista 64)?

MfG
Franz

Der Beitrag wurde von fjg bearbeitet: 05.01.2008, 14:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diddsen
Beitrag 05.01.2008, 14:05
Beitrag #266



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.657
Mitglied seit: 12.05.2004
Wohnort: schwabenländle
Mitglieds-Nr.: 813

Betriebssystem:
win7ultimate x64
Virenscanner:
alles schrott!



ZITAT(fjg @ 05.01.2008, 13:58) *
Hallo diddsen,
also bei mir funktionierts!

Hast du ev. beim on-accsess die Sandbox am laufen ?! Das ist das einzige das du abschalten musst !!!

Was hast du für ein Rechner und OS?

MfG
Franz


hy
funktionieren ja, aber eine bremse ohne ende!
für mich nicht tragbar...
mein sys steht in der signatur ;-)


--------------------
Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3
SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB,
MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse,
Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fjg
Beitrag 05.01.2008, 14:10
Beitrag #267



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 599
Mitglied seit: 25.09.2006
Wohnort: Appenzell
Mitglieds-Nr.: 5.374

Betriebssystem:
7 / 8.0 / 10 / Android
Virenscanner:
verschiedene
Firewall:
Router / andere



Eben, das habe ich mir gedacht!
Ich habe ja weiter oben geschrieben welche Bedingungen für meine Aussagen zutreffen!
Eine davon ist: Win XP Prof. 32Bit Version !
MfG
Franz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fjg
Beitrag 06.01.2008, 12:33
Beitrag #268



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 599
Mitglied seit: 25.09.2006
Wohnort: Appenzell
Mitglieds-Nr.: 5.374

Betriebssystem:
7 / 8.0 / 10 / Android
Virenscanner:
verschiedene
Firewall:
Router / andere



Hallo diddsen,
ich glaube ich weiss jetzt was du meinst!
Die Dr. Web - Engine macht probleme, sogar bei den updates!
Ich habe sie nun deaktiviert und werde gleich noch ein e-mail an den Support schreiben!
Ich hoffe die finden eine bessere engine zur Integration. Ich hatte schon beim Nero-Virenscanner 6 + 7 (auch Dr. Web) Probleme.
Mag sein dass er als einzel Kaufversion besser ist.
MfG
Franz

Der Beitrag wurde von fjg bearbeitet: 06.01.2008, 12:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Broken Arrow
Beitrag 14.03.2008, 23:43
Beitrag #269



Ist neu hier


Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1
Mitglied seit: 13.03.2008
Mitglieds-Nr.: 6.784



Servus miteinander,
falls sich auf diesen Seiten überhaupt noch jemand herumtreibt -
habe nun auch die Trial von Trustport - alles ganz gut soweit, erstaunlich nur, dass ich nur die Seite von "web.de" nicht mehr mit
Firefox öffnen kann - bleibt einfach leer - gehe ich auf "Tab mit IE öffnen - ist alles wieder gut.
Liegt das nun an Firefox - habe schon alle Sicherheitseinstellungen durch - oder an der Firewall von TrustPort?
Vielleicht hatte schon jemand ein ähnliches Prob.

Merci vielmals

B.A.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
steveangel
Beitrag 15.03.2008, 10:38
Beitrag #270



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 90
Mitglied seit: 27.03.2007
Wohnort: Rheinland-Pfalz
Mitglieds-Nr.: 5.974

Betriebssystem:
Linux Debian 11



Hatte das Problem auch! Ich schätze mal Du hast den neusten "Fuchs" dran. Ich hatte nämlich zuerst den neusten deinstalliert und dann den 1.5.* draufgemacht und siehe da, meine Web.de Seite wurde auch wieder richtig angzeigt.Aber wirklich weiß ich nicht was für ein Probelm dort mit den beiden Programmen besteht!

Schönes WE
Steve

Der Beitrag wurde von steveangel bearbeitet: 15.03.2008, 10:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Der Wagen
Beitrag 23.03.2008, 15:30
Beitrag #271



Ist neu hier


Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1
Mitglied seit: 23.03.2008
Mitglieds-Nr.: 6.800

Betriebssystem:
XP
Virenscanner:
TrustPort
Firewall:
ZoneAlarm



Hallo Freunde,

ich habe mich nach langem hin her auch für die TrustPort Workstation entschieden.

Leider gibt es im gesammten Web nur Aussagen über den Virenscanner.

Kann mir einer von euch sagen, wie die Firewall in der Praxis so ist, wie sie sich mit
ZoneAlarm verträgt? Und ganz wichtig... wie können einzelne Programme gesperrt werden.

Ansonsten kann ich nur sagen toppi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
luwidu
Beitrag 06.07.2008, 18:28
Beitrag #272



Ist neu hier


Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 7
Mitglied seit: 05.11.2007
Mitglieds-Nr.: 6.549



Deutsche Version erschienen

Mittlerweile ist endlich die deutsche Version von Trustport Antivirus erschienen in Version 2.8.08.39

Downloadübersicht der deutschen Version auf der Herstellerseite:

http://www.trustport.cz/index.php?depubdownload


Auf den ersten Blick ist die Übersetzung gut gelungen, grobe Schnitzer sind mir nicht aufgefallen aber einige Änderungen.

Änderungen in der deutschen Version 2.8.08.39:

  • die Firewall lässt sich nun auch unter Vista installieren
  • Anzahl der zu durchsuchenden Dateiendungen hat drastisch zugenommen
  • beim Scanauschluss kann nun zwischen Dateien und Prozessen unterschieden werden
  • der Internetscanner kennt nun wesentlich mehr Medien die er nicht überprüfen muss (zB. Youtube)
  • ein neues Modul "VirusblokAda" ist hinzugekommen, benötigt aber eine erweiterte Lizenz (gehört zu VBA32)
  • die Scangeschwindigkeit wurde laut Revisionsliste erhöht
  • in der Hilfe sind nun die Scangeschwindigkeiten der einzelnen Module angegeben


zur Firewall

die Firewall kann nun auch unter Vista genutzt werden und kann umfangreich angepasst werden. für die Grobeinstellung gibt es die klassischen 4 Konfigurationsmöglichkeiten:
  • alle Verbindungen zulassen
  • nur eingehende Verbindungen werden kontrolliert
  • Anwendung von Filterregeln
  • keine Verbindungen werden zugelassen


Trustport hat die Firewall mit einer Reihe von Filterdefitionen ausgestattet:




Um zusätzliche Filterregeln festlegen zu können, gibt es einen Assistenten, der jedoch recht unkomfortabel ist. Es gibt leider keinen Lernmodus, wie man es von anderen Firewalls gewohnt ist. Allerdings erscheinen mir die vordefinierten Regeln recht umfangreich, so dass man für die meisten Anwendungen nur wenig Aufwand benötigt die Firewall anzupassen.

Ohne den Glaubenskrieg über die Sinnhaftigkeit einer Firewall entscheiden zu wollen habe ich die Schutzfunktion bei Shieldsup, einem Testprogramm, überprüft. Es wurden keine nennenswerten Lecks gefunden. Die Trustport-Firewall schneidet besser ab als diejenige Vistas. Eine Stealth-Funktion wie Sie Sygates Personal Firewall enthält (gehört inzwischen zu Symantec) gibt es nicht.

Ergebnis des Firewalltests, keine offenen Ports



Die Firewall bietet außerdem folgende Funktionenen:

  • eine Whois-Abfrage, d.h. man kann den Inhaber einer Domain abfragen
  • einen geografischen Netzwerk-Client, der den geografischen Standort eines Servers anzeigt
  • eine Ping-Abfrage

Also alles Funktionen, die man so auch im Internet erhält.

Am Interessantesten erscheint mir die Datenverkehrsüberwachung, hier kann man genau sehen welche Programme auf das Internet zugreifen und gegebenenfalls über die Firewall unterbinden.

Im großen und ganzen erfüllt die Firewall ihre Funktion, es gibt jedoch weitaus komfortablere Programme.


FAZIT:

Ich nutze die Trustport Antivierenlsung nun seit ca. einem 1/2 Jahr und muss sagen, dass ich noch nie eine bessere Antivierenlösung hatte. Als versierter Anwender werde ich nicht ständig von irgendwelchen Warnmeldungen genervt und mein Dualcore benötigt mit dieser "Killeranwendung" Trustprot Antivirus beim Starten zwar etwas mehr Zeit, allerdings habe ich auch ein sehr gutes subjektives Sicherheitsgefühl. Außerdem zeigt sich in der neuen Version, dass AEC sein Produkt weiter verbessert und nun auch die Firewall unter Vista funktioniert. Wenn nun irgendwann die Möglichkeit einer Bootcd hinzukommt, wären für mich die Hauptkritikpunkte ausgeräumt.

Der Beitrag wurde von luwidu bearbeitet: 06.07.2008, 23:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stefan
Beitrag 06.07.2008, 19:25
Beitrag #273



Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 4.026
Mitglied seit: 27.03.2004
Mitglieds-Nr.: 522

Betriebssystem:
Windows 11 Pro
Virenscanner:
F-Secure IS
Firewall:
Router, Windows-Firewall



Das ich das nochmal erleben darf. blink.gif


--------------------
Gruß
Stefan
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sasser
Beitrag 06.07.2008, 23:13
Beitrag #274



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.764
Mitglied seit: 31.07.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 5.175

Betriebssystem:
W7 Prof. /Linux div.
Virenscanner:
F-Secure / Eset
Firewall:
Router



smile.gif Hat man die False Positive in Griff bekommen ?
Letztes Ergebnis bei mir war inakzeptabel ähnlich wie bei Ikarus.
Außerdem hat AV-Compares über 400 FP bei 16500 Samples bescheinigt,
sofern ich mich da nicht verlesen hatte, aber Gefallen hat mir das Programm auch sehr gut.
Insbesondere die Übersicht und anschauliche Art, mit der man div.Virenwächter hinzuschalten oder fallweise deaktivieren kann. Schönes Programm dem man nur wünschen kann das es sich bald nach oben kämpft. thumbup.gif


--------------------
Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.

Das Leben ist ein Stirb und Werde.










Go to the top of the page
 
+Quote Post
luwidu
Beitrag 06.07.2008, 23:26
Beitrag #275



Ist neu hier


Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 7
Mitglied seit: 05.11.2007
Mitglieds-Nr.: 6.549



@sasser,

beim ersten Scan letztes Jahr hat Trustport zwar sehr viele Dateien moniert, darunter waren jedoch nur sehr wenige, von denen ich mit 100%iger Sicherheit davon ausgehen konnte, dass es sich um Fehlalarme handelte. Mittlerweile sind habe ich die wenigen Programme bei denen es sich um einen offensichtlichen Fehlalarm handelte, in die Ausschlussliste aufgenommen und die restlichen Dateien gelöscht. Eine Reparatur infizierter Dateien war bisher nur vereinzelt möglich und bei den Gelöschten waren keine Wichtigen dabei. Ich denke, dass sich auf einem normalen Computer nicht derartig viele Programme oder Dateien befinden, dass so viele Fehlalarme ausgelöst werden, bei mir sind es 4 Programme und die habe ich in die Ausschlussliste aufgenommen. den Rest lasse ich vorsichtshalber löschen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
luwidu
Beitrag 09.07.2008, 16:38
Beitrag #276



Ist neu hier


Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 7
Mitglied seit: 05.11.2007
Mitglieds-Nr.: 6.549



Update Unterschiede: dt. Version: keine Bitdefender-Engine

Mir ist erst heute aufgefallen, dass in der deutschen Version die Bitdefender Engine fehlt. Vielleicht steht das auch in Zusammenhang mit der Namensänderung. Vormals hieß das Produkt ja "Trustport Workstation" und wurde nun in "Trustport Pc Security" umbenannt. Trotzdem ist die neue Version mit ca. 142 MB etwas größer als die vormalige Workstation-Version mit ca. 124 MB. Ich habe mir nämlich extra eine Lizenz inklusive der Bitdefender Engine gekauft, trotzdem steht diese bei mir in der deutschen Version nicht zur Verfügung.

englische Version mit Bitdefender Engine:



Leider, oder vielmehr Gott sei Dank, habe ich keine Möglichkeit festzustellen inwieweit, der Wegfall der Bitdefender Engine die Erkennungsqualität beeinträchtigt. In der deutschen Version sind aber nur die Scanmodule von Norman, Dr. Web, Grisoft und Ewido enthalten. Das Modul VirusblokAda, kann ich mit meiner Lizenz nicht nutzen. In der deutschen Anleitung fehlt meines Wissens die Auflistung der Bitdefender Engine. Wahrscheinlich muss der Lizenzschlüssel angepasst werden. Ich habe bei AEC angefragt ob die Bitdefender Engine per Update nachgeliefert oder freigeschaltet werden kann, wenn ich eine Antwort erhalte melde ich mich wieder.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
IBK
Beitrag 09.07.2008, 18:31
Beitrag #277



AV-Tester
******

Gruppe: Virenexperten
Beiträge: 1.549
Mitglied seit: 05.06.2003
Wohnort: Innsbruck
Mitglieds-Nr.: 99

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
---
Firewall:
---



bitdefender wurde in trustport durch vba32 ersetzt
sorry hatte dein post nicht ganz durchgelesen

Der Beitrag wurde von IBK bearbeitet: 09.07.2008, 18:32


--------------------
AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fjg
Beitrag 12.07.2008, 19:01
Beitrag #278



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 599
Mitglied seit: 25.09.2006
Wohnort: Appenzell
Mitglieds-Nr.: 5.374

Betriebssystem:
7 / 8.0 / 10 / Android
Virenscanner:
verschiedene
Firewall:
Router / andere



Guten Abend zusammen,

ich habe mich schon länger nicht mehr damit auseinander gesezt, aber meine Infos sind folgende:
-Bit Defender ist raus
-mit VBA finden Verhandlungen statt

MfG
Franz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Poulsen_*
Beitrag 12.07.2008, 19:26
Beitrag #279






Gäste






Ich suche vergeblich nach Preisen. Muss ich da (ist bereits geschehen) ein Angebot anfordern?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 12.07.2008, 19:51
Beitrag #280



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



ZITAT(Poulsen @ 12.07.2008, 20:25) *
Ich suche vergeblich nach Preisen. Muss ich da (ist bereits geschehen) ein Angebot anfordern?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass wenn AVK dir schon zu langsam ist, Trustport dir von der Performance her zusagen würde.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

15 Seiten V  « < 12 13 14 15 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 17.01.2026, 15:33
Impressum