Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
12.04.2007, 07:23
Beitrag
#161
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 38 Mitglied seit: 26.03.2007 Mitglieds-Nr.: 5.969 |
Hallo,
die neueste Beta Version von AEC TrustPort - welche gerade aktuell entwickelt wird - finden Sie unter : http://store.aec.cz/store/TPW4_6_405.exe (71MB) Gibt bitte beim Testbericht auch immer an, mit welchem HW und SW getestet wurde. Danke und viel Spaß. Feedback kann hier gepostet werden oder per E-Mail an SECOMSYS geschickt werden. Gruß Ladi www.secomsys.de www.cpsav.de Der Beitrag wurde von Ladi bearbeitet: 12.04.2007, 07:25 |
|
|
|
| Gast_Zottel_* |
12.04.2007, 11:24
Beitrag
#162
|
|
Threadersteller Gäste |
Na dann viel Spass beim testen.
Bei den Scanner Einstellungen genau schauen welche Einstellung die richtige ist. Bei allen Aktiv benötig man schon einen guten Dual Core. |
|
|
|
| Gast_Zottel_* |
12.04.2007, 23:09
Beitrag
#163
|
|
Threadersteller Gäste |
ZITAT(Ladi @ 12.04.2007, 08:22) [snapback]194667[/snapback] Hallo, die neueste Beta Version von AEC TrustPort - welche gerade aktuell entwickelt wird - finden Sie unter : http://store.aec.cz/store/TPW4_6_405.exe (71MB) Gibt bitte beim Testbericht auch immer an, mit welchem HW und SW getestet wurde. Danke und viel Spaß. Feedback kann hier gepostet werden oder per E-Mail an SECOMSYS geschickt werden. Gruß Ladi www.secomsys.de www.cpsav.de Ladi ? Frage warum laufen Grisoft Update seit 04.04.07 so selten ein. Ich hatte über Ostern wie ich schon mal geschrieben hatte 5 Tage kein Update. Norman unsw sogar Eset kommen da aber täglich manchmal sogar bis 4 mal am Tag. ?? |
|
|
|
13.04.2007, 13:28
Beitrag
#164
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 38 Mitglied seit: 26.03.2007 Mitglieds-Nr.: 5.969 |
Hallo Zottel,
und wie läuft es bei Dir mit Grisoft Updates jetzt? Ich gehe davon aus, dass Du die neueste Version benutzt. Bei uns ist jetzt dieser Stand bei Grisoft Engine: grisoft - Version 1.2.449 von 12.04.07 - 19.58 Uhr Deine Frage wurde an AEC weitergeleitet. Bisher wird nur empfohlen, die neue Version von AEC zu nutzen. Wie schon gemeldet, seit der Version 1.4.2.76 hat Grisoft die Struktur von Dateien geändert. Gruß Ladi |
|
|
|
13.04.2007, 14:08
Beitrag
#165
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 38 Mitglied seit: 26.03.2007 Mitglieds-Nr.: 5.969 |
noch habe ich diese Liste von AEC bekommen:
alle Grisoft Update für April 2007 avgsdk_ivdb1307.zip 01-Apr-2007 23:25 9.4K avgsdk_ivdb1308.zip 02-Apr-2007 19:19 147K avgsdk_ivdb1309.zip 03-Apr-2007 08:27 843 avgsdk_ivdb1310.zip 03-Apr-2007 15:35 63K avgsdk_ivdb1311.zip 04-Apr-2007 15:37 157K avgsdk_ivdb1313.zip 05-Apr-2007 18:11 19K avgsdk_ivdb1315.zip 07-Apr-2007 14:14 5.3M avgsdk_ivdb1316.zip 08-Apr-2007 01:31 12K avgsdk_ivdb1317.zip 08-Apr-2007 23:22 9.4K avgsdk_ivdb1319.zip 10-Apr-2007 01:19 12K avgsdk_ivdb1321.zip 11-Apr-2007 01:16 26K avgsdk_ivdb1322.zip 11-Apr-2007 20:24 14K avgsdk_ivdb1323.zip 12-Apr-2007 14:28 27K avgsdk_ivdb1324.zip 12-Apr-2007 22:19 22K Gruß Ladi zudem haben wir, Zottel, auf unseren Kisten im Log nachgeschaut, da lief Update von Grisoft auch jeden Tag - hängt das vielleicht mit der Test-Version zusammen? Der Beitrag wurde von Ladi bearbeitet: 13.04.2007, 15:03 |
|
|
|
| Gast_Sabine_* |
13.04.2007, 19:44
Beitrag
#166
|
|
Gäste |
Ich konnte nicht früher etwas zu den Thema schreiben bin nur noch selten in Deutschland.
Auf meinen Laptop läuft aber nun auch die neuste Beta. Ich finde es gut das diese Version ohne Firewall ist. Was mich noch etwas stöhrt ist der Ressourcenverbrauch wenn man alle Engine einstellt. Könnte man da ein Button einbauen empfohlene Einstellungen. Ich selber schau nicht durch welche Engines man am besten anhacken soll. Alle bremsen mein Laptop sehr stark aus. Mit Grisoft hatte ich auch über Ostern keine Update bekommen. Ich melde mich zu den Thema in 1 Monat wieder derweil teste ich. Aber wie gesagt ich bin im Auslandeinsatz und DSL gibt es nur selten und dann nur über Sat. Noch eine Frage wie gut ist die Erkennung von Grisoft ? Ladi könntest du bitte einmal fragen ob AEC nicht eine andere Engine noch einbauen könnte. Beispiel vba32 oder Kaspersky. Der Beitrag wurde von Sabine bearbeitet: 13.04.2007, 19:50 |
|
|
|
| Gast_Zottel_* |
14.04.2007, 15:05
Beitrag
#167
|
|
Threadersteller Gäste |
Ja Ladi es könnte sein das es an der Beta lag. Ich habe nun die neuste Version und auch die Update laufen gut ein. @Sabine schön von dir zu lesen wieder mal. Ja es gibt noch sehr viele Vorschläge und Verbesserungen. Ob man auf das Wort vom Normalverbraucher wert legt sehen wir in einiger Zeit
Die Idee mit der vba32 Engine finde ich sehr gut. |
|
|
|
15.04.2007, 08:50
Beitrag
#168
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 38 Mitglied seit: 26.03.2007 Mitglieds-Nr.: 5.969 |
Hallo,
kurz zu dem Vorschlag mit anderen Engines: man kann sich sicherlich vorstellen, dass es nicht einfach ist, eine weitere Engine von anderem Hersteller einzubauen. Vorallem für Home-Anwendungen, wenn es um eine Lizenz geht. Wenn allerdings jemand kommt und eine große Anzahl von Lizenzen haben will - bestimmte Netzwerkbedingungen hat und bestimmte Wünsche hat - dann ist das durchaus möglich und es wird auch so praktiziert, dass gewünschte Engines eingebaut werden. Andere Fragen und Vorschläge werde ich an AEC weiterleiten. Vielen Dank für diese Vorschläge und für eure Anregungen. Ab sofort kann man auch an info@aec-security.de schreiben. Gruß Ladi |
|
|
|
| Gast_Zottel_* |
15.04.2007, 12:49
Beitrag
#169
|
|
Threadersteller Gäste |
ZITAT(Ladi @ 15.04.2007, 09:49) [snapback]195017[/snapback] Hallo, kurz zu dem Vorschlag mit anderen Engines: man kann sich sicherlich vorstellen, dass es nicht einfach ist, eine weitere Engine von anderem Hersteller einzubauen. Vorallem für Home-Anwendungen, wenn es um eine Lizenz geht. Wenn allerdings jemand kommt und eine große Anzahl von Lizenzen haben will - bestimmte Netzwerkbedingungen hat und bestimmte Wünsche hat - dann ist das durchaus möglich und es wird auch so praktiziert, dass gewünschte Engines eingebaut werden. Andere Fragen und Vorschläge werde ich an AEC weiterleiten. Vielen Dank für diese Vorschläge und für eure Anregungen. Ab sofort kann man auch an info@aec-security.de schreiben. Gruß Ladi Danke für deine Auskunft Ich stelle mal eine Frage in den Raum an die Profi's von Rokop. Welche Engine würdet ihr den einbauen lassen ? Ich für mich hätte gern Avira,Nod32,vba32 eingebaut. Ich glaube aber das würde zu teuer werden für einen normal Anwender sich extra das zu erstellen lassen. als Spamlösung hätte ich gern die COMMTOUCH DIE INTELLIGENTE ANTI SPAM LÖSUNG MIT NEUER TECHNOLOGIE Commtouch’s Anti-Spam Enterprise Solution Info zu Commtouch habe ich in der alten Beta hier gepostet. http://betatest.avira.com/punbb/viewtopic.php?id=265 |
|
|
|
15.04.2007, 12:54
Beitrag
#170
|
|
|
Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
ZITAT(Zottel @ 15.04.2007, 13:48) [snapback]195051[/snapback] Danke für deine Auskunft Ich stelle mal eine Frage in den Raum an die Profi's von Rokop. Welche Engine würdet ihr den einbauen lassen ? Ich für mich hätte gern Avira,Nod32,vba32 eingebaut. Ich glaube aber das würde zu teuer werden für einen normal Anwender sich extra das zu erstellen lassen. als Spamlösung hätte ich gern die COMMTOUCH DIE INTELLIGENTE ANTI SPAM LÖSUNG MIT NEUER TECHNOLOGIE Commtouch’s Anti-Spam Enterprise Solution Info zu Commtouch habe ich in der alten Beta hier gepostet. http://betatest.avira.com/punbb/viewtopic.php?id=265 Servus, ich hätte an folg. Konstellation gedacht: AV: KAV + nod32 + Avira AntiSpam: Ebenfalls CommTouch Der Beitrag wurde von Kenshiro bearbeitet: 15.04.2007, 13:03 -------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
|
| Gast_Xeon_* |
15.04.2007, 13:00
Beitrag
#171
|
|
Gäste |
ZITAT(Zottel @ 15.04.2007, 13:48) [snapback]195051[/snapback] Ich stelle mal eine Frage in den Raum an die Profi's von Rokop. Welche Engine würdet ihr den einbauen lassen ? Kaspersky+Norton+NOD32....... Als AntiSpam würde ich auch auf Commtouch zurückgreifen. |
|
|
|
15.04.2007, 13:02
Beitrag
#172
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.478 Mitglied seit: 23.02.2007 Wohnort: Mutter Erde Mitglieds-Nr.: 5.868 Betriebssystem: Windows Se7en 64bit Firewall: Windows FW + Router |
ZITAT(Kenshiro @ 15.04.2007, 13:53) [snapback]195054[/snapback] [...] KAV + nod32 + Avira [...] Öhm, ne Frage. Warum so viele Engine's? Bzw. für was? Oder seit ihr täglich mit Viren und dergleichen Befallen? Ich wunder mich nur gerade was ihr so alles braucht. -------------------- |
|
|
|
| Gast_Zottel_* |
15.04.2007, 13:08
Beitrag
#173
|
|
Threadersteller Gäste |
ZITAT(Xeon @ 15.04.2007, 13:59) [snapback]195057[/snapback] Kaspersky+Norton+NOD32....... Als AntiSpam würde ich auch auf Commtouch zurückgreifen. Die Coomtouch läuft bei mir zur Zeit. Die bräuchte man nicht extra einbauen lassen denke ich. http://www.incredimail.com/German/download.asp Incredimail verwendet es schon. Die Spamerkennung ist mega. Welches Mail Prog verwendet eigendlich noch Commtouch ? ZITAT(Sabine @ 13.04.2007, 20:43) [snapback]194882[/snapback] Was mich noch etwas stöhrt ist der Ressourcenverbrauch wenn man alle Engine einstellt. Könnte man da ein Button einbauen empfohlene Einstellungen. Ich selber schau nicht durch welche Engines man am besten anhacken soll. Ja das ist ein sehr guter Vorschlag. Nicht jeder Anwender weiß welche am besten zusammen arbeiten. Da währe so eine Button mit Vorschlägen nicht schlecht. Der Beitrag wurde von Zottel bearbeitet: 15.04.2007, 13:10 |
|
|
|
15.04.2007, 13:13
Beitrag
#174
|
|
|
Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
ZITAT(Zottel @ 15.04.2007, 14:04) [snapback]195059[/snapback] Die Coomtouch läuft bei mir zur Zeit. Die bräuchte man nicht extra einbauen lassen denke ich. http://www.incredimail.com/German/download.asp Incredimail verwendet es schon. Die Spamerkennung ist mega. Welches Mail Prog verwendet eigendlich noch Commtouch ? Ja in der Tat, die Erkennung ist Allerdings im Moment nutze ich:
Angehängte Datei(en)
-------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
|
| Gast_Zottel_* |
15.04.2007, 13:23
Beitrag
#175
|
|
Threadersteller Gäste |
ZITAT(Kenshiro @ 15.04.2007, 14:12) [snapback]195060[/snapback] Ja in der Tat, die Erkennung ist Allerdings im Moment nutze ich: http://www.zdnet.de/itmanager/whitepapers/...9002390q,00.htm |
|
|
|
15.04.2007, 13:37
Beitrag
#176
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.690 Mitglied seit: 11.01.2007 Mitglieds-Nr.: 5.718 Betriebssystem: Intrepid Ibex / Vista Virenscanner: NIS 2009 Firewall: Router/NIS 2009 |
ZITAT(Zottel @ 15.04.2007, 14:07) [snapback]195059[/snapback] Welches Mail Prog verwendet eigendlich noch Commtouch ? Mailprogramm weiss ich nicht. Aber die GData IS 2007 benutzt CommTouch-Technologie zum Checken der Emails einmal aus dem AVK heraus (Zero Hour Virus Outbreak Protection) und im Spam-Filter, unabhängig vom Mail-Client... Der Beitrag wurde von hypnosekroete bearbeitet: 15.04.2007, 13:40 -------------------- Kleiner EKG-Leitfaden - Keine Macht den Drogen - Meine letzte Prüfung - Mein persönlicher Traum - Mein liebstes Arbeitsgerät
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die Situation ist aussichtslos aber nicht kritisch. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vasofix 18G - 30yg Sufenta - 180mg Propofol - 35mg cis-Atra - 8erTubus - Sevo 1,3 MAC - FiO2 0,5 - etCO2 ~30 - alles wird gut! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Internistisches Verbrechen oder nur ein schlechter Modetrend? Sagt NEIN zu Rosa Braunülen! |
|
|
|
15.04.2007, 13:39
Beitrag
#177
|
|
|
Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
ZITAT(Zottel @ 15.04.2007, 14:22) [snapback]195062[/snapback] ...Thx Zottel
-------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
|
16.04.2007, 13:44
Beitrag
#178
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 38 Mitglied seit: 26.03.2007 Mitglieds-Nr.: 5.969 |
Hallo,
heute mit Feedback von AEC zu Fragen: Ressourcen-Verbrauch hängt auch damit zusammen, dass jeder Scanner eigene Instanz für einzelne benutzen Engines hat. Das Problem wird in der Version behoben, die jetzt gerade getestet wird. Engine Grisoft hat niedrige System-Ressourcen-Anforderungen - ist sehr gut in Suche nach bereits bekannten Viren. Seine heuristische Analyse ist ein wenig schwach und hat keine Sand-Box, d.h. ist nicht gerade geeignet für Detektion von neuen Viren oder Modifikationen von alten Schädlingen. Die Geschwindigkeit von Scann hängt mit der Geschwindigkeit von einzelnen Engines ab. Wenn nur eine Engine benutzt wird ist in manchen Fällen das AEC Produkt sogar schneller als das Original-Produkt des Herstellers. Nutzung von Resident-Scanner mit allen Engines verlangsamt den Computer, es ist ein Tribut für gewählte Multi-Engine Lösung und für Qualität der Detektion. Jede Einstellung ist sehr benutzerabhängig - z.B. Engine von BitDefender ist langsam beim Scan aber hat die besten Eigenschaften für Detektion. Auch heuristische Analyse bei Resident-Scan verlangsamt das System. Aber jeder Benutzer kann eigene Einstellung wählen, welche für seine Umgebung am besten geeignet ist. Man kann es kaum allen recht machen. Gruß Ladi |
|
|
|
16.04.2007, 14:20
Beitrag
#179
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.764 Mitglied seit: 31.07.2006 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 5.175 Betriebssystem: W7 Prof. /Linux div. Virenscanner: F-Secure / Eset Firewall: Router |
Burnout nur weil er Microsoft vertraut ? Die Besserung wird scheller eintreten
als er denkt. ZITAT(Sasser @ 16.04.2007, 15:15) [snapback]195181[/snapback] Burnout nur weil er Microsoft vertraut ? Die Besserung wird scheller eintreten als er denkt. Wohl eher. Der Beitrag wurde von Sasser bearbeitet: 16.04.2007, 14:17
Angehängte Datei(en)
-------------------- Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.
Das Leben ist ein Stirb und Werde. |
|
|
|
| Gast_Zottel_* |
16.04.2007, 17:42
Beitrag
#180
|
|
Threadersteller Gäste |
@Sasser
Siehste und da es bei solchen Thema viel zu schreiben gibt werde ich das deutsche Webroot Beta und TrustPort Beta Forum auf http://www.computerguard.de erschaffen. Bin gerade noch am schauen welche Weblösung ich verwende. Es ist dann auch übersichtlicher alles zum Thema TrustPort. Vor allen gibt es da eine menge frei Lizenzen die auch Chip im Angebot hat. Ist längere Geschichte. gruss Zottel |
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 17.01.2026, 10:23 |