Welches AV benutzt Ihr?, Möge der Bessere gewinnen... Einstellungen

[Stefan]

Hallihallo Kenshiro (wenn Du da bist... )!

Sag mal, kann ich meine Stimme nocheinmal revidieren?

Der wird dir da wenig helfen können.
Wende dich lieber an den Board-Admin deines Vertrauens.

Andererseits, gewählt ist gewählt.

[Krond]

Ja genau, kann ich meinen Dr.Web revidieren, ich fühle mich so allein......

[albatros]

Oh Schade, aber egal - ich denk mir dann die 2. Stimme bei Bitdefender und rationalisiere (in Gedanken) eine Stimme bei McAfee weg...

[Caimbeul]

Fünf PCs, jetzt aktuell 4x Symantec, einmal NOD32. Wofür habe ich gestimmt? NOD32. Glaube keiner Statistik, die du nicht selber ge....

Danke, das sollte ich mir merken. Demnach wären Deine Posts wohl auch besser mit Vorsicht zu genießen. Außerdem finde ich es recht sinlos hier falsch, oder absichtlich manipulierend abzustimmen.

Aber das must Du ja selber wissen

Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 08.11.2006, 22:16

[Gast_Sabine_*]

Gab es nicht mal schon vor einen Jahr auf Rokop eine Umfrage zu den Thema?
Einige Nodliebhaber haben sicher die Seiten gewechselt
Das KAV so gut im rennen ist wundert mich einig relativ wenig.
Er erkennt mehr Trojaner und die Nähe zum Kunden wird besser geplegt wie von Eset.
Geheimnisskrämerei bei neuen Versionen ist ja nun auch bei Wilders auf Anstoss geraten.
Norton hin oder her. Viele trauen sich wohl noch nicht es zu verwenden. Ein gebranntes Kind scheut eben das Feuer. Es konnte ja keiner wissen das auch Dr.Norton Red bull abhänig ist nun und die Software Flügel bekommen hat. Bei Gdata ist es sicher so das die Leute die abgestimmt haben einfach zufrieden sind mit der kostenlosen Lizenz die es auf Rokop gab. Anders kann ich es mir nicht erklären warum es an Platz 3 ist.
Das meiste wird bei GDATA Antivirus mit Engine A gefunden da kann man doch auch gleich KAV installieren und lastet sein PC nicht so aus.

[Gast_skep_*]

Das eigentlich erschreckende ist bei dieser Umfrage, das immer noch so viele Leute Windows benutzen...

[Solution-Design]

..........

Sehr interessant, was du dir da alles aus den Fingern saugst....

[Caimbeul]

Das eigentlich erschreckende ist bei dieser Umfrage, das immer noch so viele Leute Windows benutzen...

Warum erschreckend?

• Windows erfüllt alle meine Anforderungen.
• Für Windows muss ich nicht umlernen, wie ich eine anderes Betriebssystem installiere und konfiguriere.
• Windows kann durchaus produktiv genutzt werden und Viren habe ich seit Anfang der 90er nicht mehr unkontrolliert gehabt. (Die Lizenz meines Virenscanners hat mich 3€ gekostet)
• Mit Windows laufen alle Programme die ich für mein Studium brauche. Leider stellt die Firma C.H.Beck ihre Rechtssoftware auch nur für Windows her. Warum sollte ich also mein Betriebssystem wechseln nur um dann windows emulieren zu müssen?
• Für Windows gibt es sowohl preiswerte Studentensoftware als auch OpenSourceprodukte (z.b. gimp oder open office).

Also wenn ich wechseln würde dann sicher zu Apple nicht zu Linux

Grüße
Caimbeul

Sollten wir da nicht einen extra Thread zu aufmachen?

[Krond]

...................wenn ich wechseln würde dann sicher zu Apple nicht zu Linux

Also doch Linux......

[Kenshiro]

Hallihallo Kenshiro (wenn Du da bist... )!

Sag mal, kann ich meine Stimme nocheinmal revidieren?
Ich habe für McAfee gestimmt, aber die vielen kleinen Nervereien haben mich dazu gebracht, McAfee wieder von meinem Rechner zu entfernen!

Nun soll Bitdefender v10 meinen Rechner schützen...

Moin albatros,
na ja, 1 Stimme revidieren Es wäre nicht konform, aber, da Du gewechselst hast, darfste natürlich nochmals voten
Durch d. Voting, sollte das nur representativ sein

[Caimbeul]

Also doch Linux......

IIRC stammen beide von UNIX ab aber MAC OS X ging einen Weg und Linux und die Distributionen dazu einen anderen. Korrigert mich.

Allderdings spricht in meinem Anwendungsfeld z.Z. nichts für MAC OS X oder Linux. Daher wird es noch sehr lange Zeit XP bleiben.

[Gast_Poulsen_*]

Hier ein Lifebericht von der AV-Ralley 2007
Es meldet sich unser Lifereporter Harry Hirsch...
Es zeichnet sich ein Kopf- an Kopfrennen zwischen NOD32 und KAV ab.
Wird es in diesem Jahr ein FotoFinish geben. Die Spannung steigt ins Unermessliche.
Bald werden wir Gewissheit darüber haben wer in dieser
Saison den begehrten Pokal in Empfang nehmen darf.
Das war eine Lifeschaltung zu unserem rasenden AV-Reporter Harry Hirsch

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 09.11.2006, 19:46

[elsata]

Wenn man meine abgegebene Stimme für Avira Premiun abzieht und stattdessen Nod32 gibt, was ich jetzt verwende, dann führt wieder Nod

[Solution-Design]

Danke, das sollte ich mir merken. Demnach wären Deine Posts wohl auch besser mit Vorsicht zu genießen.

Wer hat dich denn heute Morgen falsch begrüßt?

Außerdem finde ich es recht sinlos hier falsch, oder absichtlich manipulierend abzustimmen.

Da ist nichts falsch. Nutze neben den fünf PCs auch (mittlerweile) noch zwei Testsysteme. Insgesamt also zwei DualCore gleicher Leistung, eines wie gesagt zum Testen, Rest SingleCores jeglicher Prozessorleistung. Lizenzen: 3 von Kasperskys KIS, 4x Symantec (mit großer Softwarepalette), einmal F-Secure, zweimal NOD32 und seit neustem so ein 2007er 3er-Paket von McAfee. Einem netten Rokop-User sei Dank. Und da darf ich mir doch wohl einen guten Scanner (von welchem ich überzeugt bin) aussuchen, oder möchtest du mir das verwehren.

Aber das must Du ja selber wissen

Ja, ich muss selber wissen, was ich tu, warum ich was tu. Ist schon schlimm, das mit den falschen Füßen, gelle?

Apropos sinlos Sinn (Semantik)

Edit: quote fehlte

@Caimbeul

Deine Argumente sind hieb und stichfest und für mich durchaus nachvollziehbar. Bei mir gibt es noch einen Tick dazu. Nämlich Kompatibilität. Datenaustauschbarkeit. Büro-Office-Suiten. D.h. , ich nutze Palm-PDA privat, BlackBerry beruflich. OpenOffice hat extreme Probleme mit 1.000enden Dokumenten, welche sich auf meinen PCs befinden. So ist das nun mal, wenn man über ein Jahrzehnt auf MS baut. Dann ist ein Umstieg so gut wie fast unmöglich. Aber selbst wenn ich Linux-User wäre, was spräche gegen ein AV?


Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 09.11.2006, 22:26

[Caimbeul]

Wer hat dich denn heute Morgen falsch begrüßt?

Dein Post und es war gestern abend.

Da ist nichts falsch. Nutze neben den fünf PCs auch (mittlerweile) noch zwei Testsysteme. Insgesamt also zwei DualCore gleicher Leistung, eines wie gesagt zum Testen, Rest SingleCores jeglicher Prozessorleistung. Lizenzen: 3 von Kasperskys KIS, 4x Symantec (mit großer Softwarepalette), einmal F-Secure, zweimal NOD32 und seit neustem so ein 2007er 3er-Paket von McAfee. Einem netten Rokop-User sei Dank. Und da darf ich mir doch wohl einen guten Scanner (von welchem ich überzeugt bin) aussuchen, oder möchtest du mir das verwehren.

Das stand jedoch nicht in Deinem Anfangspost auf den ich mich bezogen habe. Ob Dein Abstimmverhalten nun sinnlos ist oder nicht klären wir gleich. Es ist jedoch selbstverständlich, dass Du abstimmen kannst wie du lustig bist.

Ja, ich muss selber wissen, was ich tu, warum ich was tu. Ist schon schlimm, das mit den falschen Füßen, gelle?

Kein Grund pampig zu werden.

Apropos sinlos Sinn (Semantik)

Schaun wir doch mal:

Um den teleologischen Sinn geht es auch in der Redensart, eine Sache sei sinnlos oder zwecklos. (Oft drückt das jedoch aus, man hat sich um einen bestimmten Zweck zu erreichen, bislang zumindest, eines falschen Mittels bedient - obwohl sich das Ziel lohnt.)

Wikipedia - Sinn (Metaphysik)

Es gibt einige Möglichkeiten, sinnlos im Rahmen meiner Aussage bezüglich Deiner Abstimmung zu bewerten.

Zuerst jedoch sollten wir festhalten, dass Sinn und Zweck der Abstimmung ein Verteilungsbild von Virenscanner ist. Fraglich bleibt, ob es ein Abstimmungsbild über die Vorlieben, oder über die pure Verwendung ist? Da die Frage keine Wertung enthält, wie z.B. "Welches AV benutzt Ihr am liebsten", ist davon auszugehen, dass nur nach der puren Verwendung gefragt ist.

Daher wäre es sinnlos für einem Virenscanner abzustimmen den man nicht besistz. Weiterhin wäre es m.E. sinnlos für einen Virenscanner abzustimmen, den man zwar benutzt, der aber nicht Hauptvirenscanner ist oder fals man mehrere andere Virenscanner eines Herstellers benutzt.

Aufgrund des Fehlens einer ausführlichen Erklärung Deinerseits, ist es jedoch leider nur schwer möglich Rückschlüsse zu ziehen. Aufgrund der Anspielung auf die Redewendung "Traue keiner Statistik, welche Du nicht selbst gefälscht hast", ist jedoch davon auszugehen, dass Du Deine Abstimmung sogar selber als u.U. nicht richtig ansiehst oder suggerieren möchtest, dass diese Abstimmung durchaus ihren Zweck, also ihren Sinn, durch ein solche Abstimmungsverhalten verlieren kann.

Durch den zweiten Post der auf meine Reaktion eingeht, relativierst Du diese Annahmen dahingehend, dass Du zugibst lieber wertend abzustimmen, also für Den Virenscanner, der Dir am besten gefällt, oder den Du für effektiv hälst.

Jetzt ließe sich wieder diskutieren ob dieses Abstimmungsverhalten so erwünscht ist, weiter oben habe ich das verneint, daher lasse ich das hier mal.

Somit bliebe als Ergebnis übrig, dass eine Stimmabgabe die nicht der Intention oder dem Sinn der Abstimmung enspricht logischer Weise sinnlos sein muss.

Was nach meiner Subsumtion des Ausgangspostes durchaus auf Dein Abstimmungsverhalten zutrifft.

Ich verstehe allerdings Deine Gründe und denke, dass ich Dich, wenn Du es so ausführlich wie im Erwiederungsposting dargestellt hättest, nicht angegriffen hätten.

Grüße
Caimbeul

[Solution-Design]

Nee du, das kommentiere ich jetzt aber nicht mehr

Und zu sinnlos, der Gag war doch nur, dass man es mit zwei n schreibt

Und viel schlimmer ist, dass ich die AVKIS-Lizenz vom GDataMitarbeiter vergessen habe. Aber nu ist gut

[Caimbeul]

Und zu sinnlos, der Gag war doch nur, dass man es mit zwei n schreibt

Und viel schlimmer ist, dass ich die AVKIS-Lizenz vom GDataMitarbeiter vergessen habe. Aber nu ist gut

Ich weiß, aber ich dachte das könnte ich einfach übergehen.

Frieden

[Kenshiro]

Zwischenstand d. Votings - 11.11.06 12:00:

Platz 1: nod32
Platz 2: KAV
Platz 3: AVK
Platz 4: AntiVir Premium PE
Platz 5: Einen anderen, keinen, Symantec
Platz 6: TrendMicro, McAfee
Platz 7: F-Secure, F-Prot
Platz 8: AntiVir Classic, Dr. Web
Platz 9: AVG, CA

[Gast_Poulsen_*]

sach ich doch

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 11.11.2006, 12:07

[Kenshiro]

sach ich doch

Und nun gebe an unser Reporter live vor Ort zurück, Poulsen, hören Sie mich, wie ist der aktueller Stand??