Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

3 Seiten V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> AV Comparatives, neuer in the wild test Oktober
maxos
Beitrag 14.10.2006, 10:06
Beitrag #1



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.653
Mitglied seit: 20.05.2005
Mitglieds-Nr.: 2.761

Betriebssystem:
Windows 7 (64 bit)
Virenscanner:
Eset NOD 32 Antivirus
Firewall:
Win 7



Es gibt in pdf Form einen "in the wild test" vom 12.10.2006 auf der site

http://www.av-comparatives.org/

mfg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_rock_*
Beitrag 14.10.2006, 11:34
Beitrag #2






Gäste






oje...mc afee schon wieder...

seltsam....

ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Kurt W_*
Beitrag 14.10.2006, 11:48
Beitrag #3






Gäste






Na, AntiVir hat ja auch alle erwischt, schön zu sehen. thumbup.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxos
Beitrag 14.10.2006, 12:47
Beitrag #4


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.653
Mitglied seit: 20.05.2005
Mitglieds-Nr.: 2.761

Betriebssystem:
Windows 7 (64 bit)
Virenscanner:
Eset NOD 32 Antivirus
Firewall:
Win 7



Wenn man bedenkt, dass es sich hierbei ja nur um eine Überprüfung der Virenerkennung aus der
In the Wildlist vom August, jetzt im Oktober handelt, dann dürften da doch ein paar Signatureneinpfleger nicht ihre Hausaufgaben machen.

In the wild nicht zu erkennen, nach 6 Wochen ist eher peinlich für einen Scanner.

Angemerkt wurde noch, dass VBA zu den Scannern gehört, die die in the wild list nicht im Austausch erhalten.
Das Ergebnis zeigt das auch deutlich.

mfg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Kurt W_*
Beitrag 14.10.2006, 13:11
Beitrag #5






Gäste






In the wild nicht zu erkennen, nach 6 Wochen ist eher peinlich für einen Scanner.

Das ist meiner Meinung nicht nur peinlich, sondern unverantwortlich thumbdown.gif

Das ein Programm irgendwelche Pseudo Viren bei Tests nicht erkennt da kann man ja noch drüber weg sehen, aber Viren In the wild nicht zu erkennen, das ist schon was ganz anderes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_rock_*
Beitrag 14.10.2006, 13:54
Beitrag #6






Gäste






ZITAT(maxos @ 14.10.2006, 13:46) [snapback]170472[/snapback]

Angemerkt wurde noch, dass VBA zu den Scannern gehört, die die in the wild list nicht im Austausch erhalten.
Das Ergebnis zeigt das auch deutlich.


feebs erkennt aber jeder...

AntiVir 7.2.0.30 10.14.2006 Worm/Feebs.VV.1
Authentium 4.93.8 10.13.2006 W32/Feebs.DJ
Avast 4.7.892.0 10.13.2006 Win32:Feebs-BR-Unk
AVG 386 10.13.2006 Worm/Feebs
BitDefender 7.2 10.14.2006 Win32.Worm.Feebs.1.Gen
CAT-QuickHeal 8.00 10.14.2006 Worm.Feebs.gl
ClamAV devel-20060426 10.13.2006 Worm.Feebs.AE
DrWeb 4.33 10.14.2006 Win32.HLLM.Graz.based
eTrust-InoculateIT 23.73.22 10.13.2006 Win32/Feeb.BM!Worm
eTrust-Vet 30.3.3131 10.13.2006 Win32/Feeb.BM
Ewido 4.0 10.13.2006 Worm.Feebs.gl
Fortinet 2.82.0.0 10.14.2006 W32/Feebs.GH@mm
F-Prot 3.16f 10.13.2006 W32/Feebs.DJ
F-Prot4 4.2.1.29 10.13.2006 W32/Feebs.DJ
Ikarus 0.2.65.0 10.13.2006 Worm.Win32.Feebs.gl
Kaspersky 4.0.2.24 10.14.2006 Worm.Win32.Feebs.gl
McAfee 4873 10.13.2006 W32/Feebs.gen@MM
Microsoft 1.1603 10.14.2006 Worm:Win32/Feebs.M
NOD32v2 1.1803 10.13.2006 Win32/Mocalo.CW
Norman 5.80.02 10.13.2006 W32/Feebs.CY@mm
Panda 9.0.0.4 10.14.2006 W32/Feebs.EC.worm
Sophos 4.10.0 10.13.2006 W32/Feebs-Gen
TheHacker 6.0.1.098 10.14.2006 W32/Feebs.gl
UNA 1.83 10.13.2006 Worm.Win32.Feebs.gl
VBA32 3.11.1 10.13.2006 Worm.Win32.Feebs.gl
VirusBuster 4.3.7:9 10.14.2006 Worm.Feebs.CV


Go to the top of the page
 
+Quote Post
IBK
Beitrag 14.10.2006, 14:01
Beitrag #7



AV-Tester
******

Gruppe: Virenexperten
Beiträge: 1.512
Mitglied seit: 05.06.2003
Wohnort: Innsbruck
Mitglieds-Nr.: 99

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
---
Firewall:
---



ZITAT(rock @ 14.10.2006, 14:53) [snapback]170479[/snapback]

feebs erkennt aber jeder...

offensichtlich nicht die variante die auf der wildlist sind.

momentan ist das report down weil ich etwas ändern werde (die ergenisse bleiben aber diesselben). Wird bald wieder online sein.

Der Beitrag wurde von IBK bearbeitet: 14.10.2006, 16:20


--------------------
AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_rock_*
Beitrag 14.10.2006, 14:15
Beitrag #8






Gäste






ja von den feebsn gibts wahrscheinlich viele...aber schon vor mehr wie über einem halben jahr gabs da schon wieder welche...

bei bot oder sbybot weis ich nicht ob es hunderte oder "tausende" varianten gibt....

ich glaub es ist kein großes maleur das mc afee eine variante von unendlich vielen spybots nicht herauskannte...

dito die feebse..... so ein pech musst mal haben das ausgerechnet diese eine modifizierte varainte ausgerechnet dieser oder jene scanner net erwischt hat zu dem datum der signaturen...

naja, wir wissen ja wie es mit den zlobs zugeht....heute so, morgen so....

trotzdem...wenns ergebnis jetzt so is, dann is so, kein problem damit! smile.gif

ph34r.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Scrapie_*
Beitrag 14.10.2006, 21:36
Beitrag #9






Gäste






ZITAT(maxos @ 14.10.2006, 13:46) [snapback]170472[/snapback]

Angemerkt wurde noch, dass VBA zu den Scannern gehört, die die in the wild list nicht im Austausch erhalten.
Das Ergebnis zeigt das auch deutlich.


Warum ist das so?
Jemand ne Ahnung?

Gruß,
Scrapie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IBK
Beitrag 14.10.2006, 21:43
Beitrag #10



AV-Tester
******

Gruppe: Virenexperten
Beiträge: 1.512
Mitglied seit: 05.06.2003
Wohnort: Innsbruck
Mitglieds-Nr.: 99

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
---
Firewall:
---



das ist eben so. aber vba32 wird wahrscheinlich wieder zugang beantragen und vielleicht evtl. auch bekommen. das werden die die sich damit auseinandersetzen müssen schon klären falls nötig.
ich werde das report ein wenig umändern, hab nämlich einen grundsatz vergessen: reports sollen nur objektive daten enthalten und keine meinungen oder andere subjektive dinge oder was usern durcheinander bringt. ich halt mich doch lieber raus aus manchen dingen, ist letztendlich auch besser für die user.

Der Beitrag wurde von IBK bearbeitet: 14.10.2006, 21:46


--------------------
AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fuzzy
Beitrag 15.10.2006, 03:04
Beitrag #11



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 522
Mitglied seit: 28.01.2006
Mitglieds-Nr.: 4.325
Virenscanner:
Antivir Prem.
Firewall:
Router+Win32sec.exe



warum bin ich blind und sehe es nicht wo ich es runterladen oder anschauen kann? heul hab nur ein September 2006 oder ein August 2006 mehr sehe ich nicht bitte bitte link so das auch ein dummer was sieht wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxos
Beitrag 15.10.2006, 06:08
Beitrag #12


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.653
Mitglied seit: 20.05.2005
Mitglieds-Nr.: 2.761

Betriebssystem:
Windows 7 (64 bit)
Virenscanner:
Eset NOD 32 Antivirus
Firewall:
Win 7



ZITAT(IBK @ 14.10.2006, 15:00) [snapback]170481[/snapback]


momentan ist das report down weil ich etwas ändern werde (die ergenisse bleiben aber diesselben). Wird bald wieder online sein.


@fuzzy

Du must nur einfach den thread lesen, dann erschliesst sich auch einem D.... alles. wink.gif

mfg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Scrapie_*
Beitrag 15.10.2006, 08:24
Beitrag #13






Gäste






ZITAT(IBK @ 14.10.2006, 22:42) [snapback]170534[/snapback]

das ist eben so.

Das war mit Abstand die hilfreichste und ausführlichste Erklärung / Antwort zu einer Frage, die ich seit dem Säuglingsalter bekommen habe.
Gratulation IBK thumbdown.gif thumbdown.gif

Wenn jeder hier im Board seine Antworten so formulieren würde, dann wäre Rokop bei Google etwa auf Seite 1483 gelistet.
Wenn du es nicht sagen darfst, dann schreib es, wenn du es nicht sagen willst, dann lass es, aber so einen du****n Senf hier abzusetzen, tztztz.
Läßt ja weit blicken...

Gruß,
Scrapie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_rock_*
Beitrag 15.10.2006, 08:40
Beitrag #14






Gäste






au waia...

wohl'n kalten kafee erwischt heute.... rolleyes.gif


ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Joerg
Beitrag 15.10.2006, 09:41
Beitrag #15



Orakel-Profi
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.200
Mitglied seit: 07.12.2003
Wohnort: Weiden (Oberpfalz)
Mitglieds-Nr.: 256

Betriebssystem:
Linux Mint 17.1



ZITAT(rock @ 14.10.2006, 15:14) [snapback]170482[/snapback]

ich glaub es ist kein großes maleur das mc afee eine variante von unendlich vielen spybots nicht herauskannte...

Nuja, wenn gerade diese Variante auf der Wildlist steht, ist das in meinen Augen schon ein großes Maleur. Kein großes Maleur wärs, wenn es irgendeine Variante wär, die vielleicht 2 PCs in Hinter-Papua-Neuguinea befallen hat. Aber Wildlist-Malware sollte generell erkannt werden. Hoffen wir, dass es von McAfee nur ein Ausrutscher war...

@Scrapie: Schlechte Nacht gehabt? wink.gif


--------------------
Grüße, Jörg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IBK
Beitrag 15.10.2006, 10:20
Beitrag #16



AV-Tester
******

Gruppe: Virenexperten
Beiträge: 1.512
Mitglied seit: 05.06.2003
Wohnort: Innsbruck
Mitglieds-Nr.: 99

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
---
Firewall:
---



ZITAT(Scrapie @ 15.10.2006, 09:23) [snapback]170554[/snapback]

Das war mit Abstand die hilfreichste und ausführlichste Erklärung / Antwort zu einer Frage, die ich seit dem Säuglingsalter bekommen habe.
Gratulation IBK thumbdown.gif thumbdown.gif

was ich damit sagen wollte, ist dass außer die betroffenen parteien das niemand wissen kann und ich oder sonstwer das auch ändern kann, auch wenn wie ich mal irgendwo früher mal erwähnt habe dass ich es auch als unfair bezeichne. Hab "entschieden" dass ich es weder 'darf', sollte, noch will mich weiter dazu äußern (hilft nämlich leider nicht), sorry.... ph34r.gif

Der Beitrag wurde von IBK bearbeitet: 15.10.2006, 10:23


--------------------
AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fuzzy
Beitrag 15.10.2006, 14:19
Beitrag #17



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 522
Mitglied seit: 28.01.2006
Mitglieds-Nr.: 4.325
Virenscanner:
Antivir Prem.
Firewall:
Router+Win32sec.exe



ZITAT(maxos @ 15.10.2006, 07:07) [snapback]170552[/snapback]

@fuzzy

Du must nur einfach den thread lesen, dann erschliesst sich auch einem D.... alles. wink.gif

mfg

lol hab ich doch.. find trozdem nicht den link von dem pdf von oktober wo soll der "in the wild test" vom 12.10.2006 sein?

Widely spreading malware Test October 2006 currently down

du schreibst..Es gibt in pdf Form einen "in the wild test" vom 12.10.2006 auf der site...und wenn ich den fred hier durchlese sehe ich es trozdem nicht! zeigst einfach wo und gut is!! wink.gif

Der Beitrag wurde von fuzzy bearbeitet: 15.10.2006, 14:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Poulsen_*
Beitrag 15.10.2006, 14:21
Beitrag #18






Gäste






ZITAT(fuzzy @ 15.10.2006, 15:18) [snapback]170648[/snapback]

lol hab ich doch find trozdem nicht den link von dem pdf von oktober

Da kenne ich noch jemanden whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dragonmale
Beitrag 15.10.2006, 14:29
Beitrag #19



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.413
Mitglied seit: 17.11.2003
Mitglieds-Nr.: 4.706



@fuzzy,
schau mal in den Beitrag von IBK, welcher genau über deinem, von heute Nacht, steht ...
ZITAT(IBK @ 14.10.2006, 22:42) [snapback]170534[/snapback]
[...]
ich werde das report ein wenig umändern [...]

wink.gif

Der Beitrag wurde von dragonmale bearbeitet: 15.10.2006, 14:30


--------------------
"Alle Menschen werden als Original geboren,
doch die meisten sterben als Kopie"

(Ernst Niebergall)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Faith_*
Beitrag 15.10.2006, 14:36
Beitrag #20






Gäste






ich finde den test nicht sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Seiten V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 23.10.2018, 09:40
Impressum