Nod32 Einstellungen

[DerHexer]

huhu ich hab mal ne frage ich bin von anivir zu nod32 gewechselt ist nod32 zu empfehlen

[maxos]

Gegenfrage: Warum gewechselt?

Ist jetzt nicht unhöflich gemeint, mit einer Gegenfrage zu beginnen, aber ohne nähere Beweggründe zu deinem Wechsel, dem ja sicher Überlegungen vorrangegangen sind, wirds schwierig noch was neues zu NOD zu sagen, was nicht hier im Forum ausgiegib erläutert worden wäre.

Es wird zwar immer wieder auf eine sogenannte Trojanerschwäche bei NOD hingewiesen.
Aber die gab es mal früher, im Vergleich zu der Spitze in dem Bereich.

Soll sich doch jeder mal wieder den letzten Test von AV-Comparatives zu Gemüte führen.
Wo ist da noch eine Trojanerschwäche ersichtlich.

mfg

[Chaos64]

huhu ich hab mal ne frage ich bin von anivir zu nod32 gewechselt ist nod32 zu empfehlen

.....ob sich der Wechsel lohnt kannst Du eigentlich nur alleine rausfinden, vor allem meine ich damit wie integriert sich NOD zu den anderen Programmen, nicht alles läuft mit NOD zusammen.
Ich habe nen Test mit NOD und AntiVir ( ohne Wächter ) gemacht und es lief prima.Falls Du aber daran denkst NOD käuflich zu erwerben, rate ich Dir jetzt im Moment ab und würde erst mal auf die 3er Version ( gibt ja schon einige Gerüchte) warten. Ansonsten nimmt sich NOD und AVir nicht viel, sei es in der Performanz oder in der Scannleistung.

[Gast_Poulsen_*]

Falls Du aber daran denkst NOD käuflich zu erwerben, rate ich Dir jetzt im Moment ab und würde erst mal auf die 3er Version ( gibt ja schon einige Gerüchte) warten. Ansonsten nimmt sich NOD und AVir nicht viel, sei es in der Performanz oder in der Scannleistung.

Guckst Du hier

[Chaos64]

Guckst Du hier

....is schon recht, aber trotzdem würde ich erstma volle 30-Tage NOD auf'm Rechner testen und schaun ob sich auch keine Programme mit ihm schwer tun. Danach wird er ja weitersehen und kann ja wie Du schon geschrieben hast die Lizenz auf die 3er übertragen, aber durch voreilige Entschlüsse sind schon viele auf die Sch..... gefallen und NOD ist auch nicht unbedingt billig.

@DerHexer mich würde da noch interessieren ob du auch Deine eMail's in Echtzeit scannen willst . denn das macht AVir nun mal nicht ( zumindest die Classic ), aber probiere einfach mal NOD32 und AntiVir zusammen ( Avir natürlich o. Hintergrundscanner ).

[Gast_Poulsen_*]

....is schon recht, aber trotzdem würde ich erstma volle 30-Tage NOD auf'm Rechner testen und schaun ob sich auch keine Programme mit ihm schwer tun. .

ach so meintest Du das. Sorry....dann habe ich das falsch verstanden

[DerHexer]

bis jetzt hab ich keine probleme mit nod32 naja ein freund hat mir dazu geraten nod zu benutzen als antivir oder avg

[Gast_ZZbaronZZ_*]

Ich kann dich gut verstehen. Aber ich würde erst noch warten und in Ruhe Tee trinken.
Teste Nod32 mal 30 Tage und überlege ob du mit Nod32 ruhiger schafen kannst wie mit Antivir
Weil Antivir gibt zur Zeit mächtig Gas. Die Macher von Datapol haben echt gezeigt wie gut sie sind.
AVIRA hat ja Datapol übernommen. Ich denk da kommt noch einiges was man von Antivir noch nicht kannte.

Der Beitrag wurde von ZZbaronZZ bearbeitet: 01.10.2006, 01:28

[Gast_2cool_*]

....warten und in Ruhe Tee trinken......
Die Macher von Datapol haben echt gezeigt wie gut sie sind......
AVIRA hat ja Datapol übernommen.

Bist du das, Zottel?

[Kenshiro]

huhu ich hab mal ne frage ich bin von anivir zu nod32 gewechselt ist nod32 zu empfehlen

@DerHexer
Herzl. Willkommen zunächst Mal ,
ich persönl. würde AntiVir nehmen. Beide liefern bei der Virensuche gute bzw. sehr gute Ergebnisse.
Du mußt Dir auch fragen: Bin ich bereit Geld auszugeben, wenn ja wieviel??

Preise auf 2 Jahre gesehen:
Avira Premium = 36,50 € (was meiner Meinung nach, sehr günstig ist ) Siehe hier
nod32 = 58,00 € (meiner Meinung nach, relativ teuer) Siehe hier

Und hier, vielleicht für Dich eine kleine Entscheidungshilfe

Der Beitrag wurde von Kenshiro bearbeitet: 01.10.2006, 10:06

[Gast_SyXxPAC_*]

ich find NOD32 hat ne gute performance, ich hatte KAV(trail) drauf lief BF2 überhaupt nimmer muss ein bug sein, NOD32 hatte ich noch nie probleme

[Kenshiro]

Hallo nod´lern ,

habe mir die c´t gekauft. Dr. Web runter, nod32 drauf
Frage:
Wo sehe bei nod32, wann die Lizenz abläuft
Oder bin ich blind, taub = alter Tatergreiss
Ich danke Euch!!

P. S.
Eins muss ich sagen:
nod32 = Formel 1
Habe rd. 200 GB FP -> Dr. Web benötigt = ~50 Min, nod = ~32 Min

[Chaos64]

Hallo nod´lern ,

habe mir die c´t gekauft. Dr. Web runter, nod32 drauf
Frage:
Wo sehe bei nod32, wann die Lizenz abläuft
Oder bin ich blind, taub = alter Tatergreiss
Ich danke Euch!!

P. S.
Eins muss ich sagen:
nod32 = Formel 1
Habe rd. 200 GB FP -> Dr. Web benötigt = ~50 Min, nod = ~32 Min

........genau habe ich auch mal gekauft, is die 2.51.26er Version,nun meine Frage war'n wir nicht schon bei 2.51.30 oder bin ich da jetzt falsch???.....wenn ja wo ist der grosse Unterschied zwischen den beiden Versionen, reicht auch die 2.51.26er Version oder soll man besser den Nachfolger drauftun??
Übrigens kann ich auch nicht finden wann die Lizenz abläuft.

[der allgäuer]

es seht in der email, die von eset bekommst, wenn du dich registrierst.

Der Beitrag wurde von der allgäuer bearbeitet: 02.10.2006, 19:21

[albatros]

@Kenshiro

Diese Information wirst Du bei Nod32 vergeblich suchen...
Du erhälst aber nach Registrierung Deiner Version eine eMail mit allmöglichen Daten und Verweise usw. Darunter erhälst Du auch die Info, wann Deine Version abläuft. In der kommenden V3-Version wird das - sicherlich - "geregelt" sein!

Etwas anderes:

Ich habe mal testweise AntiVir, Nod32 und avast! ein Verzeichnis mit exakt den gleichen Dateien scannen lassen - mit unterschiedlichem Ergebnis:

AntiVir - 262.026 Dateien; 7153 Verzeichnisse; 12109 Archive; Zeit: 43:12 h
avast! - 318.924 Dateien; 7232 Verzeichnisse; ohne Angabe ; Zeit: 01:40 h
Nod32 - 247.618 Dateien; ohne Angabe; ; ohne Angabe ; Zeit: 39:50 h

Wie kommen solch unterschiedliche Ergebnisse zustande? Macht das einen Unterschied in Sachen Sicherheit?

Besten Dank!

[Gast_Mephisto_*]

........genau habe ich auch mal gekauft, is die 2.51.26er Version,nun meine Frage war'n wir nicht schon bei 2.51.30 oder bin ich da jetzt falsch???.....wenn ja wo ist der grosse Unterschied zwischen den beiden Versionen, reicht auch die 2.51.26er Version oder soll man besser den Nachfolger drauftun??
Übrigens kann ich auch nicht finden wann die Lizenz abläuft.

Die Unterschiede zwischen den Versionen 2.51.26 und 2.51.30 sind marginal und betreffen nur die Trial-Version. Die 2.51.26 ist für den normalen Kunden der aktuellste Stand. Das ist auch die Version, die man als registrierter Kunde bei Eset zum Download angeboten bekommt.

Tipp: In der aktuellen c't liegt ein Freischaltcode bei, mit dem man bei Eset kostenlos eine Lizenz für 1 Jahr bekommt.

Der Beitrag wurde von Mephisto bearbeitet: 02.10.2006, 19:27

[Domino]

Endlich mal einer der nicht nur auf das Endergebnis (Zeit) guckt.

Das hängt von der Konfiguration ab, ob Archive gescannt werden etc.




Domino

[albatros]

@Domino

Alle Scanner wurden mit maximalen Suchparametern eingestellt - trotzdem ergeben sich doch recht deutliche Unterschiede. Ist schon interessant...

Ist da jetzt der Scanner der Bessere, der die meisten Dateien untersucht oder der, der mehr findet? Aber was ist wenn der Scanner, der mehr findet gerade die Dateien nicht untersucht, die der andere scannt, aber nicht so viel findet?

Der Beitrag wurde von albatros bearbeitet: 02.10.2006, 19:33

[Chaos64]

Du erhälst aber nach Registrierung Deiner Version eine eMail mit allmöglichen Daten und Verweise usw. Darunter erhälst Du auch die Info, wann Deine Version abläuft.

THX...hab's gefunden, Lizenz endet am 02.10.2007

[Solution-Design]

Hallo nod´lern , habe mir die c´t gekauft. Dr. Web runter, nod32 drauf
Eins muss ich sagen:
nod32 = Formel 1

Und wer ärgert mich jetzt mit Dr. WEB, wenn du wechselst?