Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
| Gast_ZZbaronZZ_* |
25.09.2006, 07:52
Beitrag
#81
|
|
Gäste |
ZITAT(GDATAmitarbeiter @ 25.09.2006, 08:23) [snapback]167235[/snapback] Hi @all, Die RC 1.1 ist die Final-Version. Vielen Dank für das konstruktive Feedback, die Rokop-User verstehen ihr Handwerk. Bugs können natürlich weiter gesucht werden, die Verbesserungen werden dann in das Wartungsupdate einfließen. Für G DATA ist das Feedback der User immer sehr wichtig! Die Entwickler von G DATA kennen den Link und haben auch schon gelesen, was hier geschrieben wird. An die Leute, die mitgetestet haben und Feedback geliefert haben: Wer von Euch möchte eine kostenlose Version von AVK 2007 oder AVKIS 2007? Bitte schickt mir eine PM mit Eurer E-Mail-Adresse. Gruß GDATAmitarbeiter Ich hab auch einmal Installiert. Fand aber kein Bug. Ich schick aber auch meine mail |
|
|
|
| Gast_rock_* |
25.09.2006, 07:58
Beitrag
#82
|
|
Gäste |
ZITAT(ZZbaronZZ @ 25.09.2006, 08:51) [snapback]167236[/snapback] Ich hab auch einmal Installiert. Fand aber kein Bug. Ich schick aber auch meine mail bugs wirst du erst nach tagen bemerken... mit welcher software sich was nicht verträgt, wie lange ein scan bei großen archiven dauerd, ob es wo hängt....ob es abstürzt... ob es kernelfehler gibt, sonstige windows fehlermeldungen die du vorher NIE hattest... alles was ab jetzt am pc nicht mehr passt...kannst du einer unfertigen oder fehlerhaften version zuschreiben! ob es viel am speicher nagt und ob es erschwert mit anderen programmen zu arbeiten, ob das discettenalufwerk rattert ohne grund...usw... nach der installation ist im normalfall einmal garnix! am wichtigsten ist halt, das man für sowas nicht seinen hauptrechner (oder den einzigen) verwendet! was ich total lobenswert finde, ist das GDATA den testern auch eien komplette neue Internetsecurity dafür schenkt! da können sich ein paar schnorrer in der herstellerindustrie mal was abschauen! Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 25.09.2006, 08:00 |
|
|
|
25.09.2006, 10:00
Beitrag
#83
|
|
![]() War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 120 Mitglied seit: 20.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.347 Betriebssystem: Windows 7 Pro & Home 64 Virenscanner: GDATA IS 2012 Firewall: Router & Desktop Firewall |
ZITAT(GDATAmitarbeiter @ 25.09.2006, 08:23) [snapback]167235[/snapback] Hi @all, Die RC 1.1 ist die Final-Version. Vielen Dank für das konstruktive Feedback, die Rokop-User verstehen ihr Handwerk. Bugs können natürlich weiter gesucht werden, die Verbesserungen werden dann in das Wartungsupdate einfließen. Für G DATA ist das Feedback der User immer sehr wichtig! Die Entwickler von G DATA kennen den Link und haben auch schon gelesen, was hier geschrieben wird. An die Leute, die mitgetestet haben und Feedback geliefert haben: Wer von Euch möchte eine kostenlose Version von AVK 2007 oder AVKIS 2007? Bitte schickt mir eine PM mit Eurer E-Mail-Adresse. Gruß GDATAmitarbeiter Mist, Pech gehabt. Ich hab letzte Woche mein Abo für AVK2006 IS für 30 EUR um ein Jahr verlängert. -------------------- ![]() |
|
|
|
| Gast_ZZbaronZZ_* |
25.09.2006, 10:06
Beitrag
#84
|
|
Gäste |
Na da hoff ich das ich auch eine Lizenz bekomme. Mal abwarten
|
|
|
|
25.09.2006, 19:47
Beitrag
#85
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 16 Mitglied seit: 21.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.354 Betriebssystem: XP SP2 |
|
|
|
|
26.09.2006, 08:30
Beitrag
#86
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 22 Mitglied seit: 08.05.2006 Mitglieds-Nr.: 4.884 Betriebssystem: XP SP2 Virenscanner: AVK Firewall: selbst gemacht |
Hi, du hast doch eine Ausnahme beim Wächter gesetzt und nicht beim Ondemand Scan....diese beiden Funktionen arbeiten unabhängig von einander...... Das was du dort beschreibst ist ganz normal........auch wenn die Datei im Wächter ausgeschlossen ist, prüft der Ondemand Scan trotzdem die Datei Der Beitrag wurde von Domino bearbeitet: 26.09.2006, 09:36 |
|
|
|
26.09.2006, 09:32
Beitrag
#87
|
|
![]() War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 120 Mitglied seit: 20.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.347 Betriebssystem: Windows 7 Pro & Home 64 Virenscanner: GDATA IS 2012 Firewall: Router & Desktop Firewall |
Evtl. kann mir jemand etwas dazu sagen, da ich kein Profi sonder "nur" User bin.
Mit AVK2006 hat ein kompletter Scan meines Desktop Rechners ca. 3,5 Stunden gedauert. Mit dem RC1.1 von AVK2007 grade noch 1 Stunde. Es freut mich sehr das es nun so viel schneller von statten geht, aber ich frage mich wie das möglich ist so ein Geschwindigkeitssteigerung zu erreichen. Kann mir da jemand etwas zu sagen? Hoffe nicht das dies auf eine ´"schlechtere" Scanleistung zurückzuführen ist. Gibt es schon irgendwo Tests zum AVK2007 oder erst nach der offiziellen Veröffentlichung? -------------------- ![]() |
|
|
|
26.09.2006, 10:36
Beitrag
#88
|
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3 Mitglied seit: 25.09.2006 Wohnort: NRW Mitglieds-Nr.: 5.373 Betriebssystem: Windows XP Pro SP2 Virenscanner: G-Data WLan Security Firewall: Windows Firewall |
Ich denke das gerade der Enginewechsel zwischen 2006 und 2007 einen Unterschied machen wird. Außerdem sind die Progammierer bestimmt auch in der Optimierung tätig gewesen
Ich bin ja mal gespannt den ersten Endkunden die Komplette Suite zu installieren. Die Firewall in 2006 war meiner Meinung nach nicht der knaller, doch glaube ich das es dieses mal wesentlich besser wird. |
|
|
|
26.09.2006, 10:51
Beitrag
#89
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.829 Mitglied seit: 06.10.2005 Mitglieds-Nr.: 3.709 Betriebssystem: Win 10 Home (1909) Virenscanner: Avira free Firewall: Comodo |
Hat schon jemand versucht im abgesicherten Modus zu scannen ?
Bei AVK 2006 dauert das bei mir 1 Stunde länger. Die scanns dort dauern immer länger, aber mich hätte interessiert wie sich da AVK 2007 verhält. Gruß Citro |
|
|
|
| Gast_2cool_* |
26.09.2006, 11:14
Beitrag
#90
|
|
Gäste |
ZITAT(Jensematz @ 26.09.2006, 10:31) [snapback]167334[/snapback] Mit AVK2006 hat ein kompletter Scan meines Desktop Rechners ca. 3,5 Stunden gedauert. Mit dem RC1.1 von AVK2007 grade noch 1 Stunde. Es freut mich sehr das es nun so viel schneller von statten geht, aber ich frage mich wie das möglich ist so ein Geschwindigkeitssteigerung zu erreichen. Für eine Optimierung um den Faktor 3,5 müsste die alte Version ja auch dem entsprechend unperformant programmiert gewesen sein. Das würde nicht gerade für die Vorgängerversion sprechen. War die Vorgängerversion nicht mehrfacher Testsieger? Der Beitrag wurde von 2cool bearbeitet: 26.09.2006, 11:15 |
|
|
|
| Gast_rock_* |
26.09.2006, 11:28
Beitrag
#91
|
|
Gäste |
wieso wird denn bei der winvnc4.exe ein virenfund gemeldet?? ist doch keine malware!
und was das stundenlange scannen betrifft.... es ist schon "schlimm".... aber man kann ja seine gigabite vielen lieder, bilder und videos mal abgesehen, AUSLASSEN! rock |
|
|
|
| Gast_Dylan_* |
26.09.2006, 12:01
Beitrag
#92
|
|
Gäste |
ZITAT(rock @ 26.09.2006, 12:27) [snapback]167343[/snapback] wieso wird denn bei der winvnc4.exe ein virenfund gemeldet?? ist doch keine malware! Es wird dort auch kein Virus gemeldet. Dort steht : not-a-virus: RemoteAdmin..... |
|
|
|
| Gast_rock_* |
26.09.2006, 12:03
Beitrag
#93
|
|
Gäste |
nagut dann halt irgendwas malware.... nicht so kleinlich bitte!
mir gings um die verwirrtheit...die bei einem user auftreten kann.... der nächste sagt dann windows: not-a-virus = betriebsystem. |
|
|
|
26.09.2006, 13:49
Beitrag
#94
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 22 Mitglied seit: 08.05.2006 Mitglieds-Nr.: 4.884 Betriebssystem: XP SP2 Virenscanner: AVK Firewall: selbst gemacht |
ZITAT(HWS @ 25.09.2006, 20:46) [snapback]167288[/snapback] Hi, du hast doch eine Ausnahme beim Wächter gesetzt und nicht beim Ondemand Scan....diese beiden Funktionen arbeiten unabhängig von einander...... Das was du dort beschreibst ist ganz normal........auch wenn die Datei im Wächter ausgeschlossen ist, prüft der Ondemand Scan trotzdem die Datei Der Beitrag wurde bearbeitet von Domino am Heute, 10:35 Uhr. |
|
|
|
26.09.2006, 14:21
Beitrag
#95
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 16 Mitglied seit: 21.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.354 Betriebssystem: XP SP2 |
ZITAT(Insider2 @ 26.09.2006, 14:48) [snapback]167359[/snapback] Hi, Danke, für Deine Erklärung. du hast doch eine Ausnahme beim Wächter gesetzt und nicht beim Ondemand Scan....diese beiden Funktionen arbeiten unabhängig von einander... Wenn die Entwickler hier mitlesen, werden sie erkannt haben, das hier noch Handlungsbedarf besteht. (Anpassen der Hilfe, oder des Programmes.) |
|
|
|
26.09.2006, 14:45
Beitrag
#96
|
|
![]() Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 201 Mitglied seit: 25.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.372 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KIS + Sandboxie Firewall: KIS |
Hallo,
kann mir jemand sagen, wo ich die Ausnahmen (Ordner etc.) bei einem On-Demand-Scan einstelle? Ich kann diese Funktion nur beim Wächter erkennen. Oder hab' ich da etwas übersehen. Danke und Gruß. -------------------- Gruß Seeadler
|
|
|
|
26.09.2006, 14:47
Beitrag
#97
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 22 Mitglied seit: 08.05.2006 Mitglieds-Nr.: 4.884 Betriebssystem: XP SP2 Virenscanner: AVK Firewall: selbst gemacht |
ZITAT(Seeadler @ 26.09.2006, 15:44) [snapback]167362[/snapback] Hallo, kann mir jemand sagen, wo ich die Ausnahmen (Ordner etc.) bei einem On-Demand-Scan einstelle? Ich kann diese Funktion nur beim Wächter erkennen. Oder hab' ich da etwas übersehen. Danke und Gruß. Die gibt es auch nur beim Wächter |
|
|
|
26.09.2006, 14:52
Beitrag
#98
|
|
![]() Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 201 Mitglied seit: 25.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.372 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KIS + Sandboxie Firewall: KIS |
Ok, danke!
Der Beitrag wurde von Seeadler bearbeitet: 26.09.2006, 14:53 -------------------- Gruß Seeadler
|
|
|
|
26.09.2006, 17:33
Beitrag
#99
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 16 Mitglied seit: 21.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.354 Betriebssystem: XP SP2 |
|
|
|
|
26.09.2006, 18:17
Beitrag
#100
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Das heisst man kann an der Soft sehr viel schrotten ? Dann wäre es vll. Zeit Gdata ein eigenes Unterforum auf der Hauptseite schonmal vorsorglich einzurichten .
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24.02.2026, 06:10 |