Firewalltest in der COM 9/2006, Sygate Platinum dabei Einstellungen

[Solution-Design]

wie ist das eigentlich wenn ich keine DFW sondern nur einen router dran hab und ich p2p laufen hab und im router den port dafür offen hab

Welchen Port

[Gast_Joerg_*]

wie ist das eigentlich wenn ich keine DFW sondern nur einen router dran hab und ich p2p laufen hab und im router den port dafür offen hab kann dann derjenige der mit mir verbunden ist was anstellen auf meinem pc?

Wenn Du einen Router hast, ist sowieso überlegenswert, ob Du noch ne DFW brauchst. Ich habe beispielsweise keine mehr installiert, seitdem ich hinter nem Router sitze. Sinnvoll ist sie nur dann, wenn Du Phone-Home-Programme (-> ausgehende Verbindungen) kontrollieren willst. Einen Schutz vor herausverbindenden Trojanern (die sich bei etwas Sicherheitsverständnis eh nicht auf Deinem Rechner tummeln sollten) bieten DFW nur bedingt (viele Trojaner schalten die DFW einfach aus).
Bei einem P2P-Programm musst Du ja einen (oder mehrere) Port(s) öffnen. Eine DFW hilft Dir da auch nicht weiter, da Du da den Port natürlich auch freischalten musst (genau wie im Router). Ansonsten siehe Antwort von 2cool.

Welchen Port

Den Port, den die P2P-Software für ihre Verbindungen braucht.

[Solution-Design]

Den, den die P2P-Software für ihre Verbindungen braucht.

Ach so, ich benutze zwar keine P2P-Software, da ich keine selbstgedrehten Videos, selbst geschriebene Freeware, oder selbst gesungenen Lieder anbieten kann, und die Freewaredownloads halten sich auch sehr zurück, mir ist allerdings keine Malware bekannt, welche die Ports von P2P-Software ausnutzt. Und wenn, dann wäre eine Desktop-Firewall mit Anwendungsüberwachung schon einen Blick wert, damit wenigstens einigermaßen sichergestellt ist, dass die geöffneten Ports nur von der gewünschten Software genutzt werden.

[Gast_Jacomofive_*]

Nun solche Tests aus diversen Zeitschriften, können allenfalls als Orientierungshilfe dienen (meine Meinung ) Aber wie überzeugend soll ein Test denn sein, wenn man die Sygate 5.5 Platinum (das war die höchste Version als sie noch aktuell war und mittlerweile im Consumer Bereich eingestellt und von Symantec gekauft und nur noch im Business Bereich weiterentwickelt ) plötzlich bei so einem Testbericht der COM! als - Sygate Personal Firewall Platinum 2006 auferstehen lässt Ich denke es gibt viele Fans der Sygate Firewall 5.5 Platinum ( ich auch ) aber daraus gleich ein Wiederbelebungsfest der besonderen Art zu feiern, mit einer sogar neuen 2006er Version und einem Sicherheitslevel von 37 Punkten von erreichbaren 40 Punkten ( beachtlich für eine Firewall die es so gar nicht gibt ) , davon träumt doch jeder Hersteller...... Danke COM! sagt ein Sygate Fan ....

Der Beitrag wurde von Jacomofive bearbeitet: 07.08.2006, 19:28

[Kenshiro]

Habe zwar "nur" KIS drauf (ist ironisch gemeint ), allerdings muss ich KurtW Recht geben, OutPost ist erste Sahne. Hatte auch schon die Buhl-FW (= Klon von OutPost), allerdings (weiß nicht wieso), verhält sich die v. Agnitum besser. Mit der von Buhl, bekam ich öfter Fehlermeldungen bei der Install, mit der von Agnitum: NIENTE!!!!

OutPost ist Siehe mein Avatar!!!

OutPost made in Russia (St. Petersburg)
Kaspersky made in Russia (Moskau)

Qualität die ankommt...

Der Beitrag wurde von Kenshiro bearbeitet: 07.08.2006, 19:56

[Gast_Poulsen_*]

Bei mir nochten sich Outpost 3.51xxxx und a-squared 2.0 überhaupt nicht. Selbst im dortigen Forum schlagen Leute mit dem gleichen Problem auf. P. Haak wird diese Situation nun einmal rekonstruieren und mir dann Bescheid geben.
Schau'n mer mal
Solange hat diese Kombi bei mir echt keinen Sinn.

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 07.08.2006, 20:49

[Gast_Delroy_*]

OutPost ist erste Sahne.

Gibt es noch andere Argumente (außer das sie sich ohne Fehlermeldungen installieren lässt) warum die Outpost "erste Sahne" ist ?

[Sasser]

Nachdem Du noch immer grübelst, mal was positives.
A squart in Kombi mit Ewido und Spy-Emergency2006 und Bitdefender 9 Professional plus über Sygate Platinium 5.5 / läuft auf XP-Home SP2 , bei mir jedenfalls ohne reibungsaktivitäten und flutscht erste Sahne !!
Hingegen ich von Spy-Doktor als Kombi-Variante dringend abraten kann, da es ebenso wie Spy-Sweeper und Ad-Aware Professional sehr viel Speicher frißt, und eher als Stand-Alone Variante zur Viren-Software sich empfiehlt. Ansonsten war ich von Spy-Doktor vom Outfit positiv überascht und eigendlich schon fast geneigt
es zu integrieren. Aber wie gesagt, was stört das fliegt.

Nachdem Du noch immer grübelst, mal was positives.
A squart in Kombi mit Ewido und Spy-Emergency2006 und Bitdefender 9 Professional plus über Sygate Platinium 5.5 / läuft auf XP-Home SP2 , bei mir jedenfalls ohne reibungsaktivitäten und flutscht erste Sahne !!
Hingegen ich von Spy-Doktor als Kombi-Variante dringend abraten kann, da es ebenso wie Spy-Sweeper und Ad-Aware Professional sehr viel Speicher frißt, und eher als Stand-Alone Variante zur Viren-Software sich empfiehlt. Ansonsten war ich von Spy-Doktor vom Outfit positiv überascht und eigendlich schon fast geneigt
es zu integrieren. Aber wie gesagt, was stört das fliegt.

Oh man "Rechtschreibfehler gehen aufs Haus" Is wohl eher a squared.

[citro]

Ansonsten war ich von Spy-Doktor vom Outfit positiv überascht und eigendlich schon fast geneigt
es zu integrieren.

Hoi Sasser, mal nebenbei ab vom Thread und auch wenn "manchmal" die PC-Zeitschriften ihr Geld nicht wert seien.

Comp.Bild 15/06 S.76 scheibt:

Spyware Doctor 3.8 fand von 145000 Schadprogrammen 7184 und konnte davon nur knapp die hälfte entfernen...

Citro

Der Beitrag wurde von citro bearbeitet: 08.08.2006, 10:19

[Gast_Jacomofive_*]

Hallo Leute, mal ne Frage: Ist euch aufgefallen, das die COM! in ihrem aktuellen Test die Sygate Personal Firewall 2006 getestet hat und sogar einen Screenshot zur 2006er Version hat. Nur kenne ich als letzte nur die 5.5 Version Pro und Platinum...Im Internet finde ich auch keinen Hinweis zu einer 2006er Version.. Wie kann aber COM! dann die 2006er Version testen und auch einen Screenshot von der 2006er Version haben ? Hat jemand eine Ahnung was da im Gange ist....Es kann jedenfalls nicht die weiterführende Version von Symantec sein, die nur für Business Kunden ist.....Die sieht anders aus......

Der Beitrag wurde von Jacomofive bearbeitet: 09.08.2006, 18:56

[Kenshiro]

Gibt es noch andere Argumente (außer das sie sich ohne Fehlermeldungen installieren lässt) warum die Outpost "erste Sahne" ist ?

Jo!
Ne im Ernst. OutPost hat z. B. soviele Einstellungsmöglichkeiten verglichen mit einer andere FW uvm
Frag doch mal KurtW, was er von OutPost hält

Ist mein Favorit unter d. PFW, isch halt so, wie wir in Baden sage

[Anubis]

Hallo Leute, mal ne Frage: Ist euch aufgefallen, das die COM! in ihrem aktuellen Test die Sygate Personal Firewall 2006 getestet hat und sogar einen Screenshot zur 2006er Version hat. Nur kenne ich als letzte nur die 5.5 Version Pro und Platinum...Im Internet finde ich auch keinen Hinweis zu einer 2006er Version.. Wie kann aber COM! dann die 2006er Version testen und auch einen Screenshot von der 2006er Version haben ? Hat jemand eine Ahnung was da im Gange ist....Es kann jedenfalls nicht die weiterführende Version von Symantec sein, die nur für Business Kunden ist.....Die sieht anders aus......

Stell Dich doch mal dumm und frage direkt bei COM nach. Bin mal gespannt was die dazu zu sagen haben

[Gast_2cool_*]

Hat jemand eine Ahnung was da im Gange ist....

Stell Dich doch mal dumm und frage direkt bei COM nach.

Oder vielleicht weiss jemand im Sygate-Supportforum mehr.....

Ein Topic "Sygate 2006" oder so habe ich aber (noch) nicht entdecken können.

[Anubis]

Stell Dich doch mal dumm und frage direkt bei COM nach.
Oder vielleicht weiss jemand im Sygate-Supportforum mehr.....

Ein Topic "Sygate 2006" oder so habe ich aber (noch) nicht entdecken können.

Der Tipp war aber nicht sehr gut Das deutsche Forum von Sygate ist gar keines. Das amerikanische ist toter als ne Leiche. Da geht gar nichts mehr. Kein Mod mehr anwesend. Lediglich ein gewisser nathan89 geistert ab und an durchs Forum. Ist wohl Nacholger der legedären Trinh. Aber auch nathan guckt wohl nur, reagiert aber absolut nicht. Dies, obwohl sein Avatar nach wie vor einer von Sygate ist. Wenn das Mr. Thompson wüsste

Der Beitrag wurde von Anubis bearbeitet: 09.08.2006, 21:35

[maxos]

Die Sygate Platinum war doch diese um 10,- €uronen teurere Sonderversion des deutschen Vetriebes, Blitzbox oder?

Könnte es sein, dass die noch einige Boxversionen fertig herumliegen haben, die demnächst absolut wertlos sein würden.

So ein positiver Test...u. die könnten noch mal über den Ladentisch gehen

Die 37 Punkte bei der Sicherheit von 40 in Relation zu den 33 der Outpost sind speziell nach genauem Studium u. lesen des Zusatztextes u. unter Zuhilfenahme des Hausverstandes ein Witz.
Vom Plus für die Updatefunktionalität will ich mal gar nicht weiter eingehen, bei einer Firewall wo jeder Interessierte weiss, das sie eingestellt ist.

mfg

[Anubis]

Die Sygate Platinum war doch diese um 10,- €uronen teurere Sonderversion des deutschen Vetriebes, Blitzbox oder?

Könnte es sein, dass die noch einige Boxversionen fertig herumliegen haben, die demnächst absolut wertlos sein würden.

mfg

Genau. Die wird auch noch nach wie vor verkauft. Auch für ein und denselben Preis. Auch der Deutsche Sygate-Forum Mensch verkauft diese nach wie vor auf seiner Homepage, ebenfalls zum selben Preis wie früher.
Blitzbox war der deutsche Vertrieb. Yep, ehemals unter Chef Doc Pott, wo der inzwischen ist, weiss auch kein Mensch.

[klaus_ue]

Habe eben mal bei Blitzbox vorbeigeschaut. Die Sygate gibt es dort nicht mehr.

Dafür aber dieses Angebot. Ist die Software VCOM SystemSuite 6 Professional jemanden bekannt. Da soll jetzt die Sygate Firewall drin sein.

[zeitdieb]

VCom hat das frühere Produkte Systemsuite 4.0 von Ontrack aufgekauft und "entwickelt" das Programm weiter.
Bei der Systemsuite 4.0 war schon eine alte Version der Sygate Firewal integriert (serh wahrscheinlich nur die engine, viele Optionen wie in de original Sygate-Firewall Pro 4 waren nicht zugänglich) und dazu gabs auch eine integrierte Version des Trend-Virenscanners.
Die heute 6.0-Version enthält auch wieder den Trend-Virenscanner und die Sygate-Firewall.

[klaus_ue]

Blitzbox war der deutsche Vertrieb. Yep, ehemals unter Chef Doc Pott, wo der inzwischen ist, weiss auch kein Mensch.

Habe ihn gefunden. Der veranstaltet irgendwelche Seminare. klick hier und auch hier

Es findet sich alles wieder an.

[Anubis]

Ich persönlich würde von Blitzbox die Finger lassen. Allein im deutschen Sygate Forum gibt es unzählige, zum Teil heftige Beschwerden über diesen Laden. Im Besonderen aber auch über besagten Doc.
Wenn man lediglich ein Programm käuflich erwerben will, ok, kann Blitzbox günstiger sein als andere. Heisst aber noch lange nicht, dass die dann auch die aktuellste, verfügbare Version anbieten. Sygate ist das beste Beispiel. Irgendwann hat sich wohl einer dieser hellen Köpfe die Sygate geschnappt, ein Build 2364 daraus ge macht und sich anschliessend dumm und dämlich verdient. Dies zu toppen ging nur noch mit der Einführung einer sog. Platinum Version. Diese sollte wohl 1-3 Mehrfunktionen bieten als die Pro. Version, basierte tatsächlich aber ebenfalls auf der Pro. Die " weiteren " Funktionen waren hinsichtlich tatsächlichem Nutzen gegenüber der Pro.-Version sehr fragwürdig. Dafür war die Platinum aber nicht unwesentlich hochpreisiger.
Halt, es gab dazu ja noch diese 1-jährige Upgrade Berechtigung ( der größte Nepp ). Schon damals war den Machern wohl schon klar, ein Upgrade, zumindest der deutschen Version, würde nie kommen. Aber man könnte ja prima einige EUR mehr durch dieses " Versprechen " einnehmen, sprich Platinum ins Leben rufen.