Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

3 Seiten V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> C:\WINDOWS\SYSTEM32\WgaLogon.dll, Windows Tool
Voyager
Beitrag 09.06.2006, 16:05
Beitrag #41



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



Microsoft: Echtheitsüberprüfung telefoniert künftig nicht mehr nach Hause
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/41743/index.html

und das Thema der vermutenden Datenschutzverletzungen dürfte sich damit in Rauch auflösen .


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_2cool_*
Beitrag 09.06.2006, 16:11
Beitrag #42






Gäste






QUOTE(bond7 @ 09.06.2006, 17:04)
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/41743/index.html[right][snapback]153237[/snapback][/right]


QUOTE
Ein fader Nachgeschmack bleibt: Es wäre besser gewesen, wenn Microsoft von Anfang an darüber aufgeklärt hätte, was WGA Notifications da eigentlich macht. Immerhin soll die Nach-Hause-Telefonier-Funktion gänzlich herausgenommen werden. Ob dies dann auch geschieht, wird man überprüfen müssen.



Noch ist die "Testphase" nicht abgeschlossen.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 09.06.2006, 16:19
Beitrag #43



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



auf der anderen Seite muss man aber auch verstehen das Microsoft nicht alles sagen kann um möglichen Crackern kein Vorschub zu leisten .
das Tool hat im prinzip auch nichts gefährliches gemacht, bis auf das typische Verhalten was man eher einer Spyware zuschreiben würde nur das hier eben nur eine XML Datei geladen wurde um das Tool (laut offiziellen Angaben) unter besonderen umständen damit deaktivieren zu können.
eine richtige Spyware wäre was völlig anderes.


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Jens1962_*
Beitrag 09.06.2006, 16:49
Beitrag #44






Gäste






QUOTE(dragonmale @ 09.06.2006, 15:26)
Man kann hier lesen, was du auf deinem Rechner geschrieben hast. War das Absicht? Wenn nicht, dann ...
Hast Du auch die Porns gefunden? biggrin.gif
QUOTE
Wat´n Schmarrn  lmfao.gif [right][snapback]153219[/snapback][/right]
thumbup.gif
...wie die ganzen Threads zum Thema...

Gruß Jens
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luzifer
Beitrag 09.06.2006, 17:41
Beitrag #45



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.048
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Haifa, ISRAEL
Mitglieds-Nr.: 7

Betriebssystem:
Windows XP Pro SP2
Virenscanner:
NOD32
Firewall:
CheckPoint



Leute, kommt mal auf dem Teppich zurueck, ihr doch nicht der Pentagon oder das BND, nu wirklich, es hat Grenzen der Selbstzerstoehrung.

Oder, seit ihr so pervers???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxos
Beitrag 09.06.2006, 19:32
Beitrag #46



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.654
Mitglied seit: 20.05.2005
Mitglieds-Nr.: 2.761

Betriebssystem:
Windows 10 (64 bit)
Virenscanner:
Eset NOD 32 Antivirus
Firewall:
Win 10



Habe noch dieses im Netz gefunden.

http://patch-info.de/WinXP/2006/05/25/19-46-32.html

Ich denke immer noch, dass es irgendwie an meinem XP Home das nur nutzbar ist mit meinem gekauften Noti liegt, dass es Schwierigkeiten bei mir da gibt.

Hätte einen Hinweis im Netz darauf gefunden, dass dies bei diesen hardwaregebundenen
XP Versionen öfters zu Schwierigkeiten führt.

Aber nicht haben, schadet ja nicht u. Sicherheitsupdates usw. wird es weiterhin wie vorher problemlos spielen, so wie es ausschaut.

mfg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_blueX_*
Beitrag 09.06.2006, 20:51
Beitrag #47


Threadersteller




Gäste






QUOTE(maxos @ 09.06.2006, 20:31)


Aber nicht haben, schadet ja nicht u. Sicherheitsupdates usw. wird es weiterhin wie vorher problemlos spielen, so wie es ausschaut.

[right][snapback]153285[/snapback][/right]


Nicht über windowsupdate.com!
Wie wäre es, wenn du mal bei MS in München anrufst?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxos
Beitrag 10.06.2006, 00:22
Beitrag #48



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.654
Mitglied seit: 20.05.2005
Mitglieds-Nr.: 2.761

Betriebssystem:
Windows 10 (64 bit)
Virenscanner:
Eset NOD 32 Antivirus
Firewall:
Win 10



Phil Liu hatte da die Lösung für mein Problem parat: thumbup.gif

http://forums.microsoft.com/Genuine/ShowPo...59879&SiteID=25

Ansonsten hätte ich mich mit meiner OEM Version lt. MS Page an den Notebookhersteller wenden müssen.
Ob mir da Acer Austria wirklich weiterhelfen hätte können? confused.gif

mfg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_2cool_*
Beitrag 11.06.2006, 14:19
Beitrag #49






Gäste







Ich hab' eben ein paar Tools von der MS-Downloadsite geladen. Zuerst war ich ja etwas skeptisch, als ich wie gewohnt die Nummer zur Verifikation eingeben sollte, aber der Code wurde auch ohne die gewisse DLL akzeptiert.


Wenn das so bleibt, sehe ich auch keinen Grund, an dem "Public-Betatest" für die WGA-DLL teilzunehmen..... wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 12.06.2006, 23:48
Beitrag #50



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Jetzt gehört mein Standard Microsoft/Symantec/Corel-WinXPpro-PC wohl auch zu den Problemkindern. Na ja, läuft ja auch erst seit '2001

user posted image

user posted image

Edit: Eine vorläufige Lösung des Problems ist dies
http://www.download.windowsupdate.com/msdo...2d496154544.exe

Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 13.06.2006, 00:20


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Seiten V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 17.06.2025, 04:22
Impressum