Blöde Frage, Nis2006Testversion/Liveupdate Einstellungen

[Dr. Snuggles]

Hallo zusammen,

habe gerade NIS 2006 als Testversion bei mir installiert. Soweit, so gut. Allerdings bekomme ich es um Teufel komm raus nicht hin, das Liveupdate so einzustellen, das es auch ohne manuelles starten, die aktuellesten Updates installiert. Igrendwie muss ich das immer händisch starten. Gibt's da irgend ein Trick ??? Hab ne DSL Flat am laufen.

[Voyager]

das Liveupdate ist voreingestellt aller 4 stunden nach reinen Datenbankupdates zu suchen und diese auch automatisch einzuspielen.
das geschieht automatisch im Hintergrund, das siehst du sozusagen auch nicht.
während der erstinstallation hast du das kleine Programmfenster gesehen weil darüber musstest du "alle" updates downloaden und installieren.
wenn anderweitige Updates später zur verfügung stehen bekommst du eine traymeldung rechts unten mit einem hinweis das liveupdate zu starten.

[Dr. Snuggles]

danke erstmal für die schnelle Antwort. ich nehm mal an, das die 4 Stunden Vorgabe sich nicht verändern lässt, oder ?!? (also wie bei anderen Progs (nod32. avk...), wo es möglich ist, genau zu sagen wann und wie sie sich ihre Updates holen sollen). das wäre mir eigentlich schon wichtig.

Der Beitrag wurde von Dr. Snuggles bearbeitet: 01.06.2006, 21:30

[Voyager]

Systemsteuerung -> Geplante Tasks -> Doppelklick "Symantec NetDetect" -> Zeitplan -> Erweitert -> Wiederholungsintervall
steht default auf 4 Stunden.

eine Änderung des intervall nützt dir aber nichts weil Antiviren-Updates gibt es immernur nachts !
bei der 2006 version jede nacht , bei der 2005er version wöchentlich.

lass es einfach so wie es ist.

p.s.
wenn du das Datenbank-update trotzdem mal per hand anstossen willst verlinkte diese Datei auf dem Desktop (läuft im Hintergrund!)
Automatic LiveUpdate Module
c:\Programme\Symantec\LiveUpdate\Aupdate.exe

wenn du das liveupdateprogramm öffnen willst verlinkte diese Datei auf dem Desktop
LiveUpdate Wizard
c:\Programme\Symantec\LiveUpdate\Luall.exe

Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 01.06.2006, 21:51

[Dr. Snuggles]

ok ich hab mir noch einen Task hinzugefügt, das er bei der ersten anmeldung nach updates sucht. das war mir das wichtige. danke noch mal für die schnelle Antwort, gell.

[Voyager]

das könnte möglicherweise problematisch werden wenn du NICHT online bist und startest die c:\Programme\Symantec\LiveUpdate\Aupdate.exe !
Symantec verwendet nicht umsonst das Netzwererkennungs-modul c:\Programme\Symantec\LiveUpdate\Ndetect.exe um festzustellen ob ein aktives Netzwerk ins Internet existiert .

[flexibel44]

Ich finde ja, dass das mal geändert werden könnte. So wie KAV das macht, finde ich es eigentlich perfekt. Beim Hochfahren des PC erstmal auf eine Onlineverbindung warten und eventuelle Updates holen. Ich habe ja bei einem Freund NAV 06 auf dem Laptop eines Freundes installiert. Der wurde jetzt 10 Tage nicht benutzt. Gestern habe ich ihn hochgefahren. Da hätte doch eigentlich NAV sofort anspringen müssen, weil Updates zu alt sind, passiert aber ix. Ich habe nach einer halben Stunde Liveupate manuell gestartet. Das ist, finde ich, verbesserungsfähig.

[klaus_ue]

Für ein AntiViren-Programm sollte ein sofortiges Update das selbstverständlich sein. Mir kommt dieses Programm nicht mehr ins Haus. Symantec sollte sich ein Beispiel an Kaspersky nehmen. Aber ich glaube imho die kaufen Kaspersky vorher lieber auf.

Der Beitrag wurde von klaus_ue bearbeitet: 02.06.2006, 10:22

[Luzifer]

warum das "Bloede Frage"?
ein Merzedes wie Nod....
ein Bentley oder Rolls Royce war mal den Briten, dann dem Porsche und jetzt, heit den Russen, man kanns ueberleben' nenns Kaspersky Lab.schon jahrzehnte der Erste, obwohl deine Nachbarn den Russen Zweifeln zulegen, nur ihre rein emotionale.

[Gast_Jens1962_*]

Der wurde jetzt 10 Tage nicht benutzt....Da hätte doch eigentlich NAV sofort anspringen müssen, weil Updates zu alt sind, passiert aber nix. [right][snapback]152267[/snapback][/right]

Ist die Warnmeldungsoption für veraltete Signaturen aktiviert?
Davon abgesehen, die Symantec-Lösung, Updates über den Windows-Taskplaner zu steuern, empfinde ich nicht als sonderlich glücklich oder besser als nicht mehr zeitgemäß. Das können andere (KAV, ewido, ...) besser.

Jens

[Solution-Design]

Was spricht gegen den Taskmanager? Er ist sowieso vorhanden, also kann man ihn auch nutzen. Man kann ihn auch nutzen um direkt beim Systemstart ein LiveUpdate auszuführen. Das mittlerweile jedes AV-Programm einen eigenen Planer mitbringt, obwohl Windows einen anbietet welcher auch noch besser konfigurierbar ist, dass habe ich schon mal gesagt und wiederhole es hier, halte ich für kontraproduktiv/unsinnig.

Bond7 hatte irgendwann mal eine Diskussion mit mirgeführt, da ich festgestellt hatte, dass der Taskmanager erst definitiv nach vier Stunden das erste Mal greift. Bei ihm dagegen startete das Update kurz nach PC-Neustart. Hier und jetzt interessanterweise auch. Vielleicht sollten wir diesen Punkt noch mal beobachten. Nichtdesto besteht die Möglichkeit, über den Taskmanager einen neuen Task mit genau dieser Option anzulegen.

[Voyager]

"Taskplaner"

[Gast_2cool_*]

ein Merzedes wie Nod....
ein Bentley oder Rolls Royce war mal den Briten, dann dem Porsche und jetzt, heit den Russen, man kanns ueberleben' nenns Kaspersky Lab.schon jahrzehnte der Erste, obwohl deine Nachbarn den Russen Zweifeln zulegen, nur ihre rein emotionale.[right][snapback]152293[/snapback][/right]

Stimmt, aber erst seit kurzem, und das schon lange, aber nicht sofort. Wobei, hin und wieder gibt es dann auch keine Ausnahme von der Reglel, das ist selten, kommt aber dann recht oft und häufig vor. Kann aber auch sein, dass es nicht sein kann, Du verstehst?



scnr

Der Beitrag wurde von 2cool bearbeitet: 02.06.2006, 20:39

[Solution-Design]

"Taskplaner"
[right][snapback]152426[/snapback][/right]

Einmal falsch, immer falsch. Ich war wenigstens konsequent

[flexibel44]

"Taskplaner"
[right][snapback]152426[/snapback][/right]

Wie mach ich das genau? Gibt es irgendwo eine Anleitung?

[Gast_Jens1962_*]

ersma Klugsch...modus ON:

Was spricht gegen den Taskmanagerplaner?[right][snapback]152419[/snapback][/right]

Dagegen spricht eine Mischung aus Paranoia und technischem Hintergrund.
Die Norton-Reihe ist dazu da, Windows zu überwachen. Wenn für eine nicht ganz unwichtige Funktion wie die Updates ausgerechnet auf eine relativ leicht zu manipulierende Windows-Komponente gesetzt wird, dann bin ich nicht so glücklich damit. Wenn die Norton-Tasks geändert, deaktiviert oder gelöscht werden, dann merkt es das Programm noch nicht mal. Da gibt es sogar dieses "Protäkktschen-Zentrum", das einen (so aktiviert) mit Meldungen wie "automatisches Update steht nur auf Benachrichtigen" oder dem Wurmschleuderrisiko "ausgehende Mails prüfen ist deaktiviert" nervt.
Einen geplanten Task, der verändert wurde, läßt das Ding kalt.

Gruß Jens

[Voyager]

das wäre auch nicht der Weltuntergang , Norton merkt alleine wenn die Sigs veraltet sind und bringt dann schon eine Meldung das Liveupdate zu starten...
es gibt ausser Schadsoftware natürlich auch noch andere Feinde , z.b. die Dienste beenden das bist du geschützt und der PC ist schnell-Fraktion, wenn man dort auf "schütz mich und mach mein PC schnell" presst ist der taskplaner auch deaktiviert.

[Gast_Jens1962_*]

das wäre auch nicht der Weltuntergang[right][snapback]152539[/snapback][/right]

Das sicher nicht. Trotzdem schließt das nicht aus, daß ich andere (interne) Lösungen besser finde.

[Solution-Design]

Bei Symantec hat sich mit Version 3.0 der aktuellen LiveUpdate-Version einiges getan. Der im üblichen verwendete Taskplaner findet eigentlich keine Verwendung mehr. Das Programm C:\Programme\Symantec\LiveUpdate\NDETECT.EXE wird nach Installation der neuen Version gelöscht, genauso wie die von Symantec angelegten Tasks im Taskplaner(!) .

Kurz nach Systemstart, alte Signaturen


Keine Stunde später


Obwohl im neuen (LiveUpdate-Symbol in der Systemsteuerung) Planer folgendes steht


Dennoch kann man einen Task im Planer hinzufügen






Die LiveUpdate Version 3 erhält man nicht automatisch. Der Download erfolgt hier:
ftp://ftp.symantec.com/public/deutsch/liveupdate/lusetup.exe

Und schon handelt es sich um eine interne Lösung.

[Gast_Jason_*]

Hallo,

da wir gerade beim Thema "Norton AV" sind,wie läuft eigentlich die aktuelle Version ? Da bei meinem McAfee demnächst das Abo ausläuft,wollte ich mal auf eine andere Virenschutzlösung umsteigen.Und ich spiele jetzt mit dem Gedanken mir NAV 2006 zuzulegen.

Wie sieht es mit der Systembelastung aus ? Wenn man sich so umhört gibt es schon sehr geteilte Meinungen zu NAV 2006.Die anderen sagen " super " die anderen raten immer noch von NAV ab.

Da hier doch einige Symantec - Lösungen einsetzen (z.b. bond7,Solution-Design) ,wollte ich zu diesem Thema mal eure Meinugen hören bevor ich mir eine Testversion installiere.
Danke schon im vorraus.....