UpdateScanner, Win 2000 / XP sehr lobend ? Einstellungen

[MZottel]

ja der link von dir oben ist der richtige

[Catweazle]

ja der link von dir oben ist der richtige
[right][snapback]148234[/snapback][/right]

Ja jetzt funzt das, Danke

Catweazle

[dragonmale]

Ob es taugt oder nicht taugt würde ich die User fragen die Rokop lesen und kein Dipolm in IT Technik haben. Viele Anfänger die das Rokop Forum lesen sind froh das es solche Softwahre gibt die ihnen die Arbeit erleichtert. Ob das Teil gut oder schlecht ist würde ich für meine Person niemals in die Wagschale werfen. Oder kannst du solch Teil erschaffen. Ich kann es nicht. Wir können ja nur hoffen das jeder Leser dann so schlau ist wie dragonmale. Dann benötigt man kein Lesestoff dieser Art .
[right][snapback]148206[/snapback][/right]

Mein lieber Zottel,
ich schrieb

Insofern taugt dieses Tool wohl doch nicht so viel 

und insofern steht hier für "in diesem Punkt, in dieser Hinsicht" und es war bezogen, auf das (zu KB901190), was von mir darüber steht <- und daher auch dieser Smilie

Wenn einem Nutzer, eines deutschen OS (und auch Office, wie bei mir), ein derartiges Update als nicht installiert angezeigt wird, dann empfinde ich dies schon mehr als verwirrend und wie du, weiter oben, an Anubis sehen kannst, geht dies nicht nur mir so. Durch so etwas, werden höchsten unbedarfte User dazu verleitet, sich (für sie) überflüssige Updates zu installieren und nachher geht’s dann los, mit "warum habe ich dies oder jenes Problem …

Ich habe mir dieses Tool mal installiert und was mir da alles als nicht installiert angezeigt wird … na ja.
Mal abgesehen, von dem oben schon erwähnten KB901190 u.a. zum Beispiel:
KB885626 (14.09.2004)

Mit diesem wichtigen Update kann ein Problem bei Systemen mit einem BIOS ohne Unterstützung für Intel Pentium 4- und Intel Celeron D-Prozessoren mit Prescott C-0 Stepping behoben werden. Diese Systeme reagieren bei der Installation von Windows XP Service Pack 2 möglicherweise nicht. Nach der Installation dieses Updates müssen Sie den Computer gegebenenfalls neu starten.

Mal abgesehen davon, dass dies auf das BIOS nicht zu trifft, ist auch schon längst das SP2 installiert.

Wie gesagt, wenn sich jemand nicht etwas mit dieser Materie beschäftigt hat, installiert er sich eventuell, durch dieses Tool, überflüssige Updates. Von daher auch mein (und auch Solution-Design’s) Verweis auf den Baseline Security Analyzer, denn dort werden nur wirklich fehlende wichtige Updates angezeigt. Wenn jemand weiß, was er tut, dann ist es ja ok …

Noch eine Bitte: Denk noch mal über deine Formulierung nach


P.S.:
Da der Entwickler ja auch hier mitliest … was mir hier fehlt, ist z.B. ein entsprechender Verweis, dass alle wichtigen Updates installiert sind. Eventuell auch noch ein Verweis, dass, wenn man auf "Nicht installiert" geht, alle wichtigen Sicherhereits-Updates schon installiert sind und es sich hierbei nur um zusätzlich mögliche Updates handelt. Ebenso verwirrend sind die Attribute. Was z.B folgende Updates unter Sicherheits-Updates (Attribut S) zu suchen haben, ist mir ebenso unklar:
KB885222
KB885894
KB890831
.. und da finden sich auch noch mehr

[Anubis]

Ich kann mich skep nur anschliessen.

Das Programm selbst, finde ich absolut eine gute Sache. Wenn dies nunmehr noch in Hinsicht auf das, was skep bereits erwähnt hat feingetunt werden kann, wäre es in der Tat ein prima Hilfstool.

Bisher verwirrt es allerdings noch etwas.

[Gast_Jens1962_*]

Was es alles für einen Quatsch gibt...

Der MBSA von M$ wurde bereits erwähnt. Die Updateseite von M$ listet fehlende wichtige und/oder optionale Updates auf und auf Wunsch den Updateverlauf.

Ich habe zu Hause auch 'ne Eieruhr, mit der ich den Funkwecker überprüfe...

Jens

[dragonmale]

Ich kann mich skep nur anschliessen.
[right][snapback]148251[/snapback][/right]

skep
Er hat doch hier gar nicht geantwortet?

[Anubis]

@Dragonmale

Ich meinte natürlich Dich

[dragonmale]

Dann bin ja beruhigt. Ich dachte schon, mein Mittagspausen-Viertele sei zu viel gewesen und/oder ich bräuchte eine Brille

Sorry für OT

[MZottel]

@dragonmale

Da der Entwickler ja auch hier mitliest … was mir hier fehlt, ist z.B. ein entsprechender Verweis, dass alle wichtigen Updates installiert sind.

reicht den der Hinweiss nicht aus, das man sieht ob ein Update mit "S" noch fehlt oder nicht ?

Eventuell auch noch ein Verweis, dass, wenn man auf "Nicht installiert" geht, alle wichtigen Sicherhereits-Updates schon installiert sind und es sich hierbei nur um zusätzlich mögliche Updates handelt.

Nun ja ganz stimmt das nicht, denn sofern der Button "nicht installiert" erscheint , heisst es nur das noch Updates vorhanden sind, die nicht installiert sind. Klickt man diesen, so werden nur die nicht installierten aufgeführt (egal ob sicherheitsrelevant oder optional)

Ebenso verwirrend sind die Attribute. Was z.B folgende Updates unter Sicherheits-Updates (Attribut S) zu suchen haben, ist mir ebenso unklar:
KB885222
KB885894
KB890831
.. und da finden sich auch noch mehr

Danke für die Info ich habe mir heute mal etwas Zeit genommen und dieses versucht richtig zu stellen. Tatsächlich waren einige Attribute falsch gesetzt, sorry für diesen fehler, aber so etwas kann leider auch passieren
Sollte durch die neue Signatur behoben sein

@all Über Sinn oder Unsinn kann man viel diskutieren und es sind immer welche zu finden, die etwas an einer Sache auszusetzen haben. Aber ich habe schon von einigen Erfahren, das durch den UpdateScanner Updates gefunden wurden, die genau das Problem, das bestand, gelösst wurde. So bei WLAN oder sogar USB. Und ausserdem führt der Scanner die Dateien ja nur auf und installiert sie nicht selber, dies muss immer noch der Anwender übernehmen, der sich über die Updates informieren muss.

[Gast_Jens1962_*]

@all Über Sinn oder Unsinn kann man viel diskutieren und es sind immer welche zu finden, die etwas an einer Sache auszusetzen haben. [right][snapback]148419[/snapback][/right]

Ich ziehe mir die Jacke mal an...
Um das Programm (komplett) zu verreißen, müßte ich es ja erstmal testen.
Persönlich halte ich es für unsinnig, sich Programme zu installieren, deren Funktionalität Windows himself bereits mitbringt. Wenn allerdings ein User mit Hilfe von dem Programm dazu gebracht wird, sich die fehlenden Updates (die er, warum auch immer, bisher nicht auf dem Rechner hat) zu installieren, dann begrüße ich das selbstverständlich.
Kannst Du garantieren, daß wirklich nur die dem System entsprechenden Updates angezeigt werden? Das Risiko, einen falschen Patch zu installieren, sollte nicht übermäßig hoch sein. Normalerweise erkennt Windows das und verweigert die Installation. Ein unnötiger Patch richtet relativ selten Schaden an, ein Restrisiko bleibt.

Jens

[MZottel]

Natürlich kann ich nicht 100%ig garantieren das nur updates angeboten werden, die auch genau dieses system betreffen. Jedoch versuch ich das so gut wie möglich zu minimieren. Dazu werden halt im Programm untersuchungen vorgenommen ob ein update infrage kommt oder nicht, das dabei auch etwas falsch interpretiert wird oder ich mal eine abfrage vergesse kann halt leider vorkommen. Aber wie du schon sagtest, ms achtet dabei ja meistens auch noch ob das update für dieses system kompatibel ist.

zudem muss das programm nicht installiert werden und legt in der zip variante auch keine dateireste irgendwo ab, sondern legt alles in dem entpackten ordner ab (beim installer werden einträge in die regsitry vorgenommen die zum deinstallieren benötigt werden).

[MZottel]

gestern nacht kam ein interessantes update für xp heraus, das computer mit intel prozessoren betrifft. durch anschluss eines usb gerätes kann es dazu führen das die akkuleistung rapiede abnimmt, dies wurde durch das update KB918005 behoben.

dies wird natürlich nun auch von meinem scanner untersucht

[PcVersteher]

Hallo

@MZOTTEL


Frage, betrifft eventuelle kosmetische Korrektur, Ergänzung:

Wird es in Zukunft in dem Tool eine Möglichkeit geben, das Fenster im Vollbild zu öffnen?
Dann hätte man mehr Updates auf einen Blick und müsste nicht scrollen.

Ist nicht wichtig, wäre aber für den Einen oder Anderen ein positiver Aspekt.


mfg PcVersteher

[MZottel]

ist ja nur eine kleine einstellung von daher kann es durch aus sein das es beim nächsten großen update die möglichkeit gibt, die größe zu variieren

danke für die info

[MZottel]

nach dem ich mich seit Freitag nachmittag offiziell "Diplom Wirtschaftsinformatiker" nennen darf, habe ich mal die Zeit genutzt und einiges am UpdateScanner geändert

Changelog: 3.3.1

+ Änderungen am OnlineUpdater vorgenommen (Updates sollten schneller gefunden werden)
+ Die Grösse des UpdateScanners kann nun geändert werden
+ Quellcode wurde optimiert und so die Dateigrösse verringert
+ Sprachdateien um einige Einträge erweitert


Allen sei nahe gelegt, den UpdateScanner komplett zu laden, da ebenfalls am OnlineUpdater gearbeitet wurde. Dieser kann sich nicht selber aktualisieren!

[Universum]

nach dem ich mich seit Freitag nachmittag offiziell "Diplom Wirtschaftsinformatiker" nennen darf[right][snapback]150551[/snapback][/right]

Gratuliere.
mfg

[Domino]

Ich gratuliere auch !



Domino

[MZottel]

Danke für die Glückwünsche

[MZottel]

Nachdem heute bereits eine neue Version meines ZAAMPPServer erschienen ist, habe ich ebend eine neue Signatur für den UpdateScanner erstellt. WIe immer ist er ab jetzt per Online-Update oder als komplett Version verfügbar!

Have Fun Zottel

[Gast_Zottel_*]

das funzt goile

mega lob an auch Zottel