Alternative E-Mailprogramme Einstellungen

[Gast_2cool_*]

Ach ist das mal wieder herrlich.[right][snapback]147868[/snapback][/right]

Finde ich nicht....

Schreib doch einfach:

Outlook doch langweilig, Jens nix Ahnung 

[Domino]

Und ich habe mir auch zig Mailprogramme angesehen.
Das Beste für meine Zwecke --> Outlook Express !



Domino

[Gast_Jens1962_*]

Ach ist das mal wieder herrlich. Hast du übrigens die Frage von "@ndreas" zu Beginn des Beitrages verstanden?

Denke schon.

'tschuldigung, aber wenn Du mit allen genannten Programmen nicht klargekommen bist, dann bleiben wirklich nicht mehr viel Alternativen.
Wenn Du nicht mal schreibst, was Dich an den Programmen gestört hat bzw. was Du erwartest, dann fällt es schwer, entsprechende Vorschläge zu machen.[right][snapback]146406[/snapback][/right]

Was hat nun gestört?

Daß du ein begeisterter Fan von Outlook sein mußt stelle ich nicht in Frage.

Habe ich das geschrieben? Ich mag es nun mal nicht, wenn Programme mit offensichtlichen Falschaussagen abqualifiziert werden.

Outlook ist (eben meiner Meinung nach) etwas langweilig. Das man auch Hintergrundbilder (Vorlagen) einfügen kann ist mir bestens bekannt.

Deine eigene Meinung über ein Programm steht Dir selbstverständlich zu. Wenn Du aber weißt, daß ein Programm diese Funktion hat, warum schreibst Du dann, daß es das nicht kann?

...Besonders Meinungen der anderen zu akzeptieren (diskutieren) anstatt sie auf ihre * Unkenntnis * hinzuweisen.[right][snapback]147868[/snapback][/right]

Ich akzeptiere Meinungen anderer. Was ich nicht akzeptiere, sind Falschaussagen über Programme. Wenn der User (in diesem Fall Du) dann noch zugibt, daß er diese Falschaussage bewußt getroffen hat, dann ist damit jeder tolerierbare Rahmen gesprengt.
Um auf Deine Frage zu meinem Verständnis der Eingangsfrage zurückzukommen: und selbst? Ich konnte nirgendwo beim Threadstarter die Frage nach schlechten Mailprogrammen finden.
OK?

Gruß Jens

[AcidFreak303]

Hallo Jens1962

Ok,nächster Versuch. Anscheinend hast du (wie ich schon geschrieben hatte) meinen Beitrag nicht RICHTIG gelesen.....

Punkt 1: Hast du eigentlich schonmal "Incredi-Mail" benutzt oder getestet ?

Punkt 2: Wo bitte schön habe ich in meinem Beitrag "Outlook" schlecht gemacht ?
....also wenn ich in meinem Beitrag schreibe, daß Outlook (im Hinblick auf Incredi-Mail) langweilig ist, mache ich es doch nicht schlecht oder?
Im übrigen gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen langweilig und schlecht!!

Punkt 3: Falschaussagen. Wenn du allein die Optik beider E-Mail Programmen anschaust, was fällt dir auf ? Incredi-Mail ist an und für sich schon recht poppig aufgebaut. Outlook eben nicht. Klar kann man in OL Vorlagen einfügen etc., aber dann fahre doch mal mit Punkt 1 fort.

Punkt 4: Du konnest beim Threadstarter nirgends die Frage zu schlechten Mailprogrammen finden ???
Hääää....Wo bitte hast du geschaut? Zu Beginn des Threads fragte "@ndreas" nach alternativen Mailprogrammen außer Outlook (OL 2003)!!! Auf Grund dessen war mein Beitrag eine mögliche alternative mit "Incredi-Mail"!

Ansonsten rufe ich mal alle Members auf, Incredi-Mail zu testen und den Vergleich mit Outlook zu posten. Mit Sicherheit wird keiner schreiben das Outlook schlecht ist, sondern einfach nur etwas verspielter aussieht (mit Hübschen Vorlagen).

Gruß

Acid

Der Beitrag wurde von AcidFreak303 bearbeitet: 10.05.2006, 17:15

[Solution-Design]

Ansonsten rufe ich mal alle Members auf, Incredi-Mail zu testen und den Vergleich mit Outlook zu posten. Mit Sicherheit wird keiner schreiben das Outlook schlecht ist, sondern einfach nur etwas verspielter aussieht (mit Hübschen Vorlagen).
[right][snapback]148156[/snapback][/right]

Nö, lieber nicht Hab' auf Anhieb das gefunden:
http://www.dslteam.de/forum/showthread.php?t=114930&page=3
http://www.rokop-security.de/lofiversion/i....php/t8343.html
http://forum.emsisoft.com/Default.aspx?g=posts&t=543

und natürlich auch eine nette Erweiterung für's bunt und laut machen für Thunderbird: http://globs.org/articles.php?lng=en&pg=9

[Gast_@ndreas_*]

So, habe nun das eine und andere Programm getestet. Gut gefällt mir Dreammail. Klein, kommt ohne Installation aus und bietet eine Menge Features.
Alledings scheint mir das Programm etwas geschwätzig zu sein: Bei jeden Start versucht es, eine Verbindung mit www.dreammail.org herzustellen.
Gibt es da sicherheitsrelevante Bedenken oder spricht sonst etwas gegen die Chinesenpost?

[Luzifer]

sorry, die Hersteller des KiddsMailprogramm "Incredi" aus meinem Lande, sogar unsre Kidds wissen, wass das Programm wert ist, und briengt in deinem Rechner Hunderte von Viechern.

Smilies wolltest, Bilder wolltest usw?

Das Pro-Programm kosstet sicher Geld, aber welche Eltern zahlens?

Apropo, Incredi-Mail mit Bat funxte nie, Bat existiert noch, aber das ernstlich wie Outlook, hoffe noch

[Gast_@ndreas_*]

Incredi-Mail interessiert mich nicht!

[Yopie]

So, habe nun das eine und andere Programm getestet. Gut gefällt mir Dreammail. Klein, kommt ohne Installation aus und bietet eine Menge Features.
Alledings scheint mir das Programm etwas geschwätzig zu sein: Bei jeden Start versucht es, eine Verbindung mit www.dreammail.org herzustellen.

Vielleicht automatisches Update?

Gibt es da sicherheitsrelevante Bedenken oder spricht sonst etwas gegen die Chinesenpost?
[right][snapback]150709[/snapback][/right]

Kein Opensource, und aus einem für mich zumindest in IT-Fragen "nicht vertrauenserweckendem" Land (mit vielen Spamhostern).

[Luzifer]

Gmail als zusatz benutze gerne, hat auch seine Filtern, geschaeftlich/beruflich bleibe Outlook treu.

[Gast_@ndreas_*]

Richtig, das scheint das automatische Update zu sein.

[maxos]

Hat sich seit damals nichts geändert.

http://www.rokop-security.de/index.php?sho...31&hl=dreammail

mfg

[Gast_rock_*]

kostenlose/alternativ? mailproggies...

HIER ein bissl erläutert und aufgezählt.

[Gast_@ndreas_*]

Sehr interessanter Link, rock!

[maxos]

Die im Link angeführten Programme bin ich bis auf Sylpheed schon mal durchgegangen.

Sollte mal wer Sylpheed-Claws testen, please eine kleine Info, wie es sich so macht.

Falls wer noch e-mail checker sucht:

e-mail checker

poptray u. poppy haben sich für mich am besten herausgestellt.

mfg

[Gast_rock_*]

und noch was neues aus deutschland....60 tage testversion...zuminderst mal...

[StormRider]

Sollte mal wer Sylpheed-Claws testen, please eine kleine Info, wie es sich so macht.
[right][snapback]150895[/snapback][/right]

Sylpheed-Claws ist eigentlich eine Testversion des Mailer Sylpheed. Neuerungen werden -soweit mir bekannt- erst in die Claws-Version eingebaut und dann später vielleicht in Sylpheed.
Als Ersatz für eierlegende Wollmilchsäue wie Outlook und wie die ganzen Boliden heißen, ist es nicht gedacht. Es ist ein einfacher und schlanker Mailer und Newsreader. Die Betonung liegt auf 'schlank'. Ich habe das Programm in der GTK2-Version (ich möchte auch eine gefällige Oberfläche, deshalb GTK2) unter Linux im Einsatz und bin zufrieden. Mit dem Filter-Gedöns habe ich mich allerdings noch nicht weiter befasst.

Hat eigentlich schon jemand Amicron erwähnt (keine Lust, jetzt den ganzen Thread nochmals aufzudröseln)? Die bieten Mailoffice an, welches ich vor etlichen Jahren mal getestet hatte. Das dürfte eher in Richtung Outlook gehen. Ist mir auch damals zu groß geworden, ich bevorzuge kleine Programme.
Infos gibt es hier:
Amicron.org

Und weil bei mir deren Webseite nicht das hergibt, was draufsteht (entweder funktioniert die nicht ganz mit FF, oder der Webmaster hat ein unglückliches Händchen) - jedenfalls will die Webseite nicht auf die Freeware-Version linken, hier mal der direkte Downloadlink der 2er Freeware-Version:

h**p://www.amicron-software.de/download/amicron-mailoffice2.exe

(Da der Download sofort beginnt, habe ich sicherheitshalber keine Verlinkung benutzt!)
Über Qualität und Bugs kann ich leider nichts sagen.

mfg
StormRider

[v00d00]

Kein Opensource,

Windows ist es auch nicht.

und aus einem für mich zumindest in IT-Fragen "nicht vertrauenserweckendem" Land (mit vielen Spamhostern).

Der absolute Rekordweltmeister von Spamhostern ist übrigens nicht China.
Nein, es ist auch nicht Russland oder ein anderes vermeintlich "nicht vertrauenserweckendes" Land.

M.E. sind folgende alternative Freeware-Clients für Windows nennenswert (in alphabetischer Reihenfolge):
Foxmail, Pegasus, Sylpheed Claws und Thunderbird.

MfG
v00d00

[Yopie]

Windows ist es auch nicht.

U.a. deswegen nutze ich es nicht gerne.

Der absolute Rekordweltmeister von Spamhostern ist übrigens nicht China.
Nein, es ist auch nicht Russland oder ein anderes vermeintlich "nicht vertrauenserweckendes" Land.

Du meinst sicher die US of A. Analyse der von mir empfangenen Spam-Mails zeigt allerdings ein anderes Bild (ganz vorne dabei China, S-Korea, Brasilien, USA unter ferner liefen...).

[v00d00]

Ja ich meinte die US of A.

Spam: The US, the Most Prolific Country, Asia, the Most Prolific Continent
Most spam still coming from the U.S.

MfG
v00d00

Der Beitrag wurde von v00d00 bearbeitet: 25.05.2006, 16:12