Dr.Web - Kurzübersicht, Erfahrungen mit Dr. Web Einstellungen

[Krond]

Ich verwende auch Thunderbird, und kann dieses Verhalten nicht feststellen.

Was ich von Test halte, habe ich in einem anderen Thread auch schon geschrieben. Obwohl av-comperatives sicher einer der besten Tests ist, halte ich mehr vom Verhalten im täglichen Betrieb, anstatt von vorgefertigten Testsets, die vor der Veröffentlichung noch jeder AV-Betreiber nachbessern kann......Sonst hätte ich vor langer Zeit nicht schon NOD eingesetzt, obwohl dieser damals bei so manchem Test katastrophal abgeschnitten hat.

Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 31.03.2006, 19:39

[albatros]

@Krond

Die stehen doch unter "On-Demand-Comparativ"
Februar 2004 Dr.Web 96,09 %, August 2004 Dr.Web 94,91 %, Februar 2005 Dr.Web 93,91 %, August 2005 Dr.Web 92,42 % und Februar 2006 Dr.Web 92,19 %...

Also nach meiner Logik werden die Werte schlechter, oder nicht?

[Kenshiro]

@Krond

Die stehen doch unter "On-Demand-Comparativ"
Februar 2004 Dr.Web 96,09 %, August 2004 Dr.Web 94,91 %, Februar 2005 Dr.Web 93,91 %, August 2005 Dr.Web 92,42 % und Februar 2006 Dr.Web 92,19 %...

Also nach meiner Logik werden die Werte schlechter, oder nicht? 
[right][snapback]140907[/snapback][/right]

Jo!!

[albatros]

@Krond

Da stimme ich mit Dir überein, was die zahreichen "Tests" angeht...!
In dem einen "Test" schneidet Programm ABC am besten ab, bei anderen "Tests" das Programm XYZ...

Ich benutze derartige "Tests" zur allgemeinen "Übersicht" - und auch ich halte mich nicht an die "Konventionen": Denn ich benutze entgegen aller gegenteiliger Ansichten avast!

[albatros]

@Krond

Problem mit Thunderbird behoben: Nachdem ich in den Scan-Einstellungen unter Dateitypen die E-Mail-Prüfung herausgenommen habe, funktioniert alles wieder reibungslos...!

[Knuffi]

Hallo

@Krond

Könntest Du mir helfen und sagen wo ich ein Testkey anfordern kann?
Ich finde da nix bzw. stand da wohl das nur Serverversionen Testkey erhalten?

Wäre nett von Dir wenn du ein Tip hast.

Mfg
Knuffi

[Gast_blueX_*]

Naja, den Tests von AV-Com. schenke ich wirklich nicht viel Beachtung und Vertrauen.

Kostenlose Demo-Version gibt's hier: http://solutions.drweb.com/home/free_demo

[Knuffi]

Kostenlose Demo-Version gibt's hier: http://solutions.drweb.com/home/free_demo
[right][snapback]140935[/snapback][/right]

Die Demoversion hab ich ja schon,nur sowiet wie ich das verstanden habe braucht man ein Testkey den widerum gibt es nur für Unternehmen
Oder ist die Demo für Privatleute ohne Testkey?

Mfg
Knuffi

[albatros]

@Fnuffi

Während der Installation der Dr.Web-Demo hast Du am Ende die Möglichkeit, einen Test-Key via Internet anzufordern (diese Option kannst Du per Klick aktivieren)...
Das geht sehr schnell - fertig!

[Krond]

@Krond

Die stehen doch unter "On-Demand-Comparativ"
Februar 2004 Dr.Web 96,09 %, August 2004 Dr.Web 94,91 %, Februar 2005 Dr.Web 93,91 %, August 2005 Dr.Web 92,42 % und Februar 2006 Dr.Web 92,19 %...

Also nach meiner Logik werden die Werte schlechter, oder nicht? 
[right][snapback]140907[/snapback][/right]

Ob die Werte wirklich zurückgegangen sind, kann ich nicht beurteilen, da ich anhand von irgendwelchen %-Angaben nicht feststellen kann, welche Testsets verwendet wurden, wieviele Testviren getestet wurden, usw.......

Ich schaue mich viel bei Jotti und Co um, und dort sieht das Bild ganz anders aus. Ich weiß schon, dass Jotti alleine keine definitive Aussage bieten kann, jedoch IMHO einen guten Überblick, was die Leute den ganzen Tag für Malware bekommen. Und dort fällt mir sowas stark auf:

Dass Dr.Web bei weitem öfter einen Hit auf Spyware und Malware als NOD hat.

Auch fällt mir auf:

Dass mir NOD hier auch nicht geholfen hätte.....

Und immer öfter fällt mir sowas auf:



Ich denke, dass solche Informationen auf Dauer mehr aussagen, als irgendwelche Tests in irgendwelchen Zeitschriften mit irgendwelchen Testsets, die irgendwelche Tester unter Umständen so manipulieren, dass irgendwelche gewünschten Ergebnisse herauskommen.......


[Edit]: hmmm, ich seh gerade, dass die Bilder wirklich wunderschön wurden.....Schade, ich hoffe man kann trotzdem was darauf erkennen, falls bei Jotti neue Beispiele vorbeikommen, werde ich diese dann reinstellen..... - Ich habe die jpg-Komprimierung beim Speichern einfach zu hoch eingestellt, deshalb waren die Bilder verschwommen.....
[Edit nochmals]: sodala, es sind jetzt lesbare Bilder da, ich habe nicht wirklich lange gebraucht, für die gleichen Beispiele neue Bilder bei Jotti zu finden. Sind also wirklich keine Ausnahmen, sondern eher die Regel.........

Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 01.04.2006, 08:37

Angehängte Datei(en)

 jotti4.jpg ( 16.5KB ) Anzahl der Downloads: 137
 jotti1.jpg ( 17.36KB ) Anzahl der Downloads: 141
 Jotti2.jpg ( 15.22KB ) Anzahl der Downloads: 128

 

[Knuffi]

@Fnuffi

Während der Installation der Dr.Web-Demo hast Du am Ende die Möglichkeit, einen Test-Key via Internet anzufordern (diese Option kannst Du per Klick aktivieren)...
Das geht sehr schnell - fertig! 
[right][snapback]140950[/snapback][/right]

Hi

Ok Danke
Werde dann mal Dr.Web ausprobieren.

P.S. Mein Nick ist Knuffi nicht Fnuffi

Mfg
Knuffi

[Gast_Faith_*]

Ich habe Dr. Web ausprobiert und dass hat so manches lahm gelegt. Und ich habe keinen langsamen Rechner. Wenn ich den FF aufgemacht habe, hat dass recht lange gedauert. Wenn ich generell Programme aufgemacht habe, hat lange gedauert, bis sie auf waren. Wenn ich änderungen an Dr.Web vorgenommen habe, hat Dr. Web totzal träge reagiert.

Ich habs wieder runter gemacht, den so kann ich nicht arbeiten. Aber ansonsten ein recht gutes Proggi.

[Knuffi]

Hallo

@Faith

Also ich habe ja z.Z. auch Dr.Web drauf aber das kann ich nicht bestätigen das sich Programme verzögert öffnen.Beim FF ja gut aber das ist bei mir auch ohne Dr.Web.
Deshalb kotzt mich der FF auch wieder an,das dauert ewig und der Seitenaufbau kommt mir viel langsamer vor als beim Opera z.B.
Nero 7,OpenOffice öffnen sich ganz normal und ich habe Dr.Web so eingestellt wie Krond beschrieben hat.

Mein System sieht man beim klicken vom SysProfil Button unten.

Und lahm gelegt hat Dr.Web bei mir auch nichts.

Also ich lass es erstmal drauf und werde noch weiter probieren sowie beobachten.

Mfg
Knuffi

[lorenzmeyer]

Hallo zusammen,

ich kann die Erfahrungen von @Faith nicht bestätigen, alles läuft sauber und schnell.

Vergleichbar mit NOD, rein gefühlsmäßig werden Programme (Exel und Word usw.) sogar schneller geöffnet.

Eine Frage habe ich im Moment, mit NOD konnte ich bim FF unter der Erweiterung
DOWNLOAD STATUSBAR eine automatische Virenprüfung einstellen.
Weiß jemand welchen Pfadeintrag ich für Dr.Web vornehmen muß, mit der Dr.Web.exe
springt der normale Scanner an, also nicht die runtergeladene Datei wird geprüft sondern ich müßte jetzt erst eine genaue Pfadeinstellung bei Dr.Web durch führen.

Dies ist relativ umständlich.

Für einen Rat wäre ich dankbar.

Achja, wie finde ich den Link mit den reduzierten Preise für das 2 -Jahre Abo.

Gruß aus Berlin

Jörg

[Gast_Poulsen_*]

Tjaa wenn ich mir diesen Thread hier so durchlese,
könnt' ich auf die Idee kommen den Dr. Web mal auszuprobieren.

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 01.04.2006, 14:57

[Gast_Poulsen_*]

Achja, wie finde ich den Link mit den reduzierten Preise für das 2 -Jahre Abo.

Gruß aus Berlin

Jörg
[right][snapback]141064[/snapback][/right]

Guckst Du hier du

[Solution-Design]

Tjaa wenn ich mir diesen Thread hier so durchlese,
könnt' ich auf die Idee kommen den Dr. Web mal auszuprobieren.[right][snapback]141066[/snapback][/right]

Mit gemischten Gefühlen?
http://forum.drweb.com/viewtopic.php?t=1786

[Gast_Poulsen_*]

Wo bitte, wird der UpdateRythmus eingestellt?

[Gast_Poulsen_*]

Mit gemischten Gefühlen?
http://forum.drweb.com/viewtopic.php?t=1786
[right][snapback]141069[/snapback][/right]

Übersetz mir das mal. Ich lese, schreibe und spreche immer noch am liebsten in meiner Muttersprache

[Knuffi]

Hallo

@Poulsen

Also ich hab mal probiert das mit Google zu übersetzen aber meine Güte da kommt vielleicht ein Mist raus

Also ich glaube das hat was mit der CPU Last zu tun im Dr.Web Forum.
100% Auslastung wohl.

Wäre wohl am besten wenn es jemand der gut Englisch kann übersetzt.

Mfg
Knuffi