WMF-Patch von Microsoft veröffentlicht |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
WMF-Patch von Microsoft veröffentlicht |
05.01.2006, 21:40
Beitrag
#1
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
und da ist er, der heiss ersehnte Patch
Security Update for Windows XP (KB912919) 912919 (MS06-001) - Sicherheitsluecke in GDI ("WMF-Luecke") - 05.01.06 Ergänzt: KB896424 (MS05-053) Enthält: gdi32.dll (5.1.2600.2818 - 29.12.2005) http://patch-info.de/WinXP/ -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Gast_Jens1962_* |
05.01.2006, 22:02
Beitrag
#2
|
Gäste |
Gibg sogar zügig zu installieren.
Vorsprung durch Technik - der "Rest" der Windowswelt muß wohl erstmal den Ersatzpatch deinstallieren. Ich probiere jetzt aber nicht aus, ob der Patch funktioniert Jens |
|
|
05.01.2006, 22:07
Beitrag
#3
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
@Jens1962
den ersatzpatch hatte ich sowieso nicht in anspruch genommen , hab vorerst ehh keine zeit mein windows neu aufsetzen zu müssen symantec hatte dieses mal sogar noch schneller reagiert und meine eingeschickten WMF-samples in die IDS-erkennung aufzunehmen . -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
05.01.2006, 22:24
Beitrag
#4
|
|
Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.485 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
Ok, soweit so gut.
Kein Patch für ME und W98, nicht nötig oder nicht verfügbar ? Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
Gast_Jens1962_* |
05.01.2006, 22:29
Beitrag
#5
|
Gäste |
QUOTE(Domino @ 05.01.2006, 22:23) nicht nötig oder nicht verfügbar ?[right][snapback]126433[/snapback][/right] Heiße Nadel Die einzige Info, die M$ zu entlocken war: QUOTE Sicherheitsupdate für Windows XP (KB912919) Typische Downloadgröße: 196 KB , Weniger als 1 Minute Es wurde eine Sicherheitslücke entdeckt, durch die ein Angreifer in ein Microsoft Windows-System eindringen könnte. Durch die Installation dieses Updates von Microsoft können Sie zum Schutz Ihres Computers beitragen. Nach der Installation des Updates müssen Sie den Computer gegebenenfalls neu starten. Weitere Informationen... |
|
|
05.01.2006, 22:32
Beitrag
#6
|
|
Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.485 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
Ich finde da keine zuverlässigen Info´s....
W2k wurde auch gepatched. Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
05.01.2006, 22:39
Beitrag
#7
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
kuckst du hier .
http://www.winfuture.de/news,23611.html Windows 2000 Service Pack 4 Windows XP (Service Pack 1 & 2) Windows XP Professional x64 Windows Server 2003 (ohne/mit Service Pack 1) Windows Server 2003 Itanium (ohne/mit SP1) Windows Server 2003 x64 für die systeme gibt es jedenfalls updates , die anderen soll sich was ordentliches kaufen -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
05.01.2006, 22:41
Beitrag
#8
|
|
Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.485 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
Haha, witzig.
Sind ME & W98 davon betroffen ? Ja oder Nein ? Ich finde dazu nichts konkretes..... Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
05.01.2006, 23:03
Beitrag
#9
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
kuckst du hier
QUOTE Auf alle Fälle ist ein schnellstmögliches Update aller betroffenen Systemen anzuraten. Dazu gehören Windows 2000, XP und 2003 Server. Windows 98 (SE) und ME werden nicht mehr versorgt, obwohl die verwundbare Bibliothek auch dort vorhanden ist, da Microsoft für die Altlasten nur noch als kritisch erachtete Lücken fixt. Diese Einstufung sei aber nicht erforderlich, da man dort kein kritisches Einfallstor gefunden habe. Ähnliches gilt für Nutzer von NT 4, für das Microsoft ebenfalls keinen Patch veröffentlicht. http://www.heise.de/newsticker/meldung/68033 -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
05.01.2006, 23:05
Beitrag
#10
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 749 Mitglied seit: 15.04.2003 Mitglieds-Nr.: 22 Betriebssystem: WindowsXP Home SP2 Firewall: AVM, SP2 FW |
QUOTE Windows 98 (SE) und ME werden nicht mehr versorgt, obwohl die verwundbare Bibliothek auch dort vorhanden ist, da Microsoft für die Altlasten nur noch als kritisch erachtete Lücken fixt. Diese Einstufung sei aber nicht erforderlich, da man dort kein kritisches Einfallstor gefunden habe. http://www.heise.de/newsticker/meldung/68033 Na gut, 007 war schneller... Der Beitrag wurde von Internetfan1971 bearbeitet: 05.01.2006, 23:06 -------------------- Gruß
Internetfan1971 |
|
|
05.01.2006, 23:22
Beitrag
#11
|
|
Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.485 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
Jetzt brat mir doch einer einen Storch.
Ich wollte ausprobieren was wohl passiert wenn man den MS-Patch installiert ohne den Ilfak-Patch vorher zu deinstallieren. Ich finde in -> Software <- den Ilfak-Patch nicht wieder..... Entfernt der MS-Patch den Ilfak-Patch, oder was oder wie ? Falls das jemand reproduzieren kann.....ich wäre dankbar. *verwirrt* Testumgebung: W 2000 Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
05.01.2006, 23:34
Beitrag
#12
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 50 Mitglied seit: 21.06.2005 Mitglieds-Nr.: 3.047 Betriebssystem: Ubuntu 8.10 Virenscanner: /sbin/brain Firewall: Router (Debian 4.0) |
Kuckst Du hier: Internet Storm Center
Dort ist beschrieben, daß man den inoffiziellen Patch auch mit msiexec.exe /X{E1CDC5B0-7AFB-11DA-8CD6-0800200C9A66} /qn entfernen kann. Vielleicht hilfts ... Gruß, linrunner Der Beitrag wurde von linrunner bearbeitet: 05.01.2006, 23:40 -------------------- Gruß, linrunner
|
|
|
05.01.2006, 23:48
Beitrag
#13
|
|
Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.485 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
Aha.
Ich habe den aber nicht deinstalliert. Nach deren Angaben müsste er ja noch unter "Software" gelistet sein. Und: QUOTE 2. Download and apply the new patch 3. Reboot 4. Uninstall the unofficial patch Ich hätte vermutet man deinstalliert erst den inoffiziellen.... - Was wohl passiert wenn ich jetzt nochmal den Ilfak-Patch installiere ? Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
06.01.2006, 08:16
Beitrag
#14
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 50 Mitglied seit: 21.06.2005 Mitglieds-Nr.: 3.047 Betriebssystem: Ubuntu 8.10 Virenscanner: /sbin/brain Firewall: Router (Debian 4.0) |
QUOTE(Domino @ 05.01.2006, 23:47) Was wohl passiert wenn ich jetzt nochmal den Ilfak-Patch installiere ? Domino Dass er nicht mehr in der SW-Liste erscheint, heißt aber doch noch lange nicht, daß er nicht mehr installiert ist... -------------------- Gruß, linrunner
|
|
|
Gast_Kurt W_* |
06.01.2006, 11:14
Beitrag
#15
|
Gäste |
QUOTE Windows 98 (SE) und ME werden nicht mehr versorgt, obwohl die verwundbare Bibliothek auch dort vorhanden ist, da Microsoft für die Altlasten nur noch als kritisch erachtete Lücken fixt. Diese Einstufung sei aber nicht erforderlich, da man dort kein kritisches Einfallstor gefunden habe. Sag ich doch wie immer unverwundbar. Gruß an alle gepatchten XP und 2000 Systeme. |
|
|
06.01.2006, 14:07
Beitrag
#16
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 940 Mitglied seit: 17.03.2004 Wohnort: Erzgebirge Mitglieds-Nr.: 499 Betriebssystem: Win XP SP 2 Virenscanner: KAV 5 & Ewido 4.0 Firewall: XP Firewall |
QUOTE(Kurt W @ 06.01.2006, 11:13) Sag ich doch wie immer unverwundbar. [right][snapback]126476[/snapback][/right] He Kurt, da gab´s doch damals so ein unsinkbares Schiff. Hieß glaube ich Titanic P.S. Aber vielleicht haste auch recht, die Virenschreiber werden die alten Windows Versionen auch nicht mehr unterstützen -------------------- Viele Grüsse von Helena
|
|
|
Gast_Jens1962_* |
06.01.2006, 14:11
Beitrag
#17
|
Gäste |
QUOTE(Helena @ 06.01.2006, 14:06) die Virenschreiber werden die alten Windows Versionen auch nicht mehr unterstützen [right][snapback]126507[/snapback][/right] Das sollte ich wohl mal ausprobieren . XP in die Tonne und NT auf den Rechner, daß es sich lohnt, gleich Office XP hinterher und 97 wieder drauf. |
|
|
Gast_Poulsen_* |
06.01.2006, 15:47
Beitrag
#18
|
Gäste |
QUOTE(Jens1962 @ 06.01.2006, 14:10) Das sollte ich wohl mal ausprobieren . XP in die Tonne und NT auf den Rechner, daß es sich lohnt, gleich Office XP hinterher und 97 wieder drauf. [right][snapback]126509[/snapback][/right] Viel zu aktuell!!! Ich hab noch Win 95 a und Office 95 rumliegen. Das wär mal nen Quantensprung rückwärts Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 06.01.2006, 15:59 |
|
|
Gast_Jens1962_* |
06.01.2006, 17:42
Beitrag
#19
|
Gäste |
QUOTE(Poulsen @ 06.01.2006, 15:46) Ich hab noch Win 95 a...rumliegen. [right][snapback]126533[/snapback][/right] Sind das noch Disketten wie bei 3.x oder gabe es da schon CDs? |
|
|
Gast_Poulsen_* |
06.01.2006, 17:58
Beitrag
#20
|
Gäste |
QUOTE(Jens1962 @ 06.01.2006, 17:41) Sind das noch Disketten wie bei 3.x oder gabe es da schon CDs? [right][snapback]126554[/snapback][/right] Aber hallo.......auf CD Das gut Win 95. Der Bluescreen im Preis incl. Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 06.01.2006, 22:08 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28.03.2024, 10:18 |