Firefox 1.5 Final Einstellungen

[Gast_Kurt W_*]

Hier ist ein Interessanter zum erhöhen des Traffic:
[right][snapback]122664[/snapback][/right]

Seit ich Fasterfox 1.0.2 verwende überhaupt kein Problem.
Und mein Arbeitsspeicher wird nach ca. 3 Std. Dauer Surfen auch nicht vom FF überfordert.

[Gast_Jens1962_*]

Und mein Arbeitsspeicher wird nach ca. 3 Std. Dauer Surfen auch nicht vom FF überfordert.[right][snapback]122667[/snapback][/right]

Das meine ich nicht, sondern das da:

Wichtiger Hinweis für Nutzer von Volumentarifen: Die Funktion "Erweitertes Vorausladen", die automatisch mit den Einstellungen "Optimiert" und "Turbo" aktiviert wird (bzw. manuell unter "Angepasst" aktiviert werden kann) erzeugt ein höheres Datenvolumen!

Die Frage ist, wieviel höher der Traffic im Vergleich zum normalen FF ist.

Mal noch was, gibt es für den Fox so ein Dingsda, mit dem man im laufenden Betrieb in ein anderes Benutzerprofil switchen kann (vergleichbar mit der Suite)?

Jens

[Gast_Kurt W_*]

Hallo Jens,

da könnte dir das weiterhelfen: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=28398

Scheint ja nicht unerheblich zu sein, was da mehr gezogen wird
Ich habe ja keine Volumenbegrenzung. Und Fasterfox scheint ja auch nicht gerade die beliebteste Erweiterung zu sein. Muss jeder selbst entscheiden ob dieses Tool was bringt, kann mir gut Vorstellen, das DSL Nutzer überhaupt nichts bzw. sehr wenig davon haben, aber was soll´s euer Seiten Aufbau ist doch schnell genug.

Gruß Kurt


Der Beitrag wurde von Kurt W bearbeitet: 12.12.2005, 22:31

[Gast_Jens1962_*]

Scheint ja nicht unerheblich zu sein, was da mehr gezogen wird [right][snapback]122670[/snapback][/right]

Eben, das sind so meine Befürchtungen gewesen. Wenn das Ding einen "vorauseilenden Gehorsam" entwickelt, muß der Traffic ansteigen. Zaubern kann so eine Erweiterung auch nicht.
Sicher kommt es dann auch noch darauf an, wieviele Seiten am Tag geöffnet werden, ohne die Nachfolgeseiten zu lesen (denn diese muß er im Hintergrund cachen).

Jens

[Gast_Kurt W_*]

(denn diese muß er im Hintergrund cachen).
[right][snapback]122672[/snapback][/right]

Das stimmt Das merke ich daran, obwohl die Seite bereits komplett angezeigt wird und unten Links "Fertig" erscheint, wird fröhlich weiter geladen.

Der Beitrag wurde von Kurt W bearbeitet: 12.12.2005, 22:39

[diddsen]

Das stimmt   Das merke ich daran, obwohl die Seite bereits komplett angezeigt wird und unten Links "Fertig" erscheint, wird fröhlich weiter geladen.
[right][snapback]122674[/snapback][/right]

ist nur die frage woher weiss ff was geladen werden muss?
das system kapier ich nicht

[Gast_2cool_*]

ist nur die frage woher weiss ff was geladen werden muss?
das system kapier ich nicht    [right][snapback]122676[/snapback][/right]

Naja, ich denke, wenn Du z.B. auf der ersten Seite eines einen mehrteiligen Chip-Artikel bist, dann wird die Extension die folgenden Seiten schon mal (teilweise) "vorsorglich" laden.

[Gast_Kurt W_*]

ist nur die frage woher weiss ff was geladen werden muss?
das system kapier ich nicht 
[right][snapback]122676[/snapback][/right]

Fasterfox bietet unter anderem eine erweiterte Funktion zum Vorausladen von Links (Prefetching)

Ich denke, das wenn z.B. Chip.de geladen wird, alle in dieser Seite enthaltenen Links gecached werden um beim evtl. Aufruf schneller geladen zu werden.

Gruß Kurt

[diddsen]

das es in die richtung geht ist schon klar, doch "wie tief" dieses vorausladen ist, ist ja die frage.

wenn sinnlos einige mb geladen werden..... hmm

na egal, man hat ja flat

[Gast_Kurt W_*]

Neue Version von Tabbrowser Preferences 1.2.8.8 ist erschienen:

https://addons.mozilla.org/extensions/morei...numpg=10&id=158

[Gast_2cool_*]

Neue Version von Tabbrowser Preferences 1.2.8.8 ist erschienen:
[...][right][snapback]122925[/snapback][/right]

Ich benutze Tab Mix Plus.

Die läuft schon seit mehreren Version stabil, aber die Preferences sollen ja auch stabiler geworden sein, wie man hört.

[Luzifer]

warum wohl 70% benutzen IE?
das bewiesen, denn nicht jeder hat die Zeit und braucht beruflich das meist gewaehlte.

Waeren wir noch Kidds, dann sicher waehlte Firefox

[Gast_2cool_*]

warum wohl 70% benutzen IE?
[...][right][snapback]122927[/snapback][/right]

Weil er auf Windows vorinstalliert ist?

[Knuffi]

Hallo

Wann gibt es eigentlich ein Update von StatusbarClock1.7.1

Mfg
Knuffi

[diddsen]

Weil er auf Windows vorinstalliert ist?   
[right][snapback]122929[/snapback][/right]

[Kool_Savas]

Vielleicht hilft diese Link weiter:

http://at2907.roadrunners.lu/erweiterungen...rweiterungen1.5

[Gast_Kurt W_*]

Installiere dir diese Erweiterung: http://www.erweiterungen.de/detail/5/

Und mache dann bei der Installation von StatusbarClock1.7.1 bei "Den Kompatibilitätstest ('maxVersion') deaktivieren" ein Häkchen, dann sollte es auch mit StatusbarClock1.7.1 unter FF 1.5 laufen.

[Knuffi]

Hallo

@Kool_Savas und @Kurt W

Danke für die schnelle Hilfe und die Links

Werde es dann morgen mal probieren obs klappt.

Edit:Hat geklappt mit euren Tipps.Statusbarclock1.7.1 läuft ohne Probleme bei mir.

Mfg
Knuffi

Der Beitrag wurde von Knuffi bearbeitet: 16.12.2005, 02:15

[Gast_Faith_*]

Bei dir läuft ja auch Adblock

Wie ich sehe ist Kool_Savas auch Online, der kann dir da sicherlich besser weiterhelfen.

Auf jeden Fall würde ich mir die neue Version von Adblock herunter laden, soll auch auf dem 1.5 ohne Probleme laufen.
https://addons.mozilla.org/extensions/morei...ication=firefox

Gruß Kurt
[right][snapback]121601[/snapback][/right]

ich würde eher zu AdBlock Plus raten, arbeitet einfach zuverlässiger !!!

Der Beitrag wurde von Faith bearbeitet: 15.12.2005, 22:46

[Gast_2cool_*]

Ich habe jetzt Abblock gegen AdblockPLus von ftp.mozine.org/pub/mozilla/extensions/adblock_plus/ ausgetauscht.

Funzt auch 1A und hat noch ein paar Extras 
[right][snapback]121614[/snapback][/right]

Das läuft bis jetzt auch munter weiter.....