Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

Rokop Security _ Datenschutz _ USA „sichern“ sich Zugriff auf Cloud-Daten

Geschrieben von: claudia 12.01.2013, 10:52

EU-Bürger ohne Rechtsschutz
USA „sichern“ sich Zugriff auf Cloud-Daten
Europäische Kommission

Alle Augen waren auf den Patriot-Act gerichtet und wie er am Ende hinsichtlich der Berücksichtigung von Bürgerrechten aussehen würde. Dabei hat sich nun eine Bestimmung aus einem anderen amerikanischen Gesetz wie ein Puma in der Nacht an die Flanke des Datenschutzes geschlichen.

hier geht´s weiter http://www.computerbase.de/news/2013-01/usa-sichern-sich-zugriff-auf-cloud-daten/

und da meckern einige über AV´s aus China
(Norton wäre jetzt, wenn ich es nutzen würde sofort runter)

Geschrieben von: Solution-Design 12.01.2013, 11:05

Ist auch interessant für die Windows 8 und WinPhone-Nutzer whistling.gif

Geschrieben von: J4U 12.01.2013, 16:03

ZITAT(claudia @ 12.01.2013, 10:51) *
(Norton wäre jetzt, wenn ich es nutzen würde sofort runter)
Was hat das Thema mit Norton zu tun?
Die Amis haben sich das Recht eingeräumt, sämtliche Daten die auf Servern in den USA liegen und Daten die weltweit auf Servern von US-Firmen liegen, zu durchsuchen.
Schöne, neue Cloud...

Geschrieben von: Lucky 12.01.2013, 18:05

Och schau an, och war bisher der Meinung das sie das schon lange dürfen und auch machen würden.

Geschrieben von: Vic 05.06.2013, 23:03

ZITAT(claudia @ 12.01.2013, 11:51) *
EU-Bürger ohne Rechtsschutz

Hallo claudia,

auch ich stimme Deinen Bedenken zu.
Per Deklamation der meisten AGBs ist ein Anwender in Europa weniger geschützt als in den USA. - Wir sind halt die Kolonien und minderwertig.

Daten in der Cloud sind eh nicht sicher ~ da müssten noch so manche aufwachen!
{IMHO Ein kapitaler Irrtum der Netz-Gemeinschaft!}

Vorsicht und Finger weg.

MfG … Vic unsure.gif

Geschrieben von: Catweazle 06.06.2013, 19:07

Ich weiß schon warum ich gegen die Klaut ( Cloud ) bin, jetzt kommt es ans tageslicht.

Catweazle

Geschrieben von: IBK 08.06.2013, 06:42

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/project-prism-die-cyberspionage-der-nsa-a-904391.html

Geschrieben von: olli 08.06.2013, 13:26

Also Norton runter, Gdata drauf. Skydrive nicht mehr nutzen. Googlemail aussortieren und stattdessen eine Topmailadresse bei web.de einrichten.

Geschrieben von: Solution-Design 08.06.2013, 13:32

ZITAT(olli @ 08.06.2013, 14:25) *
Also Norton runter, Gdata drauf. Skydrive nicht mehr nutzen. Googlemail aussortieren und stattdessen eine Topmailadresse bei web.de einrichten.


Genau so sieht es bei mir aus wink.gif


Edit: Naja, G-Dingsda muss aber nicht wirklich sein biggrin.gif

Geschrieben von: aido 08.06.2013, 14:03

Auf den Servern von Providern lasse ich nur unwichtige Mails. Cloud Dienste nutze ich nur wenn meine Daten lokal auf Dateiebene verschlüsselt wurden. Web.de - na ja ich weiß nicht, so viel vertrauen habe ich da auch nicht. Ich nutze lieber das hier https://posteo.de/

Geschrieben von: J4U 08.06.2013, 14:25

ZITAT(aido @ 08.06.2013, 15:02) *
Auf den Servern von Providern lasse ich nur unwichtige Mails.
Das ist egal. Die Mails haben andere bereits lange vor Dir gelesen.
Was die Verschlüsselung betrifft, für den Hausgebrauch mag es gut sein, aber ich bin überzeugt, dass es auch dafür Mittelchen gibt.

Geschrieben von: Solution-Design 08.06.2013, 17:44

ZITAT(aido @ 08.06.2013, 15:02) *
Web.de - na ja ich weiß nicht, so viel vertrauen habe ich da auch nicht.


Jetzt nennt man das Paranoia biggrin.gif

Geschrieben von: Catweazle 09.06.2013, 19:23

Am besten kein Internet, so gibt mann nichts preis.

...und den Nachbarn, auch nicht viel erzählen....

....und was macht mann nun mit den Famielenmitgliedern ???

Catweazle

Geschrieben von: Vic 09.06.2013, 21:48

ZITAT(J4U @ 08.06.2013, 15:24) *
Was die Verschlüsselung betrifft, für den Hausgebrauch mag es gut sein, aber ich bin überzeugt, dass es auch dafür Mittelchen gibt.


Na da bin ich mal gespannt! Wie Du weißt sind für einen "break" mehrere Millionen ausgelobt. Also hinzu und veröffentliche Deine Kenntnisse.
((Gerne sende ich ein paar „Aufgaben“ wo Du Dich als * Codebreaker * beweisen kannst.))

Ich bin geradezu gierig nach Computerprofies die mir zeigen wie das geht. (Habe echtes Interesse !!!)

IMHO ist strenge Verschlüsselung nicht nur für den Hausgebrauch sondern auch für tagtäglichen professionellen Einsatz richtig und nicht auslesbar! rolleyes.gif

Geschrieben von: Solution-Design 09.06.2013, 23:09

Wer schon mal was von BITs&BYTEs gehört hat, kann sehr schnell ausrechnen, was bei AES256 und 32-stelligem Passwort so an Möglichkeiten heraus kommt biggrin.gif


Zum Thema:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/guardian-enthuellt-ex-geheimdienst-mitarbeiter-als-prism-quelle-a-904667.html
Web-Überwachung durch die NSA: 29-jähriger Techniker verriet Spähprogramm Prism

Geschrieben von: tobin 10.06.2013, 12:00

Ob man sich mittel VPNprogrammen solchen Überwachungsversuchen entziehen kann?

Geschrieben von: J4U 10.06.2013, 16:06

ZITAT(Vic @ 09.06.2013, 22:47) *
Na da bin ich mal gespannt! Wie Du weißt sind für einen "break" mehrere Millionen ausgelobt.
Klar. Falls meine Vermutung stimmt, dann wird, nennen wir ihn Mr. CIA, natürlich sofort loslaufen und sich das Taschengeld abholen.
Windows selbst bietet eine Verschlüsselung an und legt auch gleich den Schlüssel auf dem System ab. Apple streitet noch nicht einmal ab, dass sie die iCloud-Verschlüsselung mittels Generalschlüssel umgehen können. Mit Prism lassen sich alle möglichen Daten auslesen, die eigentlich gesichert übertragen werden. Warum soll es ausgerechnet in anderen Verschlüsselungstools kein Hintertürchen geben?

Geschrieben von: Hexo 11.06.2013, 05:42

Ich nutze Dropbox für mein BWL Studium (neben dem Job).
Wenn die NSA wissen möchte, wie ein Lagebericht, eine ordentliche Bilanz, GuV, latente Steuern usw. sind: Können sie gerne die Daten durchsuchen ^^. Dropbox ist super, um die Daten auf meinem Tablet, PC und Laptop gleich zu halten. Sonst hätte ich ein Datenchaos.
Private Sachen oder geschäftliche Sachen kommen nicht in die Cloud.

Geschrieben von: Damnatus 12.06.2013, 01:46

Aber die Amerikaner sind doch die Guten. confused.gif Die schützen uns doch nur.Die sind alle ganz lieb und nett und ehrlich.
So wie die GEMA ihre Musiker davor schützt freiwillig die Rechte an ihre Werken an die Allgemeinheit abzugeben, sodass es nicht mehr verwertet werden kann ph34r.gif


Geschrieben von: aido 12.06.2013, 16:09

ZITAT(Damnatus @ 12.06.2013, 02:45) *
Aber die Amerikaner sind doch die Guten. confused.gif Die schützen uns doch nur.Die sind alle ganz lieb und nett und ehrlich.
So wie die GEMA ihre Musiker davor schützt freiwillig die Rechte an ihre Werken an die Allgemeinheit abzugeben, sodass es nicht mehr verwertet werden kann ph34r.gif


+1

"Zum Schutz des Volkes" so haben Tyrannen immer angefangen am Ende sind dabei die Totalüberwachung und Erschießungskommandos eingeführt worden.

Wie ich gelesen habe bereitet die USA eine Anklage gegen den "Verräter" in ihren Augen. Kaum zu glauben das sie immer wieder zu solchen Mitteln greifen wenn sie jemanden aus dem Weg haben wollen - und die sog. "geheimen" Gerichte wo keine Hanswurst darüber jemals etwas erfahren wird, nicken das ohne mit der Wimper zu zucken ab. Jetzt weiß ich warum Obama bei denen so beliebt ist, dieser Kriegstreiber ist mit denen auf einer Wellenlänge. Seit Obama regiert sind mehr Menschen in den USA-Einsätzen in Friedenszeiten gestorben als bei allen anderen Präsidenten zuvor.

Geschrieben von: markusg 12.06.2013, 19:18

naja, wenn wir mal den Fakt außer acht lasssen das die Überwachung von Privatgesprächen sich natürlich nicht gehört, muss man auch sehen wie die rechtliche Lage ist, die kenne ich nicht genau, also in wie weit ein abgreifen von Daten in den USA erlaubt ist, aber die Weitergabe von militärischen Geheimnissen ist natürlich immer problematisch, darüber wird der Mitarbeiter sicherlich auch informiert gewesen sein.
auch wenn uns als Bürger natürlich dieses mal eine solche Weitergabe zugute kommt, muss man, finde ich, auch Statten verstehen, die soetwas anklagen, denn der nächste verkauft, mal überspitzt gesagt, Uran an nord korea, da währe der Aufschrei bei einer Anklage dann nicht so groß, Straftat bleibt aber Straftat.

Geschrieben von: Solution-Design 12.06.2013, 20:44

Was ist von einem Land mit Eroberern; einem Land ohne Geschichte; einem Land ohne Kultur; einem Land dessen einziges Kulturgut die Jeanshose eines Deutschen ist, zu erwarten?

Schade, dass es zwar viele viele intelligente Amerikaner gibt, diese aber nicht erhört werden. Und was die Spionagekacke angeht... Hier laufen dann auch noch Leute herum, die dieses Vorgehen als Beispielhaft empfinden.

Geschrieben von: Catweazle 12.06.2013, 22:29

Der hat doch wol sicherlich gewusst wo er arbeiten ( schnüffeln ) tut, und jetzt so was.

Wie war das, erst den Kopf einschalten ( Brain.exe ) und dann erst handeln. Oder wie hat der das nun gemacht ?

Mitleid, oder begeisterung, für den habe ich noch nicht. Muß noch ein paar Tage drüber schlafen, und mir meine Gedanken drüber machen. Wird nicht seit Menschen, und gesStaaten immer schon spioniert, und geschnüffelt ...?!

Und er flüchtet nach China....

Catweazle

Geschrieben von: Solution-Design 12.06.2013, 22:55

ZITAT(Catweazle @ 12.06.2013, 23:28) *
Und er flüchtet nach China....


Hat auch sonst kaum eine andere Chance. Immerhin ist er jetzt "Staatsfeind Nr. 1" rolleyes.gif

Geschrieben von: Solution-Design 12.06.2013, 22:57

ZITAT(Damnatus @ 12.06.2013, 02:45) *
Aber die Amerikaner sind doch die Guten. confused.gif Die schützen uns doch nur.Die sind alle ganz lieb und nett und ehrlich.
So wie die GEMA ihre Musiker davor schützt freiwillig die Rechte an ihre Werken an die Allgemeinheit abzugeben, sodass es nicht mehr verwertet werden kann ph34r.gif


Und die Drosselkom schützt die normalen vielzahligen Internetnutzer vor den Power-Usern. Also eigentlich doch alles okay biggrin.gif

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)