Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> 900 Mio. Qualcomm Android-Geräte haben “QuadRooter” Schwachstelle
Solution-Design
Beitrag 09.08.2016, 05:55
Beitrag #1



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



http://www.borncity.com/blog/2016/08/09/90...-schwachstelle/

Tja...ich bin raus. MS 650er und 950er XL DS reichen biggrin.gif


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 09.08.2016, 10:51
Beitrag #2






Gäste






ZITAT(Solution-Design @ 09.08.2016, 06:55) *
Tja...ich bin raus. MS 650er und 950er XL DS reichen
Mein olles SIII ist auch dicht. Alt bewährte Technik eben. whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
simracer
Beitrag 09.08.2016, 12:28
Beitrag #3



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.352
Mitglied seit: 17.03.2012
Mitglieds-Nr.: 9.353

Betriebssystem:
Windows 10 64 Pro 22H2
Virenscanner:
Kaspersky Free
Firewall:
GlassWire Free



Android Handy? was ist das? whistling.gif ich hab dieses olle Teil: https://www.amazon.de/Swisstone-GSM-Mobilte...F/dp/B008VAXR60 biggrin.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
citro
Beitrag 09.08.2016, 21:52
Beitrag #4



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.829
Mitglied seit: 06.10.2005
Mitglieds-Nr.: 3.709

Betriebssystem:
Win 10 Home (1909)
Virenscanner:
Avira free
Firewall:
Comodo



ZITAT(simracer @ 09.08.2016, 13:28) *
Android Handy? was ist das? whistling.gif ich hab dieses olle Teil: https://www.amazon.de/Swisstone-GSM-Mobilte...F/dp/B008VAXR60 biggrin.gif



Das ist ein Senioren-Handy, was hat das mit der Sicherheitslücke zu tun ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 10.08.2016, 11:05
Beitrag #5






Gäste






ZITAT(citro @ 09.08.2016, 22:52) *
Das ist ein Senioren-Handy, was hat das mit der Sicherheitslücke zu tun ?
Auf der Rückseite ist ein roter Knopf und wenn Du den drückst, dann fliegt Dir das Ding um die Ohren. rolleyes.gif
Was das mit der Qualcomm-Lücke zu tun hat? Nix, aber Uwe hat sein Monatssoll an Postings noch nicht rein. biggrin.gif

Dieser mein Beitrag hat auch nichts mit dem Thema zu tun, aber ich habe bald Urlaub und muss vorschreiben. ciao.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 13.08.2016, 22:25
Beitrag #6


Threadersteller

Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



http://www.borncity.com/blog/2016/08/13/di...le/#more-180428
Die Hersteller und die Android-Update-Hölle


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schulte
Beitrag 14.08.2016, 00:27
Beitrag #7



"Anti-Spam"
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 1.062
Mitglied seit: 24.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.979



ZITAT(Solution-Design @ 13.08.2016, 23:25) *
Die Hersteller und die Android-Update-Hölle

Zur Hölle mit den Herstellern.

Würde sich ein Windowsuser (hier bitte andere BS ergänzen) vom Hersteller seines Rechners vorschreiben lassen, ob überhaupt, wenn ja wann, in welchem Umfang, mit, mit wenig oder ohne Bloatware ein Update des BS erfolgt? Oder wenigstens sicherheitsrelevante Patches?
Google hat (ob gewollt oder nicht) bei der Lizenzierung einen entscheidenden Fehler gemacht.

BTT: laut Google sind nur 10% der 900 Mio. Geräte gefährdet: http://www.heise.de/security/meldung/Gross...et-3293022.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 14.08.2016, 18:12
Beitrag #8


Threadersteller

Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Ich mag weder Androiden noch iPhones. Das liegt aber weniger am Betriebssystem-Unterbau, als dem ganzen drumherum, inkl. Bedienung. Da ich sowieso Windows-Nutzer bin, war der Schritt vom "Sony 91i UIQ3" über "Sony Xperia Windows Mobile" mit Abstecher nach "Nokias e6/7 Symbian Belle" zum "Nokia 1020 Windows Phone" zum "Microsoft 650 und 950 xl ds Windows mobile" irgendwie vorgegeben. Das Microsoft die Software-Updates der SmartPhones komplett vom Hersteller abgekoppelt hat, kam mir als weiterer Erwerbsgrund sehr entgegen. Warum google nicht den selben Schritt wagt, Ein OS mit einheitlicher Oberfläche...wer weiß.

Zum Android-Thema... Sollte http://www.golem.de/news/android-4-2-googl...1211-95724.html funktionieren, wären nur wenige SmartPhones betroffen. Jene aus dem Jahre 2012. Und solch alte Geräte nutzt wohl kaum jemand. Sollte der Nutzer die Warnung wegklicken, so greift der Bug auch noch im Jahre 2016.



--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy89
Beitrag 14.08.2016, 19:59
Beitrag #9



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 386
Mitglied seit: 18.08.2010
Mitglieds-Nr.: 8.162

Betriebssystem:
Win 10 64bit
Virenscanner:
Microsoft Defender
Firewall:
Win 10 Firewall



Ich nutze mein Gerät aus 2012 immer noch und werde es wohl auch noch länger müssen, aus Mangel an Alternativen.
Bei mir läuft Dank Custom Rom wenigstens noch Android 4.4.4. Es gibt zwar 5.1 Roms und mittlerweile auch 6er Roms, aber ob die jemals anständig laufen werden wage ich zu bezweifeln. Das Ganze ist mehr ein herumbasteln und in so ein altes Smartphone wird verständlicherweise auch niemand mehr viel Arbeit stecken.

Der Beitrag wurde von Andy89 bearbeitet: 14.08.2016, 20:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rene-gad
Beitrag 15.08.2016, 07:12
Beitrag #10



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.092
Mitglied seit: 14.08.2003
Wohnort: Asten, OÖ
Mitglieds-Nr.: 149

Betriebssystem:
Windows 11 Home x64
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Router+Windows Firewall



ZITAT(J4U @ 09.08.2016, 11:51) *
Mein olles SIII ist auch dicht.

mein S mini IV dito whistling.gif


--------------------
Gruß
Rene-gad

Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen.
Roesen's Law
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Visitor
Beitrag 15.08.2016, 16:01
Beitrag #11



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 896
Mitglied seit: 22.12.2004
Mitglieds-Nr.: 1.681

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
immer Aktuell
Firewall:
Brain.exe & 112



Mein Gott, wieder so ein Sturm im Wasserglas und polemische Panikmache.

Update 12.08.2016: Laut Google war die Panik um QuadRooter übertrieben, denn die Sicherheitssysteme seit Android 4.2 würden entsprechend schädliche Apps blockieren. Auf Android-Geräten mit aktuellen Stand an Security-Patches von Google, wäre die Installation von Apps, die diese Schwachstellen ausnutzen, gar nicht möglich. Das würde über 90% der Devices betreffen, die „unterwegs“ sind.

https://www.mobilegeeks.de/news/quadrooter-...anik-potential/


--------------------
»Visitor«
„Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.“


This System is protected with Brain.exe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 15.08.2016, 19:23
Beitrag #12


Threadersteller

Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(Visitor @ 15.08.2016, 17:01) *
Mein Gott, wieder so ein Sturm im Wasserglas und polemische Panikmache.

Update 12.08.2016: Laut Google war die Panik um QuadRooter übertrieben, denn die Sicherheitssysteme seit Android 4.2 würden entsprechend schädliche Apps blockieren. Auf Android-Geräten mit aktuellen Stand an Security-Patches von Google, wäre die Installation von Apps, die diese Schwachstellen ausnutzen, gar nicht möglich. Das würde über 90% der Devices betreffen, die „unterwegs“ sind.


Ups... Das sind dann ja nur lächerliche 90 Mio Geräte. Das ist natürlich geradezu lächerlich lmfao.gif

Was Google verschweigt ist: Sollte die Erkennung als "Schädliche App" nicht greifen, wird der Nutzer gewarnt, und dann darf er weiter klicken. Wer sagt, dass sich Android-Nutzer anders verhalten, als Windows-Nutzer?


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Visitor
Beitrag 16.08.2016, 18:21
Beitrag #13



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 896
Mitglied seit: 22.12.2004
Mitglieds-Nr.: 1.681

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
immer Aktuell
Firewall:
Brain.exe & 112



ZITAT(Solution-Design @ 15.08.2016, 20:23) *
Ups... Das sind dann ja nur lächerliche 90 Mio Geräte. Das ist natürlich geradezu lächerlich lmfao.gif


Stimmt, wenn man das mit so einem statistischen Blickwinkel betrachtet, dann besteht bei den restlichen Prozent (lächerliche 90 Mio) noch ein Risiko, zumindest ein größeres Risiko wie es je mit Windows 10 Mobile je erreicht werden könnte...denn wie viele lächerliche Promille von dem restlichen Androidrest fallen wohl auf mobile Phones mit diesem Windows OS?

Der Beitrag wurde von Visitor bearbeitet: 16.08.2016, 18:22


--------------------
»Visitor«
„Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.“


This System is protected with Brain.exe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 16.08.2016, 22:29
Beitrag #14


Threadersteller

Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(Visitor @ 16.08.2016, 19:21) *
Stimmt, wenn man das mit so einem statistischen Blickwinkel betrachtet, dann besteht bei den restlichen Prozent (lächerliche 90 Mio) noch ein Risiko, zumindest ein größeres Risiko wie es je mit Windows 10 Mobile je erreicht werden könnte...denn wie viele lächerliche Promille von dem restlichen Androidrest fallen wohl auf mobile Phones mit diesem Windows OS?


Was soll denn dieser lächerliche Versuch eines Seitenhiebes? Gehen dir die Argumente aus? Wenn ein NetBios-Bug 21 Jahre nicht behoben wird, ein Linux-Nutzer dies darstellt, vergleichst du die vulnerable User mit der Verteilung von Linux-Nutzern auf dieser Welt? Du kannst von mir aus jeden Tag dein AndroidPhone anbeten und vergöttern (gehe auf Grund deiner Reaktion davon aus, dass du ein solches besitzt), defakto ist solch ein Bug ein Bug, welcher nicht allzu leicht genommen werden sollte. Trotz Verniedlichungstaktik.


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Visitor
Beitrag 17.08.2016, 09:18
Beitrag #15



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 896
Mitglied seit: 22.12.2004
Mitglieds-Nr.: 1.681

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
immer Aktuell
Firewall:
Brain.exe & 112



ZITAT(Solution-Design @ 16.08.2016, 23:29) *
Was soll denn dieser lächerliche Versuch eines Seitenhiebes? Gehen dir die Argumente aus?


Lustig, jemand der gerne mit statistischen Werten spielt, fühlt sich gleich auf seinen Schlips getreten und jammert rum wenn andere das auch mal tun. biggrin.gif

Davon ab, ich himmel vielleicht mal etwas an, wie z.b. mein Herzblatt...aber ein Phone "anbeten"...na ja, das überlasse ich doch lieber so Leuten wie dir. wink.gif

Der Beitrag wurde von Visitor bearbeitet: 17.08.2016, 15:44


--------------------
»Visitor«
„Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.“


This System is protected with Brain.exe
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28.03.2024, 08:59
Impressum