 Mozilla Suite, Seamonkey, Fx + TB?, Welches Programm/Kombination? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
  26.03.2006, 18:12
Beitrag
#1
|
|
 Orakel-Profi  Gruppe: Freunde Beiträge: 5.200 Mitglied seit: 07.12.2003 Wohnort: Weiden (Oberpfalz) Mitglieds-Nr.: 256 Betriebssystem: Linux Mint 17.1  |
Hallo zusammen,
derzeit setze ich als Browser Firefox ein. Meine Mails möchte ich demnächst zu Thunderbird migrieren. Ich hätte dann also 2 separate Programme. Eine Alternative wäre die Nutzung der Mozilla Suite oder Seamonkey. Was ist der Unterschied zwischen den beiden Projekten (Moz suite / Seamonkey)? Für welche der 3 Möglichkeiten (Fx + TB, Moz Suite, Seamonkey) würdet ihr Euch entscheiden (und warum)? Sind eigentlich die Fx-Extensions mit Moz Suite/Seamonkey größtenteils kompatibel? Fragen über Fragen... Danke Euch schonmal  -------------------- Grüße, Jörg
|
 |
 
|
|
26.03.2006, 18:50
Beitrag
#2
|
|
 Gehört zum Inventar  Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.373 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Monaco di Baviera Mitglieds-Nr.: 20 |
Ich rate dir zu einem der Suite-Programme, und dabei zu Seamonkey. Mozilla-Suite ist nicht mehr aktuell, Seamonkey ist der Nachfolger. Ich finde die Suite einfach bequemer und benutzerfreundlicher als TB/FF.
Erweiterungen sind nicht automtasch kompatibel, da musst du wirklich schauen, welche Erweiterungen du brauchst und ob es sie dann für die Programmversion gibt. --------------------  But don’t forget the songs that made you cry And the songs that saved your life Yes, you’re older now, and you’re a clever swine But they were the only ones who ever stood by you.  |
|
|
|
|
26.03.2006, 18:54
Beitrag
#3
|
|
|
Threadersteller Orakel-Profi Gruppe: Freunde Beiträge: 5.200 Mitglied seit: 07.12.2003 Wohnort: Weiden (Oberpfalz) Mitglieds-Nr.: 256 Betriebssystem: Linux Mint 17.1 |
Basiert Seamonkey auf die jeweils letzten Programm-Versionen von Fx bzw. TB? Hast Du irgendwelche Erfahrungswerte, wie lang es dauert, bis die Codebasis von Fx-/TB-Releases in Seamonkey integriert werden? Wäre für mich eher unbefriedigend, wenn beispielsweise in TB ein (für mich wichtiges) Feature integriert wird, ich bei Seamonkey aber noch n halbes Jahr auf Integration warten müsste...
Danke aber schonmal für Deine Antwort -------------------- Grüße, Jörg
|
|
|
|
|
26.03.2006, 19:04
Beitrag
#4
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.373 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Monaco di Baviera Mitglieds-Nr.: 20 |
Seamonkey beinhaltet die gleiche Gecko-Version wie Fx; in der Mozilla-Suite war eine ältere Version enthalten.
Soweit ich weiß ist Seamonkey kein offzielles Produkt der Mozilla Foundation (oder jetzt Corporation?) mehr, es könnte also sein, dass aufgrund der geringeren offiziellen Unterstützung die Implementierung von neuen Features länger dauert. Aber welche sollten das sein? 
-------------------- But don’t forget the songs that made you cry And the songs that saved your life Yes, you’re older now, and you’re a clever swine But they were the only ones who ever stood by you. |
|
|
|
|
26.03.2006, 19:05
Beitrag
#5
|
|
|
Threadersteller Orakel-Profi Gruppe: Freunde Beiträge: 5.200 Mitglied seit: 07.12.2003 Wohnort: Weiden (Oberpfalz) Mitglieds-Nr.: 256 Betriebssystem: Linux Mint 17.1 |
QUOTE(Yopie @ 26.03.2006, 20:03) Aber welche sollten das sein? [right][snapback]139755[/snapback][/right] Keine Ahnung, das sage ich Dir dann, wenn sie in TB integriert wurden und in Seamonkey noch nicht  -------------------- Grüße, Jörg
|
|
|
|
| Gast_Jens1962_* |
26.03.2006, 19:54
Beitrag
#6
|
|
Gäste |
Der Seamonkey 1.0 ist eigentlich der 1.8er Mozilla und läuft auch ziemlich stabil. Vom 1.5er gibt es eigentlich nur nightlys (Mozilla 1.9a), da hatte ich gelegentlich Probleme damit. Gelegentlich verwende ich jetzt mal den 1.0, meine Mails vertraue ich weiterhin Outlook an.
Jens |
|
|
|
|
27.03.2006, 07:26
Beitrag
#7
|
|
 Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 316 Mitglied seit: 28.02.2005 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 1.953 Betriebssystem: Win2k, Debian Virenscanner: z.Zt. NOD32 Firewall: Router-Firewall |
wenn du ein komplett alleskönner programm verwenden willst würde ich dir auch zum Seamonkey raten aus den oben genannten gründen. wird halt besser gepflegt als mozilla. obwohl der thunderbird seine arbeit auch gut erledigt bei mir.
-------------------- Wer Rechtschreibfehler findet kann sie gern behalten!
|
|
|
|
| Gast_Phoinix_* |
06.08.2006, 16:52
Beitrag
#8
|
|
Gäste |
Wer von euch setzt denn "Seamonkey" ein? Zufrieden? Nicht? Warum?
 Hab mir die Version 1.0.4 installiert. Bin überrascht, wie schnell der Browser ist. Und alles unter einer Haube ist auch nicht schlecht. |
|
|
|
|
06.08.2006, 17:31
Beitrag
#9
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.373 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Monaco di Baviera Mitglieds-Nr.: 20 |
ZITAT(Phoinix @ 06.08.2006, 17:51) [snapback]161035[/snapback] Wer von euch setzt denn "Seamonkey" ein? Zufrieden? Ja, setze Mozilla seit der Version 1.0 ein, und nun auch Seamonkey. Für mich vor ist vor allem der Mail-Client wichtig, und die sehr gute Konfigurierbarkeit, wenn man weiß, in welchen Dateien man bestimmte Einstellungen vornehmen muss bzw. kann: usercontent.css, userchrome.css, user.js. Als Stand-Alone-Browser gefällt mir Opera allerdings fast noch ein bisschen besser. Mit Firefox konnte ich dagegen irgendwie nie viel anfangen. -------------------- But don’t forget the songs that made you cry And the songs that saved your life Yes, you’re older now, and you’re a clever swine But they were the only ones who ever stood by you. |
|
|
|
|
06.08.2006, 17:48
Beitrag
#10
|
|
 Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.872 Mitglied seit: 24.05.2004 Mitglieds-Nr.: 872 Betriebssystem: Win 10 64bit Virenscanner: F-Secure Firewall: Win Firewall |
Setze auch seit langen nur Seamonkey ein - vermisse nichts verwende keine anderen Browser
|
|
|
|
| Gast_Phoinix_* |
06.08.2006, 17:57
Beitrag
#11
|
|
Gäste |
Danke für das Feedback.
 Sinnvolle Einstellungen? Erweiterungen? Nu mal her mit den Info's.
|
|
|
|
|
06.08.2006, 18:00
Beitrag
#12
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.373 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Monaco di Baviera Mitglieds-Nr.: 20 |
ZITAT(Phoinix @ 06.08.2006, 18:56) [snapback]161052[/snapback] Sinnvolle Einstellungen? Erweiterungen? Nu mal her mit den Info's. Alles für die Mailnews-Komponente: Mnenhy: u.a. Anzeige erweiterter Headerzeilen, Spamfilterstatistik, .... Enigmail: für GnupG Tagzilla: Signaturverwaltung evtl. Quotecolors: Einfärben von Quotingebenen Hier übrigens eine Vorschau auf das zuküntige Standardtheme von SM. Leichte Änderungen wirds aber wohl noch geben: http://prefbar.mozdev.org/seamonkey_screenshot4.png Der Beitrag wurde von Yopie bearbeitet: 06.08.2006, 18:07 -------------------- But don’t forget the songs that made you cry And the songs that saved your life Yes, you’re older now, and you’re a clever swine But they were the only ones who ever stood by you. |
|
|
|
| Gast_Phoinix_* |
06.08.2006, 18:32
Beitrag
#13
|
|
Gäste |
Danke, werd ich mir anschauen.
Die Screens schauen auch net schlecht aus. Wobei ich sowieso n anderes Theme benutze.
|
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 01.06.2024, 03:46 |
Original Style by Bo Derek, further improvements and board management by Style Biz | Webdevelopment