CB testet AS-Programme Einstellungen

[Kenshiro]

Hallo Leute,

bin gerade mit dem Lesen der CB 07/2006 fertig geworden. Die haben "mal wieder" getestet. Ja ich weiss...Für/Wider CB, aber ich schreibe mal trotzdem die Testergebnisse:

Kandidate:
1) KAV Pers. 5.0 (zum Vergleich)
2) Ashampoo AS
3) SpySweeper 4.5
4) McAfee AS 2006
5) MS Windows Defender Beta 2 (zum Vergleich)
6) a² Free 1.6
7) Ad-Aware SE Pers. 1.06r1
8) Spybot
9) Data Becker AS 2006

Plätze:
Kaspersky -> Platz 1
Ashampoo -> Platz 2
SpySweeper -> Platz 3
McAfee AS 2006 -> Platz 4
MS Windows Defender Beta 2 -> Platz 5
a² -> Platz 6
Ad-Aware -> Platz 6
Spybot -> Platz 6
Data Becker AS -> Platz 6

ERKENNUNG + BESEITIGUNG:
Wieviele gerade aktive Spionage-Programme werden erkannt (223)?
KAV = 88,34%
Ashampoo = 88,79%
SpySweeper = 95,07%
McAfee = 95,07%
Windows Defender = 78,03%
a² = 65,02 %
Ad-Aware = 60,09%
Spybot = 54,71%
Antispion = 4,04 %

Wieviele noch nicht aktive Spione (in 260 Dateien) werden erkannt?
KAV = 88,85%
Ashampoo = 67,31%
SpySweeper = 95,38%
McAfee = 80,38%
Windows Defender = 90,77%
a² = 42,69%
Ad-Aware = 77,31%
Spybot = 46,54%
Antispion = 13,08 %

Wieviele der aktiven Spionage-Programme werden deaktiviert?
KAV = 85,2%
Ashampoo = 87,89%
SpySweeper = 94,62%
McAfee = 93,72%
Windows Defender = 90,77%
a² = 42,69%
Ad-Aware = 77,31%
Spybot = 46,54%
Antispion = 13,08 %

Wieviele der Spionage-Programme in Dateien werden entfernt?
KAV = 80,38%
Ashampoo = 65,77%
SpySweeper = 94,62%
McAfee = 79,62%
Windows Defender = 81,54%
a² = 41,92 %
Ad-Aware = 72,31%
Spybot = 41,92%
Antispion = 12,31%

Trojaner (81985):
KAV = 99,92%
Ashampoo = 73,95%
SpySweeper = 8,52%
McAfee = 83,56%
Windows Defender = 5,46%
a² = 45,67%
Ad-Aware = 2,42%
Spybot = 0,48%
Antispion = 0,00%

Backdoor, Keylogger und Browser-Hijacker lassen ich weg...

Aktive Rootkits (25):
KAV = 84,00%
Ashampoo = 84,00%
SpySweeper = 0,00%
McAfee = 64,00%
Windows Defender = 0,00%
a² = 32,00%
Ad-Aware = 0,00%
Spybot = 0,00 %
Antispion = 0,00 %

Inaktive Rootkits (25):
KAV = 84,00 %
Ashampoo = 84,00%
SpySweeeper = 20,00%
McAfee = 92,00%
Windows Defender = 0,00%
a² = 92,00%
Ad-Aware = 0,00%
Spybot = 12,00%
Antispion = 0,00%

(...)
Gesamtnote:
KAV = Gut 1,73
Ashampoo AS= Gut 2,46
Webroot SpySweeper = Gut 2,47
McAfee AS 2006 = Befriedigend 2,50
Microsoft Windows Defender Beta 2 = Befriedigend 3,17
Emsi a² = Mangelhaft 5,00
Lavasoft Ad-Aware SE Personal 1.06r1 = Mangelhaft 5,00
Patrick M. Kolla Spybot Search & Destroy = Mangelhaft 5,00
Data Becker Antispion 2006 = Mangelhaft 5,00

So das wars. Bin jetzt ganz kaputt wegen der Tipperei

P. S.
1 hat mich sehr überrascht:
Antispion v. Data Becker. Hinter der Scan-engine verbirgt sich BPS. Siehe hier. Die soll angeblich auch 1 sehr gute Erkennungsrate haben - verstehe ich nicht

Der Beitrag wurde von Kenshiro bearbeitet: 18.03.2006, 16:12

[Gast_Julian_*]

was interessieren mich trojaner und rootkits bei einem as-test?
mit diesen testergebnissen ist spy sweeper für mich der persöhnliche sieger.

[Gast_rock_*]

wie ist denn das gemeint:

Wieviele noch nicht aktive Spione (in 260 Dateien) werden erkannt?

sind das einfach nur mal anwendungen die erst nach dem installieren etwas runterladen oder sich mit ihrem herrchen verbinden und etwas nach haus tragen...

oder liegts an dem wie es gepackt ist: dropper...etc...

rock

[Kenshiro]

wie ist denn das gemeint:

Wieviele noch nicht aktive Spione (in 260 Dateien) werden erkannt?

sind das einfach nur mal anwendungen die erst nach dem installieren etwas runterladen oder sich mit ihrem herrchen verbinden und etwas nach haus tragen...

oder liegts an dem wie es gepackt ist: dropper...etc...

rock 
[right][snapback]138143[/snapback][/right]

Erklärung lt. CB:
Datenspione können auf untersch. Art und Weise auf den PC gelangen. Die meisten verstecken sich in kostenloser Software, die man - oft in Form einer Archivdatei - aus dem Internet auf den Cómputer überspielt. Auch wenn man diese Gratis-Software nicht gleich installiert. Ein Anti-Spionage Programm sollte sofort Alarm schlagen, wenn sich in den Dateien Spionage-Programme verstecken

[Voyager]

einfach eine Signatur über den Wise-installer der werbefinanzierten software legen und schon hat sich das gegessen

[Rios]

Also die Ergebnisse von SpySweeper überraschen mich überhaupt nicht. Ich habe ihn schätzen gelernt. Habe schon das eine oder andere mal durch den Sweeper die rechtzeitige Sperrung einer Seite bekommen die nicht in Ordnung war. Ist absolut zuverlässig, und wird täglich mit neuen Signaturen versehen. Und noch einmal, ich will ein gutes Anti Spy Tool, und es soll das Erkennen wofür es geschaffen wurde. Also erwarte ich auch von solch einen Programm, das es ständig auf dem neuesten Stand gehalten wird seitens des Herstellers. Ein wischi waschi Tool, das mal so ab und zu ein Update bekommt und nutzlos mit läuft ist unsinnig. Habe mich seit ein paar Tagen Entschlossen, ein anderes Anti Spy Programm an zu testen. Hier sieht man bereits die ersten Unterschiede. Neues Futter für den Scanner mal nach 8 Tagen. sind im Spy Bereich Welten. Wo Spy Sweeper warnt, tut sich beim anderen noch nichts. Also nochmal der Sweeper machts gut und zuverlässig, und die Jungs arbeiten ständig an der Verbesserung des Programms.

[Gast_Julian_*]

sehe ich auch so.
ist m.E. aber trotzdem überflüssig

[Rios]

Hier mal ein kurzer Einblick in Webroots Erstschlag- Waffe gegen Spyware.
http://www.webroot.com/resources/phileas/?...1c5a61c254e33e4

[Kenshiro]

Hallo Leute,

ich weiss, es passt zwar nicht hierherein. Habe 1 "hitzige" Diskussion mit 1 Chip-User und Rolf Hilchner, Geschäftsführer von Ashampoo.

hier
nachzulesen

[Gast_Julian_*]

kenshiro, welche firewall benutzt du eigentlich (ich frage aus reiner neugierde)?
denn unter "was wohl???" kann ich mir vieles vorstellen

[Gast_rock_*]

och kenshi, mach dir noch nen lachs mit riesling...dann einen espresso mit fitzelchen zitrone!!

pfeif doch auf den newsletter ob der kommt oder nicht...wenn du ihn nicht haben willst...eine mail von millionen...die du sonst auch ungeschaut löscht...

[Kenshiro]

kenshiro, welche firewall benutzt du eigentlich (ich frage aus reiner neugierde)?
denn unter "was wohl???" kann ich mir vieles vorstellen
[right][snapback]138158[/snapback][/right]

Die von BitDefender, da ich BD 9.0 Prof. Plus habe

[Kenshiro]

och kenshi, mach dir noch nen lachs mit riesling...dann einen espresso mit fitzelchen zitrone!!

pfeif doch auf den newsletter ob der kommt oder nicht...wenn du ihn nicht haben willst...eine mail von millionen...die du sonst auch ungeschaut löscht...


[right][snapback]138159[/snapback][/right]

Nun zum Abendbrot gibt´s:
2 Flülingslolle + Salat + Was Leckeres

Der Beitrag wurde von Kenshiro bearbeitet: 18.03.2006, 17:11

[RuHe]

ja und wechselts du jetzt deine EWIDO gegen spysweeper ???

und wo hast du denn die 07706 der CB gelesen?
die kommt doch wohl erst am montag ??

[Kenshiro]

ja und wechselts du jetzt deine EWIDO gegen spysweeper ???

und wo hast du denn die 07706 der CB gelesen?
die kommt doch wohl erst am montag ??
[right][snapback]138162[/snapback][/right]

Ich bin Abonnent seit der 1. Ausgabe. Als Abonnennt, kriegst Du die CB immer am Samstag. Nicht-Abonnenten, können diese erst am Montag am Kiosk kaufen

Zum Abo

Ich denke NICHT, daß ich von ewido zu SpySweeper wechseln würde

[Joerg]

Ich bin Abonnent seit der 1. Ausgabe. Als Abonnennt, kriegst Du die CB immer am Samstag. Nicht-Abonnenten, können diese erst am Montag am Kiosk kaufen 
[right][snapback]138165[/snapback][/right]

Uije


Ist bei der c't aber auch nicht anders, die kommt für Abonnenten auch immer Samstags, in den Handel aber erst Montags.

[Kenshiro]

Uije


Ist bei der c't aber auch nicht anders, die kommt für Abonnenten auch immer Samstags, in den Handel aber erst Montags.
[right][snapback]138166[/snapback][/right]

Ok, ok Joerg: Ich denke ALLE Abonnenten von versch. Zeitschriften, werden am Samstag beliefert

[Gast_Peter_*]

An der Tanke gibt's die aber auch schon...

[Solution-Design]

ich weiss, es passt zwar nicht hierherein. Habe 1 "hitzige" Diskussion mit 1 Chip-User und Rolf Hilchner, Geschäftsführer von Ashampoo. 
[right][snapback]138154[/snapback][/right]

Außer das du nicht weißt, wie man einen Newsletter abbestellt, kann ich der Diskussion nichts abgewinnen. Und stimmt, ist OT.

@all
Wie Julian, sehe auch ich Spy Sweeper an der Spitze des Testfeldes. Aber vielleicht hat deren Karton auch nicht den Falltest überstanden. Ansonsten kann ich mir das CB-Urteil nicht anders erklären

[Kenshiro]

Außer das du nicht weißt, wie man einen Newsletter abbestellt, kann ich der Diskussion nichts abgewinnen. Und stimmt, ist OT. 

@all
Wie Julian, sehe auch ich Spy Sweeper an der Spitze des Testfeldes. Aber vielleicht hat deren Karton auch nicht den Falltest überstanden. Ansonsten kann ich mir das CB-Urteil nicht anders erklären 
[right][snapback]138171[/snapback][/right]

Darf ich mir 1 Frage erlauben??
Was heißt "OT" Danke für die Aufklärung