Druckversion des Themas

Geschrieben von: G Data 2014 05.02.2013, 09:42

In diesem Thread stellt die G Data Software AG die Beta-Version von G Data TotalProtection 2014 zur Verfügung.
Bitte beachtet, dass es sich um eine Beta-Version handelt, die unter Umständen noch Probleme verursachen könnte.

Neu in dieser Beta Version:

- Autostartmanager
- Neues UI
- BankGuard
- Gerätekontrolle
- Neue Setuptechnologie
- Neue Antivirentechnologie

Der Download der Beta-Version ist ab sofort hier im Forum möglich.

Jeder, der möchte, kann die Beta-Version testen und natürlich auch gerne an Bekannte weitergeben.

Vorab schon vielen Dank für Euer Interesse an diesem Beta-Test!


Unter folgendem Link findet ihr die neue Beta 2014:

http://qsmirror02.gdatasecurity.de/qs/BETA/2014/GER/GER_R_BETA_2014_TP.exe

Feedback unter Beta2014@gdata.de

Eure G Data Software AG

Geschrieben von: olli 05.02.2013, 10:11

Super, habe schon gewartet.
Bis denne
Olli

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 10:26

Ich auch @olli.
Dann werd ich mal den Kasper zu Seite legen.

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 11:51

Mensch endlich mal gute Nachrichten....

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 12:12

Abwarten...

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 12:19

Meinst nicht das GDATA Vers. 2014 gut wird? Dein "Abwarten...." kam irgendwie etwas negativ rüber.

Ich freu mich auf jeden Fall auf die Beta und bin sehr gespannt!

Geschrieben von: Enthusiast 05.02.2013, 13:14

G Data ist gut, keine Frage. Was sie jedoch NIEMALS hinkriegen werden, ohne Sicherheit einzubüssen, ist wesentlich performanter zu sein.

Bevor jetzt hier einige sagen werden, dass die Performance gut ist und ich irgend etwas auf "beim Ausführen prüfen" einstellen soll, sage ich das jetzt schon mal .

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 13:20

Klar ich gebe Dir Recht. Aber ich bin mir sicher das GDATA permanent an der Performance schraubt, besonders bei bei den Jahresversionen. Außerdem wird ja die Hardware mit der Zeit auch besser. Aber mehr Performance würde sich bestimmt jeder Kunde von GDATA wünschen. Die Menschheit braucht es nun mal immer größer, schneller, besser.....

Geschrieben von: olli 05.02.2013, 13:27

Sorry, Doppelpost

Geschrieben von: olli 05.02.2013, 13:28

Ja, GData ist nicht so flott wie Norton oder BitDefender. Rechne ich aber die Zeit, die ich gerade bei BitDefender in die Fehlerbehebung stecken muss, dann ist unterm Strich GData am flottesten...

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 13:35

Na vielleicht wird ja mit GDATA 2014 alles besser, wer weiß!? Aber GDATA liefert meist wirklich saubere Software mit kaum Fehlern ab, meist laufen sogar die Betas sehr rund und stabil. Und ich warte lieber 20 Sekunden für einen Scan länger als ewig auf einen Patch der die Fehler behebt.

Geschrieben von: Enthusiast 05.02.2013, 13:35

Natürlich steigern sie sich und das ist löblich . Wenn ich jedoch sehe (anhand von Tests), wie die Performance anderer Suites ist, und das bei ähnlicher Schutzleistung mit einer Engine, da muss ich halt schon sagen, dass G Data einfach langsam ist.

Bei G Data würde ich als Laie vorschlagen, dass Sie eine Engine über Board werfen und selber etwas zusätzliches entwickeln.

Geschrieben von: Enthusiast 05.02.2013, 13:39

Das Problem ist nicht der Scan, sondern die allgemeine Performance .

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 13:40

Ich weiß nicht, aber irgendwie würde ich mir für 2014 bei GDATA mehr "Cloud" wünschen. Das würde bestimmt die Performance auch um einiges steigern.

Unsere Diskussionen nennt man wohl "vorglühen" für die Beta

Geschrieben von: Enthusiast 05.02.2013, 13:41

Das kannst DU laut sagen olli .

Geschrieben von: GerhardKO 05.02.2013, 13:48

ich wäre auch dafür dass sie eine Engine raus schmeißen sollen und dafür was eigenes auf die Beine stellen. Und die Perfomance mit Gdata ist echt heftig. Ich hoffe da wird es bei den 2014er Versionen um einiges besser werden. Ich mein die haben doch jetzt Madame Kaspersky im Boot und die wollen ja eine wirkliche Konkurenz zu KIS werden, na dann .... dann müssen die sich echt was überlegen und besser werden.

Geschrieben von: markusg 05.02.2013, 13:53

da können sie ja ende des Jahres schon die Beta 2015 rausbringen, oder, wenn sie sich beeilen sogar schon 2016 :-)

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 13:58

ach Markus, GDATA sind halt mal die ersten die die neue Jahresversion ausbringen. Ich finde den Namen zwar auch nicht so passend, aber man gewöhnt sich dran. Aber ich denke nicht das GDATA was am Namen ändern wird. oder vielleicht doch?

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 14:20

Im Vorfeld zu spekulieren ist blödsinnig, wir Wissen ja noch nicht einmal was auf uns zukommt.
Denkt bitte mal an die Unterschiede zwischen der 2012er zu 2013er Version, da kam auch nicht all zu viel an Inovation.
Aber das finde ich irgend wie auch nicht so schlimm, die Produkte von G Data laufen sehr gut, absolut stabil, auch die Betas und haben eine sehr gute Erkennungsrate, daher wäre es eher besser in kleinen Schritten weiter zu machen, ein wenig an der Verhaltenserkennung wie auch an der Firewall zu schrauben, aber lassen wir uns doch mal überraschen.
Performazmässig habe ich seit der 2012er Version nichts zu meckern.

Geschrieben von: @ndreas 05.02.2013, 14:43

Ein soziologisches Experiment ...

Geschrieben von: galway 05.02.2013, 14:48

... das perfekt funktioniert

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 14:51

ANmerkung: Wer sagt uns überchaupt ob diese Nachricht nicht gefakt ist, normaler weise ist für diese Nachrichten G Data@rokop verantwortlich???

Geschrieben von: @ndreas 05.02.2013, 14:52

eben.
Aber du hast es schon weitergestreut.
Das Schneeballprinzip

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 14:54

Mich hat es ehrlich gesagt auch etwas gewundert das GDATA einen neuen Nick hat....

Geschrieben von: @ndreas 05.02.2013, 14:55

Natürlich, wir wussten es alle!

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 14:55

Leider...
Zu erst denken und dann handeln wäre besser gewesen.

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 15:08

Wäre nett wenn G DATA den 1. Post nochmal bestätigen könnten. Danke an GDATA

Geschrieben von: G DATA Dev FF 05.02.2013, 15:10

Kein Fake. Die Beta kommt.

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 15:20

Ok, dann macht mal, ich habe KIS bereits runtergeworfen und bin jetzt schutzlos

Geschrieben von: @ndreas 05.02.2013, 15:22

Insider für http://www.norman.com/de/index

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 15:24

Ha, ha...

Geschrieben von: flexibel44 05.02.2013, 15:26

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 15:45

Na, wat denn, keine Spekulationen mehr ???
Kachel-GUI sag ich nur

Geschrieben von: G DATA Dev FF 05.02.2013, 15:50

Kachel GUI nicht ... aber Windows 8tiger iss sie geworden, irgendwie.

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 15:51

Mensch macht es doch nicht so spannend, wir sind wie gesagt alle schon schutzlos ;-)

Geschrieben von: ciacomo 05.02.2013, 15:55

Ja, habe mir gerade ein sauberes Image aufgespielt und warte.

VG

Geschrieben von: ght1 05.02.2013, 16:04

Da kann man nur hoffen dass die 2015 Beta bald erscheint.

Geschrieben von: G Data 2014 05.02.2013, 17:06

Hallo,

die Beta ist online....bitte im ersten Beitrag gucken.

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 17:20

Ok Installation und anschließender Neustart ging ohne Probleme. Oberfläche (GUI) ist neu, gewöhnungsbedürftig aber nicht schlecht. Was bei ersten Scan auffällt die "GDScan.exe" braucht sehr sehr viel CPU. Ach ich habe eine recht aktuelle CPU "Intel Core i7-3770K"
Mehr dazu später.

Was mich interessieren würde was genau ist an der "Neue Antivirentechnologie" neu?

Und eine Bitte hätte ich noch an GDATA schaut euch nochmal den "AVCleaner" an, mit CCleaner und TuneUp findet man nach dem Benutzen vom "AVCleaner" immer noch Reste. Hier mal die Reste der letzten Deinstallation von GDATA

http://imageshack.us/photo/my-images/442/gdatareste.jpg/

Geschrieben von: @ndreas 05.02.2013, 17:38

Noch keine Screenshots?

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 17:44

Doch hier:

http://imageshack.us/photo/my-images/826/gdata1.jpg/

Geschrieben von: @ndreas 05.02.2013, 17:47

Danke. Wollen wir hoffen, dass es besser schützt als es aussieht...

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 17:55

Die GUI sieht doch gut aus, alles sehr übersichtlich.

Geschrieben von: @ndreas 05.02.2013, 17:59

Ich habe es gern hübsch und dieser Win 3.x sieht primitiv aus. Aber man biedert sich halt Win8 an... was zu erwarten war.

Geschrieben von: GerhardKO 05.02.2013, 18:06

- " Neue Antivirentechnologie"

was heisst das ?

und kann man Benutzerdefeniert installieren ?

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 18:15

Ist halt wie mit den Frauen @ndreas, nicht jede schöne Frau hat auch einen guten Charakter und nicht jede schöne Antivrenlösung hat auch eine gute Erkennung

Geschrieben von: @ndreas 05.02.2013, 18:16

Sehr schön ...

Geschrieben von: Virusscanner 05.02.2013, 18:50

Meiner Meinung nach ist der Webschutz nach wie vor unbrauchbar, wenn man eine 3rd Party Firewall (Online Armor, Comodo...) im Einsatz hat. Dadurch, dass der AVKProxy allen Programmen den Port 80 öffnet, können Schädlinge unbemerkt Daten ins Web befördern.

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 18:51

Wie geht es weiter nach Ablauf der Lizenz in 5 Tagen.
Ist irgend wie ein wenig anders als bei der 2013er Beta.

Geschrieben von: Nameless89 05.02.2013, 19:06

Auch recht interessant wie die Prozesse im Taskmanager von GDATA beschrieben werden

Das einzige was mir jetzt aufgefallen ist, ist das der Windows Defender nicht automatisch deaktiviert wird! (Natürlich können die ja auch parallel laufen)

Geschrieben von: wert33 05.02.2013, 19:12

ja kannst du

Geschrieben von: Knuffi 05.02.2013, 19:13

Danke für die Info
Das sollte Gdata mal ändern,denn nicht jeder will die integrierte Firewall nutzen. Was ist z.B. bei der reinen AV Lösung von Gdata?
Ich möchte Gdata zusammen mit der Outpost 8 probieren.

Geschrieben von: ciacomo 05.02.2013, 19:16

Wird der Gdata Bank Guard nicht mehr als Plugin in FF installiert?
Im FF ist es nicht mehr als Add on.

VG

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 19:18

Mein erster Eindruck:
1. Installationsroutine ist eine neue, die Installation wie auch dir ersten Updates der Signaturen sind um einiges schneller als bei der Vorversion.
2. System-Performanze ist bei mir unter Windows 8 x64 um einiges schneller als bei der Vorversion.
3. GUI gefällt mir sehr gut, übersichtlich und schlicht, so soll es sein.
4. Volle transparenz mit Firefox bei der Anzeige von gesperrten Webseiten.
5 Alle Anwendungen werden sehr schnell geöffnet.
6. Surfen im Web ohne wahrnehmbare Verzögerung.
7. Abruf von E-Mails sehr flott.
8. BankGuard ist noch nicht vorhanden, weder im FF noch im IE.

Geschrieben von: flexibel44 05.02.2013, 19:21

"Neue Antivirentechnologie" könnte ja tatsächlich auf einen Wechsel der Engines hindeuten.

Geschrieben von: G DATA Dev FF 05.02.2013, 19:26

Nein, nicht mehr als PlugIn. Bank Guard ist aber vorhanden. Für Chrome genauso.

Die Einstellung zum Ein/Ausschalten befindet sich jetzt bei uns in der GUI

Geschrieben von: GerhardKO 05.02.2013, 19:31

sind es immer noch zwei Engines oder siehst du nur eine ? (ich hoffe es)

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 19:32

Und wie soll ich das verstehen ?

Geschrieben von: Virusscanner 05.02.2013, 19:35

Der Webschutz sollte nicht abhängig vom Port, sondern von der Anwendung sein. Sprich standardmässig für IE, Firefox, Opera, Chrome vorbereitet sein, wobei jede andere Anwendung nachträglich hinzugefügt werden kann. Ich persönlich finde die Lösung nicht sicher. Der Webschutz von EAM macht das offensichtlich anders, denn dort kann ich eine solche Lücke nicht entdecken.

Im Zweifelsfall würde ich den Webschutz von GData einfach deaktivieren. Dann ist die Lücke geschlossen.

Geschrieben von: Solution-Design 05.02.2013, 19:54

Was ist daran übersichtlich. Die Symbolik muss erraten werden.
[attachment=8055:G_Data_2014.jpg]

Das ist Übersicht
[attachment=8056:_bersicht_ESET.jpg]

Geschrieben von: scu 05.02.2013, 20:04

Wenn du mit der Maus über einem Icon bist, wird der Fenstertitel aus- und über dem Icon eine Überschrift eingeblendet.

Geschrieben von: Solution-Design 05.02.2013, 20:07

Enn man nun noch konfigurieren kann, dass der Text ein-/ausblendbar ist, dann wäre es perfekt (so Windows 8-like)

Geschrieben von: florian5248 05.02.2013, 20:20

Danke

Geschrieben von: winchester 05.02.2013, 20:23

Installation ohne Probleme, Updates auch aber dann bei der Installation der Updates ging garnichts mehr. Nicht einmal das runterfahren war möglich. Windows 7

Geschrieben von: G DATA Dev FF 05.02.2013, 20:37

In solchen Fällen wäre es nett, wenn Ihr dazu schreiben würdet um welches OS (samt Geschmacksrichtung x86 oder x64) es sich handelt und welche zusätzliche 3rd Party Software ihr installiert habt (insbesondere: andere Security Programme oder allgemein: Programme, die sich etwas tiefer ins System einklinken)

Fleisskärtchen gibt's bei FullDumps.

Danke

Geschrieben von: lotion 05.02.2013, 20:47

Neue Antivirentechnologie
( Hoffentlich , kein kaspersky weil 3 Engines sind total langsam.)

Gui ist top

Geschrieben von: Knuffi 05.02.2013, 20:49

Ok danke für die Erklärung
Aber wenn ich alles abschalten muss kann ich ganz auf Gdata verzichten,das sollte gdata jetzt gleich in der Beta beheben.

Geschrieben von: lotion 05.02.2013, 20:53

Die Version zum Kaufen erscheint am 29. März 2013

Geschrieben von: Virusscanner 05.02.2013, 20:58

Kann immer wieder mal vorkommen. Bei mir lief und läuft bisher alles perfekt, trotz EAM und Online Armor, die parallel laufen.

Hast du weitere Schutzsoftware drauf?

Geschrieben von: G Data Dev BS 05.02.2013, 20:59

Ich hatte ja schon letztes Jahr erklärt, warum das so ist...

Wenn es irgendjemand tröstet: Auf Win8 funktioniert das so wie von Virusscanner erwartet. MS hat es tatsächlich geschafft einen seit Vista existierenden Bug zu fixen!

Grüße,
BS

Geschrieben von: olli 05.02.2013, 21:03

Moin zusammen,

die Installation kann weiterhin komplett benutzerdefiniert erfolgen, sehr gut. Ich persönlich hätte einen Button für die Einstellungen in der oberen Leiste ganz gut gefunden. So muss man sich weiterhin durch die einzelnen Module hangeln. Die erste Engine ist weiterhin von BitDefender, Engine B wird nun als "G Data" bezeichnet. Vielleicht doch eine Eigenentwicklung?
Der Systemstart wird unter Windows 8 nicht verzögert. Überhaupt ist die Perfomance nach meinem Eindruck verbessert worden. Wenn ein Scan im Hintergrund läuft, dann merkt man zwar eine leichte Verzögerung; Arbeiten ist aber weiterhin ohne Einschränkungen möglich. Ohne Hintergrundscan ist die Perfomance wirklich gut (wenn auch noch nicht ganz auf Nortonniveau ). Mal sehen, wie das in ein paar Tagen aussieht. Erfahtungsgemäß wird GData nach 1-2 Tagen ja noch flotter.

Kritik:
Ich habe die Suite tatsächlich einmal zum Absturz gebracht. Und zwar, in dem ich einfach nur unter "DateibackUp" mein komplettes Laufwerk D (da liegen meine Daten drauf) ausgewählt habe. Das Auswahlfenster zuckte nur noch und nix ging mehr. Da half nur ein Neustart.

Im Firewallmodul habe ich jetzt eine in rot geschriebene Warnung und zwar, dass 5 Anwendungen blockiert wurden. Das dazugehörige Fenster sieht so aus:



Was soll mit das jetzt sagen? Wurden diese Anwendung blockiert? Und was bedeutet "nur Frontend"? Wenn diese Anwendungen tatsächlich blockiert wurden, dann gibt das Ärger Denn Googleupdater zu blockieren, empfinde ich sogar als Risiko, weil Updates für Chrome nicht mehr geladen werden.

Auch würde ich mir mehr Infos zum Thema Cloud wünschen. Wo und wie wird die Cloud eingesetzt?


Insgesamt ist die 2014er wieder eine Runde Sache! Für eine erste Beta läuft die Suite schon sehr gut. Ich würde mir mehr aber mehr Infos zum Thema Cloud wünschen. Wo und wie wird die Cloud eingesetzt? Und was wurde am Verhaltensblocker verbessert? Und was bedeutet es, dass der Bankguard nun auch beim Shopping hilft?

Bis denne
Olli

Geschrieben von: olli 05.02.2013, 21:09

...Und nu zeigt mir das Fenster wieder, dass keine Anwendungen mehr geblockt werden?



Bis denne
Olli


Achja und Lob für den Autostartmanager. Nette Erleichterung!

Geschrieben von: scu 05.02.2013, 21:12

@olli: Erfahrungsgemäß bekommt man die Meldung ("aber kein Frontend"), wenn die GDFirewallTray.exe nicht mehr läuft. Wenn das noch einmal vorkommen sollte, guck mal ob die noch läuft.

Geschrieben von: Virusscanner 05.02.2013, 21:12

Ich habe das Problem schon vor zwei Jahren gemeldet. Damals hiess es, dass das Problem an Comodo liegt. Tatsächlich ist es aber auch bei Online Armor so. Wenn man die AVKProxy.exe ins Web lässt, dann ist der Port 80 offen und selbst in der Firewall blockierte Software kann, wenn sie so konfiguriert ist, dass sie über Port 80 ins Internet geht, über den Webschutz ungehindert Daten ins Web lassen. Es ist natürlich immer die Frage, ob die Schadsoftware nicht vorher schon irgendwie anders unschädlich gemacht wurde. Davon sollte man aber lieber nicht ausgehen und stattdessen auf Nummer sicher gehen und es gar nicht darauf ankommen lassen.

Das Problem liegt meiner Ansicht darin, dass der Webschutz den Port 80 noch vor der Firewall abfängt und den ganzen Datenverkehr über Port 80 darüber laufen lässt. Kann sein, dass ich falsch liege, aber das ist für mich die einzig plausible Möglichkeit. Lässt sich im Prinzip mit jeder Software, dessen ausgehenden Port selbst bestimmen kann, testen. In der Firewall die Anwendung selbst nicht ins Internet lassen, und dann auf Port 80 stellen. Wenn es dann nur bei eingeschaltetem Webschutz ins Netz kommt, entspricht dies meiner Erkenntnis.

Nun auf weitere Schutzmechanismen wie Verhaltensblocker o.ä. vertrauen, ist meiner Meinung nach nur eine suboptimale Lösung. Es darf einfach nicht möglich sein, dass der Webschutz auf irgendeine Weise also "Backdoor" missbraucht werden kann.

Geschrieben von: Virusscanner 05.02.2013, 21:21

Nur will manch einer kein Win8 nutzen. Für diejenigen ist es u.U. essentiell, zu wissen, dass der Webschutz besser nicht benutzt wird. So könnte GData z.B. bei der Installation auf allen "Nicht-Win8"-Systemen den Webschutz standardmässig deaktivieren. Falls ihn dann jemand aktivieren will, soll ein Warnhinweis aufpoppen, der davor warnt, dass der Webschutz in Verbindung mit einer 3rd Party-FW unter Umständen nicht sicher ist.

Gut, wenn MS Fehler ausbügelt. Schlecht, wenn sie es auf allen Systemen vor Win8 nicht tun. Vielleicht sollte aber GData als Security-Unternehmen genau dies ernst nehmen, und das Problem irgendwie beheben. EAM hat ja auch einen regen Webschutz, dort trifft das Problem nicht zu - trotz Win7.

PS: Ich überprüfe es nachher extra für euch noch auf Win8. Dem Fehler mit den Bluescreens auf Win8 konnte ich leider nicht mehr nachgehen, da ich es schlicht und einfach nicht zwei Tage lang aushalte, mit diesem Win8 zu arbeiten. Es ist einfach ein katastrophal schlechtes OS.

Geschrieben von: winchester 05.02.2013, 21:22

Ich habe noch Emsisoft. Eingeschaltet sind die Verhaltensanalyse und der Surfschutz. Mit dieser Einstellung gab es bei 2013 keine Probleme. Habe nun wieder mein Backup eingespielt.

Geschrieben von: Knuffi 05.02.2013, 21:27

Heißt also man kann Gdata z.B. mit der Outpost 8 unter Win 8x64 laufen lassen und alles funktioniert so wie es soll?

Geschrieben von: G DATA Dev FF 05.02.2013, 21:32

Moin,

"Nachfrage aber kein Frontend" - Kann auftreten, wenn keine Firewall-Regel zu einer Anwendung existiert und somit das "Nachfrage-Frontend" oder der Autopilot aktiv werden soll. Diese Funktionalitäten sind im Prozess "GDFirewallTray.exe" implementiert und der startet vielleicht zu spät ... oder läuft bei dir gar nicht? Das wäre ein Bug. Schau doch bitte mal nach, ob er läuft.

Zum Thema Cloud gibt es nix Neues. Der Verhaltensblocker soll weniger FPs fabrizieren. Vielleicht kann der eine oder andere, das im Laufe des Tests bestätigen - oder auch das Gegenteil. Ist ja ein Betatest.

Geschrieben von: olli 05.02.2013, 21:32

@knuffi

Sollte spätestens dann funktonieren, wenn man die Firewall bei der Installation weglässt.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: SLE 05.02.2013, 21:36

Der GDataDev hat da aber recht und es ist keineswegs ein spezifisches GData Problem. Du wirst es u.a. auch bei KAV/KIS und Avast finden, eben bei allen die den Port80 Scan über einen Proxy realisieren. Dann läuft nämlich alles über den, sonst würde der WebScan nicht funktionieren. Andere Firewalls sind da machtlos. (Aber die meisten Nutzer merken es seit Jahren nicht und vertrauen ihren Kombis ;-)) Und ja: Es liegt an dem, was M$ an Schnittstellen anbietet.

Das ich, unabhängig davon, von solchen Trafficscannern nichts halte ist bekannt. Und EAM ist gerade deshalb ein schlechtes Beispiel, weil sie nicht sinnlos im Stream herumscannen sondern deren Webschutz einfach aus Blacklists besteht. Keine Probleme mit Firewalls, keine Verlangsamung beim Surfen.

Geschrieben von: olli 05.02.2013, 21:37

Der Prozess läuft. War wahrscheinlich eher so, dass der zuspät gestartet wurde. Ich werde das mal in den nächsten Tage beobachten.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Damnatus 05.02.2013, 21:48

Ich werde noch den ersten Beta-Update abwarten, bevor ich mir die 2014er-Version aufspiele Bin mal gespannt wie sich die Beta mit PC-Spielen verträgt.
Das/die/der GUI gefällt mir zumindest. Ich würde mich freuen, wenn hier die Earlist Adopter :P noch n paar Screenshots machen würden.

bspw. vom Full-Scan-Fenster oder Firewall-Nachfrage-Popups

Geschrieben von: markus17 05.02.2013, 21:48

Ich habe mir auch die aktuelle Beta heruntergeladen und erst einmal in meiner XP-VM getestet. Windows 7/8 werden folgen... wahrscheinlich aber erst am Wochenende.

Wie schon genannt, bleiben nach der Deinstallation der 2013er Version ein paar Dateien/Treiber/Ordner zurück und nicht alles wird vom Cleaner bereinigt. (Spamlog, dll vom Bildschirmschoner, objbrwse.de.dll im Gemeinsame Dateien Verzeichnis, leere Symbolleiste in Outlook 2007 - Plugin ist aber deinstalliert, ...)

Die Beta 2014 habe ich auf zwei Varianten installiert, einmal ohne vorher die 2013er Version zu deinstallieren und einmal auf einem sauberen System. Ist eine alte Version installiert, wird dies vom Setup bemängelt und automatisch eine Deinstallation angeboten. Bei der Benutzerdefinierten Installation wurde ich beim neuen Setup nicht mehr gefragt, ob Autopilot usw. aktiviert werden sollen oder nicht. Soweit ich mich erinnern kann, gab es diese Möglichkeit in der Vergangenheit.

Super finde ich, dass es nun auch möglich ist, einen Rettungs-Stick zu erstellen. Diverse Notebooks/Ultrabooks bieten ja bereits keine CD-Laufwerke mehr an, weshalb ich diese Option sehr begrüße. Außerdem startet die Rettungsdisk so viel schneller. Im Updatepunkt vermisse ich etwas die aktuelle Programmversion bzw. den Programmupdate Button. Dieser wird ja von Version zu Version immer in den Einstellungen versteckt. Mit der aktuellen GUI kann dieser ohne Probleme direkt in die Oberfläche eingebaut werden... den Hinweis auf Programmupdates im Traysymbol wird es ja denke ich weiterhin geben.

Weiters ist mir aufgefallen, dass das neue G Data Traysymbol beim Abrufen von E-Mail zwar blinkt, aber wenn man mit der Maus drüber fährt nicht mehr anzeigt, wieso es blinkt. Eventuell besteht das Problem nur unter Windows XP. Outlookplugin usw. funktionieren ohne Probleme, der Mailabruf geht glaube ich nicht viel schneller mal kommen die Mails etwas schneller herein, dann hängt es wieder ein paar Sekunden. Eventuell geht es ein bisschen schneller.

Die Engine-Bezeichnung "G Data" verwirrt mich auch etwas. In der Eula am Anfang wird noch Engine B ALWIL erwähnt, aber weder im GUI noch im Programmordner von G Data kann man noch einen Hinweis auf die Avast-Engine finden. Ist diese rausgeflogen? ... das wäre meiner Meinung nach sehr schade.

Geschrieben von: G Data Dev BS 05.02.2013, 21:57

Das klingt so als würde KEINE 3rd-Party-FW mit unserer Software zusammenarbeiten. Korrekt ist das nicht, ich verweise nochmal auf meinen Beitrag zu diesem Thema http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=20881&view=findpost&p=333263.

Bei meinen Tests damals hatte sich nur Comodo "daneben benommen", die anderen funktionierten problemlos.

Also bitte korrekt bleiben

Grüße,
BS

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 21:57

Woher hast Du diese Info?

Geschrieben von: wert33 05.02.2013, 22:05

steht bei

http://www.amazon.de/G-Data-InternetSecurity-2014/dp/B00B9BF0TA/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1360096684&sr=8-4

Geschrieben von: Nameless89 05.02.2013, 22:06

Eine Frage:

Gibt es keine Add-Ons in Firefox/Internet Explorer bzw. für Thunderbird?

###########

Sonst sind die Eindrückte positiv, der erste Scan dauert etwas (21:07), der zweite Scan (1:37) geht recht flott!

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 22:11

Wie gesagt "GDScan.exe" braucht auch noch nach dem 2ten Scan ewig viel CPU (i7-3770K; Windows 8 Pro 64 Bit)

http://imageshack.us/photo/my-images/266/gdata2.jpg/

Dann habe ich hier noch eine sehr komische Meldung bekommen

http://imageshack.us/photo/my-images/22/gdata3.jpg/

Kann mir jemand sagen was (Fingerprint: [3ea09934]) ist?

Seit der "Viren"meldung (Fingerprint: [3ea09934])" hängt jetzt der Komplettscan bei C:\User\UpdatusUser\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Accessibility\Narrator.Ink

kein Plan....

Geschrieben von: markus17 05.02.2013, 22:30

@Trianon ... diese Meldung kommt normalerweise vom BankGuard. Oft steht auch noch eine Beschreibung (Zeus/Spyeye/...) dabei. Kann auch ein Fehlalarm sein.

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 22:42

Danke Dir, nur die frage woher soll ich den plötzlich haben?

Und jetzt bleibt der Scan immer an einem anderen Punkt hängen.

dieses mal C:\User\UpdatusUser\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\System Tools\computer.Ink

Wisst ihr da vielleicht einen Rat?

Geschrieben von: Damnatus 05.02.2013, 22:51

Das ist eine gute Frage. Davor vermutlich G Data 2013 drauf gehabt oder was anderes?

Ich weiß nicht ob es noch was bringt, aber vielleicht hilft ja MBAM für die zweite Meinung.
Allerdings... ob sich die Beta damit verträgt? Müsste aber könnte ein Restrisiko bleiben



Ne.
Aber um noch was konstruktives zu sagen: G Data wird sich das bestimmt anschauen. Vielleicht gibt es Probleme mit dem ink-Format.
Oder vielleicht ein anderes intervenierendes Programm? Andere Sicherheits-Software noch drauf?

Eventuell stellt dir ja G Data das Support-Tool zur Verfügung bei dem du die Lese-Zugriffe von GDScan oder dem Wächter anzeigen lassen kannst.

@ G Data: Überlegt nochmal ob ihr die Jahresbezeichnungen verwenden wollt. Diese Verschiebung kann für den normalen Nutzer eher verwirrend sein. Versionsnummern sind davon unabhängig und es ist egal ob jetzt Version 23 Anfang 2013 rauskommt und Version 24 Ende 2014. Oder so.
Gebt das mal an die Stelle weiter die für die Bezeichnungen zuständig sind.

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 23:03

Diese Meinung teilt aber nicht jeder, ich auch nicht.

Sorry fürs OFF-Topic, musste raus, Back to Topic.

Geschrieben von: Gregor 05.02.2013, 23:05

http://www.secure-forum.de/hilfe-forum-user-helfen-usern/computerschutzprogramme/2197-beta-g-data-2014/

Geschrieben von: Damnatus 05.02.2013, 23:09

Danke Gregor. Hab ich auch eben gesehen... Nich hauen!

Geschrieben von: markus17 05.02.2013, 23:17

Ich habe mal kurz mit einem Banking-Sample getestet. Nachdem das Sample kurz auf dem System wüten durfte, habe ich den IE gestartet und es kam nach ein paar Sekunden eine Meldung, dass [Zeus]... gefunden wurde und die Funktion deaktiviert wird. (siehe Meldung von Trianon) Bevor ich es aber mit dem IE ausprobiert habe, habe ich Firefox gestartet (in meiner VM noch Version 15.x)... da kam aber keine Meldung. Kann jetzt am Sample liegen oder der BankGuard hat hier nicht angeschlagen.

Weiterhin werden BankGuard Warnungen nicht im Protokoll eingetragen. Dies sollte auf jeden Fall noch implementiert werden.

Geschrieben von: Damnatus 05.02.2013, 23:21

+1 Sollte definitiv dabei sein. Es kommt erstens nicht so häufig vor und zweitens wird wohl nicht jeder mitschreiben was da nun steht. Es ist wichtig, dass sämtliche Meldungen was Infektionen betrifft im Protokoll drin sind.

Geschrieben von: Virusscanner 05.02.2013, 23:24

Mit GDTP 2014 habe ich folgendes Problem festgestellt:

Wenn es installiert ist, verweigert Skype die Verwendung meiner Logitech Pro 9000 und bricht jeden Anruf sofort mit der Meldung ab, dass das Aufnahmegerät ein Problem hat. Sobald GDTP2014 wieder deinstalliert ist, geht's wieder.

Geschrieben von: GerhardKO 05.02.2013, 23:25

sodele mein kurzer Kommentar. Ich selber hab nicht gerade den schnellsten Rechner, hab einen Zweikern Prozessor mit a 1,65 Ghz und nur 4 GB RAM, Windows 8/64bit. Für mich reicht dass für dass was ich mache. Ich habe nur Gdata AV installiert, bei der Installation einiges abgewählt, Dinge die ich nicht brauche, bei der Firewall bin ich mir noch unschlüssig, vielleicht kann mir da einer helfen, sonst nutze ich nur die Win eigene Firewall.

Der Systemstart geht relativ flott voran, Tray ist auch nach ein paar Sek. da. Update der Signaturen bremst mir immer noch zuviel den Rechner aus und brauchen lang. Programme lassen sich sehr schnell öffnen, wie auch die Apps. Seitenaufbau wird meiner Meinung nach sogut wie nicht gebremst. Nun zum CPU Verbrauch, der ist ganz schön am springen, dass gefällt mir nicht. Unter Prozesse sind mir von Gdata viel zu viele, andere Hersteller können das besser. Da sollte Gdata nachbessern. Rechner wird kaum/wenig ausgebremst. Vom Arbeitsspeicher werden rund 40 MB abgezwackt. Könnte vll. etwas weniger werden. Youtube Videos laufen wirklich sehr zügig durch ohne Probleme.

Die GUI gefällt mir sehr gut, wirkt aufgeräumt.

5 Tage Beta finde ich zuwenig. Jetzt werd ich mit Infos bombardiert, dass ich doch bitte eine neue Lizenz kaufen soll, sonst werde ich ungeschützt sein.

Mal schauen was sich sonst noch so ändert.

Geschrieben von: markus17 05.02.2013, 23:37

Bei den Engines hat sich eindeutig was getan. Man kann bei der manuellen Auswahl derzeit nur zwischen Engine A oder beiden Engines wählen. Eine kurze Stellungnahme zum Thema Fokus der Erkennungsleistung von Engine B, Ursprung der Signaturen (Eigenentwicklung?), Aktualität, ... wäre sehr wünschenswert.

Dann ist mir noch aufgefallen, wenn das Hauptfenster bereits offen ist und man noch einmal doppelt auf das Traysymbol klickt, dann springt die Oberfläche nicht in den Vordergrund.

Geschrieben von: Tiranon 05.02.2013, 23:48

Ja diese Stellungnahme würde ich auch sehr begrüßen.

Da ich ja ein paar Probleme hatte, mache ich gerade meinen PC frisch.

Geschrieben von: Gregor 06.02.2013, 00:00

Die Formatierung des Datensafes geht sehr sehr langsam, 50 GB habe ich dafür abgezwackt.

Geschrieben von: GerhardKO 06.02.2013, 01:21

würd mich mal interessieren, was SLE und Claudia dazu sagen bzw. mal Malware über dass neue Gdata drüberlaufen lassen.

Geschrieben von: M.Richter 06.02.2013, 01:36

Erstmal wären die Details Interessant, also was wurde an der Engine und am Verhaltensblocker verbessert?
Wenn da nichts verbessert wurde, dann sind die Ergebnisse wohl analog der 2013er Version.

Und da ja Beta sind sie sowieso nicht Aussagekräftig. Aber sollte es wirklich signifikante Verbesserungen gegeben haben, dann werde ich auch mal testen.

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 02:16

So auf einer frischen Windows 8 Pro-Installation sieht jetzt GDATA bei mir so aus

http://imageshack.us/photo/my-images/16/gdata4.jpg/

Wenn ich z.B. auf "Echtzeitschutz" aktivieren klicke dreht sich kurz der blaue bekannte "Windowskreis" und das war es auch.

Der manuelle Scan geht aber die GDScan.exe hat sehr oft eine CPU-Auslastung von 99%, hatte gehofft das sich dass vielleicht mit dem frischen Windows ändert.

Geschrieben von: GerhardKO 06.02.2013, 02:20

ich hab auch einen Fehler gefunden, hin und wieder deaktiviert sich Gdata für ein par Sekunden und dann läufts wieder.

Geschrieben von: Gregor 06.02.2013, 07:42

Kann beide Fehler bei mir nicht reproduzieren.
System: Win 8 Pro x64.

Geschrieben von: Gregor 06.02.2013, 08:35

Ein Vollscan meiner C:/Platte (115 GB belegt) dauerte 29 Minuten, eigentlich ein sehr guter Wert.
Was aber dringend nachgebessert werden sollte ist die dabei entstehende CPU-Last die von 4% bis zu 133% ging und die Lüfter meines sonst absolut stillen Notebooks zu Glühen brachte.

Geschrieben von: scu 06.02.2013, 09:22

133%? Ist die CPU übertaktet?

Geschrieben von: Gregor 06.02.2013, 09:26

Natürlich nicht, dieser Wert verwundert selbst mich, aber Du siehst ja die Screenshots.
Es ist ein Quad-Prozessor.
Möglicher weise stimmen die Werte irgend wie nicht, muß mir mal ein anderes Tool raufladen.

Geschrieben von: scu 06.02.2013, 09:28

Ist das ein Notebook das im Idle-Betrieb runtertaktet?

Geschrieben von: Gregor 06.02.2013, 09:44

Ja...

Hier jetzt mal eine andere Ansicht mit dem Taskmanager.
Aber 100% ist einfach zu hoch, auch wenn es nur einige Secunden ist.

Geschrieben von: lotion 06.02.2013, 12:59

DEr Leerlauf Scan springt nicht richtig an und hängt sich oft auf .

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 13:07

Bitte probiert mal folgendes.

Nach dem ich gestern meine Virenmeldung hatte, wollte ich eine BootCD erstellen.

Im Auswahlmenü konnte ich dann wählen ob ich das alles auf einen USB-Stick machen will oder aber auf ein CD/DVD brennen möchte. Ich hatte mich für die CD entschieden.

Beim Brennvorgang habe ich dann meinen USB-Stick über "sicher Entfernen" aus dem PC gezogen und dann kam die Meldung das der Brennvorgang abgebrochen wurde. Könntet ihr das mal bitte testen ob es bei euch auch so ist? DANKE

Geschrieben von: G DATA Dev TS 06.02.2013, 13:08

Hi,

wird der Fingerprint reproduzierbar angezeigt, oder war das einmalig? Und bricht bei dir reproduzierbar auch ein Komplettscan ab, sobald ein Fingerprint angezeigt wird?
Schon mal Danke für die Mithilfe!


Viele Grüße,
TS

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 13:13

Hallo TS,

der Fingerprint wurde einmal angezeigt, seitdem blieb der Scaner an den o.g. Dateien hängen. Da half auch kein Neustart und noch einmal ein erneuter Scan. Der Fingerprint wurde aber auch nur einmal gemeldet, die anschließende BootCD hat übrigens dann nichts gefunden.

Außerdem fand ich die Virenmeldung etwas zu lange. Für unerfahrene Nutzer ist das eine Art Schocksituation und da kann man dann nicht ewig viel lesen.

Geschrieben von: lotion 06.02.2013, 13:18

AVAST-Engine wurde entfernt, ersetzt durch G-Data Eigne Engine (Heuristik, Cloud-Scanning usw.)

Verbesserungen:
die Aktualisierung ist immer noch das gleiche. Langsam und muss verbessert werden

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 13:37

So nach einer Nacht und einer neuen Installation ist bei GDATA 2014 jetzt alles grün und es läuft auch alles soweit. Aber die CPU-Auslastung ist echt der Hammer, da schraubt GDATA hoffentlich noch einiges.

http://imageshack.us/photo/my-images/259/gdata5.jpg/

So der Scan läuft jetzt auch durch. Und die Aktivierung der Virtualisierung der CPU scheint GDATA auch gut zu tun ;-) Sicher der Fingerprint trägt bestimmt auch einige Früchte. Ich möchte es jetzt nicht so direkt sagen, wir sind ja noch in der Beta, aber so langsam macht mir GDATA wieder Spaß.

Mit Virtualisierung (und Fingerprint) sieht das jetzt so aus:

http://imageshack.us/photo/my-images/7/virtuaktiviertgdata.jpg/

Geschrieben von: olli 06.02.2013, 13:45

Wo hat du die Infos her?
Bis denne
Olli

Geschrieben von: Gregor 06.02.2013, 14:11

Würde mich auch interessieren.

Geschrieben von: GerhardKO 06.02.2013, 14:20

finde ich jetzt aber nicht witzig


http://www.abload.de/image.php?img=unbenannthlxb6.png

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 14:23

Willkommen im Club ;-)

http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=22950&view=findpost&p=367575

Geschrieben von: GerhardKO 06.02.2013, 14:27

und wo ist jetzt Gdata ? haben die sich wieder verkrochen ?

soso hab angeblich keine Verbindung zum Proxy Server .... wird ja immer doller ich hab ja sonst nix zutun, als nur zu installieren und deinstallieren!

Geschrieben von: G Data Dev BS 06.02.2013, 14:32

@Gerhard&Tiranon:
Fehler ist (bei uns) schon gefixt. Danke!

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 14:34

Du könntest uns ja mal sagen wie es zu dem Fehler gekommen ist? Also hast Du gerade das Programm frisch installiert oder sind die roten Meldungen beim Betrieb aufgetreten ?

Geschrieben von: GerhardKO 06.02.2013, 14:40

bei der Neuinstallation ...

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 14:45

Hatte ich wie gesagt auch, habe dann GDATA deinstalliert, habe CCleaner mehrmals drüber laufen lassen und dann einfach nochmal installiert aber eben die Standardinstallation (also alles) benutzt.

Geschrieben von: GerhardKO 06.02.2013, 14:52

ich habs jetzt genau so gemacht wie Du es beschrieben hast, erst dann hat es funktioniert.

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 15:07

Na siehst Du es geht doch...

Hast Du jetzt also auch alle Programm-Elemente installiert?

Geschrieben von: GerhardKO 06.02.2013, 15:07

trotzdem muss ich sagen, Gdata läuft verdammt schnell, bin ich garnicht gewohnt

Geschrieben von: GerhardKO 06.02.2013, 15:09

genau

nein hab ich nicht, da ich diese nicht brauche, habe nur die AV-Elemente installiert, reicht mir vollkommen aus.

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 15:27

So langsam könnte G DATA aber mal ein paar Infos über die neue Engine herausgeben. Was ist neu und was sind die Vorteile gegenüber der Alten?

Danke G DATA!

Geschrieben von: Krond 06.02.2013, 15:40

Ähem, du weißt aber schon, dass dies eine Beta ist und man mit sowas u.U. rechnen muss?

Geschrieben von: lotion 06.02.2013, 16:03

Wie gesagt es wird eine Eigene Eninge von G-Data

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 16:10

Danke aber auch wenn wir wissen das es was eigenes von G DATA ist, wissen wir noch lange nicht was neu bzw. besser ist ;-)

Geschrieben von: flexibel44 06.02.2013, 16:21

Immer mit der Ruhe. Das hier ist eine Beta-Software.

Geschrieben von: lotion 06.02.2013, 16:38

Für alle warum Avast Weg ist sieht es selber an unter:
C:\Program Files\Common Files\G Data\AVKScanP
Es gibt nur den ordner BD1 = Bitdefender
Und früher gabs Avast
Und jetzt gibt es den Ordner G Data
Das ist die Eigene Engine von G Data die Avast ersezt.
C:\Program Files\Common Files\G Data\AVKScanP\G Data

Und wenn man GDAv.dll anguckt sieht man auch nach jeden update ist die Datei , Akualiesiert, und GDAV.dll heißt GData Anti Virus

Version=GD 23.1021
Engine=G Data

Was genau neu ist wird noch bekannte gegeben habe jetzt schon genug erzählt.

GData haben sie ein Mitarbeiter der Felix Scholz heißt ?

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 17:32

Ich darf mich mal selbst zitieren... Ich habe (da jetzt mein GDATA soweit läuft) das mit der BootCD nochmal getestet. Das Ergebnis war ein Abgebrochener Brennvorgang (wenn man den USB-Stick entfernt)

http://imageshack.us/photo/my-images/829/gdata6.jpg/

Geschrieben von: Krond 06.02.2013, 17:51

Also die sehr hohe CPU-Auslastung kann ich bestätigen, sowohl die CPU, also auch die Platten arbeiten auf "Anschlag". Obwohl daneben noch arbeiten halbwegs möglich ist.

Geschrieben von: Gregor 06.02.2013, 17:57

Das muß aber dringend verbessert werden, die CPU´s springen ja aus dem Gehäuse.

Geschrieben von: olli 06.02.2013, 18:03

Ich habe auch gerade einen Scan laufen. Die CPU wird bei mir aber nur um rund 15% ausgelastet.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Krond 06.02.2013, 18:08

Hmm, CPU UND Platte auf Anschlag...siehe Screenshot...und das Ganze nicht nur Kurzfristig, sondern fast die ganze Zeit

Geschrieben von: olli 06.02.2013, 18:15

und so bei mir...




wie gesagt es läuft im Hintergrund ein Fullscann

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Krond 06.02.2013, 18:26

Gerad beim Lesen hier im Forum passiert...!

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 18:43

Ach und wenn du jetzt einen Scan startest läuft dieser komplett durch?
Melde das am besten mal "G DATA Dev TS" per PN mit ausführlicher Beschreibung!!

Geschrieben von: ciacomo 06.02.2013, 18:51

Ja, ich habe auch Werte um die 15%.Manchmal.
Es kommt wohl sehr darauf an, was gerade gescannt wird.Oftmals ist die Last auch 80% und höher.
Ich denke, dein Scrennshot kann nicht für die ganze Scanndauer sprechen.
Was mir aber auch aufgefallen ist, trotz der hohen CPU Last ist normales arbeiten mit nur kleinen Verzögerungen möglich.Sogar Videos werden ruckelfrei wiedergegeben.



--------------------------------------------------------------------------------------------
Problem bei mir: Bei einigen Nachrichten/News Apps werden die Bilder unvollständig oder gar nicht geladen.

Beim Test von Eicar(Webschutz)dauert es sehr,sehr lange (bis zu 1 min) bis der Gdata Sperrbildschirm erscheint.


VG

Geschrieben von: Krond 06.02.2013, 19:19

Oh doch....obwohl ich Archive noch nicht einmal scannen lasse.

Geschrieben von: Krond 06.02.2013, 19:29

Grade probiert, Scan ist bei mir durchgelaufen, ohne Probleme.

Geschrieben von: ciacomo 06.02.2013, 19:30

Man kann sicher ein Mittelwert der CPU Belastung für die Dauer eines Fullscanns errechnen, aber ein temporärer Wert ist wenig aussagekräftig!


VG

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 19:42

Na auf jeden Fall sollte an der CPU-Auslastung noch gearbeitet werden da sich schon einige darüber "ausgelassen" haben. Was mir aufgefallen ist ist das bei Systembereiche, Speicher u. Autostart, RootKit-Prüfung die CPU-Belastung zwar nicht perfekt aber ok ist und erst bei Virenprüfung verbraucht die GDScan.exe sehr viele Ressourcen. Ich merke z.B. eindeutig das dann kaum was geht.

Geschrieben von: Krond 06.02.2013, 19:49

Nichts temporär, nochmals! Wenn ich einen Schnitt ziehen sollte, so wäre es über die gesamte Scandauer eine CPU-Belastung von sicherlich 96-98 % und 100 % Plattenauslastung. Die Platte gibt der Scan einfach nicht mehr her, obwohl die reinen Zugriffsdaten in MB/s nicht so schlimm wären. Meine Notebook-Lüfter solltest du sogar bis nach Deutschland hören....ich habe in letzter kein Programm gesehen oder gehört, welches meinen Rechner dermaßen hergenommen hätte, die Lüfter jaulen beim Scan, dass du den Fernseher um 2 Stufen lauter drehen musst, weil du sonst nichts mehr hören würdest.

Das Surfen insgesamt ist auch etwas verlangsamt. Ich bin verwöhnt, da ich normalerweise keinen http-Scan laufen habe (Emsisoft), darum ist es für mich sicher schlimmer, als für jemanden, der schon einen permanenten http-Scan laufen hat. Das ganze Surfverhalten würde ich als zäh bezeichnen. Ein Klick, dann passiert mal eine Sekunde nichts, und flupp ist die Seite da. Normalerweise habe ich diese Gedenksekunde nicht.

Geschrieben von: Krond 06.02.2013, 20:14

Noch was gerade aufgefallen: Habe gerade einen Neustart gemacht und Windows hat ewig gebraucht, bis es herunter gefahren war. Hat sicher ca. eine halbe Minute gedauert, was eine gefühlte Ewigkeit mit einer SSD ist...Ereignisanzeige und Logs sagen nichts...

Geschrieben von: G DATA Dev FF 06.02.2013, 20:23

Ja, danke Olli. Im Anwendungs-Radar ist offensichtlich ein Fehler drin, der korrigiert wird.

Geschrieben von: wert33 06.02.2013, 22:23

"nur eine engine" ist das dan nur bitdefender?

Geschrieben von: winchester 06.02.2013, 22:30

siehe Post 136

Geschrieben von: wert33 06.02.2013, 22:37

hab ich schon, hilft mir aber nicht

Geschrieben von: markus17 06.02.2013, 22:47

Da es gerade in einem anderen Thread gepostet wurde:
http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=22952&view=findpost&p=367648

Ich habe schon öfters Malware an G Data gesendet, die E-Mails versendet hat, ohne dass der User es mitbekommt. Bei der oben genannten Malware handelt es sich um so eine Sorte. Der BB schlägt dabei aber nicht an - hier sollte auf jeden Fall nachgebessert werden. Falls das Sample nicht mehr online ist oder der Download nicht funktioniert, bitte einfach an mich wenden.

Geschrieben von: Tiranon 06.02.2013, 23:42

Ich habe übrigens auch eine CPU-Auslastung von mehr als 100%...

http://imageshack.us/photo/my-images/715/gdata8.jpg/

Geschrieben von: Damnatus 07.02.2013, 00:38

Wenn es darum geht, dass es ja nicht mehr als 100% geht, dann zitiere ich mich mal selbst

Geschrieben von: claudia 07.02.2013, 00:48

G-Data Total Protection 2014 BETA (MrITReviews) http://malwaretips.com/Thread-G-Data-Total-Protection-2014-BETA-MrITReviews

Geschrieben von: GerhardKO 07.02.2013, 01:03

hm sieht aber wie ich sehe nicht gut aus .....

Geschrieben von: M.Richter 07.02.2013, 01:22

was sieht nicht gut aus?

Unabhängig davon, dass mit sehr wenig malware getestet wurde, gab es laut killswitch keine laufende Malware, nur ein "trace" das Malwarebytes meldete.

Also erstmal Augenscheinlich keine Infektion.

Geschrieben von: Gregor 07.02.2013, 08:03

Edit:// wurde bereits gepostet.

Geschrieben von: Gregor 07.02.2013, 08:07

Habe grade festgestellt das beim Mailabruf mit Outlook 2007 keine Bilder angezeigt werden, auch nicht wenn man die per Rechtsklick Downloaden möchte.

Geschrieben von: Tiranon 07.02.2013, 10:41

Und die nächste "Fingerprint-Meldung", dieses mal (Fingerprint: [030ee46d])

Also das sollte echt nochmal durchgecheckt werden.

http://imageshack.us/photo/my-images/507/gdata9.jpg/

Dieses mal läuft der Scan aber ohne Probleme weiter, auch die Folgescans gehen.

Die komplette Meldung lautet übrigens so :

(Fingerprint: [030ee46d])
entdeckt.

Die Schadfunktionen wurden deaktiviert.

Trotzdem empfehlen wir Ihnen dringend, bis zur dauerhaften Entfernung des Schädlings keine Passwörter mehr im Browser einzugeben und insbesondere auf empfindliche Vorgänge, wie z.B. Online-Banking, zu verzichten.

Zur vollständigen Behebung des Sicherheits-Problems empfehlen wir, den Schädling mit der "G Data BootCD" zu entfernen. Sollte der Schädling wider Erwarten mit der BootCD nicht entfernt werden können: G Data arbeitet ständig mit Hochdruck an der Erkennung und Entfernung neuester Computer-Schädlinge und wird voraussichtlich innerhalb kürzester Zeit ein entsprechendes Update bereitstellen können.

Für weitere Informationen steht Ihnen der G Data Support zur Verfügung.

(Nur für die Leute die es interessiert)

Geschrieben von: Gregor 07.02.2013, 12:00

Diese Meldungen habe ich bei mir bis jetzt noch nicht feststellen können.

Geschrieben von: Tiranon 07.02.2013, 12:08

Dafür bei "Krond" einmal und bei mir schon zweimal !

Bisher hatten wir folgende gemeldete Fingerprint-Meldungen:

- (Fingerprint: [030ee46d])

- (Fingerprint: [5f21fa7c])

- (Fingerprint: [3ea09934])

Geschrieben von: galway 07.02.2013, 13:25

Hier unter Outlook 2007 und Win 7 x64 kein Problem, alles normal.

@GDATA:

Ein Fehlalarm; die in Quarantäne verschobene Datei habe ich eingeschickt; da der FP von der Gdata-Engine kam: wollt Ihr die Datei noch mal an eine gesonderte Mailadresse haben oder reicht das so?

Geschrieben von: G DATA Dev TS 07.02.2013, 13:32

Wir haben das Problem identifiziert und arbeiten gerade an einem Fix.
Danke schon mal für eure Mithilfe!

Geschrieben von: Tiranon 07.02.2013, 14:00

Danke auch an euch für eure Arbeit die gefundenen Fehler zu fixen. Wenn ihr zum nächsten Patch noch die CPU-Belastung besser hin bekommt dann seid ihr echt gut und wir freuen uns echt über einen großen und wichtigen Patch....

Geschrieben von: GerhardKO 07.02.2013, 14:21

ja dass Fingerprint Problem hatte ich auch mehrfach.

Geschrieben von: ciacomo 07.02.2013, 14:35

Das Problem besteht auch in der 2013er.
Schalte ich den Webschutz ab, werden die Bilder in den Apps richtig geladen.

VG

Geschrieben von: Tiranon 07.02.2013, 14:50

Welche Nachrichten/News Apps wären das denn genau? Würde es auch gerne mal testen.

Geschrieben von: ausdiemaus 07.02.2013, 23:45

Unter START --> Programme --> GDATA gibt es nicht mehr den Menüpunkt Gata deinstallieren oder ändern.
Geht man nun über die Systemsteuerung --> Programme und Funktionen --> Ändern kommt eine Fehlermeldung.
Möchte man nun Funktionen ändern, muss man die Gdata-Instalationsdatei aufrufen, ausführen und dann die Auswahl machen.



Anderer Fehler:
Öffnet man Gdata und klickt links oben,"Virensignaturen aktalisieren an. Werden so wie es aussieht die Signaturen auch aktuallisiert,
aber die Angaben von letztes update und nächstes update werden nicht aktallisiert, sondern es wenn das Fenster geschlossen und neu geöffnet wird.

Geschrieben von: Tiranon 08.02.2013, 00:30

Bei mir geht das über "Ändern" ohne Probleme

ich komme dann zu diesem Fenster>
http://imageshack.us/photo/my-images/19/gdata10.jpg/

Aber nach dem ich auf "Abbrechen" geklickt habe sieht meine Task-Leiste so aus:

http://imageshack.us/photo/my-images/716/gdata11.jpg/


Wegen dem Aktualisieren der Daten meinst Du (ausdiemaus) bestimmt rechts oben oder? Also auf die Aktualisierung-Pfeile ?

Wenn ich auf diese klicke steht zwar noch eine weile (ca. 8 Sekunden) "wird ausgeführt" in der GUI aber dann springt es wieder auf eine Stunde.

Geschrieben von: Virusscanner 08.02.2013, 00:42

Wie handhabt es die GData Firewall eigentlich mit Anfragen unter Win8, wenn die FW auf manuell gestellt wird und ihr euch unter der Retro... äh, ModernUI Apps installiert, die ja in aller Regel online wollen?

Geschrieben von: Tiranon 08.02.2013, 00:49

Dann öffnet sich ein kleines Fenster rechts oben "GDATA benötigt Ihre Aufmerksamkeit, bitte klicken Sie hier" und dann siehst Du das ganz normale Abfragefenster.
Was ich bisher noch nicht bei GDATA gefunden habe ist eine Liste was, auch wenn der Autopilot aktiv ist, geblockt und nicht geblockt wird. Gibt es das überhaupt ?

Geschrieben von: Virusscanner 08.02.2013, 00:51

Und das Abfragefenster kommt in die RetroUI eingeblendet?

Naja, trotzdem "one more mouse click".

Geschrieben von: Tiranon 08.02.2013, 00:52

Ja ist wie die Meldung von Skype o.ä. !

Geschrieben von: Virusscanner 08.02.2013, 00:55

Skype unter Win7 meinst du?

Trotzdem, es ist ja offenbar doch zusätzlich ein weiterer Mausklick nötig, was Win8 weiterhin ineffizient dastehen lässt.

Danke für die Auskunft.

Geschrieben von: Tiranon 08.02.2013, 01:00

Ja sicher ist es ein Mausklick mehr, aber wie willst das denn anders machen?

Und ich rede von Windows 8 und der Meldung von Skype dort.
Wenn Du nicht weißt wie das aussieht schau hier (ca.0:15)
http://www.youtube.com/watch?v=BwFNFR8k0rI

Geschrieben von: Virusscanner 08.02.2013, 01:05

Eine Firewallabfrage, die auch unter der RetroUI unten rechts eingeblendet wird.

Immerhin ist GData schon mal soweit und die Firewall meldet sich irgendwie. Mit anderen Firewalls kannst du immer auf die Legacy-Oberfläche wechseln. Dabei hiess es ja immer, dass die Legacy-Oberfläche auf die neue RetroUI aufsetzt. Offenbar ist es aber umgekehrt. Zumindest dieses Verhalten spricht die gegenteilige Sprache.

Letzten Endes ist es einfach pure Ineffizienz. Deswegen frage ich ja auch nach, weil ich mich echt nicht mit Win8 herumschlagen will, um es in Erfahrung zu bringen. Danke nochmals.

Geschrieben von: ausdiemaus 08.02.2013, 01:06

Ich habe win7 du hast win8

Geschrieben von: Tiranon 08.02.2013, 01:15

Und? Trotzdem kommt bei mir keine Fehlermeldung und beim Abbrechen habe ich zwei GDATA Symbole.
Oder bezog sich das jetzt auf den Aktualisierungs-Knopf? Wenn dein Aktualisierungs-Knopf auf der linken Seite ist, würde ich gerne mal einen Screenshot von deiner GUI sehen, DANKE

Geschrieben von: Virusscanner 08.02.2013, 01:22

@Tiranon

Sorry, dass ich nochmals nachhake.

Das Hinweisfenster kommt so rein wie bei Skype, ja? Aber die Firewallanfrage danach? Die auch?

Geschrieben von: Tiranon 08.02.2013, 01:26

Ist doch kein Problem Virusscanner,

das Hinweisfenster kommt so rein wie bei Skype, ja. Dann klickst/touchst (wenn man ein Touch-Screen hat) auf die Meldung und dann kommst Du ganz normal zur Desktop-Oberfläche. Dort ist dann schon unten rechts das bekannte GDATA-Abfragefenster der Firewall.

Hast Du eigentlich schon eine Liste bei GDATA 2014 gefunden welche Verbindungen geblockt/ nicht geblockt werden?

Geschrieben von: Virusscanner 08.02.2013, 01:38

Das war eben das, was ich ja vermutete. Man landet dann weider auf der Legacy-Oberfläche und muss wieder zurück zur App wechseln - völlig unnötiger Verkehr. Im Prinzip müsste eine Interaktion mit der Firewall bereits mit dem Einblenden des Hinweises direkt innerhalb der Kacheloberfläche möglich sein. So ist es doch einfach eine äusserst halbgare Angelegenheit. Und da bei Win8 fast überall ein zusätzlicher Mausklick nötig ist, oder ein Druck auf die Windows-Taste, leidet einfach der Workflow ungemein. GData täte gut daran, eine interaktive Einblendung zu basteln. Fraglich, ob Win8 sowas überhaupt zulässt.

Ich nutze die Firewall von GData seit etwa 3 Jahren nicht mehr. Daher kann ich dir diesbezüglich leider nicht behilflich sein. Ich bin letztes Jahr zu Online Armor gewechselt und bleibe nun vorerst für 3 Jahre dabei, es sei denn, ein zukünftiges Update "zerstört" sie.

Geschrieben von: Tiranon 08.02.2013, 01:43

Aber die App läuft doch im Hintergrund weiter und Du musst deinen Mauszeiger nur in die linke obere Ecke bewegen und klicken....
Aber so wie Du es beschrieben hast wäre es sicher angenehmer, da gebe ich Dir Recht.
Und ob das Windows8 zulässt können uns bestimmt die Devs. von GDATA erzählen.

Geschrieben von: Virusscanner 08.02.2013, 02:07

Ja, sie läuft ja schon weiter. Aber auch hier wieder fällt der zusätzliche Mausweg von unten rechts nach oben links plus Klick an. Mag sein, dass es Leute gibt, die versuchen, mit der Maus Kilometerrekorde zu vollbringen und das mögen. Für mich ist es einfach unkomfortabel.

Allerdings habe ich auch kein Interesse, die Kachelapps zu benutzen. Allein aus diesem Grund ist für mich die ganze zusätzlich aufgesetzte Kacheloberfläche nur lästig. Aber wenn GData das Komfortproblem mit der Firewall erkennt und beheben kann, ist allen Win8-Nutzern gedient. So uneigennützig bin ich

Geschrieben von: GoPaddy 08.02.2013, 05:27

Meinst du das hier?


Dann gehe einfach in der Registerkarte "Firewall" auf das Protokoll-Symbol. Schau hier:

Geschrieben von: Nemo 08.02.2013, 07:04

@ausdiemaus

es spielt keine Rolle (ausnahmsweise ^^), ob Win 7 oder Win 8... bei mir sieht es ganuso aus wie bei Tiranon, habs gerade getestet (win7 x64)

Geschrieben von: G Data Dev BS 08.02.2013, 07:38

Technisch gesehen ist das möglich, leider aber nicht die von MS "favorisierte" Lösung. Da müssen wir wohl mit dem gut durchdachten Win8-Konzept zufrieden sein...

Geschrieben von: Virusscanner 08.02.2013, 09:15

Danke. Gut durchdacht sollte wohl in Anführungszeichen stehen

Geschrieben von: Knuffi 08.02.2013, 10:11

Hallo,
ich habe mir heute ebenfalls die Beta installiert allerdings nur das AV Modul+Antispam+Autostart da ich es zusammen mir der Outpost 8 probieren möchte.
Als erstes finde ich der Start vom Firefox sehr langsam ebenso das surfen ,Seitenaufbau.Gibt immer so eine Art Gedenksekunde bevor was passiert.
Dann geht bei mir die App Weather Flow nicht mehr. Es wird immer angezeigt das ich keine Internetverbindung hätte was nicht stimmt. Das gleiche tritt übrigends auch mit Gdata 2013 auf welches auf dem Notebook meiner Frau läuft ebenfalls Windows 8 x64.
Diese App hier
http://apps.microsoft.com/windows/en-us/app/weatherflow/382eedcc-7e89-4c86-98dc-396c31890631
Liegt auf jedenfall nicht an der Outpost 8 oder der Win 8 Firewall bei meiner Frau denn die App funktionierte vorher bei mir einwandfrei,hatte Outpost Suite 8 drauf.
Ich habe noch nicht heraus gefunden was oder wo blockiert wird?

Dann hatte ich ebenfalls diese Fingerprint Meldung.
Virenupdates finde ich werden schneller geladen als bei der 2013 Version.

Die Beta läuft bei mir zusammen mit EAM 7 bis jetzt gut zusammen.
Das Antispam Modul läuft ebenfalls in Outlook 2013 wobei mir Outlook eben abgestürzt ist was ich vorher noch nie hatte.

Das war es erstmal.

Geschrieben von: claudia 08.02.2013, 11:02

was soll das bringen? Zweimal auf Bitdefender zu setzen?
Wenn du neben EAM 7 Avast installieren würdest, hättest du G Data 2013 in "Leicht"

G Data ohne Avast ist jetzt in direkter Konkurrenz zu Bitdefender, EAM, Bullguard, F-Secure usw.

Geschrieben von: G DATA Dev FF 08.02.2013, 12:45

Stimmt, scheint am Webschutz (Stream Scanner) zu liegen. Wenn man ihn ausschaltet funktioniert's. Kannst du das bestätigen?

Geschrieben von: Knuffi 08.02.2013, 13:19

Danke G DATA
Kann ich bestätigen genau daran liegt es. Kann man daran etwas änders sprich mit Ausnahme oder müsst ihr das beheben?
Falls per Ausnahme wenn ja was muss ich denn eintragen?

Danke für die schnelle Meldung

Edit:Ich habe den Webschutz mal aus zum testen und muß sagen der bremst ungemein. Man merkt es beim Seitenaufruf, da sollte ihr unbedingt dran drehen

Geschrieben von: G DATA Dev FF 08.02.2013, 14:13

Das ist natürlich ein Bug und wird von uns behoben. Es gibt heute im Laufe des Tages eine neue Beta-Version. Da wird dieser Fix aber noch *nicht* enthalten sein.

Ansonsten: Die Performance des Stream-Scanners entspricht der der 2013er. Da wird es dieses Jahr keine Neuerung geben, Sorry.

Geschrieben von: Tiranon 08.02.2013, 14:17

Fingerprint-Meldung Nummer 4:

http://imageshack.us/photo/my-images/715/gdata12.jpg/

Dieses mal (Fingerprint: [efd6cf4])

Geschrieben von: olli 08.02.2013, 14:21

Yep,

kann ich auch bestätigen.

Die Perfomance des Webscanner ist aber bei mir okay.
Bis denne
Olli

Geschrieben von: Gregor 08.02.2013, 14:28

Bei mir absolut ok der Webscanner, keine Verzögerung, hatte ich aber bei der 2013er auch nicht.

Geschrieben von: Knuffi 08.02.2013, 14:32

Aha danke für die Info
Kein Problem wenn es nicht sofort gefixt wird,aber es wird gefixt das ist die Hauptsache. Meine Frau vermisst die App
Jetzt kann ich ihr sagen das die bald wieder geht.
Zum Streamscanner kann sein das es sich bessert wenn man die Seiten öfters ansurfen tut?

Edit:Habe den Webscanner mit dem Chrome probiert und dort keine Bremse,ebenso Opera 12.14 liegt also wohl am Firefox. Nutze z.Z. den 19 Beta 5

Geschrieben von: KHL64 08.02.2013, 14:54

Zum Streamscanner kann sein das es sich bessert wenn man die Seiten öfters ansurfen tut? Bei mir leider nicht,unter Chrome hab ich riesen Probleme das die Seiten
auf gehen.Ohne Webschutz läuft es einwandfrei.Unter der v. 2013 hatte ich keine Probleme.

KHL64

Geschrieben von: G Data 2014 08.02.2013, 14:57

Hallo!
Erst mal vielen Dank für die reichlichen Feedbacks!
Unter folgendem Link findet ihr eine neue Beta Version der G Data TotalProtection 2014:

http://qsmirror02.gdatasecurity.de/qs/BETA/2014/GER/GER_R_BETA_I_2014_TP.exe

Änderungen:
- Setup
- BankGuard
- AVKProxy
- Bootmedium
- Toastmessages

Eure G Data Software AG

Geschrieben von: Gregor 08.02.2013, 15:03

Muss man neu Installieren?

Geschrieben von: KHL64 08.02.2013, 15:07

Genau muss man neu installieren?
Kommt die nicht über Versionsupdate?

KHL64

Geschrieben von: Knuffi 08.02.2013, 15:07

Bei mir genau umgekehrt unter Chrome rennt es so als wenn der Webscanner gar nicht an ist (ist er aber), unter Opera ganz leichte Bremse und beim Firefox 19 Beta 5 sehr langsam.
Da sieht man mal wieder wie unterschiedlich PCs sein können

Geschrieben von: G Data 2014 08.02.2013, 15:08

Nein muss man nicht

Geschrieben von: KHL64 08.02.2013, 15:11

Gibt es die Internet Security 2014 nicht als Beta?

KHL64

Geschrieben von: KHL64 08.02.2013, 15:24

Die neue ist 24.0.0.274,nach Neustart.

Geschrieben von: Knuffi 08.02.2013, 15:27

Ich denke mal nicht weil die IS ja nur abgespeckt ist gegenüber der Total Protection. Bei der Beta kann man ja Benutzerdefiniert installieren.

Neue Beta läuft bei mir jetzt ebenfalls.

Geschrieben von: KHL64 08.02.2013, 15:30

Steht der BankGuard bei dir in Chrome unter Plugins?

Geschrieben von: Gregor 08.02.2013, 15:31

Bei mir kommt kein Update rein.

Geschrieben von: Tiranon 08.02.2013, 15:33

Aktualisierung auf 24.0.0.274 hat ohne Probleme geklappt, der erste Scan nach dem Neustart und BootCD erstellen und dabei den USB-Stick entfernen läuft auch alles geschmiert.

Klasse GDATA

Geschrieben von: KHL64 08.02.2013, 15:35

Per Update kam das bei mir nicht. Ich hab die exe. geladen und überbügelt,übernahm bei mir nicht alles Firewall wurde zurück gesetzt und das Gadget war wieder aus.


KHL64

Geschrieben von: Tiranon 08.02.2013, 15:35

Du musst den Link anklicken, runterladen und dann manuell Updaten;-)

-----------------------------

Welche Änderungen gibt es denn genauer bei den "Toastmessages"

Geschrieben von: Knuffi 08.02.2013, 15:37

Nein steht er nicht, ist aber beim Firefox genauso.
Aber ich meine das es bei der 2014 nicht mehr drin steht kann mich auch irren

Edit:Bin der Meinung das surfen beim Firefox 19 Beta 5 hat sich spürbar verbessert
Wunderbar GData

Geschrieben von: GerhardKO 08.02.2013, 15:44

also mit drüber installieren ist nicht, schon wieder dass gleiche wie mit der erste Beta, ich dachte Gdata hat dass nun behoben ? .... es wird echt ärgerlich!!! Fehlermeldung: kein Kontakt zum Proxyserver

http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt1zvurn.png

Geschrieben von: KHL64 08.02.2013, 15:48

Wieso steht bei dir 08.Feb.2013? Bei mir 08.02.2013.Und bei Nachrichten steht bei mir Keine Nachrichten.

Geschrieben von: Gregor 08.02.2013, 15:50

Bei mir hat es funktioniert, ohne Probleme, nur die Firewall mußte ich nach meinen Vorgaben wieder neu konfigurieren.

Geschrieben von: Tiranon 08.02.2013, 15:57

Bei ihm steht auch "gültig bis: 10.MRZ.2013" und bei mir steht "gültig bis 10.03.2013"

Geschrieben von: KHL64 08.02.2013, 16:00

Richtig das MRZ hatte ich noch vergessen.

Geschrieben von: G Data Dev BS 08.02.2013, 16:04

Hattest du den Fehler schon vor dem Drüberinstallieren, oder kam der damit jetzt rein?

Geschrieben von: Tiranon 08.02.2013, 16:15

Ich hatte diesen Fehler auch als ich nur "Teile" von GDATA (1.Beta) installiert habe. Darauf hin habe ich GDATA nochmal deinstalliert, CCleaner (Reg.Cleaner) so oft drüber laufen lassen bis nix mehr von GDATA gefunden wurde, dann habe ich GDATA komplett installiert also ohne Abwählen von irgendwelchen Programmteilen. Und da hatte ich diesen Fehler nicht mehr.

Und wenn wir schon mal beim Thema "Deinstallation" und "Cleaner" sind bitte bite schaut Euch den AVCleaner nochmal an und verbessert ihn das er etwas gründlicher bei der Bereinigung ist.

Geschrieben von: G Data Dev BS 08.02.2013, 16:18

Das weiß ich alles. Mich interessiert, ob Gerhard versucht hat durch Drüberinstallieren den Fehler zu beheben, oder ob der Fehler nach dem Drüberinstallieren erst wieder auftauchte.

Geschrieben von: Nemo 08.02.2013, 16:21

Habe gerade die neue Version auch drüber installiert, ohne Probleme. Scan läuft noch, AV hat sich aber schon gemeldet.
Die Datei AFUWIN.EXE soll infiziert sein ( Win32.Trojan.Jorik.F@gen (Engine B)). Die Datei gehört zum Live Updater von MSI und liegt hier: C:\Program Files (x86)\MSI\Live Update 5\FlashUty\AIO\AMI\AFUWIN.
Im Orner gibts auch noch 'ne 64 bit Version von der Datei, die wird aber nicht bemängelt.

Geschrieben von: Tiranon 08.02.2013, 16:26

Seid dem Update ist übrigens mein Symbol auf dem Desktop vom "Shredder" weg.

Geschrieben von: KHL64 08.02.2013, 16:29

Wie bei mir das Gadget.
Shredder hab ich nicht mit installiert.

Geschrieben von: Knuffi 08.02.2013, 16:39

So habe noch etwas entdeckt in Sachen Webscanner und zwar kann ich mit Starmoney 8 kein Onlinebanking machen siehe Screen
Praktisch keine Internetverbindung.
Mache ich den Webschutz aus geht es sofort ,also genau wie bei der App von vorhin.

Vielleicht könntet Ihr das bei euch mal überprüfen.

Ist eure neuste Betaversion.

Geschrieben von: Krond 08.02.2013, 16:41

Wenn du benutzerdefiniert installierst, wirst du sehen, dass der Shredder nun eigentlich von Haus aus deaktiviert wurde. Bei der vorigen Beta war das noch nicht. Man muss den manuell dazu wählen für die Installation.

Geschrieben von: GerhardKO 08.02.2013, 16:47

der Fehler tauchte nach dem Drüber installieren wieder auf. Hab wieder alles deinstalliert, CCleaner drüber laufen lassen, wieder neu installiert und jetzt geht es wieder. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, woran dass liegt.

Geschrieben von: G DATA Dev TS 08.02.2013, 16:51

Stimmt! (De)aktivieren läuft jetzt über die GUI.

Geschrieben von: Knuffi 08.02.2013, 17:19

Könnte mal jemand der Outlook 2013 hat den Mailabruf probieren bzw. ob sich Outlook 2013 danach beim lesen der Mails aufhängen tut?
Habe bei mir das Problem nach Abruf der Mails kommt Keine Rückmeldung bei Outlook und ich kann das Programm nur "abschießen"

Beim erneuten Aufrufen von Outlook ist dann das Addon von GData deaktiviert und keine Probleme mehr mit Outlook.

Geschrieben von: Gregor 08.02.2013, 17:43

So sieht es bei mir aus...

Sorry für das Doppelbild.

Geschrieben von: G DATA Dev FF 08.02.2013, 18:04

Wenn du den Hänger nochmal hinbekommst, mach bitte folgendes (während dem Hänger):

- Taskmanager starten
- im Taskmanager zur Ansicht "Details" wechseln
- Den Outlook-Prozess in der Liste suchen
- mit der rechten Maustaste "Abbildatei erstellen" auswählen


Die Abbilddatei dann irgendwie zum Download zur Verfügung stellen *oder* schick mir eine PN. Dann folgen Hinweise zum Upload.

Danke

Geschrieben von: Knuffi 08.02.2013, 18:31

@G DATA Dev FF
Ja ok mache ich.

Also der Webschutz bereitet mir Kopfschmerzen. Konnte kein Video abspielen bei Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=kVz9_GJJLFU
Spielte kurz an dann kam die Meldung
Ein Fehler ist aufgetreten,versuchen sie es später nochmal.

Ebenso in der App von Bildnachrichten
In einem Bericht ist ein Video enthalten das stockt kurz dann geht nichts mehr.

Bei Computerbase ein neuen Treiber runtergeladen bei aktiviertem Webschutz ging bis kurz vor Ende dann keine Datenübertragung mehr,habe den Download angehalten Webschutz aus, Download zu Ende aber das Archiv war zerstört dadurch.
http://www.computerbase.de/downloads/treiber/intel-ethernet-connections-cd/

Also das ist echt seltsam mit dem Webschutz,vielleicht können das hier mal andere probieren deshalb habe ich die Links gepostet.

Das mit Outlook nehme ich gleich mal in Angriff

Edit: Bis jetzt hat es mit dem Hänger nicht wieder geklappt, aber ich bleibe am Ball

Geschrieben von: wert33 08.02.2013, 18:35

bei mir werden immer beim scan dateien von chrome erkannt engine b

dateien wurden schon eingesendet

Geschrieben von: olli 08.02.2013, 19:02

Ich glaube, ich habe endlich mal Glück

Youtube, die Bild-APP und Chrome funktionieren bei mir einwandfrei.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Knuffi 08.02.2013, 19:36

Hmm also irgendwie bin ich jetzt verblüfft.
Also der Webschutz ist an und Starmoney 8 funktioniert auf einmal

Das verstehe ich nicht nach vorhin wo ich diese Probleme hatte

Oder hat GData ein heimliches Update eingespielt

Geschrieben von: G DATA Dev FF 08.02.2013, 21:10

In deinem Fall sehe ich noch ein anderes Problem: soviele Security Suiten zusammen zu werfen ist keine gute Idee. Wir sind bestrebt "to be a good citizen in Windows", damit es keine Konflikte gibt. Aber das Ergebnis ist schlichtweg *undefiniert* - es kann funktionieren, muß aber nicht.

Geschrieben von: Knuffi 08.02.2013, 21:43

@G DATA Dev FF
Es kann natürlich sein das Du Recht hast das will ich nicht anzweifeln,aber mir ist jetzt aufgefallen das nachdem ich mind. 2-3 mal neugestartet habe
es sich gebessert hat.
Seit Installation der Outpost 8 reine Firewall ist mir aufgefallen das ein Neustart nicht ausgereicht hat warum keine Ahnung.

Starmoney wie gesagt funktioniert jetzt mit dem Webschutz. Der FF lief auch besser. Was ich eben noch probiert ob mit oder ohne EAM und Outpost ist sowie
der Webschutz an ist das die Downloads weder in Chrome noch FF bei mir zu Ende laufen. Es passiert immer so 2-3 MB vor dem Ende einfach nichts mehr.
Schalte ich ihn ab läuft es problemlos durch.
Outpost und EAM hatte ich abgeschaltet um das zu testen.

Das Youtube Video genau so,es läuft ein paar Sekunden an und dann ist Schluß.

In dem Sinne werfe ich ja keine Suiten zusammen sondern die Firewall+GData 2014 nur AV+Antispam und EAM 7 was sich eigentlich mit allem bis jetzt vertragen hat.

Aber ich gebe nicht auf

Geschrieben von: Virusscanner 09.02.2013, 05:08

Ihr macht euch einen Kopf... Windows erlaubt es, die Zeit und Datumseinstellungen anzupassen. Dort kann man sich den Monat als Zahl oder Name anzeigen lassen. Wahrscheinlich ist das der Grund. Sofern GData die Zeit und Datumseinstellungen von Windows übernimmt.

Geschrieben von: Gregor 09.02.2013, 08:20

@Knuffi, diese Probleme die Du ansprichst habe ich seit begin der Beta noch nicht einmal gehabt, aber ich nutze nur die TotalProtection.
Es ist ja ok wenn man eine neue Suite auch auf Verträglichkeit mit anderen AV´s testet, aber im Fall G Data wo eine sehr gute Engine (Biti) arbeitet, sehe ich keinen Bedarf ein zusatz AV oder Firewall zu installieren.
Wie gut die G Data eigene Engine arbeitet müssen wir abwarten.
Aber EAM mit einer sehr guten Engine wie auch sehr gutem BB und G Data TP egal ob jetzt einer der BB´s abgeschaltet ist oder nicht, da sehe ich schon Konflikte.
Soll jetzt kein Vorwurf an dich sein, ich schrieb ja das ich es auch als wichtig betrachte das die Kompatiblität zu anderen AV´s gegeben ist, es sind nur so meine eigenen Gedankengänge, ich persönlich bin auch kein Freund von mehrfach Lösungen auf einem PC, vor allem nicht wenn man eine gute bis sehr gute Lösung bereits hat.

Ich denke es ist schwierig für den Hersteller bei einem Beta-Test Bugs zu fixen wenn man nicht das reine Beta-Produkt testet...

Geschrieben von: Knuffi 09.02.2013, 11:44

@Gregor
Sehe ich auch nicht als Vorwurf an Du hast ja auch irgendwo Recht.
Ich werde es heute Nachmittag mal als alleinige Lösung probieren mit GData.
Mit Outpost als Firewall müsste es aber möglich sein GData zu nutzen denn schließlch bietet GData ein reines AV an.

Du siehst ja auch hier im Forum hatten andere ebenfalls mit der reinen Beta Version mehr probleme wie Du ,es liegt auch an unseren unterschiedlichen System
und unterschiedlicher Software.

Geschrieben von: lotion 09.02.2013, 12:09

Die Generation 2014 der G Data Retailprodukte überzeugt mit neuer Benutzeroberfläche, verbesserter Performance und dem neuen, selbst entwickelten aktiven Hybridschutz "Active Gap", der die Aufgaben der zweiten Engine übernimmt und darüber hinaus mit schneller, effizienter Scan-Technik für noch mehr Sicherheit sorgt.


quelle:Gdata.de

Geschrieben von: KHL64 09.02.2013, 12:17

Die Signatur der 2. Engine ist vom 07.02. also schon 2 Tage alt.

KHL64

Nachtrag:


Startzeit: 09.02.2013 11:19:07

Überprüfe Zugangsdaten...
Die Zugangsdaten sind gültig.

Download wurde gestartet: Virensignaturen
Engine A: Dateien erfolgreich geladen.
AVA_22.7839_(09.02.2013)
Engine B: Sie haben bereits die aktuelle Version.
GD_23.1022_(07.02.2013)

Beendet: 09.02.2013 11:19:38

Geschrieben von: Gregor 09.02.2013, 13:48

Sollte auf jeden Fall laufen.


Ist doch klar, das ist ja auch mit anderen AV´s oder Suiten so, das System soielt eine grosse Rolle.


Bei mir das gleiche, kann ja sein das bei der G Data-Engine das meiste aus der Cloud kommt, Hybridschutz "Active Gap", hört sich ja fast so an.

Geschrieben von: olli 09.02.2013, 14:36

Moin zusammen,

ich habe gerade mal die Backupfunktion getestet und ein Image meiner Systempartition erstellt. Zunächst finde ich es schlecht, dass man keinerlei Fortschrittsanzeige hat. Irgenwann (bei mir nach 16 Minuten; zum Vergleich ReDo Backup benötigt 12 Minuten) wird eine Meldung ausgegeben. dass das BackUp erstellt wurde.


Leider kann ich das BackUp über die Boot-CD nicht zurückspielen. Die Wiederherstellung wird augenblicklich abgebrochen und er erscheint eine Fehlermeldung.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: nemea 09.02.2013, 20:30

Habe mir heute nun auch die neue Beta installiert und über bestehende 2013 drüber,
hat bisher gut funktioniert und Ausnahmen wurden auch übernommen.

GUI reagiert gut, Lastanzeigegibt es nicht mehr, lässt sich nicht größer ziehen.

Firewall habe ich mich nun mal noch nicht wieder rangetraut und betreibe Comodo dafür.

Was ich mit als erstes entdeckt habe bei den Einstellungen sind Ex-/Importierbare Einstellungen + Reset auf Default als
eigene Icons, gefällt mir.




Hier passt der Text nicht ins Fenster:













OS: W8 Pro WMC x64
CPU: Intel i7-3770K
RAM: 16GB

C: Samsung SSD 830 (128GB)
+multiple wietere Platten

Besonderheiten:
extra Startmenü "StartIsBack "
Comodo Firewall
GoogleDrive, Skydrive, TrueCrypt, CryptSync

Geschrieben von: metabolit 10.02.2013, 00:13

Wo finde ich den die Zugangsdaten für die Beta ?

Geschrieben von: ausdiemaus 10.02.2013, 00:17

Die werden automatisch mit der Installation geladen.

Geschrieben von: GerhardKO 10.02.2013, 02:44

ich hab einen neuen Fehler entdeckt. Und zwar unter Echtzeitschutz. Unter Erweitert Modus: kann man ja Nur beim Lesen prüfen oder beim Lesen und Schreiben. Ich hab es auf Lesen und Schreiben gestellt und auf Übernehmen geklickt und dann auf ok. Die GUI wieder zu gemacht. Dann wieder aufgemacht wieder in den Erweiterten Modus und was steht da ? Nur beim Lesen prüfen. Das hab ich jetzt mehrfach getestet und immer mit dem gleichen Ergebnis, die Einstellung wird nicht übernommen und verweigert. Gdata bitte prüfen. Den dass ist sehr ärgerlich und nervig!

Das hab ich erst entdeckt, als ich in die Statistiken geschaut habe und unter Virenwächter geprüft: 0 (0 infiziert) steht. Und das ändert sich auch nicht.

Geschrieben von: tmas 10.02.2013, 04:55

Kann ich nicht bestätigen. Hast Du "Übenehmen" vor dem Klick auf "OK" gedrückt? Das der Virenwächter bei geprüft "0" anzeigt ist ein sicheres Zeichen dafür, dass generell etwas nicht stimmt. Beim Windows-Start scannt der Echtzeitscanner je nach System und Installationsdauer > 1.500 Dateien.

Geschrieben von: GerhardKO 10.02.2013, 05:34

ich weiß jetzt woran es lag, es lag an EMET von Microsoft. Jetzt funktionierts wieder seitdem ich es deinstalliert habe. Hätte nicht gedacht dass EMET Gdata bei sowas blockiert. Nun es geht wieder und es lag nicht an der Software von Gdata.

Geschrieben von: markus17 10.02.2013, 11:28

... aber nur, wenn man nicht über die 2013er drüber installiert. Zumindest habe ich beide Varianten ausprobiert.

Geschrieben von: GoPaddy 10.02.2013, 13:35

Habe eine FP enteckt: Bei der Installation von Cloudfogger (eine Verschlüsselung für die Cloud siehe hier www.cloudfogger.com) wurden folgende beide Prozesse bemängelt. Wenn ich mich richtig erinnere wurde das unter der 2013er Version noch nicht mokiert, bin mir aber nicht mehr sicher...

 G_Data_Protokoll_ID_5.html ( 3.53KB ) : 10


 G_Data_Protokoll_ID_6.html ( 3.68KB ) : 3

Geschrieben von: lotion 10.02.2013, 14:50

Wer kauft sich G-data 2014 seit ihr damit zufrieden ich finde selber , es ist deutlich schneller.
das Gui ist nice

Geschrieben von: KHL64 10.02.2013, 14:58

Tja,kaufen brauche ich sie ja noch nicht da meine Lizenz noch bis Januar 2014 läuft.Wenn die Finale kommt werde ich sie damit weiter laufen lassen.

KHL64

Geschrieben von: lotion 10.02.2013, 15:05

Wenn man GData 2014 noch ein Spielemodus hinzufügen würde wäre das echt klasse.

Geschrieben von: markus17 10.02.2013, 15:48

Der Autopilot entspricht eigentlich dem Spielemodus. Die Firewall stellt dann keine Fragen mehr, nur Virus-Warnungen können noch aufpoppen. Ich gehe aber mal davon aus, dass diese nicht während dem Zocken kommen und falls doch, dann sollte man sowieso handeln.

ps: Hat jemand Interesse an einem Polizei-Trojaner Sample? Ich kann hier eine Erkennung des BB in einer Windows XP und 7 (x64) VM nicht nachvollziehen, daher würde mich ein weiterer Gegentest interessieren.

Geschrieben von: X1-1970 10.02.2013, 16:06

347mb , das ist schon wirklich heftig.
Man braucht schon einen schnellen DSL-Anschluss, um es sich herunter zu laden.
Wenn man sich mal überlegt, welch mikrige Funktion so ein riesiges AV-Programm hat.

Geschrieben von: Damnatus 10.02.2013, 16:12

In der 2013er-Version hat der Autopilot bzw. die Vollbilderkennung noch nicht richtig funktioniert (zumindest als ich es getestet habe). Ich glaube aber, dass das weniger an G Data liegt als vielmehr an den Prozessen und ob diese eben "Vollbild" anfordern oder nicht.

Da wäre ein Stammverzeichnis bei welchen Programmen der Autopilot anspringen soll mMn besser. Man sollte die Liste auch selbst erweitern können.

Geschrieben von: nemea 10.02.2013, 16:24

Frage zum Bank-Guard:

Wenn der Webschutz generell deaktiviert ist,
funktioniert dann der Bank-Guard trotzdem?

Frage ich mich nur, weil er in den Einstellungen für den Webschutz konfiguriert wird.
Wenn we dann NICHT mehr funktioniert, sollte man das dort auch irgendwie kenntlich machen, z.B: alles ausgrauen wenn Webschutz deaktiviert ist, denn so sieht es aus, als ob er noch
aktiviert ist.

Vielleicht kann GDATA ja auch für generelle ungefährliche Funktionstests einen eigenen Webbereich einrichten (ähnlich EICAR).







Taskbar-Icon: Statusanzeige

Sollte der grüne Balken im Icon unten nicht in etwa dem des Scan-Verlaufs oben entsprechen? Naja nice to have.



Kurz darauf:







Zugansdaten:

Bei mir wurden die Beta-Zugangsdaten auch automatisch konfiguriert, obwohl ich über 2013 installiert habe.
Benutzer: Betatest2013349

Geschrieben von: Tiranon 10.02.2013, 21:25

Wenn der BankGuard Browserschutz aktiviert ist wird die Seite www.testvirus.de komplett geblockt.

Geschrieben von: GerhardKO 10.02.2013, 21:59

Virus: Script.Trojan.Agent.035JXK (Engine B)

Virus beim Laden von Web-Inhalten gefunden.

Adresse: www.testvirus.de
Status: Der Zugriff wurde verweigert.

Geschrieben von: Tiranon 10.02.2013, 22:42

Doch wohl ein Fehlalarm

Geschrieben von: Tiranon 10.02.2013, 23:29

Wenn man ein Video auf www.rtl-now.de schaut ist die Performance echt übel, das Video ruckelt regelmäßig und unregelmäßigen Zeiten wird folgendes Fenster eingebelendet

http://imageshack.us/photo/my-images/28/gdata14.jpg/

Könnte man daran noch etwas Verbessern oder liegt das einfach an den Einstellungen? Und einfach irgendwas deaktivieren das ein Film/Video läuft ist doch wohl nicht Sinn der Sache...

Geschrieben von: Gregor 11.02.2013, 07:27

Kann ich bestätigen, ist wohl ein FP.
Das ist das G Data eigene Modul.

Geschrieben von: G DATA Dev FF 11.02.2013, 07:55

Bank Guard funktioniert, auch wenn der Webschutz deaktiviert ist. Sonst hätten wir, wie du schon beschrieben hast, die Option ausgegraut.

Geschrieben von: maikrosoft 11.02.2013, 10:14

Die Performance bei einem Systemscan ist echt jenseits von gut & böse. Ein ruckelfreies Arbeiten ist fast unmöglich und die CPU ist zu 99% ausgelastet( Quadcore mit 3,4GHz ). Ausserdem scheint auch das Youtubeproblem wieder Einzug gehalten zu haben denn entweder laufen die Videos ewig nicht an oder bleiben immer für ein paar Sekunden hängen.

LG

Geschrieben von: G DATA Dev FF 11.02.2013, 10:41

Die OnAccess Techniken, und der Stream-Scanner zählt dazu, sollen subjektiv keinen Impact verursachen. Falls dem doch so ist, dann ist das natürlich ein Bug. Wir schauen uns das an.

Was den OnDemand Scan angeht: Das scannen einer Datei ist eine rechenintensive Geschichte. Die Engines werden von Threads mit normaler Priorität getrieben. Wieviel Rechenzeit sie bekommen ... das entscheidet der Scheduler des OS. Wir hätten jetzt nicht erwartet, dass man während eines OnDemand Scans normal weiter arbeiten kann. Genau aus diesem Grund gibt es ja die Option "Bei Systemlast die Virenprüfung pausieren" *und* es gibt den Hintergrund-Scan. Frage: Funktionieren diese beiden Optionen nicht? Falls ja, wäre es ein Bug. Sonst sehe ich da nichts was anzumeckern wäre.

Geschrieben von: maikrosoft 11.02.2013, 10:59

Natürlich ist das Prüfen mit 2 oder mehreren Engines eine rechen-aufwändige Sache. Bei der 2013 lag die Systemlast beim Scan im Mittel bei ~ 60%. Und warum sollte man wärend einem OnDemandScan nicht weiterarbeiten können? Ich habe nicht so viele Daten auf meinem PC, so dass ein Komplettscan etwa nur ~ 45 Minuten dauert. Es gibt aber viele die sehr viele Daten haben wo ein Scan auch gerne mal 2 oder 3 Stunden dauern kann. Nun kann man das natürlich auf Nachts verlegen und den Rechner nach Scanende herunterfahren lassen, dies stellt jedoch für mich keine Option dar.

LG

Edit sagt: Ich habe hier 2 "Virenfunde" von Engine A. Sollte glaube die Bitdefender Engine sein. Jedoch kam von Bitdefender selber bisher nie diesbezüglich eine Meldung.

Geschrieben von: Knuffi 11.02.2013, 11:14

Das mit den Ypoutube Videos kann ich bestätigen. Ist wirklich heftig und macht so absolut keinen Spaß.
Hatte ich ja auch schon geschrieben.
Um Videos zu schauen blieb nur den Webschutz zu deaktivieren.

Geschrieben von: Tiranon 11.02.2013, 11:47

Habs hier auch schon mal geschrieben aber auf RTLnow.de ist es auch sehr schlimm.



Aber ich glaube das ist nicht Sinn der Sache. Also sollte schon eine sicherere Lösung von GDATA kommen.

Geschrieben von: maikrosoft 11.02.2013, 12:10

Mittlerweile habe ich herausgefunden das dass Videoproblem, zumindest bei mir, nur mit Opera und Firefox auftritt. Mit Chrome laufen sie anstandslos.

LG

Geschrieben von: GoPaddy 11.02.2013, 12:26

Also bei mir ist die CPU-Auslastung sehr akzeptable bei 20-30 %; schwankt aber stark und kann auch mal kurz sehr hoch gehen.

Was extrem hoch ist ist bei mir die CPU-Frequenz! Die geht da schon mal auf 130% und bleibt dann auch fast den ganz Scann bei 111 %, wie auch schon andere Geschieben haben...
Was auf alle fälle geändert werden sollte: Das besagte Häkchen "Bei Systemlast die Virenprüfung pausieren" sollte standardmäßig gesetzt sein. So wird das subjektive Empfinden, die Benutzererfahrung, verbessert.




Kann ich nicht bestätigen. Mit Firefox (portable), Chrome und IE (alles aktuelle Finals) läuft RTL NOW und YouTube so wie man sich das wünscht. Auch andere Streaming-Videos flutschen nur so. KEINE Ladezeiten, KEINE Ruckler und auch KEIN eingeblendetes Fenster von G DATA mit einem Ladebanken oder so... Sieht für mich nach einem ganz klaren BUG aus, der nur unter bestimmten Bedingungen auftritt...

Geschrieben von: Gregor 11.02.2013, 12:35

Bei Videos habe ich allgemein keine Probleme.

Geschrieben von: lotion 11.02.2013, 13:36

Ich habe auch bisher keine Probleme bei den Videos läuft recht flott.

Großes Lob , an die Designer , sieht echt klasse aus .

Bisher läuft die Beta sehr gut ,

Geschrieben von: KHL64 11.02.2013, 13:51

Geschrieben von: Tiranon 11.02.2013, 13:53

Chrome ist eigentlich mein "Hauptbrowser". Und bei mir ruckelt es auch bei Chrome.

Geschrieben von: Tiranon 11.02.2013, 13:58

Schön wäre es übrigens noch wenn die GUI einen "Knopf" hätte die alle deaktivierten Dinge wieder aktiviert, also Firewall, Webschutz und Echtzeitschutz.

Geschrieben von: GerhardKO 12.02.2013, 02:16

also an dem HTTP-Scanner müsst ihr echt noch dran arbeiten, auf youtube ruckeln die Videos, vorallem dann auch wenn eine andere Seite aufgemacht hat, dann wird das youtube Video kurz grau und ruckelt. Es nervt ungemein!!!

weiterer Nervfaktor: Seitdem ich Gdata installiert habe, kann ich das Nachrichten APP kaum noch nutzen, die Bilder werden nicht geladen und die Nachrichten werden auch nicht richtig aktualisiert, ist Gdata deinstalliert, geht wieder alles. Auch da habt ihr noch dran zu arbeiten!

und der übliche Nervfaktor: Wenn ein Systemscan gemacht wird, dreht meine CPU komplett durch auf 100 und mehr % und der Rechner ist lahm gelegt, sorry Gdata dass geht nun mal garnicht, andere Hersteller haben das besser gelöst.

und nochwas .... Gdata, die User hier haben mehrfach gefragt, was die Engine B ist und was sie bewirkt, aber bis heute wird die Antwort ignoriert. Klärt uns doch endlich mal auf. Ich mein was soll die Testerei, wenn wir nicht einmal wissen was das ist oder bleibt die ein ganz großes Geheimnis ?

Geschrieben von: Hexo 12.02.2013, 07:09

Du weißt, das es sich hier um eine Beta handelt und nicht um eine Final?
Wenn was nicht passt-> melden und gut ist. Dafür macht meine eine Beta.
Aber meckern... "sorry Gdata dass geht nun mal garnicht, andere Hersteller haben das besser gelöst."
tztztz

Seit GData 2010 (seid dem hab verfolge ich ein wenig die Software von GData), gibt es immer wieder kurz Versionen, die dafür Verantwortlich sind, dass der HTTP-Scanner bei Youtube Probleme bereitet. Da der Support von dennen super ist: Melden und der Fehler wird behoben!

Geschrieben von: ciacomo 12.02.2013, 08:04

Das Problem beschränkt sich bei mir nicht nur auf die Nachrichten App. Bei vielen Apps wo Bilder geladen werden, geht nix. Entweder werden sie nur teilweise, gar nicht oder verpixelt geladen.
Das selbe Bild in Version 2013 V. 23.1.0.2.
Webschutz aus und es funktioniert.

VG

Geschrieben von: GerhardKO 12.02.2013, 08:36

ja dass weiß ich, sorry war auch nicht böse gemeint mir gehts im moment total mies und schlecht (hab ne Grippe und setz gerade ein Medikament ab, von denen ich heftigste Entzugserscheinungen habe) , da hab ich etwas überreagiert. Und der Support von Gdata ist wirklich sehr gut, dass stimmt. Das sind halt die Fehler die ich entdeckt habe und die sollten ausgebessert werden, wenn irgentwie möglich :-)

so jetzt gehts wieder ins Bett....

Geschrieben von: Gregor 12.02.2013, 10:03

Heute wurde auch das G Data Modul mit neuen Signaturen bestückt.

Geschrieben von: chris30duew 12.02.2013, 12:46

WOW
das ist gleich mal ne Meldung wert

Geschrieben von: Gregor 12.02.2013, 14:04

Stört es dich irgend wie ???

Geschrieben von: Knuffi 12.02.2013, 15:02

Also ich habe heute nochmal GData neu installiert und nur GData zusammen mit der Win 8 Firewall am laufen. EAM wurde voher deinstalliert.
Was jetzt läuft sind Youtube Videos ohne Verzögerung
Dafür startet mein Firefox 19 Beta 5 Version sehr langsam,manchmal denke ich der startet gar nicht und ich starte ihn nochmals und dann poppen auf einmal 2 Fenster auf
Google Chrome und Opera starten dagegen sofort.
Dann laden einige Seiten im FF nicht zu Ende und Bilder werden nicht angezeigt. Startet man die selbe Seite erneut geht es schnell und Bilder sind auch da

Weiß einer woran das liegt?

@G DATA Dev FF
Das mit Outlook 2013 Hänger ist bis jetzt nicht mehr aufgetreten. Habe es so gemacht wie Du mir per PN geschrieben hast
Das Problem mit der Win 8 App Weather Flow besteht immer noch bei aktiviertem Webschutz.

@Gregor
Mein Tip solche Leute gar nicht beachten

Geschrieben von: Knuffi 12.02.2013, 15:05

Doppelpost

Geschrieben von: fenriz 12.02.2013, 20:37

Zudem wird die 2014 Neuheit offiziell auf der CeBIT 2013 vorgestellt. Und zwar am 05.März 2013 http://www.secure-one.de/cms/antivirus/cebit-2013-gdata-neuheiten-pressekonferenz/

Geschrieben von: M.Richter 12.02.2013, 22:15

... oder einfach weg lassen! Denn grundsätzlich suggerriert er doch nur ein weiteren Schutzlevel bzw mehr Schutz, aber bieten tut er mehr Last als Nutzen.

Für mich ist das eine unnütze Komponente.

Geschrieben von: Damnatus 13.02.2013, 00:32

So Beta installiert.

Beim Installer aufgefallen:
1. Unter Umständen kann es dazu kommen, dass die Erklärungskästchen bei den Modulen nicht korrekt angezeigt werden. Geschehen ist dies bei mir als ich einfach ein paar Module abgewählt habe, dann oben auf "Typisch", dann auf "Vollständig" und schließlich auf "Benutzerdefiniert" gestellt habe.
Danach waren die Erklärungskästchen nur noch zu 30% zu sehen.

2.Im Übrigen: Der Installer gefällt mir gut vom Design her. Einzig, dass man an der Malware-Initiative automatisch teilnimmt und der Haken etwas verschämt am Anfang unter den ganzen vielen Bildchen kommt, ist vielleicht etwas worüber sich mukiert werden kann. Ist aber eure Ermessenssache G Data. Ich find's ok.

Beim Programm selbst:
1. Ist es auf manuelle Regelerstellung gestellt, benötigt man manchmal zwei Klicks um eine der Optionen beim Nachfrage-Popup zu wählen.
Das passiert immer mal wieder. Ich vermute, dass der Fokus dann nicht auf dem Fenster lag. Vorgekommen ist es bspw. mit einer Abfrage des FlashPlayerUpdate.exe.
2. Klickt man im Programm bei der Firewall auf die Regelsätze in einem eingeschränkten Benutzerkonto, erscheint die UAC-Anfrage minimiert. Um Irritationen zu vermeiden, sollte diese wie beim Start einer manuellen Virenprüfung in den Vordergrund kommen. Ich bin mir sicher, dass das auch so beabsichtigt war.
3. Bei der Umstellung der Firewall auf manuelle Regelerstellung, Modulüberprüfung auf unbekannte und veränderte Module sowie Bearbeitung der Regeln ohne Assistent wurde die Einstellung, obwohl OK geklickt wurde, nicht übernommen. Beim zweiten Versuch hat es geklappt.
4. Beim manuellen Überprüfen sind die Symbole vor den Aufgaben "Systembereiche" etc, schwarz. Bei mir etwa bis zur Hälfte des Scans. Danach waren die grünen Häkchen zu sehen.

Soweit erst einmal von mir

P.S.: Schade, dass die Regeln noch nicht per Drag und Drop verschoben werden können.

Geschrieben von: iridium 13.02.2013, 10:33

Auf Win7 64bit in einer VM jetzt eine Weile getestet und hab auch ein paar Anregungen:

- Eine Tiefenprüfung, die in einer kleinen VM mit wenig Daten 2 Stunden braucht, ist für mich zu lang
- Die Oberfläche ist sehr gewöhnungsbedürftig und wirkt auch mich persönlich(!) eher wie ein "verkrampfter" Versuch, sich Win8 anzupassen
- Intuitiv ist die Oberfläche für mich auch nicht wirklich, so ist es z.B. schwierig Logs zu finden
- Die Firewall-Abfragen sind zwar riesig, aber mit zu wenigen Optionen zur granulareren Einstellung, das ist z.B. bei ESET für mich besser gelöst (für User wie mich, die gern etwas "tiefer" gehen wollen)
- Das Problem mit ruckelnden Videos kann ich auf das Bild bezogen bestätigen, der Ton läuft durch
- Ist das nur in der Beta-Phase so, oder gar der neuen Engine geschuldet, dass tatsächlich 10 Prozesse laufen?

Geschrieben von: olli 13.02.2013, 11:33

Also mit Videos habe ich überhaupt keine Probleme.
Mich würde mal interessieren, wie die neue GData-Engine im Trojanertest der c't abgeschnitten hätte. Von wegen “Heimvorteil“...
Bis denne
Olli

Geschrieben von: GoPaddy 13.02.2013, 19:24

HI,

habe eben meinen Laptop aus dem Standby (Energiesparmodus) reaktiviert. Diese Seite hier war vorher schon in Chrome geöffnet aber minimiert. Als ich jetzt Chrome maximiert habe, kam folgende "Fingerprint" Meldung.



Gehe von einem Bug aus, aber ich dachte G Data hätte das im letzten Beta Update behoben?

Geschrieben von: Damnatus 14.02.2013, 00:55

Aufgefallen ist mir noch:
Sowohl in G Data 2013 als auch in der Beta 2014 ist es nicht möglich IP-Adressen aus dem Firewall-Nachfrage-Popup herauszukopieren. Sie lassen sich nicht auswählen. Eine Zeit lang ging das, seit einiger Zeit wieder nicht. Bitte beheben. (Zumindest beim eingeschränkten Benutzerkonto)

Des Weiteren wäre es von Vorteil neben dem Eigenschaften-Button im referenz-prüfen-Fenster auch die Möglichkeit von Datei anzeigen zu haben, sodass man direkt zur Datei gehen kann.

Ein Weiter "Bug" (ich nenn es jetzt mal so) ist, wenn man die Eigenschaften von einer Datei im Windows-Verzeichnis (oder system32) über das Referenz-Fenster oder auch das Firewall-Protokoll aufruft, dann wird die Datei mit 0 Bytes und weniger Reiter angezeigt. Eventuell liegt das aber auch in der Zugriffsbeschränkung des Benutzerkontos. Das findet sich auch in der 2013er Version

Geschrieben von: G DATA Dev FF 14.02.2013, 10:30

Dieses Problem kann ich nicht nachvollziehen. Ich konnte die IP-Adresse markieren und auch inne Zwischenablage kopieren (Siehe angehängten Screenshot). Im eingeschränkten Benutzerkonto, wohlgemerkt.





Datei anzeigen? Du meinst vermutlich "mit der Shell (Explorer.exe) zu dieser Datei navigieren"?





Das scheint ein Problem der Ordner Virtualisierung "c:\windows\system32" nach "c:\Windows\SysWow64" zu sein. Die Firewall-GUI ist ein 32bit Prozess. Damit der Eigenschaften-Dialog für Dateien in "c:\windows\system32" überhaupt etwas anzeigt muß die Ordner-Virtualisierung für den Augenblick abgeschaltet werden - scheinbar kommt es dann zu diesem Effekt. Naja, mit Windows 9 hat sich dieser Krampf eh erledigt. Kein 32bit mehr (was ich so gehört habe).

Geschrieben von: markus17 14.02.2013, 18:33

Funktioniert bei mir auch ohne Probleme.

Mir ist noch aufgefallen, dass ein laufender Tuningvorgang (sei es nur die Analyse) abgebrochen wird, wenn man die GUI einfach schließt. Dabei erscheint keine Warnung.

Geschrieben von: Damnatus 14.02.2013, 19:31

Merkwürdig. Bei mir ging das sowohl unter Vista (G Data IS 2013) als auch unter Win 8 (G Data IS 2013/ G Data TP 2014) nicht mehr. Mit unterschiedlicher Hardware-Konfiguration. Sobald ich versuche es zu markieren, hält die Markierung 0,5 Sekunden und ist dann wieder weg, bevor ich zu strg+ oder Rechtsklick komme.





Genau das meine ich.





In dem Fall wäre es eben gut dann mit Explorer direkt zur Datei navigieren zu können, wenn sie interessant erscheint. Aber eben auch für andere Fälle wünsche ich mir direkt zur Datei navigieren zu lassen.

Kein 32bit mehr in Win9? Wäre ja eine Sensation! Endlich.

Geschrieben von: Tiranon 15.02.2013, 09:50

wie ich gerade https://www.gdata.de/pressecenter/artikel/article/3075-cebit-premieren-g-data-stellt.html gelesen habe, heißt die neue Technologie CloseGap-Technologie; ein aktive Hybridschutz.