Firewall und Anti-Virusprogramm Einstellungen

[Gast_Stulpen Henki_*]

Ich habe eine Frage was ist von Norten Personal Firewall zu halten und das gleiche geht auch um Norten Anti-Virus sind diese Programme zum gebrauchen oder sollte man die Finger davon lassen ?

[Gast_Rudi Carrera_*]

Ich persönlich mag die Kombination aus F-Secure AV, Ewido Plus und Kerio Firewall. Gute Erkennung jeglicher Art und einfach zu bedienen.
Rudi Carrera

[Rios]

Ich benutze KAV und Kerio Firewall. KAV gute Erkennung, sehr zufrieden damit.
Wenn du Norton willst, dann teste es einfach. Nach einer gewissen Zeit wirst du sehen ob es deinen Ansprüchen gerecht wird. Wechseln kannst du immer noch. Wie bei allen anderen Produkten gibt es Vor und Nachteile.

Rios

[Voyager]

@Stulpen Henki
falls du daran denkst dieses produkt zu nehmen empfehle ich dir gleich die 2005er versionen zu nehmen. nach ersten tests hat sich das im punkt performance verbessert im gegensatz zur diesjährigen version.

[Gast_Optimist_*]

Ich benutze KAV und Kerio Firewall. KAV gute Erkennung, sehr zufrieden damit.
Wenn du Norton willst, dann teste es einfach. Nach einer gewissen Zeit wirst du sehen ob es deinen Ansprüchen gerecht wird. Wechseln kannst du immer noch. Wie bei allen anderen Produkten gibt es Vor und Nachteile.

Rios

Da wäre ich vorsichtig. Wenn man mal Norton auf dem PC hatte, dann kann der Wechsel zu anderen Produkten zu einem Problem werden, weil man das Norton-Krebsgeschwür nur schwer wieder vom PC bekommt und die Reste das Nachfolgeprogramm stören können. Von diesem Problem habe ich hier schon häufiger gelesen. Dann ist das Neuaufsetzen des Systems gefragt. Viel Spass!

Der Beitrag wurde von Optimist bearbeitet: 20.09.2004, 20:38

[Gast_sUck0R_*]

Mein persönlicher Tip:

AV: KAV / AVK
FW: Router / Kerio

Suite: GData / F-Secure

[ufo]

Da wäre ich vorsichtig. Wenn man mal Norton auf dem PC hatte, dann kann der Wechsel zu anderen Produkten zu einem Problem werden, weil man das Norton-Krebsgeschwür nur schwer wieder vom PC bekommt und die Reste das Nachfolgeprogramm stören können. Von diesem Problem habe ich hier schon häufiger gelesen. Dann ist das Neuaufsetzen des Systems gefragt. Viel Spass! 

...kann, muß aber nicht, ich hab's ohne Neuaufsetzen des Systems hinbekommen

[PcVersteher]

hallo zusammen

@ Bond7

Ich bezweifle, dass ein Antivirenprogramm , was ca 45-50 MB Ram verbraucht und ca 8-12 Prozesse laufen hat, in irgend einer Form in den Zusammenhang mit dem Worten Pervomanceverbesserung gebracht werden darf ;-)
Auch wenn der System start jetzt statt 5 Minuten nur noch 3 Minuten dauert ;-)

mfg PcVersteher

Edit: weiterhin finde ich den Internetwurmschutz-Prozess dessen Name mit "NPF" anfängt sehr bedenklich , da es meiner Meinung nach bestandteile der Norton Personal Firewall sind :-)

Der Beitrag wurde von PcVersteher bearbeitet: 20.09.2004, 22:43

[Voyager]

belies dich einfach...dann kömmer weiter reden.
mit dein geflame kann ich rein garnichts anfang..sorry

[PcVersteher]

@ Bond

über was soll ich mich belesen ?

Ich saß daneben , als ein Arbeitskollege das Programm installiert und getestet hat (der ein bekennender Norton-Fan ist)
Ich habe lediglich die Prozesse und Ramverbrauch gezählt und die Geschwindikkeit des Systems im Vergleich zur vorherigen Systems begutachtet , das frisch aufgesetzt war ohne jegliche zusätzliche Software.
Willst du mir denn unterstellen , dass ich nicht zählen kann ? und nicht in der Lage bin die Zeit zu stoppen vom Start des PC bis zur fertigen Windows , wenn die Festplatten LED nicht mehr arbeitet?

mfg PcVersteher

[Voyager]

wenn du´s genau wissen willst JA !

[Gast_Leon_*]

belies dich einfach...dann kömmer weiter reden.
mit dein geflame kann ich rein garnichts anfang..sorry

Ich glaube du bist ziemlich schnell mit solchen Qualifizierungen, wie mir in kürzester Zeit bereits hier aufgefallen ist.
Ein wenig mehr Zurückhaltung beim beißen dafür ein wenig mehr stichhaltigere Argumente wäre für jede Diskussion förderlicher, bekommst du das wohl hin?

Der Beitrag wurde von Leon bearbeitet: 20.09.2004, 23:19

[PcVersteher]

hallo

Dein Fanatismus für Norton ist ja recht beeindruckend
Deine Unterstellungen auch
Was machst du dann , wenn ich auf meinem Testrechner mal Norton Antivirus 2005 Installiere und alles mit Screenshots dokumentiere ? sind die dann auch alle getürkt?
Wie auch immer ich werde es am Wochenende mal in Angriff nehmen und alles dokumentieren. Mal sehen was für eine Argumentation dann von dir folgt

PS: habe ich schon erwähnt , dass mein Antivirenprogramm nur 14136 KB Ram belegt ? und das ich es nicht wahr nehme , wenn es arbeitet ?

mfg PcVersteher

Der Beitrag wurde von PcVersteher bearbeitet: 20.09.2004, 23:20

[Voyager]

@leon
ich weiss nicbt was du hast leon? ich kann nichts dafür wenn der so ein quatsch erzählt ohne sich vorher zu belesen über ein produkt ! ausserdem muss ich mich auf seine argumentation nicht einlassen wenn der nur belanglos hacken will...hmm

p.s. bei "stichhaltigkeit" musst du mir glaube nichts erzähln !

Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 20.09.2004, 23:48

[PcVersteher]

@ Bond7

Nenne mir nur eine seriöse Quelle ,bei der ich mich über Norton Antivirus 2005 belesen soll nur eine einzige Seriöse
Ausserdem ,selber das Produkt testen ist viel einfacher ,und zum addieren des Ramverbrauches kann ich ja auch einen Taschenrechner benutzen
Und ich habe von dir noch kein einziges stichhaltiges Argument gelesen , welches meine Feststellungen widerlegt.

Also bitte stichhaltige Argumente oder aktzeptieren , dass Norton Antivirus immer noch zu viel Resourcen verschlingt wie vorher.

mfg PcVersteher

PS: " Der hat keine Ahnung , der soll sich erst mal belesen (wo auch immer)", der soll kein Quatsch erzählen, sind für mich keine Argumente

Der Beitrag wurde von PcVersteher bearbeitet: 21.09.2004, 00:30

[Voyager]

mann mann mann....du willst so helle sein mit dein x smilies im text , aber wo du dir die manual für das NAV2005 (wegen dem funktion wormprotection) ziehen kannst, weisst du nicht... meinste ich helf dir?
du tuhst mir leid....

[DC01]

also Bond7 der Comment musste ja nun auch nich sein oder??


ich hab echt nix gegen dich un deien "Norton-Mania" aber deine Argumente sind ja manchmal einfach nur lächerlich!
will kein stress anfangen aber musst du ihn gleich soo zurecht stauchen so nach der art"ich bin der allerallerschlauste ich weis alles und ihr seid zu keinem richtigen Satz fähig*???

also dein letzter Post bestätigt einfach wieder das, was ich seit ungfähr Juli von dir kenn.....

[Voyager]

tuh mir bitte einen gefallen DC01, lies die vorherigen postings mit damit du weisst um was es geht.

[PcVersteher]

@Bond7

>> (wegen dem funktion wormprotection)>>

Also wegen "dem funktion wormprotection" brauche ich micht nicht zu belesen , die Funktion ist mir klar. Ich kann auch das Handbuch nachlesen. Tortzdem ist der Dienst oder Treiber ein Bestandteil aus der "NPF" . Aber darum geht es ja nicht unbedingt.
Ziehe dich nicht daran hoch ! Es geht umd deine allgemeine Behauptung, ich erzähle Quatsch. Diese Behauptung zeigt mir aber,dass du mein geschriebenes entweder nicht aufmerksam gelesen hast oder es nicht verstehst oder nicht verstehen willst.

mfg PcVersteher

PS: Und du willst so helle sein und mich belehren ? Und bist nicht in der Lage , einigermaßen fehlerfreie Sätze schriftlich niederzulegen ?
Werde bitte ein wenig sachlicher.

[DC01]

1.Seite BOND7:



belies dich einfach...dann kömmer weiter reden.
mit dein geflame kann ich rein garnichts anfang..sorry





KLASSE POST


2.Seite

mann mann mann....du willst so helle sein mit dein x smilies im text , aber wo du dir die manual für das NAV2005 (wegen dem funktion wormprotection) ziehen kannst, weisst du nicht... meinste ich helf dir?
du tuhst mir leid....



Also das sind HOCH intelligente beiträge deinerseits; zeugt von fachwissen und intelligenz

und dann willst du mich noch zu´rechtweisen naja wenn du meinst;-)