Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

4 Seiten V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> BitDefender Total Security 2008 Beta Testing eröffnet, 12.Juni.2007 Jetzt auch Screenshots!
BluesBrother
Beitrag 24.08.2007, 23:33
Beitrag #61



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.809
Mitglied seit: 11.12.2006
Mitglieds-Nr.: 5.621



ZITAT(chris30duew @ 25.08.2007, 00:29) *
nene da musst du erst mal weiterklicken. dann wirst du sehn das der antivirus genau 9,95 kostet und noch zusätzlich eine
Backup CD - BitDefender Antivirus 2008 [#300175396] angeboten wird für 10 euro. ergibt die 19,95. allerdings kannst du das auch mit dem klick auf den mülleimer entffernen und siehe da, es bleibt der preis von 9,95 ..... denn ich brauche zb diese backup cd nicht

grüssle

lol, tatsächlich ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olli
Beitrag 24.08.2007, 23:34
Beitrag #62



Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



Yep stimmt...

Da muss man erstmal drauf kommen...
Das ist ja schon wieder dämlich von Bitty mit dem teureren Preis zu werben....

Bis denne
Olli

Der Beitrag wurde von ntvolli bearbeitet: 24.08.2007, 23:35


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krond
Beitrag 28.08.2007, 18:22
Beitrag #63



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.139
Mitglied seit: 24.09.2004
Mitglieds-Nr.: 1.424



ZITAT(ntvolli @ 24.08.2007, 23:58) *
Von der Perfomance auf GData-Niveau, wenn nicht sogar einen Tacken langsamer.


Weil ich gerade nach einer Suite mit Kindersicherung suche, die auch Kinder-PC-tauglich ist, schaue ich mir Bitdefender auch gerade mal an. Aber von langsam und vor allem langsamer als GData kann auf meinem Rechner keine Rede sein. Selbst der alte P4 im KinderPC läuft superflüssig dahin. Fast keine Verzögerung des Bootvorgangs (wobei mir das noch relativ egal wäre), und arbeiten kann man auch schön damit. Und ja, AVK habe ich mir auch angesehen, da ging auf dem KinderPC mit 1Gig RAM nicht wirklich viel....

Aber vielleicht nur ein "Ausreißer"? Hat schon jemand andere Erfahrungen gemacht?


--------------------
Diskutiere nie mit einem Idioten!
Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dort mit seinen eigenen Waffen!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
240670
Beitrag 28.08.2007, 18:34
Beitrag #64



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 848
Mitglied seit: 23.10.2006
Mitglieds-Nr.: 5.481

Betriebssystem:
Linux Mint 20.2 64bit
Virenscanner:
keinen
Firewall:
Linux Mint



Also bei mir saß der Rechner immer fest,kann auch daran liegen da ich Vista 64bit habe.Aber was besser läuft ist Kaspersky. Läuft noch etwas flüssiger und kann auch Viren oder Spyware löschen,im gegensatz zu Bitdefender.Ich werde mir nie wieder Bitdefender holen das weiß ich.Was ich Dir sonst empfehlen würde ist Norton,keine nervige Firewall wegen den Kindern.


--------------------
Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olli
Beitrag 28.08.2007, 21:05
Beitrag #65



Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



Moin zusammen!

Bindet sich die Spam-Toolbar jetzt auch in den Thunderbird ein?

Bis denne
Olli


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mainzelmann
Beitrag 28.08.2007, 21:37
Beitrag #66



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 54
Mitglied seit: 20.01.2007
Mitglieds-Nr.: 5.746



schade, wenn ich es richtig gecheckt habe, liegt der preis jetzt bei 19,95 trotz entfernen der backup cd
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BluesBrother
Beitrag 28.08.2007, 21:50
Beitrag #67



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.809
Mitglied seit: 11.12.2006
Mitglieds-Nr.: 5.621



nein, ohne backupdisk nur 9.99 € wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mainzelmann
Beitrag 28.08.2007, 22:06
Beitrag #68



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 54
Mitglied seit: 20.01.2007
Mitglieds-Nr.: 5.746



nein bei mir nicht... mit backup 29.95

Der Beitrag wurde von Mainzelmann bearbeitet: 28.08.2007, 22:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BluesBrother
Beitrag 28.08.2007, 22:08
Beitrag #69



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.809
Mitglied seit: 11.12.2006
Mitglieds-Nr.: 5.621



ZITAT(Mainzelmann @ 28.08.2007, 23:05) *
nein bei mir nicht... mit backup 29.95

hmm tatsache... andauernd werden die preise gewechselt. das ist echt unseriös! thumbdown.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sasser
Beitrag 28.08.2007, 23:00
Beitrag #70



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.764
Mitglied seit: 31.07.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 5.175

Betriebssystem:
W7 Prof. /Linux div.
Virenscanner:
F-Secure / Eset
Firewall:
Router



ranting.gif Die Nachfolgeversion von Bitdefender Antivirus Plus v.10 also die Mittelsparte mit kleiner Firewall wurde Aufgewertet, zumindest sprachlich:
jetzt hat man also das Upgrade auf Bitdefender Internetsecurity 2008 schön.
Die anderen dürfen nun mal mit einer Total Care-Version ähnlich wie G-Data abheben.
Was hat sich im mittleren Sequment verändert ?

Nun da fällt zunächst einmal die Instalationsroute auf, die läuft unter XP- schneller und besser, bis Sie zur Firewall kommt und holpert.
Nun das fiel fast nicht auf, hat aber ungeahnte Spätfolgen mit dem Treiber der Firewall, der plötzlich von der Software abgelehnt oder nicht erkannt wird. Dazu später, ja das
Beste kommt immer zum Schluß.
Also die Optik erschließt sich wie eine warme Dusche und läßt das Bitdefender Herz höher schlagen. Ja das ist es doch ! Herrlich endlich aufgeräumte angenehme Umgebung.
Und die Funktionsbotton so wie es sein sollte, nichts mehr überladen und mit tollen neuen kleinen Features.
Http-Scan jo-viel zügiger. Internet klasse, Archive durchsuchen ist beim onDemand aus ahja. Also auch hier der Turbo. Weg ist die Schwerfälligkeit.
thumbup.gif Bisher großes Lob und mit Eifer wird nun die Erkennungsrate versucht zu analysieren, es fällt schwer zum ersten Test zu warten, das Vertrauen ist wieder hoch oben
man könnte wieder Gipfelstürmer..der Griff nach den Sternen.

So und nun die winzige Kleinigkeit, man muß wohl die Firewall erstmal deakltiviert lassen, da der Treiber sich nicht einfügen oder finden lassen will.
Tja ergänzt mit ZoneAlarmPro7 ist das auch nicht wirklich schlimm, es kratzt halt nur am Image...
also den Vorgänger konnte man problemlos mit etlichen Zusatz Firewalls ergänzen, natürlich nur eine zur Zeit, aber es machte Spaß. Hier versagt diese Firewall gleich
von Anfang an ohne Zusatz, ob die Morgenluft gewittert hat und wußte was ich eigendlich mit Ihr vorhatte ?? grins. whistling.gif


--------------------
Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.

Das Leben ist ein Stirb und Werde.










Go to the top of the page
 
+Quote Post
olli
Beitrag 29.08.2007, 06:43
Beitrag #71



Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



Moin zusammen!

Perfomance also besser als bei F-Secure / GData 2008?

Bis denne
Olli


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krond
Beitrag 29.08.2007, 08:43
Beitrag #72



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.139
Mitglied seit: 24.09.2004
Mitglieds-Nr.: 1.424



IMHO Ja...


--------------------
Diskutiere nie mit einem Idioten!
Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dort mit seinen eigenen Waffen!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sasser
Beitrag 29.08.2007, 10:51
Beitrag #73



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.764
Mitglied seit: 31.07.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 5.175

Betriebssystem:
W7 Prof. /Linux div.
Virenscanner:
F-Secure / Eset
Firewall:
Router



ZITAT(ntvolli @ 29.08.2007, 07:42) *
Moin zusammen!

Perfomance also besser als bei F-Secure / GData 2008?

Bis denne
Olli



Wenn der Vergleich zu BullGuard fällt kann es ja nur so sein thumbup.gif
Also meine geht ab wie Katze. Und bei den Updates verschwindet auch kein Traysymbol oder die nette Dateianzeige, ne es bleibt alles
am Platz wie es Andere auch können. Merken tu ich das Update im Surfbetrieb auch nicht.
Fast schon unheimlich so still ist das geworden. Lediglich die Scananzeige in Echtzeit die immer so schön gescrollt hat, die fehlt mir.
Somit auch die Restzeitanzeige und vorallem der Button "Nach Beenden des Scan runterfahren" !! Wo ist der geblieben ? Jemand ne Idee ? confused.gif


--------------------
Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.

Das Leben ist ein Stirb und Werde.










Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Seiten V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 15.05.2024, 19:20
Impressum