Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

2 Seiten V   1 2 >  
Closed TopicStart new topic
> IT-Sicherheitskit, für Bürgerinnen und Bürger
Jav.SEC.21
Beitrag 06.07.2010, 15:27
Beitrag #1



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 841
Mitglied seit: 08.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.940

Betriebssystem:
Windows 11 64-Bit
Virenscanner:
Kaspersky & Bitdefender
Firewall:
Kaspersky & Bitdefender



Der Deutsche Bundestag hat im Rahmen des IT-Investitionsprogramms aus dem Konjunkturpaket II Mittel in Höhe von 24 Mio. Euro
als Zuschuss zur Ausgabe von IT-Sicherheitskits an Bürgerinnen und Bürger bereitgestellt. Die Förderung der IT-Sicherheitskits durch
den Bund soll dazu führen, dass eine signifikante Anzahl an Lesegeräten für die Nutzung elektronischer Chipkarten verfügbar ist.

Die Ausgabe der durch den Bund geförderten IT-Sicherheitskits erfolgt von November 2010 bis Dezember 2011.

Inhalt:

- sicheren Chipkartenleser
- Informationen zur Nutzung von Chipkarten (Personalausweis / elektronischen Gesundheitskarte)
- Zugang zu webbasierten Anwendungen
- Antivirensoftware

Herunterladen:
-> Kurzbeschreibung der Maßnahmen (.doc)
-> offizieller Beitrag
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 06.07.2010, 16:39
Beitrag #2






Gäste






ZITAT(Jav.SEC.21 @ 06.07.2010, 16:26) *

Der Bund investiert dafür in den Ausbau der für die Nutzung eCard-basierter Anwendungen erforderlichen IT-Infrastruktur, wie z. B. für die Nutzung des neuen Personalausweises.

Wozu tut er Dies?
Es wird doch nichts sicherer dadurch. Ob ich jetzt die Chipkarte (soll es auch mit Ausweisfunktion inkl. Fingerabdrücken geben) verliere oder meine Passworte auf dem berühmten Zettel unterm Monitorfuß habe ist Wurscht.
Obwohl, Wurscht ist es nicht. Die Spionagekarten (wie die mit Ausweisfunktion) kann ich überall verlieren, den Zettel nicht - der bleibt zu Hause unterm Monitor.

J4U
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klaus_ue
Beitrag 06.07.2010, 16:41
Beitrag #3



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.778
Mitglied seit: 02.02.2006
Wohnort: Uelzen
Mitglieds-Nr.: 4.352

Betriebssystem:
Windows 10 Pro 64 Bit
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Windows 10



Bei der Antivirensoftware soll es sich lt. der Kurzbeschreibung um eine Testversion von Antivir Premium handeln. Die anderen Bestandteile des Sicherheitskit scheinen auch nicht der große Knaller zu sein. Ein Kartenlesegerät den man wohl für den neuen Perso gebraucht (warum eigentlich?) und etwas Werbematerial.

Ein Sicherheitskit sieht, jedenfalls für mich, anders und fundierter aus!

Der gemeine Computerbild-Leser wird sicher hell erfreut sein und zugreifen.


--------------------
klaus_ue



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 06.07.2010, 17:07
Beitrag #4



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



War doch auch nicht anders zu erwarten bei der Regierung das Sie Müll in schöne Worte mit viel Geld verpacken, war das beim Zugangserschwernisgesetz nicht genauso ? Oder beim Wachstumsbeschleunigungsgesetz oder beim Sparpacket.... es ist immer dasselbe , Müll in schönen Worten mit viel Geld verpackt.

Der Beitrag wurde von Voyager bearbeitet: 06.07.2010, 17:08


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Timok_*
Beitrag 06.07.2010, 18:06
Beitrag #5






Gäste






Ziemlich aussagekräftig finde ich, dass man weder unter dem Begriff IT-Investitionsprogramm noch unter IT-Sicherheitskit etwas beim Presse und Informationsamt der Bundesregierung findet obwohl man für so was gerade 24 Millionen ausgegeben hat.




Timok

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 06.07.2010, 18:46
Beitrag #6



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Wenn ich richtig gerechnet habe, lässt sich die Bundesregierung den Krims 16 Euro pro Nase kosten. Mhm... 16 Euro für ein Chipkartenlesegerät (welches in der Herstellung eher so bei 1,5 Euro liegen dürfte) plus einer Antiviren-Testversion. Das nenne ich mal Kompetenz.


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klaus_ue
Beitrag 06.07.2010, 21:20
Beitrag #7



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.778
Mitglied seit: 02.02.2006
Wohnort: Uelzen
Mitglieds-Nr.: 4.352

Betriebssystem:
Windows 10 Pro 64 Bit
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Windows 10



Bei dem Chipkartenleser von Reiner SCT dürfte es sich um einen Tangenerator handeln. Aus dieser Liste dürfte es keiner sein rolleyes.gif

Von meiner Bank habe ich den untersten aus der Liste erhalten.


--------------------
klaus_ue



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lucky
Beitrag 10.07.2010, 20:09
Beitrag #8



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 3.252
Mitglied seit: 21.04.2003
Mitglieds-Nr.: 51



Wo muss ich mich anmelden um einen kostenfreien Chipkartenleser zu erhalten? biggrin.gif
ZITAT(Jav.SEC.21 @ 06.07.2010, 16:26) *
Achtung, dass ist ein PDF keine Worddatei. Krass das die das nicht mal korrekt deklarieren können...

Der Beitrag wurde von Lucky bearbeitet: 10.07.2010, 20:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Timok_*
Beitrag 11.07.2010, 08:53
Beitrag #9






Gäste






ZITAT(Lucky @ 10.07.2010, 20:08) *
Achtung, dass ist ein PDF keine Worddatei. Krass das die das nicht mal korrekt deklarieren können...


Ironie ON


krass, dass es Leute gibt, die eine Word Datei nicht von einem PDF unterscheiden können stirnklatsch.gif







Timok
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 11.07.2010, 10:44
Beitrag #10



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Was wolltest du uns jetzt damit sagen?



[attachment=6380:pdf.png]


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dragonmale
Beitrag 11.07.2010, 17:03
Beitrag #11



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.413
Mitglied seit: 17.11.2003
Mitglieds-Nr.: 4.706



ZITAT(Timok @ 11.07.2010, 09:52) *
Ironie ON


krass, dass es Leute gibt, die eine Word Datei nicht von einem PDF unterscheiden können stirnklatsch.gif


Schau Dir die vermeintliche Doc-Datei einmal mit einem Editor an, denn da sollte auch bei Dir dann folgendes ganz oben stehen:
QUELLTEXT
%PDF-1.6

wink.gif

Wenn Du also eine Doc-Datei angeboten bekommst, liegt dies somit wohl eher an Deinem Browser, denn wenn ich diesen Link z.B. mit Opera und dem IE aufrufe, wird mir eine PDF-Datei, zum Download, angeboten ... nur der SlimBrowser vermeinte mir auch eine Doc-Datei, zum Download, anbieten zu müssen whistling.gif



--------------------
"Alle Menschen werden als Original geboren,
doch die meisten sterben als Kopie"

(Ernst Niebergall)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lucky
Beitrag 11.07.2010, 17:17
Beitrag #12



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 3.252
Mitglied seit: 21.04.2003
Mitglieds-Nr.: 51



ZITAT(Solution-Design @ 11.07.2010, 11:43) *
[attachment=6380:pdf.png]
Hier erkennt man gut den Acrobat Reader.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 11.07.2010, 17:43
Beitrag #13



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Weiß nicht, manchmal glaube ich, es nur noch mit WindowsSevens zu tun zu haben, na ... egal. Vielleicht möchte man mich ja auch nur testen. So in Richtung Belastbarkeit... lmfao.gif Zum Link. Weiß jetzt nicht, wo der herkommt (der *.doc-Link), aber zumindest finde ich ihn auf der offiziellen Seite nicht mehr.

Das ist der hier im Forum verlinkte, bei welchem scheinbar je nach Browserverwendung *.doc oder *.pdf angeboten wird (damit will uns der Bund sicher zeigen, wie unsicher die Browser sind und wie nötig die 24 Mio waren)...:
QUELLTEXT
http://www.cio.bund.de/cae/servlet/contentblob/1124074/publicationFile/90176/it_investitionsprogramm_massnahmen_uebersicht_download.doc


Und hier der auf der Seite http://www.cio.bund.de/DE/IT-Investitionsp...tskit_node.html jetzt angebotene Link, welcher auch als pdf-Download deklariert ist:
QUELLTEXT
http://www.cio.bund.de/cae/servlet/contentblob/1124074/publicationFile/90281/it_investitionsprogramm_massnahmen_uebersicht_download.pdf;jsessionid=25AAA5
66FB707C4F598B6EDD3BAC5349


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 11.07.2010, 18:07
Beitrag #14






Gäste






ZITAT(Solution-Design @ 11.07.2010, 18:42) *
*.doc oder *.pdf
Sch**ßegal, der Inhalt ist gleich blöde... whistling.gif

...oder um was geht es hier eigentlich confused.gif

J4U
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 11.07.2010, 19:15
Beitrag #15



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Darum, dass die Regierung so gnädig ist, uns unsicheren Junkies - also einem ausgesuchten Personenkreis- einen 14 Euro Chipkartenleser zu schenken und sich dieses notwendige Vorgehen 24 Millionen kosten lässt. lmfao.gif


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_J4U_*
Beitrag 11.07.2010, 19:19
Beitrag #16






Gäste






OK, nimm Du den Kartenleser.
Ich habe da ohnehin keine Verwendung dafür und nehme stattdessen die 24 Millionen.

Oder habe ich etwa unsere Regierung mal wieder nicht verstanden?

J4U
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dragonmale
Beitrag 12.07.2010, 01:01
Beitrag #17



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.413
Mitglied seit: 17.11.2003
Mitglieds-Nr.: 4.706



ZITAT(Solution-Design @ 11.07.2010, 18:42) *
Das ist der hier im Forum verlinkte, bei welchem scheinbar je nach Browserverwendung *.doc oder *.pdf angeboten wird

Im Grunde genommen sollte den Browser die Dateiendung, in der Linkbezeichnung, (nicht nur in diesem Fall) auch nicht wirklich interessieren, denn ein vernünftiger Browser geht nach dem Header. Da spielt es dann letztendlich auch gar keine Rolle, ob man im Link statt dem *.pdf z.B. ein *.avi anhängt, oder gar die Endung ganz weglässt, denn man bekommt immer den Dateityp angeboten, welcher im Header angeführt ist -> also in diesem Fall z.B. immer eine *.pdf.
Bei einigen anderen Browsern (oder entsprechenden Einstellungen) wiederum bekommt man offensichtlich nur genau das zum Download angeboten, was im Link steht -> also die vermeintliche *.avi z.B., oder z.B. auch eine Datei ohne Endung (wenn es im Link so steht) ...

Edit: vertippt


Der Beitrag wurde von dragonmale bearbeitet: 12.07.2010, 10:04


--------------------
"Alle Menschen werden als Original geboren,
doch die meisten sterben als Kopie"

(Ernst Niebergall)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Timok_*
Beitrag 13.07.2010, 11:07
Beitrag #18






Gäste






@dragonmale

es war der aktuelle Firefox mit dem der DL erfolgte - auf die Idee mir den Header der Datei anzusehen bin ich nicht gekommen da Word die Datei ohne zu murren geöffnet hat.

Timok
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lucky
Beitrag 15.07.2010, 16:21
Beitrag #19



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 3.252
Mitglied seit: 21.04.2003
Mitglieds-Nr.: 51



OpenOffice hat sich dank dem Header geweigert die Datei richtig anzuzeigen. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Timok_*
Beitrag 19.07.2010, 15:08
Beitrag #20






Gäste






@all

Eben habe ich einen ausgesprochen aufschlussreichen Anruf der impuls systems GmbH nachdem ich dort so ein Kit per Fax bestellt hatte. Ohne jetzt auf die Einzelheiten eingehen zu wollen - die Aktion ist noch gar nicht angelaufen. Der Bundesbeauftragte hat zu einem Zeitpunkt publiziert, zu dem bestimmte technische Details überhaupt noch nicht endgültig geklärt waren und es scheinbar auch jetzt noch nicht sind.

Timok
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V   1 2 >
Closed TopicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 29.03.2024, 08:17
Impressum