Vergleichstest: Bildverwaltungs-Software |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Vergleichstest: Bildverwaltungs-Software |
09.07.2008, 16:13
Beitrag
#1
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 |
Da ich mir gerade einen Bildverwalter überlege hätte ich dazu einen aktuellen Test gefunden.
http://www.chip.de/artikel/Vergleichstest-...e_31801105.html Bislang werkle ich da ja mehr od. weniger mit einem erweiterten Bildbrowser, FastStone Image Viewer 3.5, der mir von der Bedienung usw. sehr zusagt. EXIF u. andere Einträge kann er aber nicht bearbeiten u. eine Bilddatenbank legt er z.b. für Suche nach Verschlagwortung auch nicht an. Mal schauen was da für mich in Frage kommen könnte? |
|
|
05.10.2008, 16:02
Beitrag
#2
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 83 Mitglied seit: 12.11.2007 Mitglieds-Nr.: 6.558 Betriebssystem: Win10 Pro - Linux Mint Virenscanner: Eset NOD32 AV Firewall: Fritz!Box / Windows FW |
Ahh, ok. Ist irgendwie an mir vorbeigegangen, dass Adobe sich langsam von IPTC löst (obwohl IPTC sicherlich noch länger eine Rolle spielt).
Hmm, dann doch auf eine Software setzen, die möglichst alles unterstützt. Werde mal ACDSee 2.5 Pro antesten. Dazu gleich die nächste Frage: hat jemand von euch bereits von der 2er auf die 2.5er Version upgedated? Auf der Homepage von denen kommt es mir ein wenig spanisch vor, dass die 2.5er für 99,99 EUR angeboten wird aber weiter unten noch die 2er für 69,99 EUR steht mit dem Hinweis, diese Version kostenlos auf 2.5 updaten zu können. Mal wieder undurchsichtiges Marketing? Oder verstehe ich was falsch? CU, WJ |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.05.2024, 07:06 |