Druckversion des Themas

Geschrieben von: brommer1 26.12.2013, 16:23

Die beliebte Sicherheits-Programm Malwarebytes Anti-Malware wird auch die Lizenzpolitik zu ändern mit der Einführung der Version 2.0. Bisher konnten Nutzer der kostenpflichtigen Version noch eine Lizenz, die immer gültig blieb kaufen, aber bald wird es nur angeboten, Abonnements sein. Die kostenlose Version von Malwarebytes Anti-Malware (MBAM) dient als Tool zum Entfernen, Malware auf infizierten Systemen entfernen können. Die kostenpflichtige Version bietet auch Schutz in Echtzeit, die Möglichkeit, Scans planen und scannen USB-Laufwerke. Diese Version kann auch IP-Adressen von bekannten bösartigen Websites zu blockieren. Lizenzmodell Die Entwickler behaupten, dass sie, um das Lizenzmodell anzupassen. Durch den Erfolg der Software, die mehr und mehr Menschen nutzen es, Mehr Nutzer bedeutet, dass die Kosten für die Bandbreite, Hosting, Infrastruktur und Gehälter für Forscher ist deutlich gestiegen. Durch ein Abo-Modell, so das Unternehmen es auch weiterhin in der Zukunft existieren. Ein Abonnement kostet 25 Dollar pro Jahr später und gilt für drei Rechner. Für diejenigen, die bereits eine lebenslange Lizenz besitzen, wird nichts mit der Veröffentlichung der Version 2.0 ändern, da die Lizenz bleibt gültig für diese Version. Auch einige tausend Lebensdauer Lizenzen angeboten werden. Während der Einführung der neuen Version Darüber hinaus bleibt es, um Malware mit MBAM immer kostenlos zu entfernen, so die Entwickler.

https://www.security.nl/posting/373558/Malwarebytes+Anti-Malware+wijzigt+licentiebeleid+in+versie+2_0

Geschrieben von: perit 27.12.2013, 09:00

Lifetime Lizenzen waren noch nie ein gutes Geschäftsmodell.

Geschrieben von: Solution-Design 25.03.2014, 14:12

Da regt man sich auf, dass AVAST Werbung in seinen Produkten generiert, nun bekommt man diese dick von MalwarByte vorgeklatscht. Auch in diesem Fall ein Grund für mich, so etwas direkt zu deinstallieren.

Und der Unsinn mit dem TrayIcon existiert immer noch. Wenn jemand den WebSite-Schutz deaktiviert, warnt sofort das Icon. Als wenn der Nutzer nicht wüsste, was er tut. Warnungen deaktivieren, äquivalent Eset, funktioniert natürlich nicht. Langsam gibt es nur noch saudämliche Produkte. Kein Wunder, dass die Leute nur noch Microsoft only nutzen.

Geschrieben von: perit 25.03.2014, 18:19

Nun fehlt nur noch die Werbung für irgendwelche Registry Cleaner, dann spielt MBAM auch in der Avast-Klasse.

Geschrieben von: winchester 25.03.2014, 18:56

Tut mir Leid aber ich kann diese Probleme nicht nach vollziehen. Ich finde es völlig legitim wenn ein Programm für eigene Software Werbung macht. Auch ist nicht besonders tragisch wenn sie über die Werbung einen zusetzlichen Gewinn generieren.
Ohne Werbung würden heute viele Sachen teurer sein und da ist völlig unerheblich welche Branche das ist. Außer dem wird keiner gezwungen solche Programme oder Waren zu nutzen.

Geschrieben von: Solution-Design 25.03.2014, 21:09

Ich nicht. Mir geht so was auf den Sack. Ist für mich ein Grund, von solcher Software Abstand zu nehmen.



Entweder ich hab die Kohle, oder ich habe sie nicht. Wenn ich sie habe, dann bin ich auch bereit dafür entsprechend zu bezahlen. Vorausgesetzt, das Programm ist es mir wert. Ein Windows irgendwas mit Werbung, dafür kostenfrei; käme mir nie ins Haus. Eher verabschiede ich mich von dem BS. Sollte es wie früher zu NT-Zeiten wieder im 300 Euro-Bereich liegen, dafür ohne Werbung, so würde ich mich dafür entscheiden. Erscheinen mir 300 Euro zu hoch, so entscheide ich entsprechend.



Das ist falsch. Zu den Zeiten, als MalwareByte seine Pro-Version erstmals angeboten hat, gab es den Hinweis auf weitere Produkte nur in einem gesonderten Fenster und nicht direkt nach Aufruf des Programms, auf der Hauptseite. Wenn ich über weitere Produkte meines Herstellers informiert werden möchte, so bestelle ich dessen Newsletter.

Wenn demnächst "Windows kostniX" hochfährt und mir statt meines Autostart-Programmes erst mal aufzeigt, dass es auch ein neues Visio gibt "Klicken Sie hier, verpassen Sie nichts", I'm so sorry, absolutely no go.

Notifikationsfenster im Systray, abschaltbar. So wie es Emsisoft macht. Absolut okay. Auch wenn mich das schon immer gezwirbelt hat; somit auch abgeschaltet wurde.

Die hätten sich statt der Werbung, besser mal um ihre Konfigurierbarkeit des Programmes kümmern sollen. Wenn ich solch einen dussligen WEB-Site-Wächter deaktiviere, brauche ich nicht im Systray-Icon einen Warnhinweis.

Also, ich muss immer wieder feststellen: Es wird immer mehr in die Software hineingepfuscht. Eset und Emsisoft bilden momentan noch rümliche Ausnahmen.

Geschrieben von: metabolit 25.03.2014, 23:46

Oh Gott....bitte nicht auch hier das Thema: Wenn ich bei anderen AVs ein Modul abschalte wird das Icon auch rot oder es kommt die Meldung das was nicht stimmt. Also kann das Malwarebytes auch machen. Ausserdem wer das nicht will, lässt Malwarebytes nicht automatisch mit Windows starten, der hat das Problem nicht und nutzt nur das Programm bei Bedarf zum Gegenchecken.

Welche Werbung ist es denn dieses mal. Eine firmeneigene Backupmöglichkeit? Ja und ...warum nicht. Als Hersteller würde ich dieses Medium auch nutzen.
Norton macht das zum Beispiel mit seinem Android AV, da wird man auf das - weiss jetzt den Namen nicht - Aufräum Tool hingeiesen das da fehlt.

Wir werden uns daran gewöhnen müssen, das Hersteller Werbung für Ihre eigenen Produkte in Ihren eigenen Produkte machen werden.
Bei dem Preiskampf zur Zeit....auf jeden Fall.

Geschrieben von: Solution-Design 26.03.2014, 10:07

Ist mir jetzt zu aufwändig einzeln zu zitieren.

Eset und Emsisoft machen es vor. Die Hinweise die man sehen möchte, lassen sich konfigurieren. Aber die sind deiner Ansicht nach, sicher dumm.

Du vergleichst kostenfreie Software mit Bezahlsoftware. Wofür bezahlt der Nutzer? Um nur eine Funktion mehr nutzen zu können? Um nicht von NagScreens genervt zu werden?

Und nein, man muss sich an gar nichts gewöhnen. Auch nicht an Eigenwerbung. Die Argumentation erinnert mich an: Ich habe nichts zu verbergen...mir doch egal...

Es geht nicht darum, dass man sich über den Wald und seine Trostlose Einfarbigkeit aufregt. Es geht um mangelnden Fortschritt, nutzloser Werbung und das in Kaufsoftware. Nun reiht sich Malwarebyte eben langsam in Avast ein. Ressourcen-Verschwendung, Kundenverärgerung.

Sicherlich könnte man dazu einen eigenen Thread eröffnen. Aber ich sehe jetzt erstmal dieses Produkt, without hard work.

Und das hättste könnste wennste musste ja nich, überlese ich mal.

Geschrieben von: winchester 26.03.2014, 10:50

Ja so hat jeder seine eigne Meinung dazu. Ich kann damit leben.

Geschrieben von: metabolit 26.03.2014, 11:47

@Solution

Nicht Missverstehen. Du hast Recht ! Aber es ist doch so, das wir uns mittlerweile daran gewöhnen müssen oder werden. Denn die Hersteller gehen laaangsam dazu über.

Kostenfreie Versionen = Werbung für Fremdanbieter (die bezahlen mehr)
Bezahlversionen = Werbung zu eigenen Produkten

So ist doch langsam der Trend.

Norton in seiner Android Version zu seinem Aufräum Tool ( Name vergessen)
Mawarebytes in seiner Premium Version zu Ihrem BackupDienst.
Avira in der Premium zu Ihrem eigenem SpeedupTunning oder so.

Das wird in 1-2 Jahren absolut normal sein in allen Produkten, glaube mir.

Geschrieben von: Solution-Design 26.03.2014, 13:28

Ja, scheint so. So lange mich mein Navi/Autoradio nicht bei jedem Schlagloch darauf hinweist, dass es eine neue Version meines Fahrzeugs, mit Ultra-Soft-Dämpfern gibt...


Edit:
Thank you very much for your email and your feedback about our new release. Unfortunately at the moment there is no way to disable the advertisement on the new 2.0 But I am taking note of both of your request and I will send them to our Product Manager as feature request.

Ob die im obigen Posting von mir erwähnten Meckereien umgesetzt werden... Wir werden sehen. Zumindest ist es erst mal angestoßen.

Geschrieben von: SLE 28.03.2014, 16:01

Clever geantwortet, mehr nicht.
Bist ja nicht der erste der da meckert, im Betatests gab es genug Kritik an dem, wie auch an den Klicki Bunti Nerv Popups und den damit verbundenen Bugs (die kommen nämlich unter gewissen Umständen auch, wenn man die Benachrichtigung deaktiviert...) Und gerade eine Nutzung wie von metabolid erwähnt (so nutze ich MWB auch) nur on-demand, geht dann damit einher das es permanent Meckereien gibt wenn sich das Programm öffnet. Update still per CLI im Hintergrund ist nämlich auch nicht mehr, dieses Pro Feature hat man nämlich "vergessen"... während der Beta 1 wurde mir noch versichert, dass es nur verbuggt ist, nun heißt es vergessen. Aber es kommt laut Versprechen bald.

Bissl verrückt, die Entwicklung der v2 hat echt lange gedauert und bei Malwarebytes waren sie nicht bekannt sich hetzen zu lassen. Keine Ahnung warum das Ding so schnell auf den Markt musste. Der wahre Grund ist wahrscheinlich ein schneller Wechsel auf das neue Lizenzmodell.

Geschrieben von: Catweazle 07.04.2014, 19:06

Vorsicht damit wen es wirklich so ist !

http://www.trojaner-board.de/152081-malwarebytes-2-0-scannt-alle-ordner-2.html

Scheint noch buggy zu sein.

Geschrieben von: Solution-Design 07.04.2014, 20:47

[attachment=8532:MalwareByte.jpg]
Gab doch eine neue Version am gestrigen Tage.

F>ür mich sieht die neue Version alles andere als professionell aus. Eigenwerbung stinkt aber scheinbar nicht nur mir. Habe Threads im Forum gefunden, welche dies, als auch die von dir angesprochene Thematik als Problem darstellte. Abgesehen von der WebSite-Whitelist (dessen Arbeitsweise scheinbar geändert wurde; Opera meckert, dass Daten angefordert werden) sehe ich die alte Version in Front. Ist gefälliger.

Geschrieben von: Catweazle 07.04.2014, 20:59

Und was willst du damit, jetzt sagen ?

Nur eine vermutung von mir, entweder du hast dort nicht das posting nicht richtig verstanden, oder das vermeindliche Problem wurde schon von MBAM gefixt.

Solution-Design bitte verstehe mein posting, bzw. mein nachfrage nicht falsch.

Geschrieben von: Solution-Design 07.04.2014, 21:24

Hab es editiert. Musste wegen Flood-Dingens warten

Geschrieben von: Catweazle 07.04.2014, 21:36

Hä ?

Jetzt verstehe ich garnichts mer.

Geschrieben von: Catweazle 07.04.2014, 21:48

Vieleicht habe ich es jetzt erst gerafft, das ich dein posting #14 gelesen habe....???!!!

Geschrieben von: Catweazle 07.04.2014, 22:28

Und jetzt sind mir keinen Zeiger weiter....?

Geschrieben von: claudia 07.04.2014, 23:22

So here's the scoop.

In about 2-3 weeks we're going to release yet another patch that will fix about ~30 bugs that have been reported or we've discovered. We wanted to make sure the UI issues were addressed first since we had some really great feedback from everyone.

Thanks everyone for the support and suggestions, they are always welcome!

(auf Wilders vom Entwickler geschrieben)

Geschrieben von: Catweazle 08.04.2014, 18:17

Ui, schein ja noch sehr Buggy haft zu sein.

Das man solch eine "unfertige" Software so einfach auf die User lässt. Sehr farlässig das ganze !!!

Gut das ich noch die alte Version nutze.

Geschrieben von: perit 08.04.2014, 19:35

Immerhin ist der fette Banner nun nur mehr orange und nicht mehr rot. Irgendwie war mir die alte Oberfläche lieber, die war kompakter und nicht so bunt.

Geschrieben von: Solution-Design 08.04.2014, 21:40

Es hat geheißen, dass MalwareBytes AM nicht mit Ordnerstrukturen zurecht kam, wenn diese Ordnernamen Sonderzeichen enthielten. Mein Screenshot zeigt, dass die aktualisierte Version vom Vortage, dies aber beherrschte. Somit kam die Meldung 1 Tag zu spät; war also schon gefixed.



Die alte Version gefällt mir auch besser. Wenn schon bunt, dann bitte im Windows-8-Style. Das Startzentrum, oder wie heißt das Ding, das mit der Werbung für irgendein dussligen Cloudquatsch? Egal... Was ich sagen wollte, mach mal einen Screenshot vom Orangefarbenem. Hab's nämlich deinstalliert.

Geschrieben von: Catweazle 08.04.2014, 21:53

Ok jetzt habe ich es auch verstanden.

Geschrieben von: perit 19.04.2014, 15:07

Geschrieben von: Solution-Design 19.04.2014, 15:23

Die GUI ist so Rogue-mäßig. Bin wahrlich nicht der einzige, welcher sich darüber echauffiert. Warum die unbedingt so einen bunten (für sehbehinderte Menschen besonders) schwer lesbaren Mist herausbringen mussten, welcher bei unterschiedlicher Bildschirmauflösung sogar Texte verschiebt. Das ist wirklich 1. Azubi-Jahr.
Okay, mann sollte sich freuen, dass sie unter der Haube nicht so viel versaut haben.

Geschrieben von: RacingPaul 20.04.2014, 10:16

hab noch div. lifetime Lizenzen,
auf 2 PCs die neue Version mit alten Lizenzen installiert
läuft super ohne Probs
Aktivierung keine Problem

Geschrieben von: Solution-Design 20.04.2014, 14:36

Gehört da hin: http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=22047

Geschrieben von: Pilot 20.04.2014, 18:04

@perit
Hat es einen Grund, warum du unter "Settings" nicht die deutsche Sprache eingestellt hast?

Geschrieben von: meti 03.05.2014, 11:31

Habe nun die Freeversion ausprobiert und er doch einiges gefunden , ob es wirkliche bedrohungen waren kann ich nicht beurteilen

aber falls ich mir die Vollversion Kaufe läuft die auch mit F-Secure zusammen oder Blockieren diese sich gegenseitig und machen den PC langsam?

Gruss franz

Geschrieben von: Gregor 03.05.2014, 13:17

Einfach mal ausprobieren, normaler weise läuft MBAM mit vielen AV´s / Suiten sehr gut zusammen.

Geschrieben von: meti 03.05.2014, 21:27

Danke werde es probieren

Gruss Franz

Geschrieben von: Pilot 03.05.2014, 21:31

Ausprobiert habe ich malwarebytes mit: Avira, Avast, Bullguard, Panda Cloud Free, Qihoo 360 Internet Security. Das funktioniert. Ich vermute mal, das es mit deinem auch geht.

Geschrieben von: winchester 03.05.2014, 21:35

Bei Kaspersky gibt es mit der Lizensversion auch keine Probleme.

Geschrieben von: perit 04.05.2014, 06:56

Ich mag die oft stümperhaften, deutschen Übersetzungen nicht besonders. Eine Lifetime Lizenz habe ich mir schon gekauft, ob es wirklich notwendig war? Man weiß es nicht.

Geschrieben von: ciacomo 02.06.2014, 14:35

Ist bei der Version 2 Free das scannen über Kontextmenü nicht mehr möglich?
Schiebe ich einen Scann über das Kontextmenü an, öffnet sich nur die GUI.

VG

Geschrieben von: SLE 02.06.2014, 15:03

Sämtliche CLI Parameter sind verbuggt bzw. nicht mehr verfügbar, deshalb wird man bei der Version 2 permanent mit Erscheinen der GUI genervt (auch beim AutoUpdate etc.)

Geschrieben von: @ndreas 02.06.2014, 15:15

Hat auch jemand das Problem, dass der PC beim Scannen mit Bluescreen abschmiert? Der Vorgänger lief tadellos ...

Geschrieben von: Nick 03.06.2014, 19:02

Ja, ich. Deswegen flog das Teil auch wieder vom PC, wieder die letzte aktuelle Version 1.75x drauf gemacht und alles läuft wieder.

Geschrieben von: @ndreas 03.06.2014, 19:11

Willkommen im Team

Geschrieben von: Solution-Design 03.06.2014, 21:15

Die 2.x habe ich mir zweimal angeschaut; beschlossen, die 1.75x weiter zu nutzen. Vor allem, da es bei mir nicht onAccess läuft. Nur die Updates geladen werden. Ich weiß nicht, was die Jungs geritten hat, solch einen Mist zu finalisieren.

Geschrieben von: @ndreas 04.06.2014, 13:13

Ja, lief bei mir auch nur oA, aber irgendwie hat sich die 2 mit heruntergeladen, als ich Updates zog. Hast du mal einen Link parat, wo es die alte Version noch gibt?

Geschrieben von: Nick 04.06.2014, 16:34

Andreas: http://www.file-upload.net/download-9006477/mbam-setup-1.75.0.1300.exe.html

(Malwarebytes Anti-Malware 1.75.0.1300)

Geschrieben von: @ndreas 04.06.2014, 16:35

Thx.

Geschrieben von: simracer 04.06.2014, 16:48

Hier gibt es auch noch Malwarebytes 1.75...... http://filepony.de/download-malwarebytes_anti_malware/get-mirror-server-3572.html

Geschrieben von: Catweazle 04.06.2014, 17:58

Hallo, das ist doch bei denen schon bekannt, https://forums.malwarebytes.org/index.php?showtopic=149955 wens das ist. Also arbeiten die schon dran, denke ich. Ich habe auch noch ne alte Version.

Geschrieben von: citro 05.06.2014, 23:07

Mit Win 7 x64 funktioniert der Scan im Kontextmenü

Geschrieben von: galway 06.06.2014, 06:20

Kann ich bestätigen.

Geschrieben von: Solution-Design 06.06.2014, 21:54

Wenn die 1.7x mal irgendwann nicht mehr mag, dann wird es vielleicht was mit einer neuen Version. Aber, I'm so sorry, Version 2.x erinnert mich einfach zu stark an Rogueware. Hab selten so eine schlechte GUI gesehen. Ohne dabei jetzt auf andere Dinge zu sprechen zu kommen. wie z.B. den http-Driss.