 Armor2net Personal Firewall, neue firewall |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
| Gast_rock_* |
  15.07.2003, 12:05
Beitrag
#1
|
|
Gäste  |
h**p://download.pchome.de/show.php?SID=2439
also ich zuminderst stolper in letzter zeit oft über dieses programm. weis da jemand mehr darüber... hätte an diese stelle vom forum auch irgendwie gleich hingepasst... ---  ---
|
 |
 
|
 |
Antworten
(1 - 18)
|
15.07.2003, 19:16
Beitrag
#2
|
|
 Trojaner-Jäger  Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.156 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Düsseldorf Mitglieds-Nr.: 23 Betriebssystem: WinXP, MacOS 10.6, Vista |
Sieht für mich aus wie der übliche Personal Firewall-Mist...
wizard -------------------- wizardRESEARCH - Malware Research & Analysis since 1989
|
|
|
|
|
15.07.2003, 19:32
Beitrag
#3
|
|
 Leader of the Pack & Mr. Shishandis  Gruppe: Administratoren Beiträge: 4.412 Mitglied seit: 19.04.2003 Wohnort: Kaufungen Mitglieds-Nr.: 43 Betriebssystem: Mac OS 10.5 Leopard Virenscanner: keinen Firewall: keine |
Ich bin von denen persönlich angeschrieben worden, daß ich die pfw zum Vorzugspreis erhalte. Soweit kommt es noch, daß ich mir so ein Ding auch noch kaufe....
-------------------- (-- Roman --)
|
|
|
|
|
15.07.2003, 20:21
Beitrag
#4
|
|
|
Trojaner-Jäger Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.156 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Düsseldorf Mitglieds-Nr.: 23 Betriebssystem: WinXP, MacOS 10.6, Vista |
Wenn man sich die Meldungen auf Heise der letzten Tage/Wochen mal ansieht, dann sollte es eigentlich auch dem letzten klar werden, dass solche Art von "Schutzsoftware" eher schadet als nutzt. Und wer auch noch Geld dafür ausgiebt, der tut einem Leid. Richtiges Konfigurieren ist "sicherer" und vor allem kostenlos.
wizard -------------------- wizardRESEARCH - Malware Research & Analysis since 1989
|
|
|
|
| Gast_rock_* |
 15.07.2003, 20:39
Beitrag
#5
|
|
Threadersteller Gäste |
eine firewall haben oder nicht haben , vor allem warum...ist eine andere sache...
 ich dachte ihr habt schon von der erwähnten wall was gehört. was besseres vielleicht. aber wie ich sehe, hat sich ein weiteres nachschauen wahrscheinlich eh erledigt!  selber benutze ich garkeine mehr, aber neugierig war ich mal wieder, ob ein g'scheites programm wo herumliegt....  gruss rock
|
|
|
|
|
15.07.2003, 20:45
Beitrag
#6
|
|
|
Leader of the Pack & Mr. Shishandis Gruppe: Administratoren Beiträge: 4.412 Mitglied seit: 19.04.2003 Wohnort: Kaufungen Mitglieds-Nr.: 43 Betriebssystem: Mac OS 10.5 Leopard Virenscanner: keinen Firewall: keine |
Ich bin in der Regel eigentlich unvoreingenommen. Besonders dann, wenn ich das Programm nicht selbst kenne. Buhl Data bietet zwei Versionen an. Eine für 29,95 Euro und eine für 49,95 Euro. Warum soll ich also fast 50 Euro für eine Wall ausgeben, wo mir andere Hersteller Ihre Lösung schenken ?
-------------------- (-- Roman --)
|
|
|
|
|
15.07.2003, 20:59
Beitrag
#7
|
|
|
Trojaner-Jäger Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.156 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Düsseldorf Mitglieds-Nr.: 23 Betriebssystem: WinXP, MacOS 10.6, Vista |
ZITAT(rock @ 15. July 2003, 21:38) ich dachte ihr habt schon von der erwähnten wall was gehört. was besseres vielleicht. Ich hätt's ja auch lieber wenn all diese Werbeversprechen der Wahrheit entsprechen würden und der User auf einfache Art und Weise seinen Rechner (oder besser Windows) "sichern" kann. Leider sieht die Realität anders aus.  wizard -------------------- wizardRESEARCH - Malware Research & Analysis since 1989
|
|
|
|
| Gast_Bo Derek_* |
15.07.2003, 22:26
Beitrag
#8
|
|
Gäste |
@Roman
Hast Du denen eigentlich geantwortet? Die wollten doch sicher, dass Du einen Test schreibst. Ich hätte denen einfach nur zurückgeschrieben, dass Software grundsätzlich kostenlos zur Verfügung gestellt wird. |
|
|
|
|
15.07.2003, 22:32
Beitrag
#9
|
|
|
Leader of the Pack & Mr. Shishandis Gruppe: Administratoren Beiträge: 4.412 Mitglied seit: 19.04.2003 Wohnort: Kaufungen Mitglieds-Nr.: 43 Betriebssystem: Mac OS 10.5 Leopard Virenscanner: keinen Firewall: keine |
Ne, die wollen daß ich das Ding kaufe, deswegen bieten Sie mir die PFW 10.-Euro billiger an. Wenn Du möchtest schicke ich Dir die Kontaktadresse. Ich kann mich im Moment leider nicht darum kümmern.
-------------------- (-- Roman --)
|
|
|
|
| Gast_Bo Derek_* |
15.07.2003, 23:08
Beitrag
#10
|
|
Gäste |
Ja, schick mir doch die Adresse :-)
|
|
|
|
| Gast_SHAKAL_* |
16.07.2003, 06:26
Beitrag
#11
|
|
Gäste |
ZITAT(wizard @ 15. July 2003, 21:58) ZITAT(rock @ 15. July 2003, 21:38) ich dachte ihr habt schon von der erwähnten wall was gehört. was besseres vielleicht. Ich hätt's ja auch lieber wenn all diese Werbeversprechen der Wahrheit entsprechen würden und der User auf einfache Art und Weise seinen Rechner (oder besser Windows) "sichern" kann. Leider sieht die Realität anders aus. wizard Naja wir haben in diesem Thread schon mal drüber gesprochen. Aber ich gehe mal nicht davon aus, dass noch jemand eine neue wollelegende Michlsau programmieren wird in der nächsten Zeit, nicht für Windows Systeme 
|
|
|
|
| Gast_rock_* |
 16.07.2003, 09:11
Beitrag
#12
|
|
Threadersteller Gäste |
wenn man die einstellungen/konfigurationsmöglichkeiten von seinem Explorer und einem teil von windows versteht, kann man auch ziemlich sicher unterwegs sein. den rest sollte ein tauglicher Virenscanner erledigen!
ich hab mich interessiert für diese neue wall, weil mich security-software interessiert, und nicht aus "persönlichen sicherheitsgründen". aber die graphik allein gefällt mir eh schon garnicht. aber hat oft nicht viel auszusagen. wenn's mal eine gibt, die am system absolut überhaupt keine troubles macht, dann würd ich's mir wieder installieren. ich hab schon einige am laufen gehabt, auch kostenlose versionen. aber irgendwann war mir des wurscht, und ich hatte es satt auf jeder zweiten webseite etwas zu "regeln" und/oder einzustellen, damit es beim nächsten besuch so ist... off topic mode on:[übrigens, das/die letztens andiskutierte WinPatrol ist in 5.2 erschienen. ] off. --- ---
|
|
|
|
| Gast_SHAKAL_* |
16.07.2003, 11:32
Beitrag
#13
|
|
Gäste |
Hi rock, ich denke aber auch in diesem Zusammenhang mal dezent an P2P ware und / oder Phonehomesoftware die man so doch recht gut identifizieren und blockieren kann, gerade bei Microsoft.
Dann denke ich auch die unbedarften User, die nicht in der Registry oder COM fummeln
|
|
|
|
|
16.07.2003, 12:03
Beitrag
#14
|
|
|
War schon mal da  Gruppe: Mitglieder Beiträge: 46 Mitglied seit: 15.04.2003 Mitglieds-Nr.: 19 Betriebssystem: Windows XP Virenscanner: Nod32 Firewall: Keine |
ZITAT Dann denke ich auch die unbedarften User, die nicht in der Registry oder COM fummeln Die haben in der Regel auch keinen Plan von ihrer PF. -------------------- Diskutiere nie mit einem Id*oten:
Sie ziehen Dich auf ihr Niveau herab und schlagen Dich dann mit Erfahrung. |
|
|
|
| Gast_rock_* |
 16.07.2003, 13:15
Beitrag
#15
|
|
Threadersteller Gäste |
ZITAT(SHAKAL @ 16. July 2003, 12:31) ich denke aber auch in diesem Zusammenhang mal dezent an P2P ware und / oder Phonehomesoftware die man so doch recht gut identifizieren und blockieren kann, gerade bei Microsoft. nojo, also p2p wär ein bissl mühsam mit ner wall, wenn bei jeder ein/ausgehenden verbindung ne abfrage käme. da würd sich der kasten bestimmt bald aufhängen kann ich mir vorstellen. ich bin auch nicht so benutzer von so tauschbörsen-dingern und mikis phonehomeprogramme kannst du ohne firewall auch "bremsen". alle oder ganz abstellen kannst du wenig, sonst geht dein betriebssystem nimmer richtig... kommt auch darauf an was du darunter verstehst, was man "blockieren" müsse, was aber nicht ohne firewall auch zum "abstellen" ginge. --- ---
|
|
|
|
| Gast_rock_* |
21.07.2003, 09:53
Beitrag
#16
|
|
Threadersteller Gäste |
hello again,
gestern abend bin ich wieder über seiten geflogen wo diese "firewall" bereits 1,4 Millionen mal downgeloadet wurde. heut wollt ich die seite wieder suchen weil ich's schon interessant finde, das es scheinbar ein nicht gutes produkt ist, und dennoch so hohe downloadzahlen hat. bei zdnet sind es 676.000, und das ding gibt's erst 2 wochen dort. wahrscheinlich auch viel die neugier dabei, mal wieder eine "andere" firewall auszuprobieren... trotzem, wenn's sagen wir mal, völlig mies wäre, dann wären die zahlen aber nicht wirklich so dermaßen hoch. heißt aber jetzt nicht, das ich sie extra testen möchte... --- ---
|
|
|
|
|
22.07.2003, 05:48
Beitrag
#17
|
|
|
Trojaner-Jäger Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.156 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Düsseldorf Mitglieds-Nr.: 23 Betriebssystem: WinXP, MacOS 10.6, Vista |
ZITAT(rock @ 21. July 2003, 10:52) trotzem, wenn's sagen wir mal, völlig mies wäre, dann wären die zahlen aber nicht wirklich so dermaßen hoch. Wenn ich Deiner Logik folgen würde, dann wäre die Musik von "Superstar" Daniel Küblböck auch nicht "völlig mies", da die (Verkaufs-)zahlen für seine "Musik" nicht "dermaßen hoch". wizard -------------------- wizardRESEARCH - Malware Research & Analysis since 1989
|
|
|
|
|
22.07.2003, 06:50
Beitrag
#18
|
|
 Virenreporter  Gruppe: Freunde Beiträge: 4.077 Mitglied seit: 15.04.2003 Mitglieds-Nr.: 6 Betriebssystem: Win XP Virenscanner: KAV |
ZITAT(wizard @ 22. July 2003, 06:47) Wenn ich Deiner Logik folgen würde, dann wäre die Musik von "Superstar" Daniel Küblböck auch nicht "völlig mies", da die (Verkaufs-)zahlen für seine "Musik" nicht "dermaßen hoch". wizard  JFK -------------------- Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
|
|
|
|
| Gast_Beasty Energy_* |
25.07.2003, 00:06
Beitrag
#19
|
|
Gäste |
wie wärs mit einer Firewall die DLL-Regelwerk besitzt ;-)
Anti-Bypassing, gibt es schon, nur so zur Info. Armor2Net hat bei mir grundsätzlich einen Buffer Overflow. Soviel zu dieser. |
|
|
|
 |
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.05.2024, 15:57 |
Original Style by Bo Derek, further improvements and board management by Style Biz | Webdevelopment