Kaspersky 6 Beta, KIS/KAV |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Kaspersky 6 Beta, KIS/KAV |
01.11.2005, 20:44
Beitrag
#1
|
|
Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.493 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
Die erste öffentliche Beta,
KIS 2006 release notes KAV 2006 release notes Es sind Betaversionen zum testen. Kaspersky Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
01.11.2005, 20:56
Beitrag
#2
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 834 Mitglied seit: 19.06.2004 Mitglieds-Nr.: 1.018 Betriebssystem: Windows 7 Ultimate Virenscanner: KIS2011 Firewall: KIS2011 |
D A N K E für den Hinweis
-------------------- "Planung ersetzt Zufall durch Irrtum" GMAX
|
|
|
Gast_Poulsen_* |
02.11.2005, 14:53
Beitrag
#3
|
Gäste |
Folgendes Szenario:
Ich habe noch einen gültigen Key für die Version 5.XX Pers. Pro. Sollte die neue 6er Version wirklich (im Gegensatz zur 5.xx) gut laufen, und ich irgendwann (FinalVersion) mal mit dem Gedanken spielen sie zu installieren. Kann ich dann meinen, noch bis März 06 gültigen Key nutzen? Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 02.11.2005, 14:54 |
|
|
02.11.2005, 15:08
Beitrag
#4
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Ohne mich jetzt zu weit aus dem Fenster zu lehnen behaupte ich mal das der Key auch für die 6 gültig ist
|
|
|
02.11.2005, 15:22
Beitrag
#5
|
|
Threadersteller Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.493 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
Der ist gültig.
Kaspersky führt mit der 6er auch eine neue Keyauthentifiziereung ein, wie das genau aussehen wird, mal sehen. Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
Gast_Jacomofive_* |
02.11.2005, 15:25
Beitrag
#6
|
Gäste |
Das Programm macht bis Dato einen guten Eindruck. Bisher konnte ich einige testviren laufen lassen und gute Reaktion von KAV. Auch die Firewall macht einen sehr guten Eindruck und hat alle Tests bestanden (Online).
Mal sehen wie die Final aussieht, jedenfalls macht die derzeitige Beta von KIS/KAV sehr Neugierig auf die Final |
|
|
Gast_Poulsen_* |
02.11.2005, 15:43
Beitrag
#7
|
Gäste |
QUOTE(christian4u2 @ 02.11.2005, 15:07) Ohne mich jetzt zu weit aus dem Fenster zu lehnen behaupte ich mal das der Key auch für die 6 gültig ist [right][snapback]116876[/snapback][/right] QUOTE(Domino @ 02.11.2005, 15:21) Der ist gültig. Kaspersky führt mit der 6er auch eine neue Keyauthentifiziereung ein, wie das genau aussehen wird, mal sehen. Domino [right][snapback]116878[/snapback][/right] Danke für Eure Auskunft. Dann wollen wir mal gespannt auf die Final warten. Ist eigentlich schon irgendwas bekannt, wann die Final voraussichtlich erscheinen wird? 2005 wohl nicht mehr oder? Ist nicht so wichtig, aber interessant zu wissen wär's schon Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 02.11.2005, 15:45 |
|
|
02.11.2005, 16:48
Beitrag
#8
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
QUOTE(Poulsen @ 02.11.2005, 15:42) Danke für Eure Auskunft. Dann wollen wir mal gespannt auf die Final warten. Ist eigentlich schon irgendwas bekannt, wann die Final voraussichtlich erscheinen wird? 2005 wohl nicht mehr oder? Ist nicht so wichtig, aber interessant zu wissen wär's schon [right][snapback]116883[/snapback][/right] Die Erfahrung sagt: entspannt zurücklehnen und sich keinen Kopf machen. Wenn ich mich daran erinnere wie lange das mit der 5 gedauert hat...ich glaube die "Wannfrage" wurde da weit über 100xx mal gestellt |
|
|
02.11.2005, 17:30
Beitrag
#9
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.056 Mitglied seit: 02.01.2005 Mitglieds-Nr.: 1.714 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 |
Ich hatte es heute telefonisch mit Kaspersky gehabt. Der Termin für die 6er Version ist in 1Quartal 2006.Wahrscheinlich gegen Ende.Ich habe auch wegen des Keys nachgehackt.Mann kann mit einer gültigen Lizens der 5er Version auf die 6er upgraden.
MfG ciacomo |
|
|
02.11.2005, 17:32
Beitrag
#10
|
|
Threadersteller Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.493 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
Das stimmt so nicht ganz und ist imho auch noch nicht entschieden, also nicht zu früh freuen.
Ziemlich sicher können alle kostenlos zur KAV 2006 wechseln. Was KIS angeht, ich fürchte das ist noch nicht entschieden. Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
02.11.2005, 17:32
Beitrag
#11
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
QUOTE(ciacomo @ 02.11.2005, 17:29) ... Der Termin für die 6er Version ist in 1Quartal 2006.Wahrscheinlich gegen Ende. ... MfG ciacomo [right][snapback]116905[/snapback][/right] Auch diese Aussage würde ich mit größter Vorsicht genießen ;-) der Realese der 5 wurde x-mal nach hinten verschoben...vielleicht kommt die 6er ja auch früher wie angekündigt... |
|
|
Gast_Julian_* |
02.11.2005, 17:47
Beitrag
#12
|
Gäste |
QUOTE(christian4u2 @ 02.11.2005, 17:31) Auch diese Aussage würde ich mit größter Vorsicht genießen ;-) der Realese der 5 wurde x-mal nach hinten verschoben...vielleicht kommt die 6er ja auch früher wie angekündigt... [right][snapback]116908[/snapback][/right] Wuerd ich auch fuer Moeglich halten. Das jetzige Release laueft ziehmich gut |
|
|
02.11.2005, 23:12
Beitrag
#13
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
ich kann nicht mal installieren
ja, ich habe neu gestartet Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 02.11.2005, 23:13 -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
Gast_NyteWysh_* |
03.11.2005, 04:56
Beitrag
#14
|
Gäste |
@diddsen
schein ein bekannter bug zu sein. in den release notes wird darauf unter punkt 3. bei installation eingegangen. ob die dort vorgeschlage lösung hilft, habe ich noch nicht ausprobiert. war zu müde gestern. |
|
|
03.11.2005, 09:01
Beitrag
#15
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
QUOTE(NyteWysh @ 03.11.2005, 04:55) @diddsen schein ein bekannter bug zu sein. in den release notes wird darauf unter punkt 3. bei installation eingegangen. ob die dort vorgeschlage lösung hilft, habe ich noch nicht ausprobiert. war zu müde gestern. [right][snapback]117006[/snapback][/right] thx für die info. denke ich warte auf eine funktionierende final....so macht es keinen sinn und auch spass -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
06.11.2005, 19:23
Beitrag
#16
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 291 Mitglied seit: 10.02.2005 Mitglieds-Nr.: 1.851 Betriebssystem: Windows Vista Virenscanner: Kaspersky Anti-Virus |
Dann will ich mir die BETA mal angucken.
|
|
|
Gast_NyteWysh_* |
06.11.2005, 20:01
Beitrag
#17
|
Gäste |
QUOTE(diddsen @ 03.11.2005, 09:00) thx für die info. denke ich warte auf eine funktionierende final....so macht es keinen sinn und auch spass [right][snapback]117023[/snapback][/right] @diddsen also der tipp aus den releasenotes klappt wunderbar. bislang läuft die beta bei mir ohne nennenswerte probleme :-) |
|
|
06.11.2005, 20:12
Beitrag
#18
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
--hat sicher erledigt.... habs gefunden.
der zweite tip funzte.... nach löschung in der reg ging es Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 06.11.2005, 20:25 -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
Gast_Optimist_* |
06.11.2005, 21:47
Beitrag
#19
|
Gäste |
QUOTE(NyteWysh @ 06.11.2005, 20:00) bislang läuft die beta bei mir ohne nennenswerte probleme :-) [right][snapback]117667[/snapback][/right] Dem kann ich mich nur anschließen. Ich hatte die Beta jetzt einige Tage auf meinem Notebook. Lief wunderbar. |
|
|
06.11.2005, 22:00
Beitrag
#20
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
woher bekommt man den betakey für die install?
-------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
Gast_NyteWysh_* |
06.11.2005, 23:14
Beitrag
#21
|
Gäste |
QUOTE(diddsen @ 06.11.2005, 21:59) woher bekommt man den betakey für die install? [right][snapback]117695[/snapback][/right] du benötigst keinen extra betakey. wird automatisch installiert. läuft bis 05.01.06 |
|
|
06.11.2005, 23:27
Beitrag
#22
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
QUOTE(NyteWysh @ 06.11.2005, 23:13) du benötigst keinen extra betakey. wird automatisch installiert. läuft bis 05.01.06 [right][snapback]117706[/snapback][/right] jo, habs jetzt auch mal am laufen....kis. bin begeistert bis jetzt -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
07.11.2005, 11:16
Beitrag
#23
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Bei mir läuft seit heute auch KAV2006BETA. Bisher ohne Probleme. Oberfläche zunächst mal gewöhnungsbedürftig, aber nach kurzer Zeit findet sich alles . Installation ohne weitere nennenswerte Vorkommnisse, außer vielleicht das KAV5 vorher deinstalliert werden muß und das manuel..über die SetUp-routine kam es hier zu dem schon vorher genannten Problem des Neustarts . Lass jetzt einen Fullscan laufen, der laut Ankündigung bis 13.30 Uhr dauern wird....danach mehr.
Grüße Chris PS: Erster Eindruck wärend des Scans....arbeiten mit dem PV weiterhin ohne nenneswerte Einschränkungen möglich. Exel hat ein wenig länger gebraucht zum starten, danach aber gewohnt schnell. |
|
|
07.11.2005, 11:22
Beitrag
#24
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5 Mitglied seit: 24.10.2005 Wohnort: NRW Mitglieds-Nr.: 3.802 Betriebssystem: Windows XP/ SP 2 Virenscanner: Antivir Firewall: Windows Firewall/Router |
Kurze Frage,kann jeder beim Betatest mitmachen?
-------------------- MFG.Louisa!
|
|
|
07.11.2005, 11:24
Beitrag
#25
|
|
Threadersteller Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.493 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
-------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
07.11.2005, 12:06
Beitrag
#26
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
So 50% des scans sind durch und 13 "threads" entdeckt. 10 davon allerdings Testmails von GFI-mail-testing. 3 schlummernde Bagles in den gelöschten Objekten von OE.
Weiterhin kaum Systembelastung durch den Scan festzustellen....gefällt mir! |
|
|
07.11.2005, 12:14
Beitrag
#27
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
|
|
|
07.11.2005, 12:23
Beitrag
#28
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
wow, ein verwanzter PC
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
07.11.2005, 12:28
Beitrag
#29
|
|
Threadersteller Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.493 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
Mich wundert´s etwas das du keine Probleme mit ZA hast, bei gleichzeitigem Betrieb.
Würde ich beim testen der Beta beenden. Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
07.11.2005, 13:25
Beitrag
#30
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
QUOTE(Domino @ 07.11.2005, 12:27) Mich wundert´s etwas das du keine Probleme mit ZA hast, bei gleichzeitigem Betrieb. Würde ich beim testen der Beta beenden. Domino [right][snapback]117746[/snapback][/right] Hmm, auch wenn ich nur KAV06 teste? Denke das es eher Probleme mit KIS und ZA geben könnte? Kann bisher keine Probs feststellen. Und wenn ich alles andere Beenden würde wäre es ja kein Test mehr oder?? |
|
|
07.11.2005, 13:39
Beitrag
#31
|
|
Threadersteller Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.493 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
Sorry, ich dachte du hast KIS am Start.
Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
07.11.2005, 15:15
Beitrag
#32
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
So scan komplett durchgelaufen. 4 std und 18 min hat er gedauert und dabei wurden gut 80 Gigas gescannt. Sind keine weiteren "threads" mehr dazugekommen, und ich konnte jeden einzelnen gesondert behandeln (löschen, Quarantäne, belassen...). Das Prgramm macht weiterhin für eine Beta ein sehr stabilen Eindruck. Sound ist auch vorhanden..
Bin mal gespannt wie es weitergeht Grüße Chris |
|
|
08.11.2005, 09:31
Beitrag
#33
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
So habe heute einen zweiten Scan durchgeführt um zu sehen wie KAV mit schon gescannten und unveränderten Dateien umgeht, und wie im Report zu sehen ging der Scan diesmal in 1.40 Stunden über die Bühne
Das KAV das System blockiert wie von SolutionDesign in diesem Thread behauptet, kann ich hier nicht nachempfinden. Zu behaupten das es überhaupt keine Einschränkung geben würde ist zwar auch nicht richtig, aber ich war durchaus in der Lage weiterzuarbeiten ohne genervt auf den Rechner warten zu müssen. |
|
|
08.11.2005, 11:42
Beitrag
#34
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.413 Mitglied seit: 17.11.2003 Mitglieds-Nr.: 4.706 |
QUOTE(christian4u2 @ 08.11.2005, 09:30) ... aber ich war durchaus in der Lage weiterzuarbeiten ohne genervt auf den Rechner warten zu müssen. [right][snapback]117834[/snapback][/right] Da man solcherlei Argumentation immer wieder mal liest und ich annehme, dass es hierbei um einen On-Demand-Scan, der gesamten Partition/Festplatte geht, mal rein interessenhalber folgende Fragen: Gibt es tatsächlich normale PC-Anwender, die auf die Idee kommen, während sie am Rechner arbeiten, einen entsprechenden On-Demand-Scan laufen zu lassen? Und vor allem, wozu? Was macht das für einen Sinn? Wer, außer den testwütigen und daher entsprechend experimentierfreudigen Usern, sollte denn im Normalfall überhaupt auf diese Idee kommen? Mal abgesehen davon, was spräche hierbei denn dann dagegen, nicht einfach die Prozess-Priorität, für den Scanner, entsprechend einzustellen, bzw. überhaupt entsprechende Prioritäten, für die anderen momentan genutzten Programme, zu setzen? Ist der Zeitfaktor, in solch einem Fall, wirklich so wichtig? Es sei denn natürlich, man muss irgendwo entsprechende Angaben dazu zum besten geben. Hinzu kommt noch, dass bei den meisten normalen Usern sowieso ein entsprechender AV-Wächter aktiv ist ... -------------------- "Alle Menschen werden als Original geboren,
doch die meisten sterben als Kopie" (Ernst Niebergall) |
|
|
08.11.2005, 12:00
Beitrag
#35
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Ich habe den Zeitplaner so eingestellt das der Scan normalerweise nachts um zwei uhr durchgeführt wird Aber wenn ich eine neue Beta bekomme interessiert es mich schon wie stark ein scan das System beeinflußt...
|
|
|
08.11.2005, 15:06
Beitrag
#36
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
was mich ein wenig stört ist, dass nicht so wie in der 5er beim systemstart SOFORT ein sig-update gemacht wird.
ist das bei euch auch so? -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
08.11.2005, 15:15
Beitrag
#37
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Wenn Du die Updateeinstellungen auf Auto stellst werden Updates sofort geladen nachdem sie verfügbar sind. Sollten nun neue Updates nach deinem Systemstart vorliegen werden die auch sofort geladen. So habe ich das zumindest verstanden...
Grüße Chris Edit: Auszug aus der Hilfe: Automatically. In this case, Kaspersky Internet Security copies and installs updates as soon as they become available on the update servers or on other sources. This mode is used by default. If you have a dialup Internet connection and a network resource is specified as an update source, Kaspersky Internet Security tries to launch updating each time the connection is established with that resource over after a certain amount of time has elapsed as specified in the previous update packet. If a local folder is selected as an update source, the application tries to download the updates from the local folder at a frequency specified in the update package that was downloaded during the last updating. This option allows Kaspersky Lab to regulate the updating frequency in case of virus outbreaks and other potentially dangerous situations. Your application will receive the latest updates for the threat signatures, network attacks, and software modules in a timely manner, thus excluding the possibility for malicious software to penetrate your computer. Der Beitrag wurde von christian4u2 bearbeitet: 08.11.2005, 15:22 |
|
|
08.11.2005, 16:00
Beitrag
#38
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
ja schon, aber um zu wissen ob es updates gibt muss ja permanent geschaut werden von kav.... ob das der fall ist?
mir würde es reichen, wenn es so wie in der 5er wäre....einfach beim systemstart und dann stündlich. könnte aber auch so sein wie du meinst....kann es nicht genau deuten...dazu ist mein englisch zu schlecht. wir werden sehen....ich beobachte das mal, wie es sich auf auto verhält beim systemstart.... -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
08.11.2005, 18:45
Beitrag
#39
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 4.014 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall |
QUOTE(dragonmale @ 08.11.2005, 11:41) Gibt es tatsächlich normale PC-Anwender, die auf die Idee kommen, während sie am Rechner arbeiten, einen entsprechenden On-Demand-Scan laufen zu lassen? Also ich lasse so einen Scan eigentlich nur dann laufen, wenn ich mit etwas anderem beschäftigt bin.[right][snapback]117866[/snapback][/right] Zwischendurch schaue ich mal nach, ob der Scan schon durch ist. Dafür brauche ich auch keinen Planer, da der Rechner eh nicht dauernd an ist. -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
08.11.2005, 18:49
Beitrag
#40
|
|
Threadersteller Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.493 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
Das geht mir genauso.
Es gibt ja auch Menschen die den Wächter nicht deaktivieren wenn sie defragmentieren obwohl sie es besser wissen müssten. Dann auf die Zeit zu gucken ist auch irgendwie...albern. Bei ner Beta probiere ich natürlich auch mal aus was so passiert. Zumindest bei der KIS kann man das einstellen, ob cpu Ressourcen freigegeben werden sollen. Es ist bereits eine neue Beta draussen, nur verlinken darf ich sie imho noch nicht. Macht nix, weil sooooviel hat sich nicht geändert. (link folgt aber noch) Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
08.11.2005, 19:17
Beitrag
#41
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
QUOTE(Domino @ 08.11.2005, 18:48) ... Bei ner Beta probiere ich natürlich auch mal aus was so passiert. Zumindest bei der KIS kann man das einstellen, ob cpu Ressourcen freigegeben werden sollen. ... Domino [right][snapback]117922[/snapback][/right] Wo wird denn das bei der KIS eingestellt? Bei KAV finde ich die Einstellung auf die Schnelle nicht...wenn es Sie gibt. |
|
|
08.11.2005, 19:20
Beitrag
#42
|
|
Threadersteller Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.493 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
Ufff, mal überlegen, wie war das noch gleich...
im Scanfenster steht "nach der Untersuchung herunterfahren" und dadrunter glaube ich. "dadrunter" <-- cooles Wort. edit: in den Settings ist das auch...irgendwo Domino Der Beitrag wurde von Domino bearbeitet: 08.11.2005, 19:21 -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
08.11.2005, 19:27
Beitrag
#43
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
dann gibt es diese Einstellung allem Anschein nach nicht mit KAV06 weder drunnär noch drubbär
Komisch eigentlich, da es ja doch ein feature wäre, was im wesentlichen den Virenscanner betrifft...grübel |
|
|
08.11.2005, 19:37
Beitrag
#44
|
|
Threadersteller Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.493 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
-------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
08.11.2005, 20:04
Beitrag
#45
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Hmm würde ich auch so Übersetzten...und ich habe die Einstellungen auch gefunden :-) Gibt es also auch mit KAV.
|
|
|
Gast_Jens1962_* |
09.11.2005, 11:15
Beitrag
#46
|
Gäste |
QUOTE(dragonmale @ 08.11.2005, 11:41) Gibt es tatsächlich normale PC-Anwender, die auf die Idee kommen, während sie am Rechner arbeiten, einen entsprechenden On-Demand-Scan laufen zu lassen? Ja. QUOTE Und vor allem, wozu? Was macht das für einen Sinn? Überleg mal.*QUOTE Wer, außer den testwütigen und daher entsprechend experimentierfreudigen Usern, sollte denn im Normalfall überhaupt auf diese Idee kommen? Dau's, Gelangweilte, der Scanner selbst, ich, ... QUOTE Ist der Zeitfaktor, in solch einem Fall, wirklich so wichtig?[right][snapback]117866[/snapback][/right] Mir nicht, Hauptsache der Scanner läßt mich sinnvoll weiterarbeiten.*Lösungsvorschlag: Auf der HDD schlummert ein Schädlingstier, welches erst durch neue Signaturen erkannt wird. Es ist sicher nicht von Nachteil, dieses Tierchen gleich im Tiefschlaf zu entsorgen, als es erst zu wecken und vom Wächter bändigen zu lassen. Manchmal beißen die dann auch... Jens |
|
|
09.11.2005, 11:29
Beitrag
#47
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
@dragonmale
aus beitrag #34 QUOTE Mal abgesehen davon, was spräche hierbei denn dann dagegen, nicht einfach die Prozess-Priorität, für den Scanner, entsprechend einzustellen, bzw. überhaupt entsprechende Prioritäten, für die anderen momentan genutzten Programme, zu setzen? sowas sollte man mit vorsicht geniesen und ist nichts für ungeübte anwender . z.b. per default arbeitet winUHA in der prozesspriorität (low/niedrig- geringer als normal) und schon wenn man die prozesspriorität auf normal setzt tritt ein 2GHZ-PC auf stelle und man kann nebenher nichts mehr machen. es ist vll. nichts einzuwenden die prozesspriorität eines on-demand-scanners bei bedarf bei schwachen rechnern runter zusetzen, aber dann würde es sich doch vll. eher lohnen auf ein performanteres produkt umzusteigen anstatt immer die prozessprioritäten nachregulieren zu müssen. -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Gast_Jens1962_* |
09.11.2005, 11:37
Beitrag
#48
|
Gäste |
QUOTE(bond7 @ 09.11.2005, 11:28) [right][snapback]117996[/snapback][/right] Falls Du mal in den Quotes diesenCODE [right][snapback]117996[/snapback][/right] nicht entfernst, "dann erscheint sofort ein Pfeil, da drückst du ganz kurz drauf - und schon geht der Beitrag auf".Beschwer Dich jetzt nicht über "meinen" Text, der ist geklaut. |
|
|
09.11.2005, 20:16
Beitrag
#49
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
QUOTE(christian4u2 @ 08.11.2005, 09:30) So habe heute einen zweiten Scan durchgeführt um zu sehen wie KAV mit schon gescannten und unveränderten Dateien umgeht, und wie im Report zu sehen ging der Scan diesmal in 1.40 Stunden über die Bühne Was ist nach einem Signatur-Update? QUOTE(christian4u2 @ 08.11.2005, 09:30) Das KAV das System blockiert wie von SolutionDesign in diesem Thread behauptet, kann ich hier nicht nachempfinden. Zu behaupten das es überhaupt keine Einschränkung geben würde ist zwar auch nicht richtig, aber ich war durchaus in der Lage weiterzuarbeiten ohne genervt auf den Rechner warten zu müssen. [right][snapback]117834[/snapback][/right] Vielleicht hätte ich mich dort ein wenig anders ausdrücken sollen, aber eigentlich wollte ich auch die hervorragende Leistung von NOD32 in den Vordergrund stellen und nicht allzu viel über KAV oder NAV schreiben. Zugegeben, dadurch steht KAV ein wenig in schlechtem Licht. Ich gelobe Besserung. Tatsache aber ist, dass KAV bei verschiedenen Dateitypen hakt. Als da wären unter anderem die *.chm-Dateien, welche vielleicht auch nicht jeder auf seinem PC in dieser Fülle findet. Die Dateien, bei denen KAV negativ aufgefallen ist, waren die des ATI-Verzeichnisses, welche die CPU-Last des Testsystems für einige Zeit auf 100% ansteigen ließ. Während dieser Zeit starteten Programme nur verzögert. Dieses Verhalten ist mir bei keinem anderen, der erwähnten AV-Programme in dieser Deutlichkeit aufgefallen. Natürlich war der PC noch benutzbar Die Version, welche ich nutzte, findest du hier 2,5 GB verschiedenster Dateien unter anderem auch aus C:\Programme. Kopieren von HD zu HD 03:06 Ohne AV 13:16 KAV 2006 09:16 Norton 2005 08:01 McAfee 10 04:24 NOD32 An dieser Stelle muss man wohl zugeben, dass NOD32 wirklich außer Konkurrenz läuft, oder? -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
10.11.2005, 10:10
Beitrag
#50
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
QUOTE(Solution-Design @ 09.11.2005, 20:15) Was ist nach einem Signatur-Update? ... [right][snapback]118082[/snapback][/right] Kann ich dir im Moment leider nicht sagen, da ich gerade ein Update durchgeführt habe und den Erstscan durchführe, der wohl wieder länger dauern wird, da ich vor dem Update die Vorversion komplett deinstallieren mußte. Ich beobachte das aber... Edit: Habe ganz übersehen, daß heute Nacht um zwei der Erstscan mit der neuen Version durchgeführt worden ist. Hier der Screen der Statistik :-) In wieweit das System belastet wurde ist mir leider entgangen ;-) QUOTE(Solution-Design @ 09.11.2005, 20:15) ... Tatsache aber ist, dass KAV bei verschiedenen Dateitypen hakt. Als da wären unter anderem die *.chm-Dateien, welche vielleicht auch nicht jeder auf seinem PC in dieser Fülle findet. Die Dateien, bei denen KAV negativ aufgefallen ist, waren die des ATI-Verzeichnisses, welche die CPU-Last des Testsystems für einige Zeit auf 100% ansteigen ließ. Während dieser Zeit starteten Programme nur verzögert. Dieses Verhalten ist mir bei keinem anderen, der erwähnten AV-Programme in dieser Deutlichkeit aufgefallen. Natürlich war der PC noch benutzbar ... [right][snapback]118082[/snapback][/right] Habe nun mal nach *.chm suchen lassen und etliches gefunden. Zum Beispiel im Ordner C/Programme/Fritz..(8files) Der scan des kompletten Ordners (17,3MB) dauerte 11 Sekunden. Dann im Ordner C:/WINDOWS/HELP (ca 190 *.chm-files). Hier dauerte der Scan der gut 50 MB mit 3:59 Minuten schon ein wenig länger. Die Hänger mit der dem ATI-Verzeichnis kann ich nicht checken mangels Verfügbarkeit eines solchen, aber mein NVIDIA-Verzeichnis war in 13 Secunden durch. QUOTE(Solution-Design @ 09.11.2005, 20:15) ... 2,5 GB verschiedenster Dateien unter anderem auch aus C:\Programme. Kopieren von HD zu HD 03:06 Ohne AV 13:16 KAV 2006 09:16 Norton 2005 08:01 McAfee 10 04:24 NOD32 An dieser Stelle muss man wohl zugeben, dass NOD32 wirklich außer Konkurrenz läuft, oder? [right][snapback]118082[/snapback][/right] Das läßt dich nicht bestreiten :-) Gute Leistung. Grüße Chris |
|
|
12.11.2005, 11:22
Beitrag
#51
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
weder kav noch kis macht beim systemstart update.
habe das jetzt ein paar tage beobachtet und hoffe dass in der final dies reibungslos wieder funktioniert, denn so finde ich es sehr schlecht. gerade beim systemstart ist das update am wichtigsten, bevor z.b. der systemstartupscan gemacht wird. denn was bringt der scan, wenn nicht mit aktuellen sigs? dies wirkt sich natürlich um so negativer noch aus, wenn jemand z.b. eine woche nicht online war! desweiteren erhalte ich immer wieder die fehlermeldung wie im angehängten bild. kav wird dann beendet und es wird die möglichkeit geboten den service neu zu starten, worauf dann kav wieder anläuft Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 12.11.2005, 11:52 -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
14.11.2005, 08:09
Beitrag
#52
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
@diddsen deine Fehlermeldung kann ich leider nicht nachvollziehen hier an meinen Rechner.
Habe mal im KAV-forum nachgefragt bezüglich des Signaturenupdates nach dem Systemstart. Guckst du hier und hier (Deutsch) KAV versucht die Belastung des Systemstarts verringern zu wollen und startet so nicht alle Services auf einmal sondern entzerrt das ganze. Der Service, der nach neuen Signaturen ausschau hält startet in Build 6.0.224 10 Minuten nachdem KAV gestartet wurde. Das ist auch in meinen Augen ein wenig zu lange...wird aber wohl noch angepaßt. Grüße Chris |
|
|
14.11.2005, 21:48
Beitrag
#53
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
@christian
danke für die info ! tja, die fehlermeldung bekam ich mit kis und kav. keine ahnung woher. aber der av wird beendet und man bekommt die möglichkeit neu zu starten.... schade, aber so bringt es nichts. und jetzt bei mir den fehler zu suchen ist auch irgendwie sinnlos, denn die 5er geht ohne probleme.... wenn die final da ist werd ich nochmal testen. 10min bis update gemacht wird? viel zu lange...es MUSS sofort nach systemstart erfolgen! der startupscan z.b. kann warten, und MUSS auch NACH sigupdate erfolgen, da sonst in meinen augen nicht sinnvoll. -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
14.11.2005, 22:45
Beitrag
#54
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
QUOTE(diddsen @ 14.11.2005, 21:47) @christian ... 10min bis update gemacht wird? viel zu lange...es MUSS sofort nach systemstart erfolgen! der startupscan z.b. kann warten, und MUSS auch NACH sigupdate erfolgen, da sonst in meinen augen nicht sinnvoll. [right][snapback]119050[/snapback][/right] Ein Zitat aus dem KAV-forum : QUOTE Hi Chris,
Sorry for silence. You are absolutely right. And... I can't remember why we delayed update for 10 min... ohmy.gif We'll discuss this with developers tomorrow. Thanks! |
|
|
15.11.2005, 10:58
Beitrag
#55
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Heute kommt eine neue Beta raus .
Habe mal die Funktion getestet, daß beim Scan nur neue und veränderte Dateien überprüft werden. Der Scan hat knapp 14 Minuten gedauert Nachdem ich gestern ein wenig Probleme mit einer Datei in der Systemwiederherstellung hatte läuft es wieder reibungslos. |
|
|
15.11.2005, 14:53
Beitrag
#56
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 705 Mitglied seit: 12.11.2004 Wohnort: nähe Ulm Mitglieds-Nr.: 1.565 Betriebssystem: Win 7 x64 Virenscanner: Online Armor ++ Firewall: Online Armor ++ |
|
|
|
15.11.2005, 16:11
Beitrag
#57
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
QUOTE(Smoky @ 15.11.2005, 14:52) hier mal den link zu den neuesn Betas KAV 2006 beta KIS 2006 Beta [right][snapback]119134[/snapback][/right] Da ich denjenigen die die BETA testen wollen sehr empfehle die Readme-datei zu lesen hier mal der übergeordnete Ordner: ftp://downloads1.kaspersky-labs.com/beta/ Wenn ihr KAV06 entfernen wollt (was in der Beta dringen vor dem Install einer neueren Version empfohlen wird) dieses Tool (KAV-remove.zip)nach der Deinstallation im abgesicherten Modus ausführen. Wenn ihr KAV05 vor der Install der BETA deinstallieren wollt (müßt) dieses Tool ebenso im abgesicherten Modus ausführen. EDIT: Bei der Deinstallation der 5er die möglicherweise angelegten streams von der Deinstallationsroutine entfernen lassen! KAV6 benötigt sie nicht mehr und sie können aber Probleme mit dem Scan verursachen Und immer daran denken....es handelt sich um eine BETA-version. Ein Blick ins KAV-forum und zwar hier gibt euch ein Überblick über aktuelle Probleme. Support für die Beta gibt es nur in englisch. PS: das Teil (KAV06) wird klasse!! KIS teste ich nicht... viel Spaß...chris |
|
|
15.11.2005, 16:39
Beitrag
#58
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.397 Mitglied seit: 11.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.190 Betriebssystem: under construction !! Virenscanner: under construction !! Firewall: under construction !! |
hi
QUOTE Bei der Deinstallation der 5er die möglicherweise angelegten streams von der Deinstallationsroutine entfernen lassen! hab ich auch gemacht bei kav weil ich nod installieren wollte... und dabei hat es mit den grafikkarten und den sountreiber total zerhauen nach dem neustart war ich im 4bit modus... mfg stargate -------------------- "Per aspera ad astra."
Lucius Annaeus Seneca, der Jüngere, um 4 v.Chr. bis 65 n.Chr., römischer Philosoph und Dichter. NEW: ZoneAlarm Extreme Security BETA |
|
|
15.11.2005, 17:25
Beitrag
#59
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
QUOTE(stargate @ 15.11.2005, 16:38) hi hab ich auch gemacht bei kav weil ich nod installieren wollte... und dabei hat es mit den grafikkarten und den sountreiber total zerhauen nach dem neustart war ich im 4bit modus... mfg stargate [right][snapback]119154[/snapback][/right] Ups...das habe ich in der Form noch nicht gelesen Bei mir hat das ohne Probs geklappt. Kann mich auch nicht daran erinnern im Forum von ähnlichen Problemen gelesen zu haben. |
|
|
Gast_NyteWysh_* |
15.11.2005, 19:13
Beitrag
#60
|
Gäste |
QUOTE(christian4u2 @ 15.11.2005, 10:57) Heute kommt eine neue Beta raus . Habe mal die Funktion getestet, daß beim Scan nur neue und veränderte Dateien überprüft werden. Der Scan hat knapp 14 Minuten gedauert Nachdem ich gestern ein wenig Probleme mit einer Datei in der Systemwiederherstellung hatte läuft es wieder reibungslos. [right][snapback]119115[/snapback][/right] hallo christian4u2 :-) wo finde ich denn eine neue beta? die links verweisen alle auf die beta build 222b ... und die gibt es schon ein paar tage. |
|
|
15.11.2005, 19:28
Beitrag
#61
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
QUOTE(NyteWysh @ 15.11.2005, 19:12) hallo christian4u2 :-) wo finde ich denn eine neue beta? die links verweisen alle auf die beta build 222b ... und die gibt es schon ein paar tage. [right][snapback]119171[/snapback][/right] Im KAV-Forum wurde die 226 für heute versprochen, was bisher aber noch nicht gemacht wurde. Das ist wenn dann auch nur eine inoffizielle, in der einiges Neues eingebaut sein wird, was aber noch nicht getestet wurde. Die offizielle Beta ist nachwievor die 222b, die auch sehr stabil läuft Wenn Du die 226 testen möchtest mußt du dich ans KAV-Forum halten Grüße Chris |
|
|
Gast_NyteWysh_* |
15.11.2005, 19:52
Beitrag
#62
|
Gäste |
hallo chris
herzlichen dank |
|
|
17.11.2005, 00:20
Beitrag
#63
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Hier ein tool, mit dem Ihr überprüfen könnt ob alle Streams gelöscht wurden...sie bedeuten für KAV06 nur unötige Arbeit
|
|
|
17.11.2005, 10:49
Beitrag
#64
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Heute mal ein Paar Screens zu dem neu eingebetteten Service :"Proactive Defense", welcher verschiedene Bereiche des Systems überwacht um Schädlinge zu erkennen, auch wenn Sie noch nicht in den Datenbanken bekannt sind.
Im Grundfenster, wenn der Service ausgewählt wird sieht das so aus: Ein klick auf Settings bringt einen zu den Einstellungsmöglichkeiten dieses Services...hier ist bereits erkennbar welche Bereiche des Systems überwacht werden. Zum Teil kann es zu überschneidungen mit der Firewall kommen...aber hier bei mir in Verbindung mit Zonealarm gibt es keine Probleme. Zu Beachten ist, das Meldungen die der Service bringt auch von gewünschten Programmen erzeugt werden können, wenn diese sich zum Beispiel beim Installieren in die Registry einschreiben wollen. Hier ist dann der user gefragt zu entscheiden ob er das zulassen möchte oder nicht Hier die Screen der Settings: Die Einstellungen im Einzelnen für "Application Activity Analyser" und für "Application Integrity Control" für "Registry Guard" und für "Office Guard" Dies um Euch mal einen kurzen Einblick in die Neuheiten zu geben ...sind aber längst nicht alle... EDIT: zweite Screen korrigiert... |
|
|
Gast_Poulsen_* |
17.11.2005, 11:37
Beitrag
#65
|
Gäste |
ich weiß nicht, ob ichs übersehen habe...
wie siehts denn mit der SystemBelastung.(Performancebelastung/Einbruch) Ist die immer noch so enorm wie bei der 5er pers pro Version? Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 17.11.2005, 11:38 |
|
|
17.11.2005, 12:15
Beitrag
#66
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Beim scan hat zum Beispiel SolutionDesign noch ein paar Hänger in der Beta festgestellt wie er auch schon weiter vorne gepostet hat. Ich bin sehr zufrieden mit meiner Performance hier. Führe zwar den Scan immer in der Nacht durch (der letzte hat 14 Minuten verschlungen) aber bei dem letzten den ich am Tage durchlaufen habe lassen konnte ich "fast" ohne Einschränkung arbeiten
Der Startupscan dauert, wenn ich ihn aktiviere 50 Sec. Die laufenden Prozesse beeinträchtigen mein System nicht..... Grüße Chris |
|
|
17.11.2005, 12:37
Beitrag
#67
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
QUOTE(Poulsen @ 17.11.2005, 11:36) ich weiß nicht, ob ichs übersehen habe... wie siehts denn mit der SystemBelastung.(Performancebelastung/Einbruch) Ist die immer noch so enorm wie bei der 5er pers pro Version? [right][snapback]119405[/snapback][/right] tja, da bin ich entschieden anderer meinung als christian.... ich finde die systembelastung wesentlich höher als bei der 5er ! kann einer sagen was er will, ich hab das nun schon längere zeit beobachtet und auch zum vergleich wieder mal die 5er drauf gemacht bzw. ein älteres image wiederhergestellt. -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
Gast_Poulsen_* |
17.11.2005, 12:48
Beitrag
#68
|
Gäste |
QUOTE(christian4u2 @ 17.11.2005, 12:14) Beim scan hat zum Beispiel SolutionDesign noch ein paar Hänger in der Beta festgestellt wie er auch schon weiter vorne gepostet hat. Grüße Chris [right][snapback]119406[/snapback][/right] Stimmt hast Recht. Den Beitrag von SolutionDesign habe ich sogar gelesen. Ich glaube ich werde langsam alt Ist aber schon interessant, wie deutlich die Erfahrungswerte von einander abweichen. User A sagt: kein PerformanceEinbruch User B sagt: Oh man hör bloß auf, mein System geht total in die Knie. User C wiederum sagt: Keinerlei Änderung zur Vorgängerversion Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 17.11.2005, 12:53 |
|
|
17.11.2005, 13:07
Beitrag
#69
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Drumm meine Empfehlung: Mach Dir ein eigenes Bild
|
|
|
17.11.2005, 19:17
Beitrag
#70
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 705 Mitglied seit: 12.11.2004 Wohnort: nähe Ulm Mitglieds-Nr.: 1.565 Betriebssystem: Win 7 x64 Virenscanner: Online Armor ++ Firewall: Online Armor ++ |
Also bei mir läuft sie auch sehr gut ohne irgendwelche performance beeinträchtigung . einzig der systemstart dauert etwas länger was für mich aber unwichtig ist .
also wie christian schon sagte selber testen . da es anscheinend bei jedem etwas anderst läuft ist ja auch noch ne beta . |
|
|
17.11.2005, 20:17
Beitrag
#71
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Vorhin kam Version *226 zum Vorschein
Dabei aber bedenken das es keine Offizielle Beta ist und noch nicht getestet worden ist Deshalb auch nur der Link ins Forum...alles weitere findest Ihr dann schon... guckstu Und ein Zitat noch daraus umzu zeigen was so alles noch geändert wurde von 225 zur 226....es gibt immer noch viel zu tun (denke aber mal das meiste betrifft KIS ;9 ) QUOTE Kaspersky Lab Issues Software Development Kaspersky Anti- virus 6.0 02656 ods: not dokontsa undergoes medical treatment memory with the scanning in regime Ask Me 02684 v of license it is derived balun with the proposal to neglect Scan My Computer 02695 it is not possible to open the window of the neglected task from the context of the menu of treya with the error of litsenzir 03613 pdm, RG: it is not possible to remove the predetermined groups for reg-garda 04799 updater: The time of signatures can be more than the starting time of the task of renovation 05020 gui, ODS. On the window of scanning, with the start are not depicted the titles of table 05171 incorrect behavior DRINKING -4 with the cancellation of the collection of information for Integrity Control 05176 drop MS Outlook with the restart (on 9x systems). 05261 GUI: in the list of objects for the scanning incorrectly is reflected "3 1/5" 05340 it is absent installyator WKS 05357 drop... with the shortage of memory 05359 anti-Hacker: I propose to add field Local address into laying Open ports 05360 there is no detailed description of "councils" in main window 05371 HTTP: Level changes to Custom Settings with izmenini Trusted URL 05407 pdm: Empty lists into Application Integrity Control 05409 hovers activation in Post Install Wizard'e 05415 drop MS Outlook Express in module pr_.remote.dll with start Mail AV 05428 anti-Hacker: does not pass Reset rules 05478 v tuning AS it does not work button Reset of 05501 win2003, PDM: the set of Alerts on lsass 05507 it is possible to replace old password to the new without the introduction of old password 05511 mc_.op: Letter with file avp32.ex (sandwich) starts more than 5 minutes 05513 nt4, OAS: Not detektim OAS- ohm the infected ashlar on CD 05533 reports: In reports PDM we reflect official tags. 05534 pdm: Does not work Launching Internet Browser with parameters 05540 updater: during the installation of produka in tuning Updatera there is no list of renovations 05554 install: Post -install-wizard returns to the first window with pressure F5. 05555 it does not work knopochka F1. 05560 errors of localization PIW 05568 incorrectly it occurs instruction on non-English letters 05587 bl it falls with the transfer of date in 2099 05603 drop MS Outlook during unloading 05606 anti-spam: Error in the description of the reason for the determination of spama. 05615 problems of compatability with Kerio Winroute Firewall 05626 q&.b: it is not possible to by hand add into the quarantine file with Chinese name 05640 anti-Hacker: contextual menu appears in upper left angle of 05674 it is not possible to shut dialogue proxy of authorization in PIW 05690 drop in the product immediately after the completion of the process of installation 05692 bl: AV in module Avp.exe during the automatic tests. 05631 w2K: After the renovation of baz+moduli and to reloading OS did not start AS and AH 05341 there is no installyator FS 05275 scanning it will be recycled on one file (Inactive) 05390 drop in tcpip!.ARPBindAdapter (Inactive) 05650 incorrect prolechivaniye of the first letter in IncrediMail. (Inactive) 05666 drop on unloading of product in httpscan (Inactive) Kaspersky Lab Issues Software Development Kaspersky Anti- virus WKS 2006 00597 admin GUI: Are not reflected the properties of task File Monitoring 00600 admin GUI: does not start task File Monitoring of 00621 Admin GUI: do not work tuning AH 00631 Admin GUI: do not work tuning Scan 04341 they are not accessible the points of stoppage and starting of component Proactive Defense 04344 it is not possible to stop the task through the console of administration. 04346 do not change tuning ' Malware categories ' through the console of the administration Kaspersky Lab Issues Software Development Kaspersky Anti- virus FS 2006 05543 is not caught the process, neglected to the addition into Trusted Zone 05617 events: is not represented information on iventam kleines EDIT: 226 läuft bisher ohne Probs. Scan ist durch. Allerdings kann es sein das die Server momentan ein wenig belastet sind weil alles am saugen ist |
|
|
18.11.2005, 17:39
Beitrag
#72
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 143 Mitglied seit: 24.09.2004 Mitglieds-Nr.: 1.425 Betriebssystem: Windows XP SP3 Virenscanner: Kaspersky CBE 7.0.1.325 Firewall: deaktiviert-brauch kein |
WANN soll denn KAV 2006 bzw. 6.0 kaufbar sein?
|
|
|
18.11.2005, 19:45
Beitrag
#73
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Die einzig wahre Antwort ist hier: dann wenn es fertig ist
Aber mit aller gebotener Vorsicht denke ich das es zum Jahreswechsel so weit sein wird....aaaaber bitte mich nicht darauf festlegen PS: Built 227 ist draußen und 226 scheint soviel Probleme bereitet zu haben das man davon besser die Finger läßt (auch wenn es bei mir stabil läuft) Klick |
|
|
19.11.2005, 04:08
Beitrag
#74
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 705 Mitglied seit: 12.11.2004 Wohnort: nähe Ulm Mitglieds-Nr.: 1.565 Betriebssystem: Win 7 x64 Virenscanner: Online Armor ++ Firewall: Online Armor ++ |
THX . die 227 läuft wieder spitze . mit der 226 hatte ich probleme.
|
|
|
19.11.2005, 17:58
Beitrag
#75
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Hier nun die Änderungen von 225 zu 227:
QUOTE 1) installer for KAV for WkS 6.0 (KIS+connector)
2) installer for KAV for FS 6.0 (FA [with AV-engines manager], Scan tasks, Updater) 3) AdminPlugin for KAV for WkS: - Converting for all types of schedules - Pages for windows of Service group - Application's events - Application's statistics 4) An opportunity to leave AV-bases and a license key at uninstallation of the product; use of the found key in the Post-Install Wizard at the subsequent installation 5) New option "Run task if skipped" (missed) has been added to the schedule settings 6) Random time option (unchecked Time checkbox) has been added to the schedule settings 7) "Monthly" and "Once" types of schedule have been added to the schedule settings 8) Two options - "Do hybernate / stand by computer when finished" - have been implemented at the Settings tab of a running Scan task 9) "Update <status> completed" ballon has been added 10) The option "Show detected threats on the "Detected" report tab" has been implemented 11) In all report windows new actions Find, Select All & Copy have been added to the menu activated by the "Actions" button 12) Self-defense from using of the DuplicateHandle function for opening avp.exe processes . 13) Ballons for self-defense (only for opening of process implemented yet) 14) Registry Guard alerts refactring: - more usable desciptions has been added, - expansion of the information opened by "details" link - exclusion option has been simplified (one link + "Create rule" checkbox - not working in 227) 16) The option "Do not control application activity" at the Trusted applications tab of Trusted Zone window has been completely implemented at last 17) Incompatibility with IncrediMail, Look'n'Stop and Kerio Winroute has been eliminated The nearest expected new features: 1) "Enable/disable" option for self-defense on the Settings>Service window 2) An opportunity to create a rule (allowing or forbidding) from a Registry Guard alert ("Create rule" checkbox) 3) The "Stealth mode" option for each found networks (in the Anti-hacker) 4) Addition of new networks manually 5) The new digital signature mechanism 6) Completion of the AdminKit plug-in (saving of passwords, Rollback task, update through AdminKit, ..) 7) Upgrade from installed products of 5.0 product line: use of the key, settings, Q&B files 8) "Advanced disinfection" mode for curing of the active infection 9) Scan of locked or opened for exclusive access files. Full list of fixed bugs available only in russian (about 60 bugs). |
|
|
19.11.2005, 18:25
Beitrag
#76
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Habe auch gerade auf 227 upgedatet Läift Problemlos (KAV)...
Grüße Chris (PS: im Forum wird empfohlen beim Installlieren die Einstellungen default zu übernehmen....sprich "Aplication Integri Control" nicht zu aktivieren. Melde es hier wenn es neuigkeiten dazu gibt...) |
|
|
20.11.2005, 18:27
Beitrag
#77
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
QUOTE(diddsen @ 12.11.2005, 11:21) weder kav noch kis macht beim systemstart update. habe das jetzt ein paar tage beobachtet und hoffe dass in der final dies reibungslos wieder funktioniert, denn so finde ich es sehr schlecht. ... [right][snapback]118512[/snapback][/right] Hey Diddsen, bei der Version 227 dauert es bei mir gemessen vom Willkommesbildschirm von WINXP bis starten des Updateservices von KAV 1.40 Min... Das finde ich ist schnelle genug |
|
|
20.11.2005, 20:20
Beitrag
#78
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
QUOTE(christian4u2 @ 20.11.2005, 18:26) Hey Diddsen, bei der Version 227 dauert es bei mir gemessen vom Willkommesbildschirm von WINXP bis starten des Updateservices von KAV 1.40 Min... Das finde ich ist schnelle genug [right][snapback]119938[/snapback][/right] entschieden, nein! es MUSS sofort erfolgen. VOR dem startupscan oder emailabruf.... in der 5er geht es ja auch problemlos. -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
20.11.2005, 20:39
Beitrag
#79
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 705 Mitglied seit: 12.11.2004 Wohnort: nähe Ulm Mitglieds-Nr.: 1.565 Betriebssystem: Win 7 x64 Virenscanner: Online Armor ++ Firewall: Online Armor ++ |
QUOTE(diddsen @ 20.11.2005, 20:19) entschieden, nein! es MUSS sofort erfolgen. VOR dem startupscan oder emailabruf.... in der 5er geht es ja auch problemlos. [right][snapback]119970[/snapback][/right] also ich finde es etwas paranoid 2 min nach start ist schnell genug . |
|
|
20.11.2005, 20:42
Beitrag
#80
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
QUOTE(Smoky @ 20.11.2005, 20:38) also ich finde es etwas paranoid 2 min nach start ist schnell genug . [right][snapback]119976[/snapback][/right] nichts da mit paranoid.... nur realistisch -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
20.11.2005, 20:47
Beitrag
#81
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Der startupscan ist doch eigentlich auf einen System auf dem KAV läuft in meinen Augen vollkommen uninteressant! Ich habe Ihn zwar momentan aktiv (werde ich wohl auch lassen, da er kaum auffällt) aber ansonsten wäre er für mich nur dann interessant, wenn ich KAV auf einen fremden System installiere.
Da beim Startup Scan nur Systemspeicher, Bootobjekte und Objekte die im Autostart sind gesannt werden sind in meinen Augen die neuesten Signaturen für diesen auch nicht so bedeutend wie für den Scan des kompletten Systems. Wie war es denn früher bei der 5er mit den Updates...da hast du sie alle Drei Stunden abgefragt...und hast in der Zwischenzeit auch überlebt. Der neue Autoservice ist in meinen Augen so schon eine Weiterentwicklung! Als die 1.40Min von denen ich vorhin geredet habe durch waren sind hier gerade die letzen Autostart einträge (ISDNMONI etc.) abgearbeitet worden und so eine Abfrage der Emails eh noch nicht möglich gewesen.... In meinen Augen ist es so wie es momentan läugt vollkommen in Ordnung...wenn du die se Minute nicht warten kannst bevor du deine Mails runterlädst....tja dann bleibt wohl nur ein anderer Ssanner für dich übrig...zumindest im Moment. Grüße Chris |
|
|
20.11.2005, 21:06
Beitrag
#82
|
|
Womanizer Gruppe: Freunde Beiträge: 3.798 Mitglied seit: 05.05.2004 Mitglieds-Nr.: 765 |
QUOTE(christian4u2 @ 20.11.2005, 20:46) wenn du die se Minute nicht warten kannst bevor du deine Mails runterlädst....tja dann bleibt wohl nur ein anderer Ssanner für dich übrig...[right][snapback]119979[/snapback][/right] Bestimmt kann man das Update auch per Kommandozeilen-Option starten. Ging zumindest in der 5er. Folglich könnte man eine "Batch-Datei" (2 Zeilen) erstellen, in der erst geupdatet und dann das Mail-Programm geöffnet wird. Diese Batch-Datei wird mit dem Mail-Programm Symbol verknüpft. Der Aufwand lohnt gewiss, oder diddsen? -------------------- |
|
|
24.11.2005, 07:36
Beitrag
#83
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Es ist wieder soweit: eine neue Inoffizielle noch nicht komplett getestetet Version steht zum Download bereit:
Built 230 |
|
|
24.11.2005, 07:40
Beitrag
#84
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Es scheint Probleme mit 230 und den Updates zu geben. Deswegen diesen Server für die Updates eintragen:
ftp://d5y.kaspersky-labs.com/ |
|
|
24.11.2005, 07:41
Beitrag
#85
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Und die Änderungen :
The list of main new features (227->230): 1) The new digital signature mechanism. Allows to change key pairs and signature algorithm "on the fly". 2) Upgrade from installed products of 5.0 product line: use of the key, Q&B files (settings - later) 3) Scan of opened for exclusive access files (locked - later). 4) MAC-addresses have been added to the network list 5) "Intranet" type for all networks by default 6) DHCP packet rule is enabled by default 7) A failure of Update task is not affected the main product state Fixed: 1) Some locks caused by the Proactive Defence 2) Incompatibility with Incredimail, 3) Incompatibility with Business Contact Manager 4) Incompatibility with NetView and similar programs (BSOD) 5) Out of date databases are being leave after deinstallation 6) AdminKit plugin of WkS 2006 is not working properly 7) "Chkdsk /f" failed to start 8) Anti-Hacker: break of VPN-connection during changes in Anti-Hacker settings + about 15 minor bugs |
|
|
24.11.2005, 08:57
Beitrag
#86
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Deinstallation, Removeprozedere im abgesicherten Modus und Installation problemlos durchgelaufen. Update bei Installation nach Eingabe des neuen Updateservers funktioniert.
Erster Scan läuft... |
|
|
24.11.2005, 11:46
Beitrag
#87
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 705 Mitglied seit: 12.11.2004 Wohnort: nähe Ulm Mitglieds-Nr.: 1.565 Betriebssystem: Win 7 x64 Virenscanner: Online Armor ++ Firewall: Online Armor ++ |
QUOTE(christian4u2 @ 24.11.2005, 07:40) 7) "Chkdsk /f" failed to start THX jetzt weiß ich auch warum checkdisk bei mir nicht mehr ging werd heute abend gleich mal die version testen . |
|
|
27.11.2005, 00:23
Beitrag
#88
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
|
|
|
27.11.2005, 19:18
Beitrag
#89
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
|
|
|
29.11.2005, 18:16
Beitrag
#90
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
Und es ist wieder mal so weit für eine neue "noch nicht getestete Betaversion"
ftp://data.kaspersky.ru/../ |
|
|
Gast_Julian_* |
29.11.2005, 18:45
Beitrag
#91
|
Gäste |
QUOTE(christian4u2 @ 29.11.2005, 18:15) Und es ist wieder mal so weit für eine neue "noch nicht getestete Betaversion" ftp://data.kaspersky.ru/../ [right][snapback]120873[/snapback][/right] Danke fuer deine superflotten Infos WIE MACHST DU DAS? |
|
|
29.11.2005, 18:52
Beitrag
#92
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
QUOTE(Julian @ 29.11.2005, 18:44) Danke fuer deine superflotten Infos WIE MACHST DU DAS? [right][snapback]120877[/snapback][/right] Reine Glückssache Installation verlief Problemlos und der erste Scan läuft.... |
|
|
29.11.2005, 18:59
Beitrag
#93
|
|
Triumphator Gruppe: Freunde Beiträge: 2.099 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: Oberscheidweiler Mitglieds-Nr.: 812 Betriebssystem: Windows7 Virenscanner: KIS11 Firewall: KIS11 |
|
|
|
30.11.2005, 13:39
Beitrag
#94
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 834 Mitglied seit: 19.06.2004 Mitglieds-Nr.: 1.018 Betriebssystem: Windows 7 Ultimate Virenscanner: KIS2011 Firewall: KIS2011 |
Hi,
kann hier jemand nochmal den genauen Link zur aktuellen Beta posten? Grüße, GMAX -------------------- "Planung ersetzt Zufall durch Irrtum" GMAX
|
|
|
30.11.2005, 18:55
Beitrag
#95
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 705 Mitglied seit: 12.11.2004 Wohnort: nähe Ulm Mitglieds-Nr.: 1.565 Betriebssystem: Win 7 x64 Virenscanner: Online Armor ++ Firewall: Online Armor ++ |
hier der link KAV FTP BETA und hier die build 233 ist von heute
Der Beitrag wurde von Smoky bearbeitet: 30.11.2005, 18:56 |
|
|
30.11.2005, 21:00
Beitrag
#96
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 705 Mitglied seit: 12.11.2004 Wohnort: nähe Ulm Mitglieds-Nr.: 1.565 Betriebssystem: Win 7 x64 Virenscanner: Online Armor ++ Firewall: Online Armor ++ |
mal installiert und es läuft super
New Features added: 1) Advanced desinfection dialog (one the best improvements over version 5.xx) 2) New technique for constantly changing files and big archives (ask Graf if need more detail) 3) Fixed enumeration of the startup objects (crashes upon startup scan) 4) Return of the "Stealth" option in Anti-Hacker 5) Fixed MS Outlook floating toolbar 6) Returned baloon, which notifies about self-defence 7) KAV for Workstations has a new option "Retranslate everything" 8) Fixed File Antivirus in File Server Weiß einer was das Retranslate everything ist ? siehe screenshot |
|
|
Gast_Julian_* |
30.11.2005, 21:31
Beitrag
#97
|
Gäste |
Ich meine im Forum gelesen zu haben, dass man damit ein Offline-Update von anderen PCs aus machen kann.
Bin mir aber nicht ganz sicher... |
|
|
30.11.2005, 22:27
Beitrag
#98
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 705 Mitglied seit: 12.11.2004 Wohnort: nähe Ulm Mitglieds-Nr.: 1.565 Betriebssystem: Win 7 x64 Virenscanner: Online Armor ++ Firewall: Online Armor ++ |
ja so hab ich das auch irgendwie verstanden nach dem beitrag vom forum . aber so ganz kapier ich es net . unter settings steht auch was von applications . wie wann man da mehrere kav´s von verschieden rechnern einträgt und er es dann offline mit den den signaturen von diesem rechner macht .
|
|
|
03.12.2005, 08:55
Beitrag
#99
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.139 Mitglied seit: 24.09.2004 Mitglieds-Nr.: 1.424 |
Build 234 ist online......
-------------------- Diskutiere nie mit einem Idioten!
Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dort mit seinen eigenen Waffen! |
|
|
03.12.2005, 14:12
Beitrag
#100
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 705 Mitglied seit: 12.11.2004 Wohnort: nähe Ulm Mitglieds-Nr.: 1.565 Betriebssystem: Win 7 x64 Virenscanner: Online Armor ++ Firewall: Online Armor ++ |
THX
Updatebug von der 233 ist behoben . aber der startupscan verursacht leider ein crash . prudukt stoppt please restart . wenn ich den startupscan deaktiviere läuft es ohne probs. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.05.2024, 07:45 |