Keine Reichweitenprobleme im WLAN |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Keine Reichweitenprobleme im WLAN |
08.08.2003, 13:09
Beitrag
#1
|
|
Virenreporter Gruppe: Freunde Beiträge: 4.077 Mitglied seit: 15.04.2003 Mitglieds-Nr.: 6 Betriebssystem: Win XP Virenscanner: KAV |
Viele User beklagen mangelnde Reichweite, sowie Verbindungseinbrüche im WLAN Netzwerk. Das das nicht so sein muß, hat eine innovative Arbeitsgruppe aus New York bewiesen. B)
Der Beweis JFK -------------------- Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
|
|
|
08.08.2003, 14:24
Beitrag
#2
|
|
Salmei, Dalmei, Adonei Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 |
Ob mann das auch in Deutschland machen darf ???
Catweazle -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
Gast_Witti_* |
08.08.2003, 14:41
Beitrag
#3
|
Gäste |
Nein, darf man leider nicht, sonst hätte ich son Ding bald auf meinem Dach stehen und ein Haufen anderer Leute in meiner Stadt sicher auch. Wäre sicher ein lustiger Anblick...
|
|
|
08.08.2003, 15:06
Beitrag
#4
|
|
Salmei, Dalmei, Adonei Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 |
Schade, schade, das ist TYPISCH Deutschland
Catweazle -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
08.08.2003, 15:14
Beitrag
#5
|
|
Threadersteller Virenreporter Gruppe: Freunde Beiträge: 4.077 Mitglied seit: 15.04.2003 Mitglieds-Nr.: 6 Betriebssystem: Win XP Virenscanner: KAV |
ZITAT(Catweazle @ 8. August 2003, 16:05) Schade, schade, das ist TYPISCH Deutschland Catweazle So ne Flüstertüte ist ja auch nicht unbedingt ein schöner Anblick, und Anleitungen für Antennen im Eigenbau,die die Reichweite verbessern sollen, gibt es doch etliche. B) Zum Beispiel... JFK P.S. Falls du erfolgreich eine Antenne gebaut hast, würden mich deine Erfahrungen interessieren -------------------- Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
|
|
|
08.08.2003, 15:27
Beitrag
#6
|
|
Salmei, Dalmei, Adonei Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 |
Währe mal eine Idee so was zu machen
Ich habe hier in meinen neueren Rechner schon ne WLAN karte drin Ein Kumpel von mihr, er wohnt ca 1 Km weit weg wollte es mit mihr mit WLAN versuchen, ist aber noch nichts draus geworden Ich werde ihn mal diesen Link unter die Nase, oder doch Augen halten Vielleicht machen wir mal einen kleinen Test Aber heute nicht ist zu heiß für so was Catweazle -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
Gast_Bo Derek_* |
08.08.2003, 15:44
Beitrag
#7
|
Gäste |
Naja, ob das Aufstellen solch einer Antenne zulaessig ist, kann man nicht mit Bestimmtheit sagen. Funker duerfen sich ja auch Ihre selbstgebauten Antennen aufstellen, warum sollte man das nicht auch mit einer W Lan Antenne machen duerfen...
|
|
|
Gast_Witti_* |
08.08.2003, 17:08
Beitrag
#8
|
Gäste |
@ Bo
Das Bundesamt für Strahlenschutz schreibt: ZITAT Bluetooth und Wireless Local Area Networks (WLAN) Bluetooth und Wireless Local Area Networks sind Anwendungen hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung, mit deren Hilfe verschiedene Geräte zur Telekommunikation und Datenverarbeitung kabellos und mobil miteinander verbunden werden. Der Nahbereichs-Funk Bluetooth zielt vorrangig auf die Kopplung von Peripheriegeräten im Bürobereich ab (z.B. PC, Notebook, Lap- und Palmtop, Organizer, Drucker, Scanner). Der verwendete Frequenzbereich liegt zwischen 2400 und 2480 MHz. Bluetooth verfügt über drei Leistungsklassen: 1 mW für Anwendungen im Nahbereich bis ca. 10 m, 2,5 mW im Bereich des Büroarbeitsplatzes bis ca. 30 - 50 m, sowie 100 mW für Entfernungen bis ca. 100 m. Der Schwerpunkt der Anwendungen von Bluetooth liegt auf den beiden niedrigeren Leistungsklassen. Zur Überbrückung größerer Entfernungen und insbesondere auch für die Bildung weiträumiger PC-Netzwerke über Funk kommt WLAN zur Anwendung. Über Einsteckkarten für PC's können die Geräte direkt miteinander kommunizieren. Über zentrale Zugangspunkte (Access Points, Hot Spots) sind Verbindungen mit dem Festnetz möglich. Mobile Arbeitsplätze in Firmen können damit an das hauseigene Datennetz angebunden werden, Studenten und Mitarbeiter von Universitäten werden mit Hilfe von WLAN vernetzt, und Hotels, Flughäfen oder andere Einrichtungen bieten mittlerweile drahtlose Zugänge z. B. ins Internet an. In Deutschland war bisher ein Standard mit einem Frequenzbereich knapp über 2,4 GHz gültig. Seit dem 13. November 2002 ist auch ein Frequenzbereich um 5 GHz freigegeben. Die maximal zulässige Strahlungsleistung der Geräte (Access Points) ist abhängig vom Frequenzbereich. Sie beträgt im Frequenzbereich um 2400 MHz 100 mW, im Frequenzbereich von 5150 - 5350 MHz bei einer Nutzung ausschließlich innerhalb geschlossener Räume 200 mW und im Frequenzbereich zwischen 5470 und 5725 MHz bei einer Nutzung sowohl innerhalb als auch außerhalb geschlossener Räume 1 W. Aufgrund der geringen Sendeleistungen sowohl bei Bluetooth als auch bei WLAN findet die 26. BImSchV für diese Funksendeanlagen keine Anwendung. Nach den wenigen derzeit vorliegenden Untersuchungen werden die international empfohlenen Referenzwerte für diesen Frequenzbereich von WLAN- und Bluetooth-Anlagen eingehalten. Um belastbare Aussagen über die tatsächliche Höhe der Expositionen machen zu können, sollen entsprechende Untersuchungen im Rahmen eines Forschungsvorhabens des "Aktionsprogramms NIR Mobilfunk" des Bundesumweltministeriums (Forschungsprogramm Mobilfunk) durchgeführt werden. Stärkere Antennen müssten also amtlich angemeldet bzw. die Erlaubnis beantragt werden. |
|
|
08.08.2003, 18:20
Beitrag
#9
|
|
Salmei, Dalmei, Adonei Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 |
....einige Ergänzungen noch
Also das mit den Antennen bauen, machen meistens SWL(Shortwave Listener) Kurtzwellen Hörer, Amateurfunker, CB (Jedermannsfunk, Bürgerfunk), das alles im Technischen und Gesetzlichen Rahmen. Und bei WLAN setzt mann eine Point to Point (sichtverbindung voraus), bei längeren Strecken zur Überbrückung. Also es darf nichts im wege stehen, wie ein Baum, oder ein Gebäude, sonst geht es dann schlechter oder überhaupt nicht Und dann geht es dann nur als Richtfunkstrecke, das heißt simpel Ausgedrückt(nur) in einer Richtung...bzw es werden Richtantennen eingesetzt..... Bei einen normalen WLAN wird das über einen Isotropen Strahler gemacht, also die Funkwellen gehen von der Vertikalen Seite aus in alle Richtungen, rundherum weg. Ein Intressanter Link wäre jetzt noch, die Regulierungs Behörde für Post und Telekommunikation, einfach RegTP, ein richtiger Zungenbrecher Der Link ist www.regtp.de Ich habe aber noch nichts richtig gefunden wie das mit dem WLAN so geregelt ist Also ich hoffe ich habe jetzt kein Sinnlos Posting Roman geschrieben :o Catweazle -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
Gast_Bo Derek_* |
09.08.2003, 00:20
Beitrag
#10
|
Gäste |
Wegen der Sichtweite: deswegen pluggt man so eine Antenne auch auf einen Berg
Wegen der Anmeldepflicht: das kann ich aus dem Artikel des BA Strahlenschutz nicht herauslesen. Auch ist nicht klar, ob die Strahlungsleistung der selbstgebauten Antenne über 1 W lag. Laut Artikel war ja die Grösse der Antenne entscheidend und nicht primär die Strahlungsleistung. Das BA Strahlenschutz dürfte aber schon von der Zuständigkeit aus nichts gegen grosse Antennen haben, solange sie die Maximalwerte und die Frequenzbereiche einhalten. |
|
|
Gast_Witti_* |
09.08.2003, 01:37
Beitrag
#11
|
Gäste |
Elektrik/Physik ist tatsächlich nicht mein Fachgebiet. Aber für ein Grundstückübergreifendes WLAN allein muss man schon die RegTP informieren und generell müssen die verwendeten Funkanlagen über ein entsprechendes Zulassungszeichen verfügen.
Die RegTp fährt natürlich nicht nach Lust und Laune durch die Gegend und sucht nach Netzen. Aber falls in einer Region eine Störung gemeldet wird, fällt eine solche Antenne natürlich auf. Ob man nun der Verursacher ist, oder nicht. |
|
|
09.08.2003, 01:42
Beitrag
#12
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.694 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 13 Betriebssystem: win2k, XP, Vista Virenscanner: keinen Firewall: keine |
Hier gibt es mal weitere Modelle abgebildet. Es könnten doch teilweise auch Antennen zun Fernsehempfang sein.
Und von diesen Modell, Antenna #2C, so 5 Stück im Garten, das ist sicherlich für die meisten Leute einfach moderne Kunst, mehr nicht. Kabel kann man ja auch dezent verlegen. -------------------- Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier. Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden. (Kettcar) |
|
|
Gast_SHAKAL_* |
11.08.2003, 09:39
Beitrag
#13
|
Gäste |
Tagchen, das ist natürlich ein echtes Problem.
Derzeit stecke ich mit einer Firma in einer Testvorbereitung, um ein 54MB Wlan aufzubauen und entsprechend dann anzubinden. Bisher haben wir noch keine 100%ige Lösung gefunden eine Entfernung von 500 Meter durch Gebäude zu überbrücken. Wir arbeiten aber daran, werden wohl auf einen 5 db Außenstrahler gehen, dann eine Orinoco Card anbinden. Wird vorraussichtlich noch 1-2 Monate dauern. Einen entsprechenden Bericht dazu wirds dann auch geben. Wer sich dafür interessiert, hier noch ein interessanter Link: http://www.wireless-bern.ch |
|
|
Gast_Rudi Carrera_* |
11.08.2003, 09:58
Beitrag
#14
|
Gäste |
wie sieht es eigentlich mit der Zulassung der 54MBit Aussenantennen aus?? ich habe da nichts mehr gehört!
Ich finde auch im Net nix...leider! Rudi |
|
|
11.08.2003, 13:01
Beitrag
#15
|
|
Threadersteller Virenreporter Gruppe: Freunde Beiträge: 4.077 Mitglied seit: 15.04.2003 Mitglieds-Nr.: 6 Betriebssystem: Win XP Virenscanner: KAV |
ZITAT(SHAKAL @ 11. August 2003, 10:38) Einen entsprechenden Bericht dazu wirds dann auch geben. Wer sich dafür interessiert, hier noch ein interessanter Link: http://www.wireless-bern.ch Bin interessiert wie ihr das Problem löst. Vergiß nicht hier zu posten Wireless-bern.ch ist ein guter Tip. Habe die Seite gleich gebookmarkt und werde sie ausgiebig studieren JFK -------------------- Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
|
|
|
Gast_SHAKAL_* |
11.08.2003, 15:46
Beitrag
#16
|
Gäste |
Naja bisher weis ich, dass die Firma mit der ich als Partner dort kooperiere eine Lizenz für 11 Mbit & 54 Mbit WLan hat, von daher ist das schon mal kein Thema mehr.
Da bin ich beruhigt, aber traurig ist doch schon allein die Tatsache, das man sowas dafür braucht, zumal das Partnerunternehmen einen Backbone von 688 Mbit Glasfaser liegen hat ;-) Das wird ein Schmankerl. Ich werde berichten. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 05.06.2024, 09:28 |