Druckversion des Themas

Geschrieben von: Arphaz 04.12.2004, 13:30

hey!

nachdem ich jetzt schon ne weile rummachen, komm ich zum schluss, dass ich mir anfang nächsten jahres einen neuen pc zulegen möchte.

jetzt hätt ich mal zwei fragen.

1. ich habe mir bereits testberichte von verschiedenen mainboards angeschaut, und hab zwei kandidaten herausgefunden:
1.1"asus a8v deluxe" - hier meine frage: lohnt es sich das zu kaufen, oder bringt asus bald ein neueres mb in dieser klasse heraus?

und 1.2 "MSI K8N Neo2 Platinum"
wobei mir das MB von MSI nicht so gut gefällt, da es eine aktive northbrigde-kühlung hat.

in diese klassen sollten sich die mainboards befinden.
könnt ihr diese mb's empfehlen, oder hbat ihr noch andere tips?


so und jetzt zu
2. Grafikkarte
Da hab ich grad gar keine Ahnung.
Sie sollte schon gut sein, aber auch nicht mehr wie 250€uro kosten.
was gibts da zu empfehlen?


danke schonmal im vorraus!

Geschrieben von: Bo Derek 04.12.2004, 13:54

Diese Frage kannst Du Dir eigentlich sparen, denn Asus bringt ständig neue Boards heraus! Momentan ist wohl der nforce4 ziemlich heiss.

Da gerade auf PCIe umgestiegen wird, stehen auch die neuen Motherboards mit SLI-Unterstützung bereits in den Startlöchern.

News dazu gibt es zum Beispiel hier:

http://www.golem.de/0411/34778.html



Wie gesagt, nforce4 solltest Du Dir mal ansehen. MSI hat ebenfalls einige neue Boards in der Pipeline, darunter dieses:

http://www.msi-technology.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=429



Momentan sind wohl Karten mit ATI 9800 Pro (nur 256 Bit nehmen) oder die neuen aber schlecht verfügbaren 6600GT zu empfehlen. Beide bekommst Du für um die 200,- €.

Geschrieben von: Arphaz 04.12.2004, 14:05

ok, danke.

ich kann dann aber schon auch ati karten auf die mainboards stecken?
in deinem bericht steht nur was von den geforce 6800.


sorry, für dei vll. blöde frage, aber ich hab grad bei diesen neuen sachen noch nicht ganz die peilung!

Geschrieben von: Bo Derek 04.12.2004, 14:11

In welchem "Bericht"? Ich habe GeForce mit keinem Wort erwähnt...

Geschrieben von: Arphaz 04.12.2004, 14:29

in diesem breicht
http://www.golem.de/0411/34778.html

den hattest du oben schon mal gepostet.

Geschrieben von: Bo Derek 04.12.2004, 15:20

Ach so. Naja, dass man in diesem Board nur GeForce-Karten verwenden kann, wage ich zu bezweifeln. Momentan steckt aber SLI noch nicht mal in den Kinderschuhen und auch der nforce4 steht ja noch zur Veröffentlichung aus. Insofern kann man genaueres sicher erst sagen, wenn die ersten Tests da sind.

Geschrieben von: Arphaz 27.12.2004, 19:48

sodele.
ich hab jetzt nochmal rumgeschaut. das K8N Neo4 Platinum von MSI soll nicht schlecht sein!
könnt ihr mir mehr dazu sagen?

und noch ne kleine frage zur cpu. ich hab vor mir "AMD, 3500+, Athlon 64, Sockel 939, 512kB L2 Cache" zu kaufen. was sagt ihr dazu?
oder lieber ne kleinere?

Geschrieben von: JFK 27.12.2004, 19:58

Wieso ne Kleinere, wenn du die Möglichkeit hast diese CPU zu kaufen.
Spätestens in einem halben Jahr gehört sie dann sowieso zu den Kleinen

JFK

Geschrieben von: Arphaz 27.12.2004, 20:05

irgendwo hab ich gelesen, dass eine dieser athlon 64 - cpus sich sehr gut übertakten lässt. und man deswegen nicht geld für ne bessere ausgeben bräuchte.

aber ich denk schon, dass ich die 3500er kauf.
ich kann se dann in nem jahr austauschen

Geschrieben von: Kool_Savas 27.12.2004, 21:19

Das sind die besten Kühler die man für AMD und Intel kriegen kann:

http://www.zalman.co.kr/eng/product/code_list.asp?code=005 (AMD Kühler)

Ich würde empfehlen 1024 MB Ram nehmen, weil 512 heute schon Standard ist.

Geschrieben von: Domino 27.12.2004, 21:24

Ich empfehle den Kupfer/Alu Mix.

Kostet wesentlich weniger bei gleicher Kühlung und ist leichter.

Sollte aber dennoch mit dem Mobo verschraubt werden. Hat der überhaupt Klammern ?


Domino

Geschrieben von: Kool_Savas 27.12.2004, 21:43

Meinst du die Klammern für die kleinen CUP, weil die sind im Packet enthalten.

Geschrieben von: Arphaz 27.12.2004, 21:45

thx.
hatte mir auch schon gedacht, dass ich 1024mb ram nehme.
welche sind denn grad gut? (marken...)

@domino:
ja, auf der website (link von koolsavas) gibts so n kleines video, wo man sich anschauen kann, wie man den kühler installiert!

Geschrieben von: Kool_Savas 27.12.2004, 21:54

Meine neue Ram ist von Corsair, die habe noch extra Kühlung. Sehe auch extrem gut aus in einem durchsichtigen Gehäuse, weil sie blinken so schön wenn Sie arbeiten.

Geschrieben von: Miraculix1 28.12.2004, 16:25

Hi Arphaz,
ich würde dir eher ne AMD Sempron 2600+ oder 2800+ sockel A/ 462 empfehlen.
Die Athlon 64 3500+ hat imho nen zu hohen leistungs/wärmeverlust und ist noch viel zu teuer.
Gruß Björn

Geschrieben von: Domino 28.12.2004, 17:06

Wenn du noch irgendwie an einen Athlon XP kommst ----> kaufen. Aber keinen Sempron (das ist der Nachfolger der Duron (!)), vergleiche mal die Daten, vor allem L2 cache und den Preis.

Oder eben AMD 64.


Domino

Geschrieben von: Bo Derek 28.12.2004, 17:18

Wenn Arphaz schon an das Übertakten von Athlon 64-CPU denkt, würde ich ihm auch nie und nimmer einen Sempron empfehlen. Der Sempron ist ein optimaler LowBudget-Prozessor für Office-PC, liegt aber von der Leistung her Kilometer weit vom A64 entfernt, zumal man die Konsequenz für die Taktung des restlichen Systems nicht vergessen sollte. Die von Miraculix1 genannten Modelle haben einen lächerlichen Bustakt von 333 MHz und laufen zudem nur auf Socket A-Boards, auf die ich nie und nimmer bei einer privaten Neuanschaffung setzen würde!

Geschrieben von: Domino 28.12.2004, 17:23

Bo

Warum kein Sockel A Board ?


Domino

Geschrieben von: Miraculix1 28.12.2004, 17:31

@ Domino, Bo Derek
im Prinzip habt ihr ja recht, aber der Athlon 64 wird eigentlich noch nicht wirklich ausgereitzt und den L2 cache von 256 kb kann man meines wissens nach auch einfach durch ne Verbindung der Lötstellen auf 512 erhöhen.
Der Preis für den 2800+ boxed liegt bei 101€ und für den 2600+ boxed bei 79€.
@ Bo wieso privat kein sockel a?

Geschrieben von: Bo Derek 28.12.2004, 17:43

Na weil der Sockel A sogar bei den Sempron-CPU bereits durch den 754 abgelöst wurde. Späteres Aufrüsten ist damit quasi ausgeschlossen. Dazu kommt noch, dass das komplette Platinenlayout veraltet ist. Oder habt ihr schon mal ein Sockel A-Board mit 1 GHz FSB gesehen?

EDIT: @Arphaz: spezifisiere doch mal, was genau Du mit diesem PC machen willst, also welche Anwendungen/Spiele darauf laufen sollen.

Geschrieben von: Miraculix1 28.12.2004, 18:01

@ Bo besten Dank für den Tip,
will nämlich selber gerade aufrüsten, und da ich noch ein sockal a eingebaut hab kam ich auf den sempron, werde es mir aber auch nochmal genau überlegen und durchrechnen was sich für mich eher lohnt.

Geschrieben von: Arphaz 28.12.2004, 23:06

hi, hi !

ich hab vor, dass ich mit meinem neuen pc mal neue spiele spielen kann, video-schnitt sollte gut gehen, und sonst halt noch im internet rumsurfen.

so sachen wie dreamweaver und photoshop sollten schon gut laufen!

Geschrieben von: Bo Derek 29.12.2004, 01:13

Also, dann würde ich ganz klar auf den Athlon64 gehen.

Geschrieben von: Arphaz 29.12.2004, 18:18

ok. dann steht das schonmal fest.

jetzt noch die frage zum ram. welche sind denn grad gut
preis/leistung ?


ps: sorry für meine kurzen posts, aber ich hab grad sehr wenig zeit immer hier vorbei zu schaun'

Geschrieben von: Bo Derek 30.12.2004, 00:58

Also wenn Du nicht vorhast, den Speicher zu übertakten, dann kannst Du jeden beliebigen PC3200er-Speicher nehmen. Für aktuelle Spiele solltest Du, wie weiter oben schon erwähnt wurde, 1 GB Speicher anschaffen, für einen Rechner mit Kompromissen oder bei Geldmangel und späterem Upgrade reichen auch 512 MB. Nimm aber immer zwei identische Riegel, also entweder 2 x 256 oder 2 x 512 MB Speicher. Wenn Du nicht übertakten willst, spielt der CL-Wert auch kaum mehr eine Rolle. Ich habe aktuelle DDR-Module mit CL2, 2.5 und 3 ausgiebig getestet und festgestellt, dass der Unterschied nicht das Blatt wert ist, auf dem der Wert angeführt wird.

Wenn Du übertakten willst, sieht es schon wieder anders aus. Hier machen sich TCCD-Chips recht gut, die zum Beispiel Kingston in den HyperX verbaut, die grundsätzlich zu empfehlen sind. Auch solltest Du dann mit dem FSB der Speicher etwas höher gehen, falls Du den steigern willst.

Geschrieben von: Arphaz 12.01.2005, 21:53

gut, danke!
Dann noch die Frage zu Festplatten.
Entscheidung zwischen 160GB Platten von Western Digital, Samsung, oder Seagate ?
Welche würdet ihr empfehlen? Warum?

Ich selbst habe leider kein so großes Vertrauen mehr in Western Digital Platten, da mir schon zwei ausgefallen sind!

Geschrieben von: Jens1962 13.01.2005, 08:13

Ich habe vor einigen Wochen eine Samsung SP1614N eingebaut, bis jetzt zufrieden.

Geschrieben von: Arphaz 15.01.2005, 14:19

gibts sonst keine erfahrungen mehr? empfehlungen?

Geschrieben von: Bo Derek 15.01.2005, 15:16

Samsung 1614, entweder die S-ATA oder P-ATA Version. Geschwindigkeitsvor- oder nachteile wirst Du zwischen den Standards nicht feststellen. Dafür ist diese Festplatte hervorragend für Heimsysteme geeignet. Besonders begeistert hat mich die Datentransferrate der Platte. So schnell habe ich noch nie Daten von einer Partition auf eine andere der selben Festplatte kopiert.

Seagate hat die Festplatten mit NCQ herausgebracht, weswegen das auch interessant sein könnte.

Wenn Du bei WD kein gutes Gefühl hast, kannst Du sie ja aus Deiner Auswahl streichen.

Geschrieben von: Arphaz 15.01.2005, 15:46

dann ists ja gut.
von dem samsung platten hab ich bis jetzt eigentlich nur gutes gehört!

jetzt nochmal ne frage zum mainboard.

ich hab da zwei kandidaten:
Asus A8A-SLI Deluxe
oder
K8N Neo4 Platinum-54G

Beide sollen ja ganz gut sein.
Dazu meine Frage, kann man jetzt schon SLI nehmen, oder ist die Technik einfach noch zu "unausgereift" ?
Welche Meinungen habt ihr über die Boards?

Geschrieben von: Bo Derek 15.01.2005, 16:05

Also erstmal: Du meinst doch wahrscheinlich "Asus A8V", oder? Und ich glaube doch, dass es das SLI-Board noch gar nicht in Europa gibt, oder doch?

Die Frage ist doch, ob Du SLI überhaupt nutzen willst bzw. wirst. Ich finde es sinnvoller, ein solides Board zu besorgen, wobei beide Aspiranten ja auch PCIe 16x unterstützen, was auch schon recht flott ist

Bezüglich der beiden Boards finde ich das MSI einfach schweinisch teuer (was sicher abder durch die WLAN-Karte relativiert) und überhaupt bin ich ASUS-hörig. Die Motherboards von denen haben mich noch nie im Stich gelassen und liefen jedes Mal "out-of-the-box".

Geschrieben von: Arphaz 15.01.2005, 16:35

oh ja, da hab ich mich wohl vertippt. sollte eigentlich heissen: asus A8N-SLI Deluxe.
Hier noch ein Testbericht.
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=92
Leider noch ohne wirkliche SLI-Nutzung.

Wenn ich mir die beiden Boards preislich ansehe, dann ist ein Unterschied zwischen den Boards von 13 €.

Geschrieben von: Jens1962 15.01.2005, 16:42

Ich habe derzeit ein Asrock K7VT6 drin. Das Teil läuft Klasse, wenn es die Garantie überlebt, hat es sein Geld (40 €) verdient.

Geschrieben von: Bo Derek 15.01.2005, 16:55

Ja, dieser Asus-Ableger ist gar nicht so schlecht. Ich habe jetzt auch schon drei ASRock-Boards mit dem Sempron verbaut und kann mich nicht beschweren. Das ist dann aber eher Low-Budget.

Geschrieben von: Jens1962 15.01.2005, 17:00

Sollte halt mal ein Preis-Leistungs-Tip sein.
Bei mir war es eigentlich ein Notkauf, das alte Board geschrottet und Ebbe in der Kasse. Wenn alle Verlegenheitskäufe so gut wären...

Geschrieben von: Kool_Savas 15.01.2005, 17:11

Zu ASUS kann ich nur eins sagen, Spitze.

Geschrieben von: Arphaz 16.01.2005, 14:52

ja, klar. ich weiß auch dass ASUS einer der führenden Mainboard-Hersteller ist.

MIr gehts gerade um die Frage, ob SLI schon so weit gereift ist, dass man es ohne Bedenken (auf Leistung und Stabilität gesehen) gut nutzen kann!?

Und es ist auch die Frage, ob SLI jetzt schon so viel bringt, oder die Leistung u.U. sogar verschlechtert!

Geschrieben von: Bo Derek 16.01.2005, 14:56

Schau Dir doch bezüglich SLI einfach diesen Beitrag an:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/sli_pruefstand/

Geschrieben von: Arphaz 22.01.2005, 14:08

Also ich habe mich jetzt für das ASUS A8N SLI entschieden!
Als Grafikkarte habe ich mir die ASUS Extreme 6600GT ausgesucht.

Meine Frage dazu wäre noch: auf der ASUS seite gibts ja einiges an Treibern, Programme etc.
Welche Sachen brauch ich denn wirklich für eine gute Performance?

Und bei einigen Sachen steht dran, dass sie nur für Win2000/XP geeignet sind. Gibts die auch irgendwo für WInME (soll als zweites BS drauf sein) ???

Geschrieben von: Kool_Savas 22.01.2005, 14:10

Was hast du für eine Festplatte?

Geschrieben von: Arphaz 22.01.2005, 14:28

Samsung mit 160GB und 8MB Cache

Geschrieben von: Kool_Savas 22.01.2005, 15:11

Ich woll wissen ob du einen S-ATA oder IDE Anschluss für deine Festplatte hast?

Geschrieben von: Rudi Carrera 22.01.2005, 15:34

Festplatten würde ich heute SATA mit 10000 U/Min nehmen ( Hab ich in nem neuen PC nicht gehört!!! ). Bei der Graka steh ich auf MSI, da die sich wirklich Gedanken um die Geräusche des Lüfters machen! Oder eben Matrox, wenn du nicht spielen willst!
Speicher zum Übertakten von Kingston ( Bo schriebs ja ) oder von Corsair, die XMS Serie.
Zum MoBo, MSI holt meist schon recht viel raus, oft sind die intern schon "übertaktet"!
Achte auch auf ein gutes Markennetzteil!
Ganz wichtig, wenn du die Einzelteile kaufst, achte darauf, dass du sie als Retail kaufst, da ist dann immer 100% das drin, was du auch haben möchtest ( sprich, die Performance ist bei 100% ) Bulkware ist oft abgespeckt, langsamerer RAM bei der Graka usw....
Gruß, Rudi

Geschrieben von: Arphaz 22.01.2005, 16:53

FEstplatte ist mit S-ATA.

Mir gings eingentlich jetzt darum, dass ich weiß welche Software von den CDs (wo bei der Hardware dabei ist), wirklich installiert weden muss! Da steh ich noch n bisschen aufm Schlauch

Geschrieben von: Kool_Savas 22.01.2005, 17:12

Hast du schon Windows installiert oder nicht?

Weil du musst noch eine Diskette zum Installieren von Windows erstellen.

Du musst von der CD alle Treiber installieren von den Geräten, die der Gerätemanager nicht erkannt hat.

Geschrieben von: Jens1962 22.01.2005, 17:23

Wenn nicht, die Treiber für Win98 eignen sich für gewöhnlich hervorragend für ME.

Geschrieben von: Arphaz 22.01.2005, 17:40

@ Kool_Savas: nein die Teile sind heute bestellt worden. Ich weiß, wenn ich eine S-ATA-Platte anschließen möchte, muss ich zuerst eine Diskette mit den S-ATA -Treibern (und RAID) machen.

@Jens1962: ich weiß auch, dass ich Win98 normalerweise für ME verwenden kann. Nur geht das mit den XP-Treibern nicht gut, wenn ich sie auf WinME installieren will


Hab ich mich echt so undeutlich ausgedrückt?
Ich wollte eigentlich wissen, welche Progs ich installieren muss (z.B. aus http://www.asus.com.tw/support/download/it...8N-SLI&Type=All )

Und das gleiche Spiel bei der GraKa.

Bei meinem jetzigen Motherboard waren gar nicht soviele Sachen dabei. Da hab ich die Treiber drauf gemacht, und gut wars!

Geschrieben von: Kool_Savas 22.01.2005, 17:46

Das nenne ich gute Informatiert.

Hier ist noch ein Grafikkarte-Treiber der wirklich das letzte aus deiner Grafikkarte holt.

http://www.omegadrivers.net/

Geschrieben von: Jens1962 22.01.2005, 17:49

Da habe ich Dich wohl falsch verstanden. Bei etlichen Sachen ist als OS 95/98, aber WinME nicht, aufgeführt, deswegen...


Normalerweise meldet sich doch Windows, (mitgelieferte) CD rein und automatisch suchen lassen. Wenn Windows das nicht freiwillig macht, dasselbe Spiel im Gerätemanager. Für evtl. Updates hilft der auch weiter, Gerät und Treiberversion stehen da drin.

Geschrieben von: Bo Derek 22.01.2005, 18:02

Grafikkarte:
- Referenztreiber von http://www.nvidia.de/

Motherboard:
als erstes:
- nForce Unified Driver von http://www.nvidia.de/
dann schauen was übrig ist:
- LAN
- Sound (im nForce-Treiber enthalten?)

Was Dir noch fehlt, würde ich von der ASUS-Homepage laden, denn die CDs sind meist veraltet:

http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=A8N-SLI%20Deluxe&Type=All

Je nachdem, was für eine Biosversion Dein ASUS hat, würde ich Dir ein Update empfehlen. Ich glaube, dass momentan Version 1003 aktuell ist. Die 1001 hatte jedenfalls noch kleinere Bugs.

Geschrieben von: Arphaz 24.01.2005, 22:40

gut, danke.

könntet ihr mir noch tips geben, was ich prinzipiell bei win xp prof. beachten muss, oder auf jeden fall einstellen sollte.

könntet ihr mir auch noch tips geben, was ich für nen athlon 64 3500+ Winchester so im Bios einstellen sollte?

Geschrieben von: bond7 24.01.2005, 22:46

default settings oder optimal settings

Geschrieben von: Jens1962 24.01.2005, 22:58

Installiere es erstmal Ansonsten ist es halt ein Windows...


Für 'ne Winchester hätte ich ein paar Tip's...
Dein BIOS sollte den Prozessor erkennen... Dann ist die große Frage, was issn's für ein BIOS? Versuch's mal mit den Handbüchern.

Jens

Geschrieben von: Bo Derek 26.01.2005, 13:20

Das MSI scheint übrigens zur Zeit die Besitzer zu verärgern:

http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/amd-systeme/2005/januar/soundprobleme_msi_k8n_diamond/

Geschrieben von: Arphaz 26.01.2005, 19:10

aha. ja, ok ich hab mir jetzt das asus board bestellt.

noch ne andere kleine frage: ich hab mir auch ne 160GB HDD bestellt. Kann ich da Win ME (als zweites BS) ohne Bedenken drauf betreiben oder nicht. Ich hab mal irgendwo was gelesen, dass WinME HDDs nur bis 128GB richtig "betreiben" kann!

Wenns da Probs gibt, was könnt ich machen, dass es trotzdem geht?

Geschrieben von: JFK 26.01.2005, 19:33

Falls es Probleme gibt, partitionierst du die Platte.
Das ist sowieso empfehlenswert und bei zwei Betriebsystemen notwendig

JFK

Geschrieben von: Bo Derek 26.01.2005, 19:34

Eigentlich bis 137 GB. In diesem Fall werden Partitionen unter ME nicht dargestellt, die oberhalb dieser Grenze sind. Es gibt die Möglichkeit, BigLBA über die Windowsregistrierung zu aktivieren. Ob das mit ME allerdings auch klappt, müssen wir dann einfach ausprobieren

Geschrieben von: Bo Derek 26.01.2005, 19:35

@JFK: das hat nichts mit der Partitionsgröße zu tun. Die Grenze bezieht sich auf die maximale Gesamtgröße der Festplatte.

Geschrieben von: Arphaz 26.01.2005, 19:36

klar, wird die platte partitioniert.

in der ct hab ich heut gelesen, dass winME, wenn es über die 128GB -Grenze kommt, wieder beim Sektor 0 anfängt zu schreiben.

stimmt das, oder wie? bin jetzt ganz verunsichert!

Geschrieben von: Bo Derek 26.01.2005, 19:54

Na dann leg ich doch mal 'ne Schleife

http://www.rokop-security.de/board/index.php?showtopic=6070&view=findpost&p=74777

Geschrieben von: Jens1962 26.01.2005, 21:31

Da verlasse ich doch mal die Schleife...
Samsung bietet auch http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/utilities/index.htm für größere Festplatten an, wenn die unter Windows nicht richtig erkannt werden. Bei älteren Rechnern war es durchaus hilfreich. Ich glaube, zum Download benötigt man die Seriennummer der Platte.

Jens

Geschrieben von: Bo Derek 26.01.2005, 21:43

Hm, sowas kenne ich noch von den WD-Platten. Da gab es regelmäßig Probleme mit Multibootoptionen und vor allem wirkte sich der Treiber auf die Plattenperformance aus. Ich würde es vorher mal mit dem Regeintrag versuchen.

@Arphaz: wozu überhaupt ME?

Geschrieben von: Kool_Savas 26.01.2005, 21:50

Oder einfach Trick 17:


Wenn folgen Windows NT/2000/XP unter Fat32 benutzen willst:

Dann brauchst folgen kleine Programm von C'T mit Namen H2Format.

Hier ein klein beschreibung:

H2Format V 1.6, formatiert eine unformatierte Partition mit FAT32-Dateisystem, "Großformat" c't 2/03, Seite 170
Soll bis 1,6 TByte funktioineren.

ftp://ftp.heise.de/pub/ct/ctsi/h2format.zip

Bitte die Lies mich Datei gut durch lesen.

Geschrieben von: Arphaz 26.01.2005, 21:53

@ Bo: soory, wegen der Schleife *g*. hab irgendwie einen teil vom beitrag geschrieben, hab kurz was anderes gemacht, und dann hab ichs gepostet, und dann waren deine halt dazwischen *g*.

ich will me für ältere anwendungen (hab noch n vereins-verwaltungs-prog, was nur mit dos richtig läuft ...) und z.B. für meinen Joystik, wo unter XP nicht mehr richtig erkannt wird. Und wenn ich den über'n USB-Adapter anschließ, dann gehen manche Funktionen nicht mehr -(

Geschrieben von: Bo Derek 26.01.2005, 21:58

Was das Verwaltungsprogramm anbetrifft, so gibt es in Windows XP eine Funktion, mit der man alten Programme alte Betriebssysteme vorgaukeln kann. In den Eigenschaften einer Verknüpfung kann man Programme im Kompatibilitätsmodus starten. Das Erlaubt das Vorgaukeln von Windows 95 bis 2000.

Was ist das für ein Joystick?

Geschrieben von: Arphaz 26.01.2005, 22:12

hmm gute frage mit dem joystik. kann dir grad gar ned sagen, was des fürn herssteller ist. hab den mal beim marktkauf od so gekauft.
ich muss mal schauen. auf jeden fall hat er noch ein paar spezial-tasten, und die gehen dann halt in xp ned.
wenns dann halt nicht mehr gehen sollt, kauf ich mir dann n neuen Joystick. Auf das kommts dann auch nich mehr an.

irgendwann steig ich dann nur noch auf xpp um, aber im moment möcht ich noch a bissl beim me bleiben, da ich einfach noch weiß wie die meisten sachen funktionieren.
ich muss mich erst mal mit xp vertraut machen