Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Closed TopicStart new topic
> Mandrake 9.2
Rokop
Beitrag 16.11.2003, 00:21
Beitrag #1



Leader of the Pack & Mr. Shishandis
Gruppensymbol

Gruppe: Administratoren
Beiträge: 4.412
Mitglied seit: 19.04.2003
Wohnort: Kaufungen
Mitglieds-Nr.: 43

Betriebssystem:
Mac OS 10.5 Leopard
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



Wer es noch nicht auf der Hauptseite gelesen hat: Mandrake 9.2 ist nun auch für Jedermann zum Download erhältlich. Dafür das wir Wochenende haben, muß ich sagen, der Download ging echt fix wink.gif

http://www.mandrakelinux.com/de/ftp.php3


--------------------
(-- Roman --)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Bo Derek_*
Beitrag 16.11.2003, 00:26
Beitrag #2






Gäste






Komisch, nun sind's doch nur drei ISOs...

Nachtrag: bei dem Münchner FTP komme ich auf 1,2 MB pro Sekunde. Das ist nicht super, aber schon recht gut!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzly
Beitrag 16.11.2003, 01:41
Beitrag #3



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 877
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Deutschland,derzeit USA
Mitglieds-Nr.: 4

Betriebssystem:
Win7,XP,W2k
Virenscanner:
Avast!
Firewall:
der Router macht's schon



ZITAT(Bo Derek @ 16. November 2003, 00:25)
Komisch, nun sind's doch nur drei ISOs...

Nachtrag: bei dem Münchner FTP komme ich auf 1,2 MB pro Sekunde.

wieso? bei der version 9.1 waren es doch auch nur drei ISOS.....

1,2MB/s ?? hast du dich da verschrieben???
ich sauge grade mit 340kB/s bei der TU chemnitz und mit 100kB/s in München....

maximal 1:45Std und es ist hier.....

grizzly

mit kB meine ich kilobyte ,nicht kilobit.......

Der Beitrag wurde von Grizzly bearbeitet: 16.11.2003, 01:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Core
Beitrag 16.11.2003, 01:45
Beitrag #4



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 27



Ich habe leider das Problem, dass wenn man zwischen 2 bis 5 MB/sec saugt, es länger dauert die Daten vom Netzwerklaufwerk auf die lokale Platte zu überspielen, als das eigentliche Saugen. Aber was machen schon ein paar Sekunden. wink.gif
Muss mir sowieso eine andere Distri besorgen, da RedHat wohl jetzt in der Zukunft ausscheidet.


--------------------
Core
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Bo Derek_*
Beitrag 16.11.2003, 09:01
Beitrag #5






Gäste






ZITAT
wieso? bei der version 9.1 waren es doch auch nur drei ISOS.....


Schon, aber in der Zwischenzeit des Club Releases und der öffentlichen Freigabe der finalen Version 9.2, tauchte eine extended version auf, die aus vier ISOs bestand.

ZITAT
1,2MB/s ?? hast du dich da verschrieben???
ich sauge grade mit 340kB/s bei der TU chemnitz und mit 100kB/s in München....


Nein, ich hab einen Anschluß an das DFN. Da kommen schon recht flotte Raten zu Stande.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Bo Derek_*
Beitrag 16.11.2003, 09:03
Beitrag #6






Gäste






ZITAT
Ich habe leider das Problem, dass wenn man zwischen 2 bis 5 MB/sec saugt, es länger dauert die Daten vom Netzwerklaufwerk auf die lokale Platte zu überspielen, als das eigentliche Saugen.


Hehe, genauso ist es. Da lohnt sich das Abspeichern manchmal gar nicht, sodass ich Installationen direkt über das Internet mache smile.gif

ZITAT
Muss mir sowieso eine andere Distri besorgen, da RedHat wohl jetzt in der Zukunft ausscheidet.


Kannst Dir ja mal Fedora anschauen. Die haben jetzt eine stable herausgebracht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SkeeveDCD
Beitrag 16.11.2003, 10:28
Beitrag #7



"Macro"- Master
****

Gruppe: Virenexperten
Beiträge: 567
Mitglied seit: 29.06.2003
Mitglieds-Nr.: 119
Virenscanner:
Avira Internal Betas



Ist bei der Version schon der Fix wegen der LG-Laufwerke mit dabei? unsure.gif


--------------------
Defining winds
The siren sings
A shift within
New discipline
A second skin
An origin that marks the point of no return
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Bo Derek_*
Beitrag 16.11.2003, 10:52
Beitrag #8






Gäste






Kann ich nicht sagen, aber das Release wurde unter anderem deshalb verschoben.

Zur LG Problematik gibt es aber auch diese Meldung:

ZITAT
Update - Nov 13th, 2003: LG has released firmware updates to various CD-Rom drives models. These firmware fix the issue.


Und hier gibt's die vollständigen Infos von Mandrake: http://www.mandrakelinux.com/en/lgerrata.php3
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JoJo
Beitrag 16.11.2003, 13:16
Beitrag #9



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 546
Mitglied seit: 28.04.2003
Mitglieds-Nr.: 62



Was ist denn besser: mandrake linux oder suse linux ? Und nebenbei erwähnt ich bin kein Linux Experte
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rokop
Beitrag 16.11.2003, 13:48
Beitrag #10


Threadersteller

Leader of the Pack & Mr. Shishandis
Gruppensymbol

Gruppe: Administratoren
Beiträge: 4.412
Mitglied seit: 19.04.2003
Wohnort: Kaufungen
Mitglieds-Nr.: 43

Betriebssystem:
Mac OS 10.5 Leopard
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



Besser ? Ich finde Mandrake besser, läuft bei mir runder. Hatte vor Mandrake 9 aber immer Suse (hab allerdings nie viel damit gemacht, diente nur zu lern- und informationszwecken)


--------------------
(-- Roman --)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Closed TopicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 20.04.2024, 01:16
Impressum