Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

Rokop Security _ Schutzprogramme _ Emsisoft Anti-Malware 6.5

Geschrieben von: shad 25.04.2012, 17:10

Zum morgigen Donnerstag releasen wir ganz offiziell Emsisoft Anti-Malware in der Version 6.5. Das sind die wichtigsten Änderungen:

E-Mail-Scan für Outlook:
Emsisoft Anti-Malware scannt ab sofort alle ein- und ausgehenden E-Mails direkt in Outlook. Unterstützt werden die Outlook-Versionen 2003, 2007, 2010 und 2010 x64.

Volle Integration des Emsisoft Anti-Malware Network:
Unsere Cloud-Datenbank enthält bereits Informationen über mehrere Millionen Programme und unterstützt damit die Verhaltensanalyse bei ihrer Arbeit. Im Praxisbetrieb treten damit so gut wie keine Fehlalarme mehr auf. Die komplette Datenbank ist unter http://www.IstDieseDateiSicher.de durchsuchbar.

Verbesserter Selbstschutz:
Emsisoft Anti-Malware schützt sich nun noch effektiver vor Manipulationen an der eigenen Software.

Automatischer Game-Modus:
Wird ein Computerspiel als Vollbild-Anwendung gestartet, wechselt Emsisoft Anti-Malware von selbst in einen neuen Spiele-Modus. Mit dieser Automatik unterdrückt das Schutzprogramm alle Popup-Fenster und sorgt so dafür, dass Highscores ungestört gejagt werden können.

Schnellerer Programmstart:
Schnellere Einsatzbereitchaft beim Öffnen des Programms.

Optimierter Commandline Scanner:
Der enthaltene Kommandozeilen-Scanner ist ein echtes Goodie für Administratoren und kann nun unter anderem auch zum Updaten des gesamten Pakets verwendet werden. Siehe dazu auch: http://www.emsisoft.de/de/kb/articles/tec120410/

Änderungen können generell unter http://changeblog.emsisoft.com/ verfolgt und gerne hier diskutiert werden smile.gif

Das Update auf die neue Version ist wie immer kostenfrei und geschieht ganz normal über die Update-Funktion. Die Setup Datei ist ab morgen früh verfügbar: http://www.emsisoft.de/de/software/antimalware/

Geschrieben von: Scrapie 26.04.2012, 10:32

Hoffentlich verhält sich die Verhaltensanalyse nicht zu sehr auf die Daten aus der Cloud.
Dort werden versch. Tools wie SmartSniffer, ProduKey, WirelessKeyView, etc. als gefährlich geführt und bei pskill.exe und psexec.exe von Sysinternals ist es versionsabhängig ob Gut oder Böse - yeah right ...

Geschrieben von: Alexander Robrecht 26.04.2012, 11:14

Hi ihr

http://www.emsisoft.de/de/kb/articles/news120426/

http://support.emsisoft.com/topic/7982-emsisoft-anti-malware-65011-released/

Emsisoft Anti-Malware 6.5 ist erschienen

http://support.emsisoft.com/topic/7979-eam-update-auf-version-65011-ohne-beta-aktiviert-zu-haben/

http://www.pcwelt.de/news/Neue-Version-Emsisoft-Anti-Malware-6-5-ist-erschienen-5771311.html

Geschrieben von: ChP 26.04.2012, 14:24

ZITAT(Scrapie @ 26.04.2012, 12:31) *
Hoffentlich verhält sich die Verhaltensanalyse nicht zu sehr auf die Daten aus der Cloud.


Hallo Scrapie,

die Daten aus der Cloud-Datenbank haben nur Einfluss auf die Erkennung wenn die Community basierte Erkennung aktiviert wird. Es hat sich technisch im Prinzip zu den Vorgängerversionen nichts geändert was die Abfrage des Anti-Malware Netzwerkes betrifft.

Geschrieben von: SLE 26.04.2012, 15:26

ZITAT(Alexander Robrecht @ 26.04.2012, 12:13) *
Hi ihr
Emsisoft Anti-Malware 6.5 ist erschienen


Hi du...
Liest du eigentlich, was du verlinkst und das es identisch direkt über dir gepostet wurde?

Geschrieben von: Alexander Robrecht 26.04.2012, 16:51

ZITAT(SLE @ 26.04.2012, 16:25) *
Hi du...
Liest du eigentlich, was du verlinkst und das es identisch direkt über dir gepostet wurde?


Ja habe ich nur zur Vollständigkeitshalber

Geschrieben von: lotion 02.05.2012, 15:19

Emsisoft Anti-Malware 6.5 and Mamutu 3.0 with beta updates enabled:

System instability on Windows Vista x64 caused by realtime protection – fixed.

Emsisoft Online Armor Firewall 5.5 with beta updates enabled:

Added system DLLs hijacking protection.
Error in license extension handling – fixed.

Geschrieben von: Alexander Robrecht 02.05.2012, 16:58

ZITAT(lotion @ 02.05.2012, 16:18) *
Emsisoft Anti-Malware 6.5 and Mamutu 3.0 with beta updates enabled:

System instability on Windows Vista x64 caused by realtime protection – fixed.

Emsisoft Online Armor Firewall 5.5 with beta updates enabled:

Added system DLLs hijacking protection.
Error in license extension handling – fixed.


Danke dir darf ich da noch mit ein paar Links zu deinem gepostem ergänzen

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

http://support.emsisoft.com/topic/8053-beta-updates-–-2012-05-01/

http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/02/beta-updates-2012-05-01/

http://support.emsisoft.com/topic/8052-beta-updates-–-2012-05-02/

http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/02/beta-updates-2012-05-02/

Geschrieben von: Skandaloes 02.05.2012, 19:56

Der Surfschutz blockt seit heute bei mir jegliche Google Services (Mail, Docs usw.) hat das noch wer?

Geschrieben von: Hexo 02.05.2012, 20:06

Positiv. Ist bei mir auch so.

Geschrieben von: Skandaloes 02.05.2012, 20:09

Wird ja wohl ein FP sein, hoffe ich biggrin.gif

Geschrieben von: Xeon 02.05.2012, 20:12

Wäre Emsisoft so freundlich das zu beheben, meine Freundin sitzt mir im Genick. biggrin.gif

Geschrieben von: Hexo 02.05.2012, 20:18

Hat Emsisoft bereits behoben.
Einfach mal updaten und dann den Rechner neu starten.

Geschrieben von: Skandaloes 02.05.2012, 20:28

Jop, läuft wieder.
Trotzdem wird immernoch etwas geblockt, Pop-Up zeigt folgendes an.

ZITAT
MAIL-ATTACHMENT.GOOGLEUSERCONTENT.COM

Geschrieben von: Hexo 02.05.2012, 20:34

Hab ich EAM schon mitgeteilt:
http://support.emsisoft.com/topic/8059-eam-surfschutz-blockt-google-anwendungen/page__view__findpost__p__49149

Gruß

Geschrieben von: Hexo 02.05.2012, 22:37

So, es klappt wieder alles korrekt.
(eigentlich schon länger aber ich hatte noch keine Zeit zu schreiben ^^)

Geschrieben von: Alexander Robrecht 03.05.2012, 11:31

Hi ihr

Emsisoft Anti-Malware 6.5 with beta updates enabled: Build 12

Added tooltip on license period label to show exact information about license duration.
Service stop protection is now bound to the self protection setting.
Commandline scanner correctly recognizes license when used in freeware mode.
Crash in automatic game mode switching – fixed.
Several memory leaks – fixed.
Minor GUI changes.



http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/02/beta-updates-2012-05-02-2/

http://support.emsisoft.com/topic/8057-beta-updates-–-2012-05-02-2/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: Alexander Robrecht 07.05.2012, 11:28

Hi ihr

Emsisoft Anti-Malware 6.5 with beta updates enabled:

Outlook plugins: Settings saving bug – fixed.
Outlook plugins: Potential crash bug – fixed.
Outlook plugins: Internal code optimizations.



http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/07/beta-updates-2012-05-07/

http://support.emsisoft.com/topic/8110-beta-updates-–-2012-05-07/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: FreeBSDler 08.05.2012, 02:15


Mich nervt EAM 6.5 seit ca. den letzten 2 Wochen extrem ab.

Mit-einmal werden diverse, und lange installierte Programme angemeckert, am Autostart wird ungefragt was gesperrt, normale und ungefährliche Dienste werden deaktiviert, Tray-Symbole verschwinden, der Systemstart wird arg verzögert bzw. unterbrochen, so das man mittels Affengriff nachhelfen muss.
Dann werden etliche Web-Seiten plötzlich geblockt, die völlig sauber sind usw. Wie zB. Google+ und deren Dienste usw.

Das ganze dauert nun leider fast unverändert seit etwa 3 Wochen an.

Ich hoffe die ungewöhnlich hohe Fehlerquote wird bald wieder ins gewohnt normale Niveau gebracht.

Geschrieben von: Alexander Robrecht 08.05.2012, 11:31

Hi ihr

Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.13 with beta updates enabled:

Problem while reloading the surf protection host list after online update – fixed.
Outlook 2010 Plugin: Crash on startup – fixed.


http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/08/beta-updates-2012-05-08/

http://support.emsisoft.com/topic/8125-beta-updates-–-2012-05-08/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/


Emsisoft wächst und gedeiht - dank Ihnen!

http://www.emsisoft.de/de/kb/articles/news120508/

Geschrieben von: Alexander Robrecht 09.05.2012, 14:17

Hi ihr


Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.14 with beta updates enabled:

Problem during reloading the surf protection host list on auto-update – fixed.


http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/09/beta-updates-2012-05-09/

http://support.emsisoft.com/topic/8141-beta-updates-–-2012-05-09/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: Alexander Robrecht 12.05.2012, 11:32

Hi ihr

Emsisoft Anti-Malware 6.5 with beta updates enabled:

Outlook plugins: Internal code optimizations for better stability.


http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/11/beta-updates-2012-05-11/

http://support.emsisoft.com/topic/8165-beta-updates-–-2012-05-11/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: florian5248 12.05.2012, 16:17

Hi,

EAM6.5, dort funktioniert der Surfschutz nicht mehr, weder Beta noch ohne Beta. Das wurde am 2/3.Mai schon im Emsiforum angezeigt.

Macht das mal wieder Richtig. Danke...

Geschrieben von: Scrapie 12.05.2012, 19:18

ZITAT(florian5248 @ 13.05.2012, 04:16) *
EAM6.5, dort funktioniert der Surfschutz nicht mehr, weder Beta noch ohne Beta. Das wurde am 2/3.Mai schon im Emsiforum angezeigt.


Funktioniert hier wunderbar ...

Geschrieben von: florian5248 12.05.2012, 19:33

ZITAT
Funktioniert hier wunderbar ...


ok Scrapie, werde nach dem Fussball nochmal oder erst morgen probieren. Ohne Beta bei mir fest gestellt. Dann habe ich einfach umgeschwenkt auf die Beta. Vielleicht wäre ein Neustart gut gewesen bzw. reboot.

Hoffe der Spuck ist morgen vorbei.

Danke und Servus smile.gif

Geschrieben von: Alexander Robrecht 15.05.2012, 11:31

Hi ihr



Emsisoft Emergency Kit 2.0.0.4 BETA (with beta updates enabled):

Using the new scan engine of Emsisoft Anti-Malware 6.x now. Including dual scan engine framework for multi-core optimization.
450% speed improvement compared to Emsisoft Emergency Kit 1.0 on average – with the same things being scanned.
New direct disk access scan mode for better rootkit detection (TDL-3, ZeroAccess, TDL-4, Sinowal).
Changed scan presets – added Rootkit scan, excluded Cookie scan.
Improved false positive handling.
Desired actions to be taken on scan completion can be set before the scan now, too.
The postfixes of infections were changed to !E1 and !E2.
Switched to the new Emsisoft update and license system.



http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/15/beta-updates-2012-05-15/

http://support.emsisoft.com/topic/8190-beta-updates-–-2012-05-15/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: lotion 16.05.2012, 05:56

da man es nicht löschen kann *,*

Geschrieben von: Stefan 16.05.2012, 06:37

Tut das Not, dass hier jetzt jedes Emsi-Update, das nichts mit Anti-Malware zu tun hat, gepostet wird?

Geschrieben von: lotion 16.05.2012, 07:13

Man könnte den Therad namen doch EAm und Online Amor machen `?`nur gehts es nicht selber :S
Die Funktion fehlt.

Geschrieben von: what? 16.05.2012, 07:14

ZITAT(Stefan @ 16.05.2012, 07:36) *
Tut das Not, dass hier jetzt jedes Emsi-Update, das nichts mit Anti-Malware zu tun hat, gepostet wird?
...zumindest treibts den Postcount... whistling.gif

Geschrieben von: lotion 16.05.2012, 07:16

Wenn ihr ehrlich seit freut es euch das Alexander uns so oft auf den Laufenden haelt

Geschrieben von: Stefan 16.05.2012, 08:02

Infos zu Anti-Malware sind hier auch immer willkommen.

ZITAT
Man könnte den Therad namen doch EAm und Online Amor machen `?`

BTW: Alexander weiß übrigens, dass es einen Extra-Thread für http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=21875&view=findpost&p=354129 gibt. wink.gif

Geschrieben von: what? 16.05.2012, 10:15

Dauert der Erststart von installierten Programmen (Teamspeak, Fraps, etc.) bei euch auch teilweise lange? Trotz SSD vergehen locker 10 Sekunden bis ein solches, kleines Progrämmchen startet. Ab dem 2. Start geht's wieder ruckzuck.

Geschrieben von: florian5248 16.05.2012, 11:02

ZITAT(Stefan @ 16.05.2012, 07:36) *
Tut das Not, dass hier jetzt jedes Emsi-Update, das nichts mit Anti-Malware zu tun hat, gepostet wird?


EAM6.5, dort funktioniert der Surfschutz nicht mehr, weder Beta noch ohne Beta.

Wächter / Host Regeln blockieren mit Info

Ansicht /meine Eigenen /Eingebaute Liste.

Der Surfschutz Blockieren mit Info Werbe/Tracking Hosts. Es kommt kein Poupup mehr, keinerlei Einträge im
Wächter Protokoll.

Das auf mehreren Rechnern /Neuinstallation ob Beta 6.5.0.15, oder ohne Beta.

Eine ganze Woche. Wenn es keinen interessiert, mich schon. Habe für meine Lizenzen bezahlt, noch zum regulären Preis.

Das mach mir keine Laune...... unsure.gif


Geschrieben von: ChP 16.05.2012, 11:29

Hallo,

die Liste für den Surfschutz enthält nur noch bekannte Malware Hosts. Die Liste wurde dahingehend in den letzten Tagen angepasst. Dies siehst Du auch unter Wächter Tab Host Regeln. Unter Kategorie sind nur noch Malware Hosts aufgeführt. Als Werbeblocker empfehlen wir AdMuncher zu nutzen.



Geschrieben von: lotion 16.05.2012, 11:49

Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.15 BETA (with beta updates enabled):

Signficantly increased speed of hosts file import.
Bug in hosts file import that prevents the software from saving the new rules correctly – fixed.
Improved auto-update behavior after returning from sleep mode to avoid connectivity issues.

Geschrieben von: Alexander Robrecht 16.05.2012, 16:48

Hi ihr

Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.15 BETA (with beta updates enabled):

Signficantly increased speed of hosts file import.
Bug in hosts file import that prevents the software from saving the new rules correctly – fixed.
Improved auto-update behavior after returning from sleep mode to avoid connectivity issues.

http://support.emsisoft.com/topic/8200-beta-updates-–-2012-05-16/

http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/16/beta-updates-2012-05-16/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: Alexander Robrecht 16.05.2012, 17:43

Was habt ihr denn passt doch oder

Geschrieben von: florian5248 16.05.2012, 18:16

ZITAT(ChP @ 16.05.2012, 12:28) *
Hallo,

die Liste für den Surfschutz enthält nur noch bekannte Malware Hosts. Die Liste wurde dahingehend in den letzten Tagen angepasst. Dies siehst Du auch unter Wächter Tab Host Regeln. Unter Kategorie sind nur noch Malware Hosts aufgeführt. Als Werbeblocker empfehlen wir AdMuncher zu nutzen.


Danke für die Info.

Bin total begeistert. rolleyes.gif

Das was ich jetzt denke zu der Politik Emsi, möchte ich ich hier nicht mehr äußern.

Servus

Geschrieben von: SLE 16.05.2012, 19:26

ZITAT(Alexander Robrecht @ 16.05.2012, 18:42) *
Was habt ihr denn passt doch oder


Was? Das wiederholt in 2 Beiträgen exakt dasselbe steht, nur das du es noch um die Links zum Changeblog ergänzt?

Geschrieben von: Alexander Robrecht 16.05.2012, 19:34

ZITAT(SLE @ 16.05.2012, 20:25) *
Was? Das wiederholt in 2 Beiträgen exakt dasselbe steht, nur das du es noch um die Links zum Changeblog ergänzt?


Sorry dafür habe es nicht auf Anhieb gesehen

Geschrieben von: ChP 16.05.2012, 22:38

@florian5248

Unter http://support.emsisoft.com/topic/8197-werbehosts-werden-von-eam-nicht-mehr-gesperrt/page__view__findpost__p__50050 habe ich einmal in unserem Forum beschrieben wie sich die Ad/Tracking-Hostliste manuell einbinden läßt.

Bitte beachten, zur Zeit funktioniert diese Methode nur in der aktuellen Betaversion 6.5.0.15.

Geschrieben von: florian5248 17.05.2012, 18:08

@ChP

Habe das Angebot angenommen, stimmt mich ein wenig versöhnlich.

Danke. smile.gif




PS.

noch sagen wollen, es funktioniert. smile.gif

Geschrieben von: Skandaloes 19.05.2012, 12:07

ZITAT(ChP @ 16.05.2012, 12:28) *
Hallo,

die Liste für den Surfschutz enthält nur noch bekannte Malware Hosts. Die Liste wurde dahingehend in den letzten Tagen angepasst. Dies siehst Du auch unter Wächter Tab Host Regeln. Unter Kategorie sind nur noch Malware Hosts aufgeführt. Als Werbeblocker empfehlen wir AdMuncher zu nutzen.


Bei mir werden aber nichtmal die eingetragenen Malware Hosts geblockt, z.B. cwsurf.de welche in der Liste ist.
Als beispiel hab ich hier lembasritter.cwsurf.##

Geschrieben von: Scrapie 19.05.2012, 12:43

Der von dir genannte Domain-Name ist nicht (mehr?) in der Liste, daher wird er auch nicht geblockt. Aktuell ist hier nur module.cwsurf.de aus der Verwandschaft drinne - und wird auch geblockt...

Geschrieben von: Solution-Design 19.05.2012, 13:38

Wer denkt, er hätte einen Malware-Vertreiber gefunden, der kann diesen auch hier melden http://mysteryfcm.co.uk/?mode=Contact Funktioniert schnell und problemlos (Steven Burn, Ur I.T. Mate Group).

Geschrieben von: Alexander Robrecht 22.05.2012, 13:32

Hi ihr

Emsisoft Web Malware Scan 5.0.0.11 released:

Loading problems during applet initialization – fixed.





http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/21/emsisoft-web-malware-scan-5-0-0-11-released/

http://support.emsisoft.com/topic/8236-emsisoft-web-malware-scan-50011-released/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: lotion 22.05.2012, 17:50

Beta updates – 2012-05-22

Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.16 BETA (with beta updates enabled):

Improvements in hosts file import. More speed, added wait dialog during import of big files.
Added a check to avoid multiple parallel scans via Explorer context menu.
Outlook plugins initialization bug fixed.

Geschrieben von: Alexander Robrecht 22.05.2012, 18:52

ZITAT(lotion @ 22.05.2012, 18:49) *
Beta updates – 2012-05-22

Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.16 BETA (with beta updates enabled):

Improvements in hosts file import. More speed, added wait dialog during import of big files.
Added a check to avoid multiple parallel scans via Explorer context menu.
Outlook plugins initialization bug fixed.


Hi

Danke dir erst einmal darf ich da was bei dir ergänzen

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

http://support.emsisoft.com/topic/8246-beta-updates-–-2012-05-22/
http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/22/beta-updates-2012-05-22/

http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/22/beta-updates-2012-05-22/

Geschrieben von: Alexander Robrecht 28.05.2012, 11:10

Hi ihr

Emsisoft Emergency Kit 2.0.0.5 BETA (with beta updates enabled):

Settings from version 1.x are now correctly converted during online update.
Minor issues when running in read-only mode fixed.
Added a new about box and a facebook link.
Several minor GUI fixes and internal improvements.
Added missing translation texts in language file.


Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.16 BETA (with beta updates enabled):

Outlook 2010 plugins: Crash bug on program startup and on sending emails fixed.
Minor GUI changes.




http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/28/beta-updates-2012-05-28/

http://support.emsisoft.com/topic/8284-beta-updates-–-2012-05-28/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: vitos77 29.05.2012, 16:24

Moin,

ich habe seit heute auch die Emsisoft Anti-Malware 6.5 auf meinem Thinkpad am laufen. Ich muss aber sagen, dass ich es ganz schön spüre, denn mein Thinkpad ist um einiges langsamer geworden. Es handelt sich um einen Core2Duo, 4 GB Ram und SSD als Festplatte, somit hätte ich eigentlich erwartet, dass man es weniger spürt, dass Ganze läuft unter WIN7 64 SP1.

Insbesondere fällt es auf, wenn ich Anwendungen wie zum Beispiel Firefox, Thunderbird oder LibreOffice öffne, da gibt es schon ganz ordentliche Verzögerungen. Auch beim Kopieren von Dateien spüre ich es deutlich.

Gibt es an den Standardeinstelloungen von EAM etwas zu ändern oder besser gesagt zu optimieren? Ich möchte dabei aber natürlich nicht auf Sicherheitsaspekte verzichten...

Gruß

Vitos

Geschrieben von: maxos 29.05.2012, 17:15

Das schon genannte Übliche:

Dateiwächter: -Scanne nur Programme bevor sie gestartet werden
Hakerl bei -Scanne nur Dateien mit folgenden Endungen ( aus diesem rechts angezeigten Verzeichnis könnte man noch die .DLL Endungen rauslöschen)

Obige Tipps sollten doch etwas bringen.

Geschrieben von: vitos77 29.05.2012, 17:56

@maxos: Danke für die Tipps, ich habe das Gefühl das es nun schon etwas besser geht.

Ich möchte aber nochmal nachfragen da ich mich in der Materie nicht sonderlich gut auskenne: Sicherheitstechnisch ist das beides nicht bedenklich - insbesondere aber, wenn ich die .DLL Endungen raus lösche?

Geschrieben von: vitos77 30.05.2012, 15:33

Wie lange dauert es bei Euch, bis ein Signaturupdate geladen wird, wenn Ihr Euren PC mehrere Stunden aus hattet?

Bei mir ist das Auto-Update auf 1 Stunde eingestellt. Gestern Abend gegen 20:00 Uhr habe ich mein Notebook ins Energiesparen geschickt. Heute um 16 Uhr habe ich es wieder eingeschaltet. Emsisoft hatte auch nach 20 Minuten noch immer nicht versucht, ein Update zu laden. Ich habe es dann manuell angestossen und es wurde dann sofort geladen, aber das kanns ja wohl nicht sein...

Gestern Nachmittag hat es noch regelmässig Updates nachgeladen, da befand sich mein Notebook aber auch die ganze Zeit über in Betrieb und war nicht zwischenzeitlich im Energiesparen.

Geschrieben von: Alexander Robrecht 01.06.2012, 11:34

Hi ihr

Emsisoft Emergency Kit 2.0.0.6 BETA (with beta updates enabled):

Improved support of read-only devices. Scanner can be used from CD-ROM, etc.
Several minor GUI fixes and style improvements.


http://changeblog.emsisoft.com/2012/05/31/beta-updates-2012-05-31/

http://support.emsisoft.com/topic/8324-beta-updates-–-2012-05-31/


http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: Alexander Robrecht 02.06.2012, 14:05

Hi ihr


Emsisoft Emergency Kit 2.0.0.7 BETA (with beta updates enabled):

Whitelist dialog improvements.



http://changeblog.emsisoft.com/2012/06/02/beta-updates-2012-06-02/

http://support.emsisoft.com/topic/8348-beta-updates-–-2012-06-02/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: simracer 05.06.2012, 11:59

ZITAT
Emsisoft Emergency Kit 2.0 verfügbar!

Weltweit erster portabler Dual-Engine Notfall-Reiniger

Fans unserer kostenfreien Anti-Malware Lösungen dürfen sich freuen: Mit dem Emsisoft Emergency Kit 2.0 steht der erste portable und kostenfreie Malware-Scanner mit dualer Scan-Engine in einer runderneuerten Version für Sie bereit. Das Rettungspaket gegen virtuelle Schädlinge aller Art kann direkt ohne Installation von einem Speichermedium wie einem USB-Stick oder einer CD-ROM aus gestartet werden.

Das Emsisoft Emergency Kit 2.0 verfügt mit der Technologie von Emsisoft Anti-Malware derzeit über eine der besten Scan-Engines auf dem Markt (siehe aktuelle Testberichte) und steht komplett gratis zur Verfügung. Das Paket besteht aus folgenden vier Programmen:

Emsisoft Emergency Kit Scanner
Emsisoft Commandline Scanner
Emsisoft HiJackFree
Emsisoft BlitzBlank

Diese Tools ermöglichen es, Malware verschiedenster Kategorien zuverlässig aufzuspüren und restlos zu entfernen.


Die Highlights des Emsisoft Emergency Kit 2.0:

Einziger gratis Dual-Engine Malware-Scanner, ausgezeichnet durch mehrfache Testsiege.
Über fünf Millionen Signaturen mit stündlich verfügbaren Updates (manuelle Durchführung) für bestmögliche Aktualität und Erkennungsrate.
Durchschnittlich 450% schnellere Scans gegenüber der Vorgängerversion dank Optimierung auf Multi-Core-Systeme und komplett überarbeiteter Erkennungstechnologie.
Geringerer Ressourcen-Verbrauch durch effizientere Programmierung.
Verbesserte Rootkit-Erkennung aufgrund neuem Direct Disk Access Scanmodus.
Ein neues internes Bewertungssystem sorgt für deutlich weniger Fehlalarme in der Praxis.



Das Emsisoft Emergency Kit 2.0 ist für private Anwender kostenfrei. Für den professionellen Einsatz gibt es günstige Helpdesk-Lizenzen sowie einen Notfall USB-Stick für EUR 20,- inklusive Versand.
Downloaden und testen Sie jetzt gleich mit einem schnellen Scan:

Quelle und Download: http://www.emsisoft.de/de/software/eek/?download=eek

Geschrieben von: Andy89 05.06.2012, 14:07

Das lief ja nicht gut, ich habe gleich nachdem runterladen mal einen Scan gemacht, kurz vor Ende kam dann ein Bluescreen Fatal Error und es musste ein Neustart durchgeführt werden. Sowas habe ich, seit ich Win7 nutze nicht mehr erlebt.

Geschrieben von: simracer 05.06.2012, 14:32

Das hört sich nicht gut an Andy89. Ich hatte bis jetzt keine Probleme mit Emergency Kit Vers. 1, hab das dann vorhin gelöscht und mir die neue Version 2 runtergeladen, den ZIP Ordner entpackt und mir eine Desktop Verknüpfung angelegt von start(USB Stick Starter). Benutzt habe ich den Scanner der Version 2 noch nicht.

Geschrieben von: ChP 05.06.2012, 16:30

Hallo Andy,

war der Avast Wächter zu der Zeit auch aktiv? In welchem Sektor befand sich der Scan, beim normalen Dateiscan?

Liegen zufällig die Minidump-Dateien zum Bluescreen im Ordner "C:\Windows\Minidump\" oder "C:\Windows\System32\Minidump\"?

Wenn ja wäre es möglich die Dateien einmal an cp@emsisoft.com zu schicken?

Geschrieben von: Alexander Robrecht 05.06.2012, 16:52

ZITAT(simracer @ 05.06.2012, 12:58) *
Quelle und Download: http://www.emsisoft.de/de/software/eek/?download=eek


Hi

Darf ich da noch was ergänzen bei dir wenn ja in Ordnung

Emsisoft Free Emergency Kit 2.0.0.7 released


http://changeblog.emsisoft.com/2012/06/05/emsisoft-free-emergency-kit-2-0-0-7-released/

http://support.emsisoft.com/topic/8360-emsisoft-free-emergency-kit-2007-released/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

http://www.emsisoft.de/de/kb/articles/news120605/

Geschrieben von: Catweazle 05.06.2012, 17:38

Das Teil würde ich gerne auf ner LiveCD ( Windows Pe,...) sehen. Was nützt mir das wirklich, wen sich ein Rootkit, oder schlimmere Malware sich tief im System versteckt hat, und so mit nicht gefunden werden kann...

Catweazle

Geschrieben von: lotion 07.06.2012, 17:35

Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.17 BETA (with beta updates enabled):

Limited submitting malware samples to 15 MB. Please contact customer support for submitting larger files.
Windows Home Server does not require a server license anymore.
Added a Facebook link in freeware mode.
Bug in warning message about required update fixed.
Internal minor bugfixes.


Geschrieben von: Alexander Robrecht 08.06.2012, 11:32

ZITAT(lotion @ 07.06.2012, 18:34) *
Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.17 BETA (with beta updates enabled):

Limited submitting malware samples to 15 MB. Please contact customer support for submitting larger files.
Windows Home Server does not require a server license anymore.
Added a Facebook link in freeware mode.
Bug in warning message about required update fixed.
Internal minor bugfixes.


Hi

Danke dir erst einmal darf ich da was ergänzen

http://changeblog.emsisoft.com/2012/06/07/beta-updates-2012-06-07/

http://support.emsisoft.com/topic/8378-beta-updates-–-2012-06-07/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: Alexander Robrecht 09.06.2012, 11:37

Hi ihr

Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.17 BETA (with beta updates enabled):

Outlook plugins: Fixed an issue where emails scanned on arrival sometimes couldn’t be moved to another folder.
Outlook plugins: Minor GUI fix.
Outlook plugins: Fixed several potential crash bugs on startup and scanning.



http://changeblog.emsisoft.com/2012/06/09/beta-updates-2012-06-09/

http://support.emsisoft.com/topic/8393-beta-updates-–-2012-06-09/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: carat 09.06.2012, 18:50

Vor über 1 Jahr hatte ich mit Emsisoft Anti-Malware leider viele Falschmeldungen. Hat sich das mittlerweile geändert? smile.gif

Geschrieben von: metabolit 09.06.2012, 19:04

Ja hat sich deutlich verändert.

Geschrieben von: lotion 10.06.2012, 00:52

Emsisoft hat in der kurzen Zeit echt an sich gearbeitet.

Der Schutz Top
Die Fehlermeldungen von falschen Datein , ist geringer sehr Gering , Updates kommen REgelmäßig.


Geschrieben von: Alexander Robrecht 10.06.2012, 11:30

Hi ihr

Emsisoft Anti-Malware Enterprise 1.0.0.897 BETA:

Job management screen improvements.
Deploy screen: Emsisoft Anti-Malware synchronization messages improved.
Update system improvements.
Several GUI bugfixes.



http://changeblog.emsisoft.com/2012/06/09/beta-updates-2012-06-09-2/

http://support.emsisoft.com/topic/8394-beta-updates-–-2012-06-09-2/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: Alexander Robrecht 11.06.2012, 11:39

Hi ihr


Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.17 BETA (with beta updates enabled):

Outlook plugins: Fixed a minor internal bug with reading the settings.



http://changeblog.emsisoft.com/2012/06/11/beta-updates-2012-06-11/

http://support.emsisoft.com/topic/8406-beta-updates-–-2012-06-11/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: Alexander Robrecht 12.06.2012, 11:39

Hi ihr

Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.17 BETA (with beta updates enabled):

Outlook plugins: Minor internal code improvements.



http://changeblog.emsisoft.com/2012/06/12/beta-updates-2012-06-12/

http://support.emsisoft.com/topic/8411-beta-updates-–-2012-06-12/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: Alexander Robrecht 13.06.2012, 12:49

Hi ihr

Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.17 BETA (with beta updates enabled):

Commandline Scanner: Bug in file extensions filter fixed.
Commandline Scanner: Early termination of process bug fixed.
Commandline Scanner: Error level on scan end bug fixed.
Commandline Scanner: Removed heuristic scan option. It’s now integral part of the engine.


http://changeblog.emsisoft.com/2012/06/13/beta-updates-2012-06-13/

http://support.emsisoft.com/topic/8425-beta-updates-–-2012-06-13/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: lotion 14.06.2012, 08:00

ZITAT(Alexander Robrecht @ 13.06.2012, 13:48) *
Hi ihr

Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.17 BETA (with beta updates enabled):

Commandline Scanner: Bug in file extensions filter fixed.
Commandline Scanner: Early termination of process bug fixed.
Commandline Scanner: Error level on scan end bug fixed.
Commandline Scanner: Removed heuristic scan option. It’s now integral part of the engine.


http://changeblog.emsisoft.com/2012/06/13/beta-updates-2012-06-13/

http://support.emsisoft.com/topic/8425-beta-updates-–-2012-06-13/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Danke für die Info smile.gif
Wie oft Updates kommen echt schön zu sehen das man was macht!!!

Geschrieben von: Alexander Robrecht 14.06.2012, 11:31

Hi ihr

Emsisoft Anti-Malware 6.5.0.17 BETA (with beta updates enabled):

Outlook plugins: Minor internal code optimizations.


http://changeblog.emsisoft.com/2012/06/14/beta-updates-2012-06-14/

http://support.emsisoft.com/topic/8434-beta-updates-–-2012-06-14/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: lotion 17.06.2012, 15:42


Beta updates – 2012-06-17

Emsisoft Anti-Malware 6.6.0.1 BETA (with beta updates enabled):

Updater improvement: When a connection via proxy fails, it tries to connect directly to the update server.
Added option to enable/disable memory optimizations. Turn it off when you experience performance issues.
Modified scanner behavior on found infections. The scanner window is brought to the top at the end of the scan instead of at each detection.
Added new about dialog, accessible via status bar.

Geschrieben von: Stefan 17.06.2012, 18:47

Da fehlen aber noch die Links zu den Changelogeinträgen. ciao.gif
Aber ich bin mir sicher, das holt A.R. noch nach.

Geschrieben von: Alexander Robrecht 17.06.2012, 19:18

ZITAT(Stefan @ 17.06.2012, 19:46) *
Da fehlen aber noch die Links zu den Changelogeinträgen. ciao.gif
Aber ich bin mir sicher, das holt A.R. noch nach.


Joa und hier sind Sie auch schon

http://changeblog.emsisoft.com/2012/06/17/beta-updates-2012-06-17/

http://support.emsisoft.com/topic/8460-beta-updates-–-2012-06-17/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: SLE 17.06.2012, 19:41

ZITAT(Alexander Robrecht @ 17.06.2012, 20:17) *
Joa und hier sind Sie auch schon

Voll irre und auf allen steht dasselbe...

Aber es kommt noch heftiger: Es gab eben ein neues Signaturupdate...Wahnsinn...
ZITAT
[Emsisoft Anti-Malware update log]
2012-06-17 20:04:
Signature update (revised)
1268 Signatures: 1080 Trojans, 185 Spywares, 3 Worms

http://www.emsisoft.com/a2/changelog/personal//?showmalware=updates

In einer Stunde poste ich das nächste biggrin.gif

Fabian hat sich bei Wilders schon zu diesem Stumpfsinn geäußert...
ZITAT(Fabian Wosar)
To be honest, I personally don't like what Mops21 is doing at all for two simple reasons:
- Those update posts are highly disruptive for the entire thread flow. In my opinion they are downright off-topic. ...
- It makes the email notification on new reply function completely useless. ...
Someone else on a German forum does exactly the same thing. As a result I don't visit there anymore and many questions there are unanswered simply because I am not aware of them. I would have to visit the thread every time he posts an update so I get a new notification mail about new posts, which is something I rarely do as I probably wrote what he copied and pasted anyways. It would plain and simple suck if the same thing happens here.

(http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=2071713&postcount=92)
__

So und nochmal ohne durch die Blume zu sprechen:

Leute, mit eurem lieblosen copy&paste geklatsche zertstört ihr den ganzen Thread. Die Entwickler geben zu deshalb nicht mehr regelmäßig reinzuschauen (für mich völlig nachvollziehbar), Diskussionen werden zerbrochen etc. Ihr macht euch nicht mal die Mühe Sachen zu übersetzen, zu bewerten oder einzuorden. Nein ihr kopiert einfach nur rein, scheinbar sogar oft ohne zu lesen - was man an unzähligen Doppelposts sieht.

Jedes kleine Betaupdate wird lieblos kopiert - die die es wirklich interessiert die schauen selbst in den Changeblog, haben die EAM beta-Forenbenachrichtung abonniert usw. Aber die, die hier Hilfe suchen, deren Post gehen in diesem Stumpfsinn unter.

Nur meine Meinung - aber dazu stehe ich. So zerstört man Forenkultur. Ähnliche Tendenzen zeigen sich leider auch in anderen Threads. Stop it.



Geschrieben von: what? 17.06.2012, 20:28

ZITAT(SLE @ 17.06.2012, 20:40) *
Nur meine Meinung - aber dazu stehe ich. So zerstört man Forenkultur. Ähnliche Tendenzen zeigen sich leider auch in anderen Threads. Stop it.
biggrin.gif Und ich dachte, ich wäre mit dieser Meinung alleine...
...hatte bisher nix geschrieben, da ich nicht "stieseln" wollte.

Geschrieben von: carat 17.06.2012, 20:42

ZITAT(SLE @ 17.06.2012, 20:40) *
Aber es kommt noch heftiger: Es gab eben ein neues Signaturupdate...Wahnsinn...

http://www.emsisoft.com/a2/changelog/personal//?showmalware=updates

In einer Stunde poste ich das nächste biggrin.gif


You made my day! lmfao.gif

Geschrieben von: Stefan 17.06.2012, 21:22

ZITAT(SLE @ 17.06.2012, 20:40) *
So und nochmal ohne durch die Blume zu sprechen:

Leute, mit eurem lieblosen copy&paste geklatsche zertstört ihr den ganzen Thread.
[...]
Stop it.
Ich mag Blumen.
Daher wollte ich es nicht so direkt sagen.

Aber schon traurig, wenn auf der vorherigen Seite von 20 Beiträgen (inklusive dem OT-Post von mir), nur 3 - 4 halbwegs brauchbare Beiträge vorhanden sind. sad.gif

Also auch von mir die Bitte: Lasst die Update-Posts.
Wenn es wichtige Neuerungen gibt, werden wir damit schon von Emsisoft versorgt.

Zum Abschluss noch ein wichtiges Update: 1:2

Geschrieben von: Steinlaus 17.06.2012, 22:14

Meinetwegen macht doch für diese Changelog-Orgie einen gesonderten Thread auf.
Würde hier auch gerne wieder was interessantes lesen.
Ist nicht böse gemeint, nur ein Tipp. wink.gif

Geschrieben von: narrak 18.06.2012, 07:38

Bei mir ist gestern erstmal die 6.5 wieder komplett vom Rechner geflogen.
Zum x-ten mal meckert Windows 7 beim Start, dass ich Emsisoft Antimalware 6.5 aktivieren soll.
Weshalb erschliesst sich mir nicht.
Aber ich hab anderes zu tun als mich um sowas zu kümmern.
Bug oder feature ?

Geschrieben von: Oldie 18.06.2012, 07:58

ZITAT(narrak @ 18.06.2012, 08:37) *
Bei mir ist gestern erstmal die 6.5 wieder komplett vom Rechner geflogen.
Zum x-ten mal meckert Windows 7 beim Start, dass ich Emsisoft Antimalware 6.5 aktivieren soll.
Weshalb erschliesst sich mir nicht.
Aber ich hab anderes zu tun als mich um sowas zu kümmern.
Bug oder feature ?


Das ist das besondere Erkennungszeichen von EAM und wird daher auch auf keinen Fall von den Entwicklern entfernt werden. whistling.gif
Mein Rat: Ignorieren, da nach meinen Erfahrungen EAM trotz des Hinweises von Windows aktiv ist.

Geschrieben von: narrak 18.06.2012, 10:48

ZITAT(Oldie @ 18.06.2012, 08:57) *
Das ist das besondere Erkennungszeichen von EAM und wird daher auch auf keinen Fall von den Entwicklern entfernt werden. whistling.gif
Mein Rat: Ignorieren, da nach meinen Erfahrungen EAM trotz des Hinweises von Windows aktiv ist.


Tjo.. was soll ich darauf denn nun sagen ?
Man könnte frotzelnderweise mal behaupten: Wenn sowas schon nicht klappt, kanns mit dem Rest ja auch nicht weit her sein.

Empfinde sowas als Unding. Jeder andere AV Hersteller bekommt das hin.

Wenn das schon länger bekannt ist, ist das ein doppeltes Armutszeugnis.

Geschrieben von: Anubis 18.06.2012, 12:06

ZITAT(narrak @ 18.06.2012, 09:37) *
Aber ich hab anderes zu tun als mich um sowas zu kümmern.

confused.gif

Geschrieben von: Alexander Robrecht 18.06.2012, 12:07

Na gut werde es in der Zukunft dann wohl machen dann dürfen sich dann halt nicht die anderen die gerne wissen möchten sich nicht aufregen bzw. schimpfen, meckern usw.

Geschrieben von: Visitor 18.06.2012, 14:11

ZITAT(Steinlaus @ 18.06.2012, 00:13) *
Meinetwegen macht doch für diese Changelog-Orgie einen gesonderten Thread auf.
Würde hier auch gerne wieder was interessantes lesen.
Ist nicht böse gemeint, nur ein Tipp. wink.gif


Wenn dich der Changelog stört, einfach nicht lesen...ist nicht böse gemeint, nur ein Tipp. wink.gif

Geschrieben von: what? 18.06.2012, 14:56

ZITAT(Visitor @ 18.06.2012, 15:10) *
Wenn dich der Changelog stört, einfach nicht lesen...ist nicht böse gemeint, nur ein Tipp. wink.gif
ProTipp: Erst verstehen, dann posten. Doppel-, Triple-, Quadposts mit Changelogs der Beta lösen eine immense Unübersichtlichkeit im Thread aus und verdrängen nicht nur ernsthafte, "wichtigere" Fragen und Anregungen von Nutzern sondern verschrecken die Entwickler, die auch keinen Bock haben sich durch die Changelogberge zu scrollen.

Geschrieben von: Solution-Design 18.06.2012, 15:58

ZITAT(narrak @ 18.06.2012, 08:37) *
Bei mir ist gestern erstmal die 6.5 wieder komplett vom Rechner geflogen.
Zum x-ten mal meckert Windows 7 beim Start, dass ich Emsisoft Antimalware 6.5 aktivieren soll.
Weshalb erschliesst sich mir nicht.
Aber ich hab anderes zu tun als mich um sowas zu kümmern.


Unter anderen Bedingungen würde ich "nach Begrüßung" erst mal nachfragen, um welche Software-Konfiguration es sich handelt. Aber so...

...so empfehle ich: http://www.abtei.de/produkte/beruhigung/fuer_den_tag/beruhigungs_tropfen.jsp

Geschrieben von: Anubis 18.06.2012, 17:01

Version 6.6 eben released, und per Updatefunktion bereits beziehbar. Changelog biggrin.gif hier zum nachlesen: http://changeblog.emsisoft.com/2012/06/18/emsisoft-anti-malware-6-6-released/

Geschrieben von: Alexander Robrecht 18.06.2012, 19:19

Hi ihr

Es gibt aber noch mehr Updates die Sie heute veröffentlicht haben oder noch ein paar von gestern

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: SLE 18.06.2012, 19:48

ZITAT(Alexander Robrecht @ 18.06.2012, 20:18) *
Es gibt aber noch mehr Updates die Sie heute veröffentlicht haben oder noch ein paar von gestern


Für die offizielle Version kam das große Update auf 6.6, was Anubis gepostet hat und den betreffenden Changelog verlinkt. Das andere betrifft andere Produkte als das, um welches es in diesem Thread geht. Danke.

Geschrieben von: narrak 18.06.2012, 22:56

ZITAT(Solution-Design @ 18.06.2012, 16:57) *
Unter anderen Bedingungen würde ich "nach Begrüßung" erst mal nachfragen, um welche Software-Konfiguration es sich handelt. Aber so...

...so empfehle ich: http://www.abtei.de/produkte/beruhigung/fuer_den_tag/beruhigungs_tropfen.jsp


So wie Oldie weiter oben schon geschrieben hat, ist das wohl schon bekannt und bislang nicht behoben.
Und wenn schon offensichtlich mehrere Leute das "Problem" angesprochen haben, warum soll ichs dann auch noch tun, wenn sich darum wohl niemand kümmern möchte ?
Oldie hat sich diese Aussage sicher nicht aus der Nase gezogen.

Generell gehe ich immer davon aus, dass wenn Fehler bekannt sind, man sich auch darum kümmert. Die ständig, unregelmässig wiederkehrende Aktivierungsmeldung ist sicherlich nicht tragisch,
aber ich krieg tierische Blähungen, wenn aller paar Minuten da unten im Systray was aufploppt, und gleich 2 x beim Rechnerstart wenn ich wieder mal was aktivieren muss, was ja eigentlich alles schon erledigt ist.
Mag der eine oder andere sicher anders sehen, ist auch ok, mich jedoch nervts halt.

Und Beruhigungstropfen brauche ich keine. Ein Wechsel des AV Programms hat meine Schmerzen bereits -übrigens erfolgreich- gelindert wink.gif

Geschrieben von: Anubis 22.06.2012, 10:40

Das Thema " hängende Updates ", weil z.B. Server nicht erreichbar etc., scheint aber leider nach wie vor ein Thema zu sein. Dachte man hätte dies längst im Griff confused.gif

Aktuell hängst wieder, kann jemand das bestätigen ?

Geschrieben von: Stefan 22.06.2012, 12:22

10:55, 11:55 + 12:55 Uhr ohne Probleme.

Geschrieben von: Deluxe 22.06.2012, 15:59

Update vom 22.06.12

ZITAT
Emsisoft Anti-Malware/Emsisoft Emergency Kit:

E2 engine: Improved ZIP SFX detection.
E2 engine: Added TIFF file scanning.
E2 engine: Improved simulation of DLL exports.
E2 engine: Bugfixes in script detection and behavioral signatures.


Kam grad bei mir rein.

Geschrieben von: Deluxe 23.06.2012, 16:31

Irre ich mich oder gibt es OA Free nicht mehr auf emsisoft.de zum runterladen?

Wird diese Version von Emsisoft nicht mehr unterstützt?

Geschrieben von: SLE 23.06.2012, 16:34

ZITAT(Deluxe @ 23.06.2012, 17:30) *
Irre ich mich oder gibt es OA Free nicht mehr auf emsisoft.de zum runterladen?


http://www.emsisoft.de/de/software/download/

"Freeware bzw. 30 Tage Testversion, die mit einer entsprechenden Lizenz zur Online Armor Premium Vollversion freigeschalten werden kann."
Ein Installer: ohne Lizenz = Freeversion, Lizenzeingabe = Premium Features können aktiviert werden.

Geschrieben von: Deluxe 23.06.2012, 16:40

ZITAT(SLE @ 23.06.2012, 17:33) *
http://www.emsisoft.de/de/software/download/

"Freeware bzw. 30 Tage Testversion, die mit einer entsprechenden Lizenz zur Online Armor Premium Vollversion freigeschalten werden kann."
Ein Installer: ohne Lizenz = Freeversion, Lizenzeingabe = Premium Features können aktiviert werden.


Okay sehr gut wink.gif

Danke dir wink.gif

Kleine Frage noch:

Würdet ihr auf die Win7 FW setzen oder lieber OA Free installieren (in Verbindung mit Emsisoft AM)..

Geschrieben von: SLE 23.06.2012, 16:43

ZITAT(Deluxe @ 23.06.2012, 17:39) *
Würdet ihr auf die Win7 FW setzen oder lieber OA Free installieren (in Verbindung mit Emsisoft AM)..


Was willst du? Eine stille Firewall oder möglichst viele Nachfragen.
Wenn die Kombi, dann würde ich persönlich entweder die Verhaltensanalyse (EAM) oder den HIPS-Teil von OA deaktivieren, da doch viele Dopplungen vorliegen.

Geschrieben von: Deluxe 23.06.2012, 19:17

Falls jemand noch eine Emsisoft Anti Malware Lizenz übrig hat:

Ich habe Interesse.

Hab vieles zum Tausch anzubieten.

Gern per PN anschreiben wink.gif

Geschrieben von: Stefan 23.06.2012, 21:36

ZITAT(Deluxe @ 23.06.2012, 17:39) *
Würdet ihr auf die Win7 FW setzen oder lieber OA Free installieren (in Verbindung mit Emsisoft AM)..
Ich nutze seit Jahren nichts anderes, als die Windows-Firewall.

Geschrieben von: andi2271 24.06.2012, 08:56

ZITAT(narrak @ 18.06.2012, 23:55) *
Mag der eine oder andere sicher anders sehen, ist auch ok, mich jedoch nervts halt.

Und Beruhigungstropfen brauche ich keine. Ein Wechsel des AV Programms hat meine Schmerzen bereits -übrigens erfolgreich- gelindert wink.gif


Die hier geschilderten Probleme haben mich auch genervt.
Da mein EAV eh bald ausläuft, hat sich mein Interesse nach einer Verlängerung der Nutzungszeit erledigt.

Jetzt läuft bei mir weder ein EAV, noch eine Outpost Pro, sondern Microsoft Essentials und die Win Firefwall. Der Browser ist in der Sandbox, überflüssige Dienste deaktiviert, das System gehärtet.
Jetzt "nervt" mich nur noch, das Essentials alle 2 Wochen meint, das ein Risiko bestünde, weil seit 14 Tagen kein Fullscan mehr ausgeführt wurde biggrin.gif
Positiver Nebeneffekt des Ganzen ist, das die Windowsbüchse wieder rennt wie ne Tüte Mücken wink.gif


Geschrieben von: Schattenfang 24.06.2012, 10:56

ZITAT(andi2271 @ 24.06.2012, 09:55) *
Jetzt läuft bei mir weder ein EAV, noch eine Outpost Pro, sondern Microsoft Essentials und die Win Firefwall. Der Browser ist in der Sandbox, überflüssige Dienste deaktiviert, das System gehärtet.

wenn du auf die reinen windows-lösungen setzen willst, dann nimm gleich das ganze programm mit: dep, sehop, aslr und emet!!

Geschrieben von: Habakuck 25.06.2012, 21:34

Was bedeutet denn "Anwendung vor Manipulationsversuchen schützen?

Macht das Z.B. für den Browser Sinn?



 

Geschrieben von: Solution-Design 25.06.2012, 22:00

Prozesse beenden oder eben verändern zum Beispiel. Sich selbst verändernder Code wird bei Einschalten aber immer bemeckert. Ob das für den von dir genutzten Browser zutrifft, ist auszuprobieren. Habe ich mit laufzeitkomprimierter Software ehrlich gesagt, irgendwann mal zu Beta-Zeiten getestet. Als es also implementiert wurde.

Geschrieben von: SLE 25.06.2012, 22:06

Kurzerklärung in der http://www.emsisoft.de/de/info/a2am/.
Geht im Prinzip um alles was auf den Speicherbereich des jeweiligen Prozesses zugreifen will.

Geschrieben von: Deluxe 26.06.2012, 15:53

Das Problem mit dem Win7 Wartungscenter (wo Emsisoft nicht erkannt wird), besteht immer noch.

Nach all den Monaten...

Bin da etwas enttäuscht

Geschrieben von: Steinlaus 26.06.2012, 18:49

ZITAT(Deluxe @ 26.06.2012, 16:52) *
Das Problem mit dem Win7 Wartungscenter (wo Emsisoft nicht erkannt wird), besteht immer noch.

Nach all den Monaten...

Bin da etwas enttäuscht


Probiere doch mal den Tray Cleaner. Danach lief bei mir wieder alles ordnungsgemäß.
Vielleicht ist es auch nur Einbildung.. aber Schaden kann es ja nicht.

http://www.kuebler-software.de/tray-cleaner.html

Geschrieben von: Deluxe 26.06.2012, 19:24

Danke für den Tipp. Leider klappt es nicht.


Kleiner Hinweis noch: Das Problem taucht IMMER nach dem Hochfahren auf.

Nach erfolgreichem Update ist wieder Ruhe.

Komisch oder?

Edit: Habt ihr da Ratschläge?

Thread im Emsisoft Forum ist drin denn das Problem geht mir langsam echt auf die Nerven...

Geschrieben von: SLE 26.06.2012, 19:42

Probiere mal foldendes, das hilft dem albernen Wartungscenter oft auf die Sprünge:

1.) Dienst WINDOWS VERWALTUNGSINSTRUMENTATION beenden (Nicht deaktivieren!)
2.) Den Ordner \Repository\ in C:\windows\system32\wbem\ löschen (Wird später beim Neustart automatisch wieder erzeugt.)
3.) PC Neustart.

Geschrieben von: Solution-Design 26.06.2012, 19:51

ZITAT(Deluxe @ 26.06.2012, 16:52) *
Nach all den Monaten...


Nach all den Jahren... Das ist immer mal wieder ein Thema, bei welchem MS nicht unverschuldet hervorgeht.

Geschrieben von: Deluxe 26.06.2012, 19:53

ZITAT(SLE @ 26.06.2012, 20:41) *
Probiere mal foldendes, das hilft dem albernen Wartungscenter oft auf die Sprünge:

1.) Dienst WINDOWS VERWALTUNGSINSTRUMENTATION beenden (Nicht deaktivieren!)
2.) Den Ordner \Repository\ in C:\windows\system32\wbem\ löschen (Wird später beim Neustart automatisch wieder erzeugt.)
3.) PC Neustart.


Danke für deine Meldung wink.gif

Hab alles so gemacht und dann einen PC Neustart durchgeführt und..

Das Wartungscenter zickt immer noch herum.

Es ist zum verrückt werden.. thumbdown.gif



ZITAT(Solution-Design @ 26.06.2012, 20:50) *
Nach all den Jahren... Das ist immer mal wieder ein Thema, bei welchem MS nicht unverschuldet hervorgeht.



Wohl richtig aber andere AV Hersteller bekommen das doch auch hin confused.gif

Geschrieben von: simracer 26.06.2012, 20:06

Deluxe dein geschildertes Problem liegt auch nicht am Windows Wartungscenter sondern ist bei EAM zu suchen, du bist ja nicht der erste User der das Problem hat und vielleicht liest mal wieder jemand von Emsisoft mit, gibt dazu Auskunft und leidet es weiter an die Macher Emsisoft das man das dort bei denen nochmal in Angriff nimmt um den Bug endgültig zu beheben.

Geschrieben von: Deluxe 26.06.2012, 20:08

ZITAT(simracer @ 26.06.2012, 21:05) *
Deluxe dein geschildertes Problem liegt auch nicht am Windows Wartungscenter sondern ist bei EAM zu suchen, du bist ja nicht der erste User der das Problem hat und vielleicht liest mal wieder jemand von Emsisoft mit, gibt dazu Auskunft und leidet es weiter an die Macher Emsisoft das man das dort bei denen nochmal in Angriff nimmt um den Bug endgültig zu beheben.



Du scheinst Recht zu haben denn mir ist gerade der andere Emsisoft Thread aufgefallen, wo andere das Problem auch haben.

Wenn sich der Support meldet, werde ich es euch mitteilen denn Emsisoft-Mitarbeiter waren auch lange nicht mehr hier im Forum..

Geschrieben von: ChP 26.06.2012, 21:39

ZITAT(Deluxe @ 26.06.2012, 21:23) *
Kleiner Hinweis noch: Das Problem taucht IMMER nach dem Hochfahren auf.


Hallo,

wenn die Meldung nur für kurze Zeit nach dem Windows Start erscheint ist dies normal. Liegt wie oben schon erwähnt daran wann der Service komplett gestartet und registriert ist.

Erscheint die Meldung im normalen Betrieb dann ist in der Tat etwas nicht in Ordnung.

Geschrieben von: claudia 26.06.2012, 21:52

was nicht optimal bei EAM ist das das Startmenü "zugemüllt" wird.
Scheint Probleme mit der PID zu geben?
Lösche es regelmäßig von Hand (Skript) um es sauber zu halten!

 

Geschrieben von: Deluxe 26.06.2012, 22:00

ZITAT(ChP @ 26.06.2012, 22:38) *
Hallo,

wenn die Meldung nur für kurze Zeit nach dem Windows Start erscheint ist dies normal. Liegt wie oben schon erwähnt daran wann der Service komplett gestartet und registriert ist.

Erscheint die Meldung im normalen Betrieb dann ist in der Tat etwas nicht in Ordnung.


Nein Nein.

Die Meldung bleibt dauerhaft bestehen nach dem Hochfahren.
Erst wenn ein Update kommt (Signatur) ist Ruhe..

Geschrieben von: claudia 26.06.2012, 22:18

Windows scheint Probleme mit der Registrierung der PID vom EAM Update zu haben.
(Siehe mein Foto)

Geschrieben von: Deluxe 27.06.2012, 18:29

Also im Emsisoft Forum hat bisher kein Mitarbeiter auf meinen Thread reagiert...

Geschrieben von: Deluxe 28.06.2012, 15:12

Also der Support hat sich per Mail gemeldet.

Es ist tatsächlich so, dass EAM erst nach einem erfolgreichen Update der Signaturen vom Wartungscenter erkannt wird.

Warum man das so löst bleibt fraglich denn ich finde es so nicht gerade elegant.
Gerade wenn man seinen PC irgendwann mal mehrmals am Tag hochfährt und kein Signaturupdate ansteht..

Geschrieben von: Habakuck 30.06.2012, 08:00

Ich suche eine Mamutu Lizenz. Hat da jemand was rumfliegen oder weiss was von einer guten Promo?

Geschrieben von: Oldie 30.06.2012, 08:49

ZITAT(Deluxe @ 28.06.2012, 16:11) *
Es ist tatsächlich so, dass EAM erst nach einem erfolgreichen Update der Signaturen vom Wartungscenter erkannt wird.


Das kann ich so nicht bestätigen. Meistens wird EAM sofort nach dem Start des PC's erkannt, manchmal aber auch nicht. Unabhängig vom Update.

Geschrieben von: Alexander Robrecht 02.07.2012, 14:53

Hi ihr

6.6.0.2 Beta draussen

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

http://support.emsisoft.com/topic/8561-beta-updates-–-2012-07-02/

Geschrieben von: Oldie 02.07.2012, 16:09

Ich verwende EAM. Seit einigen Wochen habe ich das Problem, dass EAM beim ersten Update nach dem Booten häufig offensichtlich mit anderen Programmen, die gestartet werden in Konflikt gerät und der Rechner dann einfriert. Ich nutze Windows 7 64 Bit SP1. Gibt es denn keine Möglichkeit, das Updaten von EAM zu verzögern? So langsam reicht es mir nämlich. Ich habe mich ja schon damit abgefunden, dass Programme, die während des Updates von EAM gestartet werden, nur unendlich langsam starten; aber die Totalabstürze des PC's finde ich nun nicht mehr so witzig.

Geschrieben von: Solution-Design 02.07.2012, 18:53

Unter Windows gibt es die Möglichkeit, Dienste verzögert zu starten. Probier das mal mit dem a2-Dienst.

Geschrieben von: Krond 02.07.2012, 20:14

Dürft sich aber ein Fehler eingeschlichen haben. Ich habe selbiges Problem, dass das Update, welches gleich beim Rechnerstart durchgeführt wird, ewig dauert und Programme in dieser Zeit sich nicht (sinnvoll, ohne lange Wartezeit) starten lassen. Das Update selbst dauert auch unverhältnissmäßig lang - so eine Minute habe ich den Rechner schon angehabt, bevor ich resettet habe - trotz SSD und 100Mbit - Internet.......

Geschrieben von: Solution-Design 02.07.2012, 20:38

Wenn die Updates haken, dann ist es egal, ob dieses 4 oder 4.000 KB groß ist. Die CPU-Last ist während dieser Zeit unakzeptabel. Nur, wie lange gibt es dieses Problem schon? Würde mal sagen, seit Existenz der Ikarus-Signaturen whistling.gif

Geschrieben von: Krond 02.07.2012, 20:47

Ich hab das Problem erst, seit ich Ende letzter Woche wieder Emsi drauf haben wollte. Das Schöne daran ist, dass die CPU-Last zu diesem Zeitpunkt eigentlich gar nicht vorhanden ist. Die CPU langweilt sich... Die ganze Maschine steht trotzdem fast ganz. Auf einer zweiten Maschine (allerdings ohne SSD) läuft alles normal. Dachte, dass es an meiner Maschine liegt, aber wenn andere auch das Problem haben..... whistling.gif

Heruntergeladen wird allerdings zu diesem Zeitpunkt (zum. optisch lt. Netzwerklastanzeige) auch nichts..... Nur der Pfeil im Emsi-Traysymbol zeigt den Download an.

Geschrieben von: Schattenfang 02.07.2012, 21:11

ZITAT(Krond @ 02.07.2012, 21:13) *
Ich habe selbiges Problem, dass das Update, welches gleich beim Rechnerstart durchgeführt wird, ewig dauert und Programme in dieser Zeit sich nicht (sinnvoll, ohne lange Wartezeit) starten lassen.

jepp, das problem kenne ich leider auch. manchmal lässt sich das update dann überhaupt nicht mehr beenden bzw. später auch nicht mal mehr manuell anstoßen. dieses problem und andere ärgernisse unter win7 (wie z.b. unregelmäßige freezes nach dem bootvorgang) haben mich irgendwann gänzlich vertrieben. eine lösung habe ich leider nicht parat, bin selbst daran verzweifelt.

Geschrieben von: Solution-Design 02.07.2012, 21:45

Bin zwar kein Hellseher, aber es hört sich für mich nicht nach dem selben Problem an. Eher nach einer Inkompatibilität bezüglich SSD. Oder Firmware-Bug. Vielleicht ein Fall für hdparm biggrin.gif

Geschrieben von: Krond 03.07.2012, 06:32

Dass das Problem an der SSD liegen würde, kann ich so nicht glauben, da vorher auch Emsi wie ein Glöckerl darauf gelaufen ist.

Allerdings - soweit ich mich erinnern kann, hab ja nie extra darauf aufgepasst - kommt mir vor, dass Emsi früher erst später das Update anstieß. Nämlich dann, wenn die WLAN-Verbindung stand. Die dauert beim Start mit SSD nämlich am längsten, da ist schon alles fix fertig geladen und er ist mit dem Synchro mit dem Router noch nicht fertig. IMHO merkt EMSI nicht, dass erst dann eine INet-Verbindung hergestellt werden kann und sucht im Nirvana nach Updates (nämlich mit einer wahrscheinlich bis dahin 169.x.x.x - IP-Adresse). Ich hab aber momentan auch nicht wirklich die Zeit, dass ich mich da ewig herum spiele und teste....

Vielleicht kann sich ja jemand von EMSI das ansehen. Werde die nächsten Tage auch einen entsprechenden Thread in deren Forum eröffnen - sobald ich mal Luft habe....

Geschrieben von: Schattenfang 04.07.2012, 10:31

ZITAT(Krond @ 03.07.2012, 07:31) *
IMHO merkt EMSI nicht, dass erst dann eine INet-Verbindung hergestellt werden kann und sucht im Nirvana nach Updates (nämlich mit einer wahrscheinlich bis dahin 169.x.x.x - IP-Adresse).

jepp, so ist es. wenn du pech hast, kriegt´s der updater danach gar nicht mehr auf die reihe. liegt aber imo nicht daran, dass das ziehen früher updates generell schlecht ist - im gegenteil. im falle von emsisoft steckt eben ein fehler im design drin.

Geschrieben von: claudia 04.07.2012, 15:33

der Updatevorgang ist verbesserungswürdig. Das sage ich ja schon länger. Dürfte doch nicht so schwer sein eine Einstellung
hinzuzufügen, wann der nach dem Boot beginnen soll!


Geschrieben von: Oldie 05.07.2012, 15:39

Ich hab vorhin die Unverschämtheit bessessen, während des Updatevorgangs von EAM Firefox starten zu wollen. Ergebnis: Nix ging mehr! Folge: NOD32! Die sind zwar bei der Erkennung nicht spitzenmäßig, dafür zickt das Programm nach meinen Erfahrungen aber auch nicht so rum wie EAM. wink.gif

Geschrieben von: Scrapie 06.07.2012, 07:08

Muß an deiner Kiste liegen. Ich kann während des Updates an und aus machen, was ich will und habe keine Probleme, sorry.

Aber die Glaskugel schein heute auch etwas vernebelt zu sein. Kann nämlich in deinem Posting keine näheren Infos zu Versionen, Betriebssystem, Dump-Files, etc. oder gar des eigentlichen Problems (Bluscreen, EAM hängt - oder der FF, ...) finden...


Scrapie

Geschrieben von: Oldie 06.07.2012, 07:31

ZITAT(Scrapie @ 06.07.2012, 08:07) *
Aber die Glaskugel schein heute auch etwas vernebelt zu sein. Kann nämlich in deinem Posting keine näheren Infos zu Versionen, Betriebssystem, Dump-Files, etc. oder gar des eigentlichen Problems (Bluscreen, EAM hängt - oder der FF, ...) finden...


Sind ja auch nicht mehr nötig, da ich das Problem auf andere Weise gelöst habe. wink.gif

Geschrieben von: what? 06.07.2012, 11:05

Komisch ist komisch. Keine Probleme jeglicher Art mit/ bei der Aktualisierung nach dem Boot am Hauptrechner (System auf SSD); kann nebenbei/ sofort alles starten und es fluppt. Beim leistungsschwachen Netbook muss ich allerdings wirklich die Updates abwarten bevor ein Arbeiten möglich ist.

Geschrieben von: Alexander Robrecht 06.07.2012, 14:13

Hi ihr

Emsisoft Anti-Malware 6.6.0.3 BETA (with beta updates enabled):


http://support.emsisoft.com/topic/8655-beta-updates-–-2012-07-06/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: lotion 10.07.2012, 11:52

ZITAT(Alexander Robrecht @ 06.07.2012, 15:12) *
Hi ihr

Emsisoft Anti-Malware 6.6.0.3 BETA (with beta updates enabled):


http://support.emsisoft.com/topic/8655-beta-updates-–-2012-07-06/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Ich dachte wir sollen das nicht mehr posten irgentwann werden die Leute von Emsisoft gar nicht mehr rein gucken , ich muss von meiner Seite aussagen ich habe aufgehört die Logs zu Posten , ab und an Schaut der CHP vorbei aber glaub den geht das auch auf die nerven , wenn er immer seine eignen Updates ließt ich wollte mich noch mal entschuldigen das ich immer die Logs gepostete habe.
Bitte um Verständniss ! notworthy.gif

Geschrieben von: shad 10.07.2012, 16:49

Keine Sorge, wir schauen hier so oder so regelmäßig vorbei und es freut uns, wenn Updates erwähnt oder sogar diskutiert werden smile.gif

Geschrieben von: Sasa 10.07.2012, 19:36

ZITAT(shad @ 10.07.2012, 17:48) *
es freut uns, wenn Updates erwähnt oder sogar diskutiert werden smile.gif


Fabian Wosar scheint das http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=2071713&postcount=92 zu sehen.



Geschrieben von: sfio 10.07.2012, 19:53

@sasa

thumbup.gif



Geschrieben von: SLE 10.07.2012, 20:08

Immerhin ist es etwas besser geworden, das völlige kopieren hat er eingestellt...zumindest in diesem Thread. Der Rest, Bot halt...
Da können noch so viele sagen: Brauchen wir nicht, stört etc. Er kennt da leider keine Gnade! ph34r.gif Ich habe ihn auf der Ignorelist und wenn niemand darüber diskutiert oder ihn zitiert, liest sich das Forum echt wieder angenehmer.

Über Updates und bestimmte Neuerungen diskutieren ist super - nur dann muss man sie auch ansprechen, ggf. übersetzen etc. smile.gif
In den aktuellen EAM-Betas wird z.B. ein Passwortschutz getestet, nice.

Geschrieben von: sfio 10.07.2012, 20:18

ZITAT(SLE @ 10.07.2012, 21:07) *
Ich habe ihn auf der Ignorelist ....


+1

Geschrieben von: lotion 10.07.2012, 22:26

ZITAT(SLE @ 10.07.2012, 21:07) *
Er kennt da leider keine Gnade!

Darf ich fragen was dich so dran stört ich meine ich habe es früher auch gemacht aber habe es eingestellt. Aber wichtige Infos könnte man doch posten.
SLE Du bist doch auch in den Englischsprachigen Forum ist Mops Alex? Weil die immer das gleiche Posten du hast völlig recht.

Geschrieben von: SLE 10.07.2012, 22:53

ZITAT(lotion @ 10.07.2012, 23:25) *
Darf ich fragen was dich so dran stört ich meine ich habe es früher auch gemacht aber habe es eingestellt. Aber wichtige Infos könnte man doch posten.


Weil nur kopiert wird, dabei nicht mal nur das wesentliche sondern alles. Die einzigen eigenen Worte, die er in letzter Zeit gepostet hat waren "Hi ihr"
Nichts selber lesen, nicht lesen ob es direkt davor schon steht, deutschsprachige Foren mit englischsprachigen News zupflastern (selbst übersetzen wäre Mehrwert!), offizielle Threads mit Beta-Updates vermischen (nicht englische User installieren dann ggf. mal was falsches), jeden Pups posten, kein klares Zitieren (man denkt manchmal er gehört zur jeweiligen Firma...) Ausführlicher hatte ich es http://"%20<a%20href="http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=21868&view=findpost&p=356627""%20target="_blank">http://www.rokop-security.de/index.php?sho...;p=356627"</a> geschrieben.

Und Nein, wenn es nur mich stören würde wäre es mein Problem.

Aber genug andere User haben gepostet, wie es stört (hier und auch bei Wilders), Entwickler waren unzufrieden (die Stellungnahme von Fabian wurde jetzt ein paarmal verlinkt). Klar: Für guten Service auch hier, hat man eine EMail-Benachrichtigung erstellt, bekommt aber ständig News über sein eigenes Zeug. Klasse thumbdown.gif Wieviel Hinweise braucht man denn noch - auch wenn es gut gemeint war???? Dann kommen groß die Ankündigungen: Ich lasse es, und nach 3 Tagen macht er hier in abgeschwächter, in anderen Threads aber mit dem ollen vollen Programm weiter. Will er nicht, oder kann er nicht? Foren sind Diskussionskultur, keine plumpen Newsfeeds!

Aber wenn wir hier ständig über das Zeug von AR diskutieren, machen wir den Thread ebenso kaputt wie er. Auch nicht im Sinne des Erfinders.

ZITAT(lotion @ 10.07.2012, 23:25) *
SLE Du bist doch auch in den Englischsprachigen Forum ist Mops Alex? Weil die immer das gleiche Posten du hast völlig recht.

Ja, ist er. Sieht man auch an den tollen Desktop Screenshots mit den Kolumnisten Textfiles...

Geschrieben von: lotion 10.07.2012, 23:18

ZITAT(SLE @ 10.07.2012, 23:52) *
Aber genug andere User haben gepostet, wie es stört (hier und auch bei Wilders), Entwickler waren unzufrieden (die Stellungnahme von Fabian wurde jetzt ein paarmal verlinkt). Klar: Für guten Service auch hier, hat man eine EMail-Benachrichtigung erstellt, bekommt aber ständig News über sein eigenes Zeug. Klasse thumbdown.gif Wieviel Hinweise braucht man denn noch - auch wenn es gut gemeint war???? Dann kommen groß die Ankündigungen: Ich lasse es, und nach 3 Tagen macht er hier in abgeschwächter, in anderen Threads aber mit dem ollen vollen Programm weiter. Will er nicht, oder kann er nicht? Foren sind Diskussionskultur, keine plumpen Newsfeeds!


Schöner hätte man es nicht sagen können ich habe es aber auch früher gemacht aber aufgehört weil ich dein Text den du damals gepostet hast Durchgelesen habe.
Am Besten an deinen Beitrag gefällt mir der Satz lmfao.gif
ZITAT(SLE @ 10.07.2012, 23:52) *
Die einzigen eigenen Worte, die er in letzter Zeit gepostet hat, waren "Hi ihr“.

Traurig aber wahr.

ZITAT(SLE @ 10.07.2012, 23:52) *
Entwickler waren unzufrieden (die Stellungnahme von Fabian wurde jetzt ein paarmal verlinkt)

Kann ich verstehen wäre ich Entwickler hätte ich auch keine Lust das Gleiche noch mal zu lesen.
Und es werden auch die wichtigen Fragen meist übersehen.
Du hast da schon recht!!!
ZITAT(SLE @ 10.07.2012, 23:52) *
Aber wenn wir hier ständig über das Zeug von AR diskutieren, machen wir den Thread ebenso kaputt wie er. Auch nicht im Sinne des Erfinders.

Das stimmt dann wollen wir uns mal wieder auf wichtige Themen bzw. Beiträge beziehen, aber schon toll das trotzdem noch welche von dem Emsisoft Team hier ab und zu vorbei schauen.
Hat schon ein Vorteil in dem Sinne.



ZITAT(SLE @ 10.07.2012, 23:52) *
Ja, ist er. Sieht man auch an den tollen Desktop Screenshots mit den Kolumnisten Textfiles...

Du hast für jeden Beitrag die passenden Wörter herrlich.
Ich habe auch schon mal gedacht es sei ein Bot.
Weil jedes Mal wenn was Neues erscheint, sei es von verschiedene Hersteller ist der Log da.
Oder sitzt er zuhause und wartet, bis ein Changelog gepostet wird.
Ich hoffe nicht es wäre nicht grade das Schlauste den es gibt auch noch Real life. lmfao.gif

Geschrieben von: shad 11.07.2012, 11:05

Jedes Log komplett zu posten ist natürlich etwas anderes als relevante Punkte zu notieren oder auf wichtige Updates hinzuweisen. Letzten Endes ist es aber "eure" Entscheidung als Nutzer des Forums was genau in diesem Thread erwähnt wird oder nicht. Ich wollte nur anmerken, dass auch mit ein paar Copy and Paste Postings hier immer noch regelmäßig jemand von uns reinschaut. Changelogs wichtiger Versionssprünge posten wir übrigens ohnehin selber.

Geschrieben von: maxos 11.07.2012, 11:57

Wie schaut es denn aus hinsichtlich automatisches Update nach Pc Start.

Meine da eine zukünftige Möglichkeit zu einer Einstellung, dass das erste Update z.b. 3 od. 5 Minuten nach Pc Start erst durchgeführt wird.


Mein neues Modem von der österr. A1 (Pirelli Modem AVN4202) braucht da immer erst etwas bevor die Internetlleitung steht, wodurch im Updateprotokoll immer nur "keine Verbindung usw" steht.

Geschrieben von: emsi 12.07.2012, 11:24

Die Wartezeit nach dem Boot bzw. Standby bis zum Update wurde mit den letzten Release etwas erhöht, um solche Probleme zu vermeiden.

Ansonsten würde ich empfehlen das Update-Intervall auf 30 min zu stellen, dann fährt man maximal 30 min mit 'alten' Signaturen.

Geschrieben von: claudia 12.07.2012, 11:41

ist für mein Rechner immer noch zu kurz! Ist es den so schwer eine Einstellung unter Updates zu implementieren, wo man
ein Zeit (zwischen 0-5 Minuten) wählen kann??? Ich behelfe mir zwar mit den 30 Minuten, aber lieber würde ich auf 2 Std. setzen, weil
die Updates von euch nicht gerade federleicht sind!

Geschrieben von: emsi 12.07.2012, 11:55

Bei der Entwicklung von Software steht man als Hersteller immer vor der Herausforderung, einen idealen Mittelweg zwischen zwei Extremen zu finden.

In diesem Fall konkret die Entscheidung, ob man es möglichstt 100% der Nutzer recht machen will, oder die Komplexität der Software möglichst gering halten will, was die allgemeine Bedienung, aber auch den Pflegeaufwand und das Bug-Risiko enorm verringert.

Unserer Meinung nach ist der 'Workaround' mit 30 min Intervall derzeit akzeptabel, zumal das Problem nur bei einer äußerst kleinen Nutzergruppe auftritt (wenn der Rechner erst nach 5 min online ist, sinds außerdem nur noch 25 min Wartezeit). Daher ist ein Ausbau des Timers im Moment nicht geplant, sorry.

Geschrieben von: claudia 12.07.2012, 13:28

Dann bitte spätesten mit Version 7 nachliefern oder den Updater von Grund auf neu konstruieren, weil Probleme hab ich nur mit
eurem Updater. sad.gif

Geschrieben von: florian5248 12.07.2012, 18:11

Ein Kampf mit den Progis im Autostart.

Unglaublich, Emsi rennt los, schafft es aber nicht auf Anhieb, weil andere schneller, so dauert es. Die Animation läuft aber auch im Wartezustand. Dann könnte man es gleich später starten lassen, ach das geht ja nicht. whistling.gif

Geschrieben von: Solution-Design 12.07.2012, 19:06

Ich wundere mich schon seit Jahr und Tag, wie einfach Filehippo vorgeht. Wartet schön, bis der Server antwortet...dann zeigt es den Status an, bzw. schließt sich. Warum solch ein Verhalten (warten auf Server-Erreichbarkeit) hier so schwer implementierbar sein soll, verstehe ich jetzt nicht wirklich.

Geschrieben von: claudia 12.07.2012, 19:16

ZITAT(Solution-Design @ 12.07.2012, 20:05) *
Ich wundere mich schon seit Jahr und Tag, wie einfach Filehippo vorgeht. Wartet schön, bis der Server antwortet...dann zeigt es den Status an, bzw. schließt sich. Warum solch ein Verhalten (warten auf Server-Erreichbarkeit) hier so schwer implementierbar sein soll, verstehe ich jetzt nicht wirklich.


thumbup.gif

(jedes AV bekommt das gebacken nur Emsi würgt da ab Version 6 rum!)

Geschrieben von: Solution-Design 12.07.2012, 19:23

Weit vorher. Diese Diskussion gab es noch im alten Forum. Eigentlich, seit es einen Wächter gibt. Es wurde zwar schon oft angepackt, war aber schlussendlich nie perfekt. Die 30 Minuten sind keine wirkliche Option. So manch einer hat da sein Notebook wieder zugeklappt.

Geschrieben von: claudia 12.07.2012, 19:32

kann sein, nur bei mir trat es erst mit der Version 6 auf, weil vorher brauchte der Start des Programms auch deutlich länger. wink.gif

Geschrieben von: Catweazle 12.07.2012, 22:15

...mein Problem wird dort nicht wirklich bearbeitet whistling.gif

Catweazle

Geschrieben von: Oldie 13.07.2012, 08:56

ZITAT(Solution-Design @ 12.07.2012, 20:22) *
Weit vorher. Diese Diskussion gab es noch im alten Forum. Eigentlich, seit es einen Wächter gibt. Es wurde zwar schon oft angepackt, war aber schlussendlich nie perfekt. Die 30 Minuten sind keine wirkliche Option. So manch einer hat da sein Notebook wieder zugeklappt.


Wenn solche Probleme nicht zufriedenstellend gelöst werden können (oder nicht gewollt), dann wechselt man eben zu einem anderen Anbieter, der das besser beherrscht. Ich hab es jedenfalls satt, mich dauernd mit solchen Sachen rumzuärgern.

Geschrieben von: claudia 13.07.2012, 10:44

und dann ärgert man sich halt über was anderes bei dem anderen AV und hat noch eine schlechtere Erkennung. whistling.gif

Geschrieben von: Schattenfang 13.07.2012, 10:52

mir bleibt das bei emsisoft nach wie vor ein rätsel. da ist im grunde genommen soviel know how verfügbar. so viel, dass sie ein produkt wie mamutu auf die beine stellen, welches in diesem genre weltweit kaum erreicht wird. absolut genial.

aber auf der anderen seite scheitert das team dann wieder an so simplen dingen wie update-verhalten beim systemstart, ordnungsgemäßer eintrag im windows security center, funktionierende logeinträge, ordnungsgemäßen installer oder reduzierung der updategrößen etc.

andere unternehmen hätten gern solche probleme, wenn sie dafür die technologie von emsisoft bekämen.

warum nur?

Geschrieben von: Deluxe 13.07.2012, 12:53

Es kommt gerade ein 80mb Update.

Aber kein Changelog verfügbar.

Geschrieben von: Anubis 13.07.2012, 14:22

ZITAT(Deluxe @ 13.07.2012, 14:52) *
Es kommt gerade ein 80mb Update.

Aber kein Changelog verfügbar.

Beta Updates aktiviert ?

Geschrieben von: Deluxe 13.07.2012, 14:33

Nein.

Geschrieben von: Anubis 13.07.2012, 14:37

ZITAT(Deluxe @ 13.07.2012, 16:32) *
Nein.

und trotzdem kam ein 80 mb Update ? Wow, bei mir kam nichts dergleichen. Welche Version hast Du 6.6.0.1 ?

Geschrieben von: Deluxe 13.07.2012, 15:18

Ja, die Version ist aktuell.

Hier ein Auszug aus dem Log:

QUELLTEXT
Allgemeine Informationen:

Update Beginn: 13.07.2012 13:48:52
Update Ende: 13.07.2012 13:52:42
Dauer: 0:03:50

Update erfolgreich

Detail-Informationen:

5 Module, 88023794 Bytes

Signatures\T3sigs.vdb (87167240 Bytes) - geupdated
a2trust.dat (32143 Bytes) - geupdated
Signatures\20120712.sig (306849 Bytes) - geupdated
a2wl.dat (414396 Bytes) - geupdated
Signatures\20120713.sig (103166 Bytes) - geupdated

Geschrieben von: Anubis 13.07.2012, 15:25

war vielleicht nur das ab und an übliche Signaturbereinigungsupdate.

Wenn sich ansonsten die Versionsnummer nicht geändert hat, ist's wohl so smile.gif


ZITAT(Deluxe @ 13.07.2012, 17:17) *
Ja, die Version ist aktuell.

Hier ein Auszug aus dem Log:

QUELLTEXT
Allgemeine Informationen:

Update Beginn: 13.07.2012 13:48:52
Update Ende: 13.07.2012 13:52:42
Dauer: 0:03:50

Update erfolgreich

Detail-Informationen:

5 Module, 88023794 Bytes

Signatures\T3sigs.vdb (87167240 Bytes) - geupdated
a2trust.dat (32143 Bytes) - geupdated
Signatures\20120712.sig (306849 Bytes) - geupdated
a2wl.dat (414396 Bytes) - geupdated
Signatures\20120713.sig (103166 Bytes) - geupdated


Geschrieben von: Deluxe 13.07.2012, 18:10

Kann sein.

Aber über 80mb wären schon etwas krass biggrin.gif

Geschrieben von: metabolit 13.07.2012, 18:24

Schreibs mal hier rein:

http://www.emsisoft.de/de/kb/articles/tec120710/

Was ist ein HIPS?
Die Technologie der Emsisoft Online Armor Firewall im Detail


Geschrieben von: Solution-Design 13.07.2012, 18:52

ZITAT(Schattenfang @ 13.07.2012, 11:51) *
aber auf der anderen seite scheitert das team dann wieder an so simplen dingen wie update-verhalten beim systemstart, ordnungsgemäßer eintrag im windows security center, funktionierende logeinträge, ordnungsgemäßen installer oder reduzierung der updategrößen etc.




Im Prinzip gibt es ja recht wenig zu meckern. Ein Host-File-Ding braucht man nicht wirklich. DLLs lassen sich auch ausklammern. OnExecution reicht auch. Security-Center ist Unsinn (funktioniert bei keinem AV vollkommen korrekt, nicht mal der Giant-MSE-Kiste). Bleibt somit das Signatur-Update, welches manchmal schon bei wenigen KB herumzickt. Na ja, Avira legt dafür den Rechner für immer lahm, Kaspersky meldet beschädigte Datenbanken und fröhliches googeln. Selbst Eset reiht sich in die Avira->Symantec-"Dein Rechner bleibt aus"-Reihe ein whistling.gif

Ihr AV benutzt keine aktuellen Signaturen ... hier klicken um Problem zu beheben ... =>Klick ... rufen Sie die von Ihnen genutzte Schutzlösung auf um Ihr Programm zu aktualisieren... Klack biggrin.gif Tolles Security-Center, gaaanz wichtig

Geschrieben von: florian5248 13.07.2012, 20:52

So seit dem späten Nachmittag ist EAM 6.6.0.1 kann ich keine Behinderungen mehr beim Start feststellen.

Alles wird zügig geladen. Geht doch.... biggrin.gif

Geschrieben von: Catweazle 13.07.2012, 21:04

Und ich mit der 6.6.0.3 habe ich immer noch probleme....

Und von dem 80 MB update heute, wirklich Heute habe ich nichts mit bekommen, oder es wurde doch eingespielt....

Catweazle

Geschrieben von: florian5248 13.07.2012, 21:07

Catweazle du hast sicherlich die Beta geladen. 6.6.0.3

Geschrieben von: Habakuck 13.07.2012, 21:20

Ich habe mit Mamutu grade keinen Zugriff aufs Security Network.

Updates gehen ohne Probleme. Ist das Netzwerk grade down oder ist bei mir irgendwas falsch?

Geschrieben von: Deluxe 13.07.2012, 21:38

Trotz entsprechender Einstellung werde ich nicht mehr über neu heruntergeladene Updates informiert.

Ist das so gewollt?

Geschrieben von: Schattenfang 13.07.2012, 22:02

ZITAT(Solution-Design @ 13.07.2012, 19:51) *
[*]Log-Eintrags- und Installer-Probleme sind mir jetzt nicht wirklich bekannt.

auf fünf verschiedenen systemen keine gespeicherten logfiles. zudem verworfene anwendungslisten nach update. bedeutet im klartext: regeln werden nicht dauerhaft gespeichert. installer-bugs gibt es laufend. einige von denen hast du selbst früher schon einmal in den threads benannt. so ist es auch heute noch möglich, dass nach einer erfolgreichen installation ähnliche fehlermeldungen generiert werden. sporadisch - gebe ich zu - aber trotzdem präsent.

ZITAT(Solution-Design @ 13.07.2012, 19:51) *
[*]Reduzierung der Signatur-Update-Größen ist bei der momentan verwendeten Technologie kaum möglich.[/list]

wie meinst du das? wenn ich mal eine woche nicht am rechner bin, dann lädt emsisoft gleich 100mb updates herunter. normal und nicht vermeidbar?
dazu kommen diese unregelmäßigen bugs, wo auf einmal gleich alle signaturen und engines wieder komplett heruntergeladen werden. trotz täglicher nutzung. emsisoft kennt das problem nicht? quatsch. ist seit langem bekannt. der serverabgleich ist einfach mist!

ZITAT(Solution-Design @ 13.07.2012, 19:51) *
Im Prinzip gibt es ja recht wenig zu meckern

sehe ich anders. diese vermeintlichen schönheitsfehler kosten eine menge an nerven. besonders wenn sich der update-service komplett aufhängt. glaub mir, ich habe das jetzt mittlerweile auf so vielen systemen beobachtet. das macht irgendwann kein spaß mehr. meine ganzen programmempfehlungen musste ich ausnahmslos zurücknehmen. die endanwender hatten nur probleme damit.

ZITAT(Solution-Design @ 13.07.2012, 19:51) *
Ihr AV benutzt keine aktuellen Signaturen ... hier klicken um Problem zu beheben ... =>Klick ... rufen Sie die von Ihnen genutzte Schutzlösung auf um Ihr Programm zu aktualisieren... Klack biggrin.gif Tolles Security-Center, gaaanz wichtig

im prinzip gebe ich dir recht, aber du misst manchmal auch mit zweierlei maß. einerseits wirbst du für komplette dau-lösungen und sagst, dass jeder haken zu viel sei. auf der anderen seite aber ist so ein bug mit dem security center nur eine nebensache. weißt du wie viele so etwas nervös macht und verunsichert? das ist für solche nutzer essentiell, wenn so eine meldung erscheint. im übrigen kann ich mir nicht vorstellen, dass microsoft dafür geld verlangt. quelle?

was dieses programm anbelangt bin ich wirklich nur noch frustriert. jahrelang die stange gehalten mit empfehlungen und letztendlich nur enttäuscht worden. und nur aufgrund relativ simpler fehler mit großer wirkung.

Geschrieben von: Scrapie 14.07.2012, 06:47

ZITAT(Schattenfang @ 14.07.2012, 10:01) *
wie meinst du das? wenn ich mal eine woche nicht am rechner bin, dann lädt emsisoft gleich 100mb updates herunter. normal und nicht vermeidbar?
dazu kommen diese unregelmäßigen bugs, wo auf einmal gleich alle signaturen und engines wieder komplett heruntergeladen werden. trotz täglicher nutzung. emsisoft kennt das problem nicht? quatsch. ist seit langem bekannt. der serverabgleich ist einfach mist!
Liegt an den Ikarus-Updates und hat nichts (direkt) mit EAM zu tun. Hatten wir schon mindestens ein Dutzend mal hier im Forum - mußt mal suchen. Von Zeit zu Zeit werden dann die EAM-Signaturen angepasst, und um doppelte Einträge erleichtert. Dann ist ein großes Update aller Signaturen fällig. Hatten wir das letzte mal vor ein paar Monaten.

Zum Rest:
Bin seit Jahren mit den aktuellsten Betas (in Kombi mit Outpost FW) unterwegs und kann kein einziges der aktuellen "Probleme" nachvollziehen. Habe deshalb schon ein schlechtes Gewissen, weil ich fast nie was im dortigen Beta-Forum zu berichten habe - es läuft halt einfach rund. Um's noch mehr auszuschmücken: Für Betas laufen die wie in Öl gebadet und manche Final anderer Software kann davon nur träumen smile.gif
Die Updates erledigt hier im Netzwerk der EAM-Proxy und jeder Client zieht die Neusten, wenn er hochfährt. So wird auch mal ein 80MB Update in 5 Sekunden aufgespielt und verpasste Updates wegen (angeblich) fehlender I-Verbindung gibt es auch nicht. Kann daher nichts zur Update-Problematk beisteuern...


Scrapie

Geschrieben von: Habakuck 14.07.2012, 09:35

Ich versteh das nicht.

Warum kommt bei mir keine Bewertung rein??



 

Geschrieben von: simracer 14.07.2012, 09:48

Habakuck hast du besagte Datei mal bei VirusTotal hochgeladen um zu sehen welche Scanner dort darauf "anspringen"?

Geschrieben von: Habakuck 14.07.2012, 09:53

Nee, die Datei ist sauber. Geht mir nur darum, dass ich keine Community Bewertung rein bekomme.

Hier gehts weiter:

Jetzt bekomme ich 'ne Bewertung rein aber das Verhalten ist trotzdem komisch:

Frage A: Wenn 100% das Ding blockiert haben warum ist die Empfehlung dann "erlauben"?

Frage B: Warum funktioniert bei mir die Community basierte Alarmreduktion nicht?



 

Geschrieben von: simracer 14.07.2012, 10:02

ZITAT
Ich versteh das nicht.

Warum kommt bei mir keine Bewertung rein??


ZITAT
Nee, die Datei ist sauber. Geht mir nur darum, dass ich keine Community Bewertung rein bekomme.

Habkuck ich kann mir das nur so erklären: dein Mamutu erklennt das Verhalten der Datei als zumindest verdächtig würdig und blendet dir deshaln das Fenster ein. Gleichzeitig scheint es mir aber, das diese Datei der Emsisoft Community noch nicht bekannt ist und von daher die Datei noch nicht bewertet wurde und du deshalb von der Community keine Bewertung bekommen kannst(weil es noch keine Bewertung von der Community zu der Datei gibt).

Geschrieben von: Habakuck 14.07.2012, 10:06

ZITAT(simracer @ 14.07.2012, 12:01) *
Habkuck ich kann mir das nur so erklären: dein Mamutu erklennt das Verhalten der Datei als zumindest verdächtig würdig und blendet dir deshaln das Fenster ein. Gleichzeitig scheint es mir aber, das diese Datei der Emsisoft Community noch nicht bekannt ist und von daher die Datei noch nicht bewertet wurde und du deshalb von der Community keine Bewertung bekommen kannst(weil es noch keine Bewertung von der Community zu der Datei gibt).

Ah ja, das könnte natürlich sein. Habe ich noch garnicht drüber nachgedacht weil ich bei 'nem Nvidia Treiber schon gedacht hätte, dass der bereits bekannt ist.

Erklärt aber immer noch nicht das Verhalten welches ich in Post#183 geschildert habe. (Nicht-Funktionieren der Community basierten Alarmreduktion)

Geschrieben von: simracer 14.07.2012, 10:09

ZITAT(Habakuck @ 14.07.2012, 10:52) *
Nee, die Datei ist sauber. Geht mir nur darum, dass ich keine Community Bewertung rein bekomme.

Hier gehts weiter:

Jetzt bekomme ich 'ne Bewertung rein aber das Verhalten ist trotzdem komisch:

Frage A: Wenn 100% das Ding blockiert haben warum ist die Empfehlung dann "erlauben"?

Frage B: Warum funktioniert bei mir die Community basierte Alarmreduktion nicht?

Zur Frage A: hier: http://www.istdiesedateisicher.de/product/TSSERV.EXE_details.aspx könntest du eine Antwort finden.
ZITAT
Erklärt aber immer noch nicht das Verhalten welches ich in Post#183 geschildert habe. (Nicht-Funktionieren der Community basierten Alarmreduktion)
Vielleicht gibt es da zur Zeit Probleme bei Emsisoft. Warte doch mal ab bis einer der Emsisoft Mitarbeiter sich hier meldet und ob der dazu was sagen kann.

Geschrieben von: simracer 14.07.2012, 10:13

ZITAT
Ah ja, das könnte natürlich sein. Habe ich noch garnicht drüber nachgedacht weil ich bei 'nem Nvidia Treiber schon gedacht hätte, dass der bereits bekannt ist.

Korrigier mich wenn ich falsch liege, aber es geht da doch um den Unterprozess/funktion von Nvidia daemonu.exe

Geschrieben von: Stefan 14.07.2012, 10:18

Ich will ja nicht stören, aber für Mamutu gibt es einen eigenen Thread: http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=20323

Jetzt zum Thema EAM und das Update beim Hochfahren:

Mit meinem alten XP-System hatte ich auch das Problem, dass das Update den Rechner etwas blockierte.
Auch hier lief das Update flott durch, wenn man es vor der Benutzeranmeldung durchlaufen ließ.
Unter Win7 habe ich das Problem nicht (auf Holz klopf).

Geschrieben von: claudia 14.07.2012, 10:21

ZITAT(Habakuck @ 14.07.2012, 10:52) *
Nee, die Datei ist sauber. Geht mir nur darum, dass ich keine Community Bewertung rein bekomme.

Hier gehts weiter:

Jetzt bekomme ich 'ne Bewertung rein aber das Verhalten ist trotzdem komisch:

Frage A: Wenn 100% das Ding blockiert haben warum ist die Empfehlung dann "erlauben"?

Frage B: Warum funktioniert bei mir die Community basierte Alarmreduktion nicht?


zu 1. weil Emsi schlauer ist als die Community(korrigieren gegebenenfalls) whistling.gif
zu 2. dann stell die auch ein und nicht auf Paranoid - Modus

und zu deiner anderen Frage - wenn zu wenige Bewertungen vorlegen (steht ja auch da - es liegen keine Bewerungen vor) gibt´s halt kein Vorschlag

Edit
Mamutu ist doch Bestandteil von EAM und somit nicht unbedingt falsch hier ?

Geschrieben von: Habakuck 14.07.2012, 10:24

ZITAT(Stefan @ 14.07.2012, 12:17) *
Ich will ja nicht stören, aber für Mamutu gibt es einen eigenen Thread: http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=20323

Hm, hatte ich nicht auf dem Schirm.

Wenn du magst verschieb die Diskussion...

Geschrieben von: Stefan 14.07.2012, 10:26

ZITAT(Habakuck @ 14.07.2012, 11:23) *
Wenn du magst verschieb die Diskussion...
Das kann ich nicht, ich bin "nur" Freund. smile.gif
Ich wollte es halt nur mal erwähnt haben. wink.gif

Geschrieben von: Habakuck 14.07.2012, 10:27

ZITAT(claudia @ 14.07.2012, 12:20) *
zu 2. dann stell die auch ein und nicht auf Paranoid - Modus

Nee nee, den hatte ich probeweise auch schon aus. Gleiches Ergebnis:



 

Geschrieben von: claudia 14.07.2012, 10:35

ich bezog mich auch auf das Nvidia Update.

Das mit dem Testtool ist ein Sonderfall. Vergleichbar mit Eicar Testvirus- harmlos, aber alle wollen es als Virus gemeldet bekommen.

Geschrieben von: Deluxe 14.07.2012, 10:37

ZITAT(Deluxe @ 13.07.2012, 22:37) *
Trotz entsprechender Einstellung werde ich nicht mehr über neu heruntergeladene Updates informiert.

Ist das so gewollt?


So.

1 Tag und immer noch werde ich über nichts informiert..

Geschrieben von: claudia 14.07.2012, 10:48

bei mir kommen die Pop Up´s nach dem Update. Hast du mal in den Einstellungen geschaut ob das Häkchen gesetzt ist?

 

Geschrieben von: Deluxe 14.07.2012, 10:49

Ist richtig gesetzt wink.gif

Geschrieben von: claudia 14.07.2012, 10:52

vielleicht hat es auch mit dem geänderten automatischen Vollbildmodus zu tun?

Geschrieben von: Deluxe 14.07.2012, 10:52

Bei einem manuellen Update erscheint das Popup wie es soll...

Geschrieben von: Steinlaus 14.07.2012, 10:53

Bei mir kommen auch Update Pop Up´s... letzte um 11:44 Uhr

Geschrieben von: claudia 14.07.2012, 10:57

ja dann dürfte es am neuen Game Modus liegen.

Geschrieben von: Deluxe 14.07.2012, 10:59

Wo kann man den deaktivieren?

Bin kein Fan von sowas biggrin.gif

Geschrieben von: claudia 14.07.2012, 11:04

leider nicht mehr möglich. (bin auch kein Fan von Automatismus)

Geschrieben von: lotion 15.07.2012, 12:17

Der Button zeigt keine Wirkung


Geschrieben von: Alexander Robrecht 16.07.2012, 16:33

Na

Schon geupdatet

http://support.emsisoft.com/topic/8737-beta-updates-–-2012-07-15/

http://support.emsisoft.com/forum/23-changelogs/

Geschrieben von: what? 16.07.2012, 16:52

Mittlerweile frage ich mich ernsthaft, ob der Typ über mir irgendetwas von den Update-/ Beta-Copy & Paste-Beschwerden kapiert hat. Oder ist's gar ein Bot? Sowas sollte mal von administrativer Ebene unterbunden werden. Nervt nur noch.

Geschrieben von: lotion 16.07.2012, 17:30

ZITAT(what? @ 16.07.2012, 17:51) *
Mittlerweile frage ich mich ernsthaft, ob der Typ über mir irgendetwas von den Update-/ Beta-Copy & Paste-Beschwerden kapiert hat. Oder ist's gar ein Bot? Sowas sollte mal von administrativer Ebene unterbunden werden. Nervt nur noch.

Es hat aber schon ein Fortschritt gemacht das erste Mal ohne Hi Ihr lmfao.gif
Da wurde schon jede Hoffnung aufgeben.
Wie SLE schon sagte.
http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=22004&st=140&p=357108&#entry357108
whistling.gif lmfao.gif

Geschrieben von: JFK 16.07.2012, 18:37

Wenn hier hier nichts mehr zum Thema beigetragen werden kann, würde ich den Thread schließen.
Ich hoffe, ich wurde verstanden! wink.gif

JFK

Geschrieben von: lotion 23.07.2012, 10:32

Hat jemand schon mal getestet ob das mit der Passwordfunktion besser klappt.
Es soll nähmlich neu sein und verbessert
Several improvements on the password protection features.
Quelle: http://support.emsisoft.com/topic/8785-beta-updates-%E2%80%93-2012-07-21/

Geschrieben von: Steinlaus 23.07.2012, 11:47

Kann mann beim E-Mail Schutz das Häckchen entfernen (deaktivieren) wenn man kein Outlook verwendet oder das Ganze auch was mit dem ganzen E-mail Scan zu tun?

http://postimage.org/image/iwupwbezt/

Geschrieben von: Taurus 23.07.2012, 11:59

ZITAT(Steinlaus @ 23.07.2012, 12:46) *
Kann mann beim E-Mail Schutz das Häckchen entfernen (deaktivieren) wenn man kein Outlook verwendet oder das Ganze auch was mit dem ganzen E-mail Scan zu tun?


Selbstverständlich kannst du das deaktivieren.

Geschrieben von: what? 24.07.2012, 14:31

biggrin.gif Oje, ich fürchte, ich spiele das Steam-L4D2-Backup lieber noch einmal neu ein... stirnklatsch.gif

 

Geschrieben von: claudia 24.07.2012, 15:12

da scheint das letzte Update fehlerhaft zu sein!

 

Geschrieben von: what? 24.07.2012, 15:19

Oh jawoll. Rechnerneustart und diverse Bestandteile von "Intel Rapid Storage" (dll's und exe) werden automatisch angemahnt. Irgendwas läuft bei EAM grad mächtig schief.

Geschrieben von: simracer 24.07.2012, 15:19

ZITAT(what? @ 24.07.2012, 15:30) *
biggrin.gif Oje, ich fürchte, ich spiele das Steam-L4D2-Backup lieber noch einmal neu ein... stirnklatsch.gif

Heftig biggrin.gif bei mir wird Steam nicht in die Quarantäne verschoben harhar.gif

Geschrieben von: what? 24.07.2012, 15:29

Wenn's nur Steam wäre, hätte ich kein Problem damit. Habe den Fehler gemacht und einen Detailscan angeworfen. An ziemlich allem wird gemeckert. laugh.gif

Nur, um einen kleinen Einblick zu erhalten:

 

Geschrieben von: Voxx 24.07.2012, 15:30

Hi,

jepp ich glaube Emsi hat gerade massivste Probleme.
Mir wurden eben über 200 Rootkits gemeldet ..... confused.gif

Gruß
Dirk

Geschrieben von: simracer 24.07.2012, 15:39

ZITAT(what? @ 24.07.2012, 16:28) *
Wenn's nur Steam wäre, hätte ich kein Problem damit. Habe den Fehler gemacht und einen Detailscan angeworfen. An ziemlich allem wird gemeckert. laugh.gif

Nur, um einen kleinen Einblick zu erhalten:

Mach nen Gegencheck mit einem anderen Scanner um dein Gewissen zu beruhigen smile.gif

Geschrieben von: what? 24.07.2012, 15:42

Bin total entspannt. System ist/ war frisch, daher herrscht hier eher Belustigung. *konfetti* happy.gif

Geschrieben von: tlamatintin 24.07.2012, 15:47

Bei mir wurden eben 4 Firefox DLLs in die Quarantäne verschoben (!E2 Worm).

Lustiges Update... thumbdown.gif

Geschrieben von: what? 24.07.2012, 15:54

Hier die offizielle Antwort auf Voxx' (ich nehm mal an, ist der gleiche User wie hier wink.gif ) Anfrage im Emsi-Forum:

ZITAT
[...]Die Funde bitte auf keinen Fall löschen und am besten gleich temporär den Dateiwächter deaktivieren.
Das sind Fehlalarme von Ikarus. Sie werden so schnell wie möglich beseitigt.[...]
Quelle: http://support.emsisoft.com/topic/8812-236-rootkits-nach-erstinstallation/#entry54135

Geschrieben von: ciacomo 24.07.2012, 16:01

Ich habe heute einen Schnelltest gemacht.
Gefunden wurden 275 Datein. Alle infiziert mit !E2.
Altes Image eingespielt. Das selbe Ergebniss.
Hätte ich mal früher ins Forum geschaut, hätte ich mir einiges an Arbeit erspart. unsure.gif

VG

Geschrieben von: claudia 24.07.2012, 16:08

Problem behoben, läuft wieder fehlerfrei (nach Update der Signaturen) der Scan durch.
(irgendwann scheint jeder Hersteller mal betroffen zu sein, der die Rechner schrottet.)

Geschrieben von: what? 24.07.2012, 16:16

Bestätige! Quarantäne wieder leer, sämtliche Elemente wiederhergestellt.

Geschrieben von: lotion 25.07.2012, 20:57

Emsisoft Produkte feiern internationale Testsiege.
Weiter lesen hier.
http://www.emsisoft.de/de/kb/articles/news120724/
VB Test
http://www.anti-malware-testberichte.de/2012/07/12/vb100-fur-emsisoft-anti-malware-6-5/
Von mir ein fettes Herzlichlichen Glückwunsch

Geschrieben von: lotion 26.07.2012, 11:20

Wenn ich , E-mail ordner scannen drücke kommt.

Geschrieben von: Lurchi 26.07.2012, 11:31

ZITAT(lotion @ 25.07.2012, 21:56) *
Emsisoft Produkte feiern internationale Testsiege.



"Die Organisation Virus Bulletin verleiht jeden zweiten Monat eine der angesehensten Auszeichnungen der Security Branche, den VB100. Diese ist aufgrund strenger Testvorschriften nur sehr schwer zu erreichen und ein Ritterschlag ausschließlich für erstklassige Security Software."

Ich schmeiß mich weg!
Dicker auftragen geht ja kaum noch.

Geschrieben von: Oldie 26.07.2012, 11:36

ZITAT(Lurchi @ 26.07.2012, 12:30) *
Ich schmeiß mich weg!
Dicker auftragen geht ja kaum noch.


Tja, wenn man bei den "ordentlichen" Tests (z.B. AV-Comparatives) nicht mitmacht, dann muss man sich eben mit solchen Federn schmücken. whistling.gif

Geschrieben von: lotion 26.07.2012, 11:43

ZITAT(Oldie @ 26.07.2012, 12:35) *
Tja, wenn man bei den "ordentlichen" Tests (z.B. AV-Comparatives) nicht mitmacht, dann muss man sich eben mit solchen Federn schmücken. whistling.gif

Emsisoft meinte mal die geben kein Geld mehr für Test aus die Stecken das Geld in neue Techniken .
Was ich persöhnlich auch besser finde.

Geschrieben von: Oldie 26.07.2012, 12:12

ZITAT(lotion @ 26.07.2012, 12:42) *
Emsisoft meinte mal die geben kein Geld mehr für Test aus die Stecken das Geld in neue Techniken .
Was ich persöhnlich auch besser finde.


Ich kenne die Diskussion, mich interessiert aber schon sehr, wie "meine" AV-Lösung im Vergleich zu den Mitbewerbern abschneidet.

Geschrieben von: what? 27.07.2012, 17:02

Aus gegebenem Anlass mal eine vorsichtige Frage in die Runde: fängt bei euch EAM auch grade wieder an DAteien in die Quarantäne zu schieben (Trojan.Win32.FakeAV!E2)?
(bei mir handelt es sich um eine Spiel-EXE, gerade eben über Steam einen Download angeworfen)

€: Da bei Virustotal nur die 3 AV's mit Ikarus anschlagen, gehe ich von einem FP aus. Datei wird eingesandt.

Geschrieben von: Deluxe 30.07.2012, 17:40

ZITAT
Emsisoft Anti-Malware 6.6.0.4 released:

Added a new optional password protection to access the software and its features.
Added custom host rules to Anti-Malware Network submissions to avoid false alerts on blocked hosts.
Added a new information box that is displayed while alerts are verified with the Anti-Malware Network.
Added possibility to set a period of time to unlock all password protected features.
Added tray icon indicator when all features are unlocked.
E2 engine: Improved ZIP SFX detection.
E2 engine: Added TIFF file scanning.
E2 engine: Improved simulation of DLL exports.
E2 engine: Bugfixes in script detection and behavioral signatures.
Installation improvements for remote installation via Enterprise console.
Bug in rootkit scanning on terminal servers fixed.
Several minor localization problems fixed.
Bug in internal service communication fixed.
Changed the style of up/down arrows of controls in autoupdate and scheduled scan settings.
Bug in adding no longer existing traces to the whitelist fixed.
Minor crash bugs fixed.
Outlook 2003 plugin: Problem with automatic email format switching to plaintext on outgoing emails – fixed.
Wrong behavior on malware removal during system reboot fixed.
Minor GUI bug on scanned objects with very long file paths fixed.
Minor issues when switching from Freeware to Full version mode fxed.
Several minor GUI fixes.
Commandline Scanner parameter parsing problems fixed.
Commandline Scanner licensing issue when used on server operating systems fixed.

Geschrieben von: aido 31.07.2012, 20:29

Ist das bei einem von euch auch mal aufgefallen, dass der Wächter manchmal nach einem Neustart abgeschaltet war? Zumindest im Hauptfenster stand der auf aus aber es kam überhaupt keine Meldung über dieses Phänomen. Bei meinem zweiten Rechner läuft der Reibungslos. Ich muss mal den Support darauf ansprechen, kann aber im Moment auch diesen Fehler das vielleicht mein System verursachen könnte, keinen Hinweis finden.

Geschrieben von: Stefan 31.07.2012, 23:29

Ich weiß nicht ob es nach einem Neustart war, aber das habe ich so 3 - 4 mal in der Vergangenheit beobachtet.
Allerdings über 2 - 3 Jahre verteilt. Das letzte mal war irgendwann Anfang des Monats.

Geschrieben von: what? 05.08.2012, 19:30

Moin zusammen,

gibts bei EAM irgendeinen Trick mit dem man eine Setup.exe mit vermeintlichem FP-Fund dennoch ausführen kann? Habe eine Spiel-Installationsdatei, die EAM bemängelt. Stelle ich diese aus der Quarantäne wieder her, wird diese beim erneuten Ausführen wieder in eben diese geschoben. Ein endloses Spiel...

Virustotal schlägt mit einigen Funden an, allerdings nur bei den üblichen Ikarus-Programmen. Da die Datei aus offizieller Entwicklerquelle stammt, gehe ich von einem FP aus.

Gibts einen Ausführungstrick oder hilft nur EAM kurzzeitig zu deaktivieren? Für einen Tipp wäre ich dankbar.

Geschrieben von: simracer 05.08.2012, 19:36

Kannst du die besagte Setup.exe nicht bei EAM zu den Ausnahmem beim Echtzeitschutz hinzufügen?

Geschrieben von: what? 05.08.2012, 19:45

Oh man, ich Vollpfosten. Wald und Bäume und so... stirnklatsch.gif

Hat jedenfalls nach einigen Versuchen geklappt. Danke!

Geschrieben von: simracer 05.08.2012, 19:53

ZITAT
Oh man, ich Vollpfosten. Wald und Bäume und so... stirnklatsch.gif

Quatsch das kann ja mal passieren das man(nicht nur du)nicht gleich auf die Idee kommt.
ZITAT
Hat jedenfalls nach einigen Versuchen geklappt. Danke!

Prima thumbup.gif schick doch vielleicht mal deine Datei an Emsi und schildere denen den Fall mit der Bitte um erneute Überprüfung damit man bei Emsi bzw bei Ikarus die Datei als doch nicht gefährlich einstufen könnte nachdem sie bei denen analysiert wurde. Wäre zumindest einen Versuch wert.

Geschrieben von: what? 05.08.2012, 20:07

ZITAT(simracer @ 05.08.2012, 20:52) *
schick doch vielleicht mal deine Datei an Emsi
Bereits passiert bevor ich hier gepostet habe. Mal schauen ob sie's beheben. Habe die Datei nochmal bei Virustotal hochgeladen, gab paar mehr positive Ergebnisse.

Nach der Installation gehe ich jetzt aber noch immer von 'nem FP aus. Das blöde an dem Setup ist halt, das es Tages-kopiergeschützt ist, welches den CD-Key vom DLC vor der Installation per I-Net prüft. Letztendlich sorgt diese (fragwürdige) Methode wahrscheinlich für die aktuellen Ergebnisse.

Geschrieben von: what? 06.08.2012, 10:18

Um heute nochmal auf den vermeintlichen FP von gestern zurückzukommen:

Nachdem ich die Setup.exe aus der Quarantäne wiederhergestellt habe, ließ ich einen manuellen Scan über eben diese laufen. Resultat hänge ich als Screenshot an. Angeblich erkennt EAM also keine suspekten Objekte, die Datei soll aber dennoch eingesandt werden!?

Eigenartig, aber ok. Mein Gedankengang hierzu: Vielleicht loggt EAM, dass ich die EXE manuell wiederhergestellt habe und wird dadurch beim Re-Scan beeinflusst. Also löschte ich die Logs. Wieder ein manueller Scan - Ergebnis s.o.

Irgendwie ist es doch nicht logisch, dass EAM bei einem manuellen Scan nichts erkennt (aber die Datei dennoch eingeschickt werden soll), aber bei der Ausführung der EXE wird diese sofort in Quarantäne geschoben (es sei denn eine Ausnahme ist definiert). Liegts an der Verhaltensanalyse? Und wieso ist das EAM-Verhalten (Screenshot) so eigenartig?

Tante €dith verlinkt noch das aktuelle Virustotalresultat: https://www.virustotal.com/file/e3adf339f807151285ca5df4440488b7e8e7ffcf31e74f8e2903ebd042587e6f/analysis/1344244680/

 

Geschrieben von: claudia 06.08.2012, 10:49

Wie sind den deine Scaneinstellungen?
Melde Riskware die oft von Malware genutzt wird an?
Der Echtzeitschutz melde es halt in default Einstellungen.
(12 von 41 als F/P zu bezeichnen ist mutig)
Und es genauer zu bewerten können, verlangt es das Hochladung der Datei zum überprüfen

Geschrieben von: what? 06.08.2012, 11:00

Scaneinstellung = Standardeinstellungen, nichts verstellt.

Ich vermute dahingehend einen FP, da das gesamte Installerpaket aus dem entwicklereigenen Shop von Bohemia Interactive (ARMA2) stammt - sowohl gekauft als auch gedownloadet. Es gibt wenige Entwickler denen ich blind vertrauen würde, aber Bohemia gehört eigentlich dazu.

Wie ich bereits schrieb: Das gesamte Installerpaket wird vom Tages-Kopierschutz gesichert. Laut den Entwicklern allerdings nur bei der Installation. Um den DLC installieren zu können, erfolgt vor der eigentlichen Installation der Dateien ein CD-Key-Abgleich per Internet. Genau das könnte halt der Knackpunkt sein.

Geschrieben von: claudia 06.08.2012, 11:18

Scaneinstellung = Standardeinstellungen, nichts verstellt -

Schau doch in den Scan Optionen nach, ich bin mir nicht sicher was da Standard ist?

Ich würde auch von einem seltenen Packer oder dem Kopierschutz ausgehen, aber sicher kann man heute bei nichts und keinem mehr sein.
Gibt genug Beispiele aus der jüngeren Vergangenheit, das Firmen und seriöse Download Portale gehackt würden und denen Malware untergeschoben wurde.

Edit
hast du das Hochladen zugelassen?
Wenn Fehlalarm wird bei Emsi eigentlich recht schnell korrigiert

Geschrieben von: what? 06.08.2012, 11:57

Die Datei habe ich bereits gestern Abend manuell an Emsi hochgeladen nachdem diese bemängelt wurde.
Btw. war gestern Abend Symantec auch noch mit Beanstandung bei Virustotal gelistet. Heute sind die verschwunden.

Scanoptionen? Hoffe ich habe dich richtig verstanden. Verwende folgende:


 

Geschrieben von: simracer 06.08.2012, 12:09

what, ich würde an deiner Stelle dem Emsi Support wenn nicht schon getan, genau das schreiben was du hier im Forum geschrieben hast: nämlich das beim Ausführen der Datei diese vom Hintegrundwächter oder der Verhaltensanalyse als gefährlich eingestuft wird und in Quarantäne landet, jedoch aber die Datei vom manuellen Scanner(OnDemand)nicht beanstandet wird wenn du diese davor aus der Quarantäne wiederhergestellt hast. Es scheint tatsächlich so zu sein das wenn deine Datei gestartet wird, diese ein Verhalten aufweist das dein Hintergrundwächter bzw der Verhaltensanalyse dieses als gefährlich einstuft und die Datei deswegen in die Quarantäne verschiebt.

Geschrieben von: claudia 06.08.2012, 12:12

nein ich meine die Optionen vom manuellen Scan.

 

Geschrieben von: what? 06.08.2012, 12:15

Ups, die Einstellungen kannte ich noch gar nicht. ph34r.gif
Sind aber wie bei dir, nur ohne Tracking Cookies.

Geschrieben von: claudia 06.08.2012, 12:30

Tracking Cookies sind auch nicht gesetzt in den Standard Einstellungen, ich war mir nur nicht sicher ob melde Riskware gesetzt ist.

Dann muss es beim entpacken eines geschützten Archiv zur Meldung kommen.
Würde zur der Setup.exe noch ein wenig "Google" ob du da noch andere Meinungen im Web findest.

Geschrieben von: what? 06.08.2012, 12:35

Alles korrekt. Tracking Cookies muss man manuell auswählen. Ebenfalls korrekt ist, dass beim Archiv entpacken die Setup.exe in die Quarantäne geschoben wird (alternativ auch beim Ausführen der Exe direkt aus dem Temp-Verzeichnis).

Im offiziellen Bohemia Interactive/ ARMA2-Forum wird die Virus-Thematik mal kurz erwähnt (von einem AVG-Nutzer), aber direkt als FP abgetan. Das ganze halt nicht von einem Admin, daher meine Unsicherheit.

Lange Rede kurzer Sinn: da die Datei eingesandt ist, warte ich mal ab, ob Emsi ebenfalls einen FP erkennt. Danke soweit! smile.gif

Geschrieben von: claudia 10.08.2012, 14:49

Mir ist noch ein kleiner Bug in der Version 6.6.0.4

Man kann bei den Protokollen die Anzahl einstellen was man will, die bleiben bei 3000.

Geschrieben von: Scrapie 12.08.2012, 00:06

ZITAT(claudia @ 11.08.2012, 02:48) *
Mir ist noch ein kleiner Bug in der Version 6.6.0.4
Man kann bei den Protokollen die Anzahl einstellen was man will, die bleiben bei 3000.

Einstellung (Anzahl) der Einträge ändern, anschließend Protokolle leeren und dann Neustart - jetzt werden die Einstellungen übernommen. Ohne ein Leeren geht es leider nicht.
Bug oder Feature ???


Scrapie

Geschrieben von: claudia 12.08.2012, 09:28

klappt bei mir auch mit leeren der Protokolle nicht. crybaby.gif
Programm oder Rechner Neustart?

Geschrieben von: Scrapie 13.08.2012, 07:34

Bin mit anderer Version unterwegs und da geht es. Habe aber v6..6.0.4 getestet und kann hier den Bug bestätigen. Werde Bugreport machen, sollte zügig gefixed werden. Danke für die Meldung,


Scrapie

Geschrieben von: ChP 13.08.2012, 11:55

@Scrapie,

Bugreport ist nicht mehr notwendig. Der Bug wurde von mir schon letzte Woche gemeldet und ist auch schon gefixt. Update wird wohl die Tage veröffentlicht werden.

Geschrieben von: Scrapie 14.08.2012, 07:32

Thank you smile.gif

Geschrieben von: Anubis 14.08.2012, 14:10

kann jemand bestätigen, dass die Emsi Server derzeit nicht erreichbar sind ?

Geschrieben von: Krond 14.08.2012, 15:37

Nö, ganz normal erreichbar....

Geschrieben von: Anubis 14.08.2012, 15:48

inzwischen wieder smile.gif

Geschrieben von: what? 17.08.2012, 08:56

Es scheint, als priorisiert Emsi bei Einsendungen von Dateien die registrierten Nutzer von EAM. Hatte ja 2 vermeintliche FP-Funde, die ich anonym über deren Homepage gemeldet hatte. Auch nach 1-2 Wochen waren die nicht behoben. Habe die dann in den letzten Tagen nochmal direkt über's Programm hochgeladen und binnen 24 Stunden waren die behoben (samt Benachrichtigung per Mail). Das freut! thumbup.gif

Geschrieben von: aido 17.08.2012, 09:31

@what?

Wenn du im Forum angemeldet bist musst du auch im Bug-Tracker die E-Mail Adresse angeben die du auch im Forum verwendest. Der Bug-Tracker verfiziert die Adressen wenn deine von deiner Anmeldung abweicht dauert es lange bis eine Meldung kommt. Das gilt auch für die Einsendung von FPs.

Geschrieben von: SLE 17.08.2012, 09:41

ZITAT(what? @ 17.08.2012, 09:55) *
Es scheint, als priorisiert Emsi bei Einsendungen von Dateien die registrierten Nutzer von EAM. Hatte ja 2 vermeintliche FP-Funde, die ich anonym über deren Homepage gemeldet hatte.


Wäre mir neu, das da priorisiert wird. Denke eher an Zufall.

ZITAT(aido @ 17.08.2012, 10:30) *
Wenn du im Forum angemeldet bist musst du auch im Bug-Tracker die E-Mail Adresse angeben die du auch im Forum verwendest. Der Bug-Tracker verfiziert die Adressen wenn deine von deiner Anmeldung abweicht dauert es lange bis eine Meldung kommt. Das gilt auch für die Einsendung von FPs.


Der BugTracker ist ja nicht für FPs. Sichtbar ist er auch nicht für alle Forenteilnehmer, sondern nur für die Gruppe der registrierten Beta-Tester.

Geschrieben von: Anubis 22.08.2012, 09:59

Hängt bei Euch auch seit ca. 1 Std. der Updateserver, bzw. ist nicht erreichbar ?

Geschrieben von: what? 22.08.2012, 10:18

Nein

Geschrieben von: Visitor 22.08.2012, 10:32

Bei mir kommt die Meldung das der Updateserver im Moment nicht erreichbar ist.

Geschrieben von: Stefan 22.08.2012, 23:59

Kleiner Schönheitsfehler:

Geschrieben von: lotion 25.08.2012, 20:21

Kleiner Verbesserung Vorschlag, wenn man in der Quarantäne Dateien einsenden, will das man mehrere.exe. Dateien markieren kann, damit es nicht ewig dauert, bis alle Dateien die man hochladen möchte, zum LABOR IN DER Quarantäne sind.

Geschrieben von: Scrapie 26.08.2012, 05:06

Hi

Du kannst mit STRG & der Maus mehrere Dateien markieren und die werden dann auch alle eingesendet. Zumindest mit meiner aktuellen Beta...
Weiterhin läuft gerade ein bug report, um die gesammte Liste mit STRG + A zu markieren.


Cheers,
Scrapie

Geschrieben von: lotion 27.08.2012, 12:52

danke für die Info
http://www.emsisoft.com/en/?2012=1&utm_expid=310381-0&utm_referrer=http%3A%2F%2Fwww.wilderssecurity.com%2Fshowthread.php%3Ft%3D111264
geile seite smile.gif

Geschrieben von: lotion 27.08.2012, 13:12

ZITAT(Scrapie @ 26.08.2012, 06:05) *
Hi

Du kannst mit STRG & der Maus mehrere Dateien markieren und die werden dann auch alle eingesendet. Zumindest mit meiner aktuellen Beta...
Weiterhin läuft gerade ein bug report, um die gesammte Liste mit STRG + A zu markieren.


Cheers,
Scrapie

Leider nicht möglich mehere zu makieren
6.0.4

Glaub wir reden an uns vorbei ich meine wenn ich eine datei hinzufügen will in die Quarantäne kann ich nur eine Datei anklicken das meinte ich.

Geschrieben von: Steinlaus 27.08.2012, 13:54

Emsisoft Anti-Malware 6.6.0.4 - Test with more links

http://www.youtube.com/watch?v=JNjQZ5JJtaI&feature=em-subs_digest

Geschrieben von: Scrapie 28.08.2012, 08:28

ZITAT(lotion @ 28.08.2012, 01:11) *
Leider nicht möglich mehere zu makieren
6.0.4

Glaub wir reden an uns vorbei ich meine wenn ich eine datei hinzufügen will in die Quarantäne kann ich nur eine Datei anklicken das meinte ich.
Jup, sorry, mein Fehler smile.gif


ABER - markiere mehrere Dateien im Explorer/TotalCommander, ... und dann einfach in das geöffnete Quarantäne-Fenster von EAM rüber ziehen (Drag&Drop). Funktioniert hier ohne Probleme mit mehreren Dateien smile.gif

Scrapie

Geschrieben von: Anubis 03.09.2012, 14:21

urplötzlich ist bei mir im Fenster des Sicheritsstatus der zweite Teil der Uhrzeit am Anfang der zweiten Zeile. Kann das jemand von sich auch sagen ?

EDIT. Sorry, falscher Thread, gemeint ist natürlich OA 5.5.0.1616

Mods bitte verschieben smile.gif

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)