Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

5 Seiten V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> Die Testrunde 2020
Tiranon
Beitrag 27.05.2020, 12:02
Beitrag #41



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.517
Mitglied seit: 01.07.2007
Wohnort: in der schönen Pfalz!
Mitglieds-Nr.: 6.291

Betriebssystem:
macOS 12.0.1 Monterey



ZITAT(mixit @ 26.05.2020, 19:18) *
Die neuen AV-Testergebnisse April 2020:

https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/


Was ich nicht verstehe. Durch Homeoffice und Co durch Corona müssten doch viele private PCs online gewesen sein. Und jedes moderne AV-Programm hat doch sowas wie ein "Security Network" da müssten doch alle AV-Programm diesen Test doch eigentlich sehr gut abschließen weil sie eben von den Networks viele Infos bekommen. Oder ist das mit den "Dingern" doch nur Augenwischerei ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
virgil
Beitrag 15.06.2020, 21:09
Beitrag #42


Threadersteller

Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 165
Mitglied seit: 27.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.178

Betriebssystem:
Win10 64bit
Virenscanner:
Defender
Firewall:
W10FC



AV-Comparatives - Real-World Protection Test Februar-Mai 2020

https://www.av-comparatives.org/comparison/...mp;chart_zoom=3
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wotan
Beitrag 16.06.2020, 16:22
Beitrag #43



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 715
Mitglied seit: 23.09.2014
Wohnort: Rheinland
Mitglieds-Nr.: 10.026

Betriebssystem:
Win 11 H / Linux
Virenscanner:
FSecure / ClamAV
Firewall:
Win FW / Ubuntu FW



Kaspersky wieder mit vorne! thumbup.gif


--------------------
Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
virgil
Beitrag 14.07.2020, 21:39
Beitrag #44


Threadersteller

Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 165
Mitglied seit: 27.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.178

Betriebssystem:
Win10 64bit
Virenscanner:
Defender
Firewall:
W10FC



NSS Labs - Web Browser Security Phishing Protection 2020



ZITAT
Im zweiten Quartal 2020 führte NSS Labs einen unabhängigen Test zum Phishing-Schutz von Web-Browsern durch: 47.274 diskrete Tests (pro Webbrowser) unter Verwendung von 2.443 eindeutigen Phishing-URLs über einen Zeitraum von 18 Tagen.
Zum Schutz vor Phishing verwendet Microsoft Edge Microsoft Defender SmartScreen; Google Chrome und Mozilla Firefox verwenden die Google Safe Browsing API; Opera verwendet eine Kombination aus Blocklisten von Drittanbietern.
  • Microsoft Edge bot den höchsten Schutz, indem es 95,5 % der Phishing-URLs blockierte und gleichzeitig die höchste Zero-Hour-Schutzrate (89,2 %) bot.
  • Google Chrome bot den zweithöchsten Schutz und blockierte durchschnittlich 86,9 %,
  • gefolgt von Mozilla Firefox mit 85,9 %.
  • Opera blockierte 79,2%.

https://www.nsslabs.com/download/16727/


NSS Labs - Web Browser Security Malware Protection 2020



ZITAT
Im zweiten Quartal 2020 führte NSS Labs einen unabhängigen Test zum Malware-Schutz durch Webbrowser durch:. 32.267 diskrete Tests (pro Webbrowser) unter Verwendung von 1.065 eindeutigen Stichproben über 34 Tage.
Zum Schutz vor Malware verwendet Microsoft Edge Microsoft Defender SmartScreen; Google Chrome und Mozilla Firefox verwenden die Google Safe Browsing API; und Opera verwendet Yandex.
  • Microsoft Edge bot den höchsten Schutz, indem es 98,5 % der Malware blockierte und gleichzeitig die höchste Zero-Hour-Schutzrate (96,7 %) bot.
  • Firefox bot den zweithöchsten Schutz und blockierte durchschnittlich 86,1 %,
  • gefolgt von Google Chrome mit 86,0 %.
  • Opera blockierte 5,6%.

https://www.nsslabs.com/download/16730/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
virgil
Beitrag 22.07.2020, 13:05
Beitrag #45


Threadersteller

Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 165
Mitglied seit: 27.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.178

Betriebssystem:
Win10 64bit
Virenscanner:
Defender
Firewall:
W10FC



AV-Comparatives - Anti-Phishing Certification Test 2020
  • Trend Micro Internet Security: 95%
  • Bitdefender Internet Security: 94%
  • Avira Antivirus Pro: 91%
  • Kaspersky Internet Security: 90%
  • AVG Free Antivirus: 86%
  • Avast Free Antivirus: 86%

https://www.av-comparatives.org/news/anti-p...tion-test-2020/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mixit
Beitrag 25.07.2020, 16:16
Beitrag #46



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 21
Mitglied seit: 16.04.2012
Mitglieds-Nr.: 9.368

Betriebssystem:
Windows 10 Pro (20H2)
Virenscanner:
Eset IS
Firewall:
Eset IS



Die Juni Testergebnisse von AV-Test:

https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eXer
Beitrag 26.07.2020, 02:31
Beitrag #47



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 563
Mitglied seit: 06.02.2016
Wohnort: Schöllkrippen
Mitglieds-Nr.: 10.157

Betriebssystem:
Win 10 Pro
Virenscanner:
Bitdefender



ZITAT(virgil @ 22.07.2020, 14:05) *
AV-Comparatives - Anti-Phishing Certification Test 2020
  • Trend Micro Internet Security: 95%
  • Bitdefender Internet Security: 94%
  • Avira Antivirus Pro: 91%
  • Kaspersky Internet Security: 90%
  • AVG Free Antivirus: 86%
  • Avast Free Antivirus: 86%

https://www.av-comparatives.org/news/anti-p...tion-test-2020/


Außer das Eset fehlt und Norton ist in der Liste doch schon Jahre nichts neues.


--------------------
Schatzsuche an Land und Wasser mit Metalldetektor. Schatz Tauchen in der Dominikanischen Republik.
https://schatzsucher.online
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flexibel44
Beitrag 26.07.2020, 10:59
Beitrag #48



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.865
Mitglied seit: 25.01.2004
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 364

Betriebssystem:
Win 11
Virenscanner:
Norton 360
Firewall:
Router



Laut AV-Test ist Eset deutlich besser geworden. Das freut mich. Wäre schön, wenn das so bleibt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
virgil
Beitrag 20.08.2020, 16:41
Beitrag #49


Threadersteller

Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 165
Mitglied seit: 27.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.178

Betriebssystem:
Win10 64bit
Virenscanner:
Defender
Firewall:
W10FC



SE Labs - Home Anti-Malware Protection April - Juni 2020



https://selabs.uk/wp-content/uploads/2020/0...n-2020-home.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
virgil
Beitrag 15.09.2020, 20:34
Beitrag #50


Threadersteller

Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 165
Mitglied seit: 27.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.178

Betriebssystem:
Win10 64bit
Virenscanner:
Defender
Firewall:
W10FC



AV-Comparatives Real World Protection Test - Juli/August 2020

https://www.av-comparatives.org/comparison/...mp;chart_zoom=3
Go to the top of the page
 
+Quote Post
der allgäuer
Beitrag 16.09.2020, 00:15
Beitrag #51



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.605
Mitglied seit: 30.12.2005
Mitglieds-Nr.: 4.133

Betriebssystem:
Windows 10 64bit
Virenscanner:
KAV



der defender ist nicht wirklich so gut, wie überall propagiert wird.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skandaloes
Beitrag 16.09.2020, 08:58
Beitrag #52



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 404
Mitglied seit: 08.11.2010
Mitglieds-Nr.: 8.244

Betriebssystem:
Win 10 Pro x64
Virenscanner:
WD
Firewall:
Win intern



Und gibt es zu Deiner Meinung auch eine fundierte Quelle, oder ähnliches?

Ich bin jetzt seit einigen Monaten mit dem Defender unterwegs und kann bisher nichts negatives berichten.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
virgil
Beitrag 16.09.2020, 10:07
Beitrag #53


Threadersteller

Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 165
Mitglied seit: 27.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.178

Betriebssystem:
Win10 64bit
Virenscanner:
Defender
Firewall:
W10FC



ZITAT(der allgäuer @ 16.09.2020, 00:15) *
der defender ist nicht wirklich so gut, wie überall propagiert wird.

Wo ließt du das heraus? Vielleicht mögen mich meine Augen ja täuschen, ich lese da aber ein Ergebnis von 99,2%. Das scheint mir weit weg von "nicht wirklich so gut".

Auf Malewaretips hat man mal beide Tests (Februar-Mai: 754 samples, Juli-August:380 samples) zusammen addiert.

Ranking Februar-August (Compromised/Samples):
  • 0/1134 - TrendMicro, F-Secure
  • 1/1134 - Panda
  • 2/1134 - Kaspersky
  • 3/1134 - Avast, AVG
  • 5/1134 - Avira, Microsoft, Norton
  • 6/1134 - Bitdefender, Eset
  • 7/1134 - GData
  • 15/1134 - McAfee

False Positives (Februar-August):
  • 0 - Kaspersky
  • 1 - Eset
  • 2 - Avira, Bitdefender
  • 10 - McAfee
  • 11 - Microsoft
  • 12 - GData
  • 13 - Avast, AVG
  • 25 - F-Secure
  • 32 - Panda
  • 58 - Norton
  • 62 - TrendMicro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
der allgäuer
Beitrag 16.09.2020, 11:21
Beitrag #54



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.605
Mitglied seit: 30.12.2005
Mitglieds-Nr.: 4.133

Betriebssystem:
Windows 10 64bit
Virenscanner:
KAV



es gibt 12 programme mit besserer erkennung.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
markus17
Beitrag 17.09.2020, 17:56
Beitrag #55



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.051
Mitglied seit: 15.10.2006
Mitglieds-Nr.: 5.448

Betriebssystem:
Win7 Prof. x64
Virenscanner:
GDATA TP 20xx
Firewall:
GDATA TP 20xx



Dafür kommt G Data bei diesem Test mal sehr gut weg. Sogar besser als Bitdefender, was ja in der Vergangenheit in vielen Tests nicht der Fall war.
Die eigene Engine bzw. sonstigen Schutzkomponenten zeigen also doch auch Wirkung. smile.gif

Das Ergebnis vom Defender finde ich ganz ok. Es handelt sich schließlich um ein kostenloses Produkt und die Gesamtleistung über die letzten Montate und Jahre ist konstant gut.
Generell sind die Ergebnisse der meisten Scanner bei AV-Comparatives recht hoch.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
der allgäuer
Beitrag 17.09.2020, 23:25
Beitrag #56



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.605
Mitglied seit: 30.12.2005
Mitglieds-Nr.: 4.133

Betriebssystem:
Windows 10 64bit
Virenscanner:
KAV



wird die Bitdefenderengine von G-Data nicht mehr eingesetzt?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amico81
Beitrag 17.09.2020, 23:38
Beitrag #57



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 153
Mitglied seit: 04.12.2014
Mitglieds-Nr.: 10.043

Betriebssystem:
Win 10 pro
Virenscanner:
Eset Nod32



ZITAT(der allgäuer @ 18.09.2020, 00:25) *
wird die Bitdefenderengine von G-Data nicht mehr eingesetzt?


doch....Bitdefender Engine + eigene Entwicklung, dazu Verhaltenswächter Deepray
Go to the top of the page
 
+Quote Post
markus17
Beitrag 19.09.2020, 17:32
Beitrag #58



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.051
Mitglied seit: 15.10.2006
Mitglieds-Nr.: 5.448

Betriebssystem:
Win7 Prof. x64
Virenscanner:
GDATA TP 20xx
Firewall:
GDATA TP 20xx



Genau, es wird weiterhin Bitdefender genutzt. In diversen Tests lagen Lizenznehmer der BD Engine aber oft hinter dem "Original".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mixit
Beitrag 23.09.2020, 19:23
Beitrag #59



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 21
Mitglied seit: 16.04.2012
Mitglieds-Nr.: 9.368

Betriebssystem:
Windows 10 Pro (20H2)
Virenscanner:
Eset IS
Firewall:
Eset IS



Die August Testergebnisse von AV-Test:

https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Steinlaus
Beitrag 23.09.2020, 22:14
Beitrag #60



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.760
Mitglied seit: 01.07.2009
Mitglieds-Nr.: 7.626

Betriebssystem:
Windows 10 Pro
Virenscanner:
Kaspersky Plus
Firewall:
Router/KP



Der Defender wieder mit oben auf. Heimdal enttäuscht..


--------------------
Carpe Diem
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Seiten V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 29.03.2024, 14:42
Impressum