Eset 10 (2017) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Eset 10 (2017) |
18.01.2017, 18:25
Beitrag
#41
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Hallo eXer, ich nutze auch einige Emulatoren (u.a. Snes9x) und bei mit läuft mit EIS 10 alles flüssig. Hast du vielleicht Zemana oder Malwarebytes Anti-Malware zusätzlich zu ESET laufen? Mir ist aufgefallen, dass einige Anwendungen (auch Emulatoren) dann unrunder/träger laufen als wenn Eset alleine läuft. LG Carsten Eine "Unverträglichkeit" von Zemana oder Hitman PA kann ich so nicht bestätigen. Beide laufen bei mir mit Avira, F-Secure, Qihoo 360 oder Trend Micro einwandfrei und flüssig zusammen. -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
19.01.2017, 07:02
Beitrag
#42
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 16 Mitglied seit: 03.11.2016 Mitglieds-Nr.: 10.222 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: ESET Internet Security Firewall: ESET, AVM |
Mit ESS 9 und MBAM hatte ich auch nie Probleme. Seit dem Upgrade auf EIS 10 kam mir alles etwas schwerfälliger vor und Programme wie z.B. Nero, PDF-XChange und Easeus Todo Backup brauchten deutlich länger zum starten. Ich habe dann testweise mal MBAM deaktiviert und habe dann festgestellt, dass wieder alles wie gewohnt lief. Habe dann MBAM alleine getestet und es gab auch keine Probleme. Das gleiche Spiel dann mit Zemana und auch da lief einzeln alles normal und mit Eset zusammen wurde alles träger. Da alles alleine ohne Probleme läuft und nur zusammen Probleme macht, gehe ich davon aus, dass es an der Kombi Eset mit MBAM oder Zemana liegen muss.
Jetzt läuft Eset bei mir alleine und einmal die Woche lasse ich MBAM zur Kontrolle darüber laufen. Der Beitrag wurde von NoName73 bearbeitet: 19.01.2017, 07:02 |
|
|
21.01.2017, 20:21
Beitrag
#43
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 563 Mitglied seit: 06.02.2016 Wohnort: Schöllkrippen Mitglieds-Nr.: 10.157 Betriebssystem: Win 10 Pro Virenscanner: Bitdefender |
Hallo eXer, ich nutze auch einige Emulatoren (u.a. Snes9x) und bei mit läuft mit EIS 10 alles flüssig. Hast du vielleicht Zemana oder Malwarebytes Anti-Malware zusätzlich zu ESET laufen? Mir ist aufgefallen, dass einige Anwendungen (auch Emulatoren) dann unrunder/träger laufen als wenn Eset alleine läuft. LG Carsten Ich hatte Zemana am laufen. Nun geht alles und ESET läuft flüssig. ( Laptop) -------------------- Schatzsuche an Land und Wasser mit Metalldetektor. Schatz Tauchen in der Dominikanischen Republik.
https://schatzsucher.online |
|
|
15.04.2017, 06:53
Beitrag
#44
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 16 Mitglied seit: 03.11.2016 Mitglieds-Nr.: 10.222 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: ESET Internet Security Firewall: ESET, AVM |
Ich habe am Mittwoch die neue EIS Version aufgespielt und wenn ich es aktivieren will klappt das nicht mehr. Es kommt immer die Meldung das ein interner Fehler aufgetreten ist und als Fehlercode wird ACT.33 angezeigt. Hat einer von euch eine Ahnung was der Code bedeutet? ESET habe ich schon angeschrieben, aber ich glaube nicht wirklich daran eine Antwort zu bekommen.
|
|
|
15.04.2017, 07:40
Beitrag
#45
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 70 Mitglied seit: 22.12.2013 Mitglieds-Nr.: 9.768 Betriebssystem: Windows 7 (x64) Virenscanner: ESS 10 Firewall: ESS 10 |
|
|
|
15.04.2017, 08:12
Beitrag
#46
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 16 Mitglied seit: 03.11.2016 Mitglieds-Nr.: 10.222 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: ESET Internet Security Firewall: ESET, AVM |
Dann vermute ich mal das ACT.33 zu 32/34 gehört und somit wäre meine Lizenz die bei einem deutschen Händler in Deutschland gekauft wurde und seit ein halbes Jahr einwandfrei läuft jetzt plötzlich nicht mehr in Deutschland gültig.
So langsam habe ich von ESET echt die Nase voll. Immer wieder was neues über das man sich ärgert und dann der nicht vorhanden Support. Kann mir einer von euch eine Alternative empfehlen bei der ich die Firewall-Regeln selber erstellen (das ich gefragt werde was ins Internet darf) kann? |
|
|
15.04.2017, 09:53
Beitrag
#47
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Nimm doch den zwischenzeitlich hoch gelobten Defender zusammen mit der Commodo-Firewall.
Alles für lau und funktioniert Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 15.04.2017, 10:02 -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
Gast_1967_* |
15.04.2017, 11:42
Beitrag
#48
|
Gäste |
|
|
|
15.04.2017, 12:04
Beitrag
#49
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 16 Mitglied seit: 03.11.2016 Mitglieds-Nr.: 10.222 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: ESET Internet Security Firewall: ESET, AVM |
Ich habe jetzt auf meinem alten PC einige Programme getestet und mich für Bitdefender Total Security 2017 entschieden. Der Paranoia Modus ist genau das was ich wollte und 15,55€ für 1 Jahr / 5 Geräte sind ein super Preis.
Der Beitrag wurde von NoName73 bearbeitet: 15.04.2017, 12:05 |
|
|
15.04.2017, 15:34
Beitrag
#50
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Wird empfohlen vom Nutzer mit folgender Einrichtung:
Virenscanner: 360 TSE + Zemana AMP Firewall: Windows Firewall Die beschriebene Kombi (Defender + Commodo Firewall) lief auf einem meiner Rechner (mit Win10) einige Zeit testhalber sehr gut. Daher die Empfehlung : Edit: Aber Klugscheisser soll es ja immer und überall geben... Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 15.04.2017, 15:41 -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
15.04.2017, 17:18
Beitrag
#51
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.138 Mitglied seit: 24.09.2004 Mitglieds-Nr.: 1.424 |
Ich habe jetzt auf meinem alten PC einige Programme getestet und mich für Bitdefender Total Security 2017 entschieden. Der Paranoia Modus ist genau das was ich wollte und 15,55€ für 1 Jahr / 5 Geräte sind ein super Preis. Du regst dich jetzt ehrlich über den Support bei ESET auf und nimmst Bitdefender? -------------------- Diskutiere nie mit einem Idioten!
Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dort mit seinen eigenen Waffen! |
|
|
Gast_1967_* |
16.04.2017, 12:21
Beitrag
#52
|
Gäste |
Edit: Aber Klugscheisser soll es ja immer und überall geben...
Humorlosigkeit ist die Unfähigkeit, eine andere Wirklichkeit wahrzunehmen als die eigene. |
|
|
16.04.2017, 19:29
Beitrag
#53
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 16 Mitglied seit: 03.11.2016 Mitglieds-Nr.: 10.222 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: ESET Internet Security Firewall: ESET, AVM |
Du regst dich jetzt ehrlich über den Support bei ESET auf und nimmst Bitdefender? Nein ich nehme Bitdefender nicht nur wegen dem Support, sondern weil mir ESET seit dem Umstieg von ESS auf EIS schon einige male Probleme bereitet hat. Wie schon erwähnt regle ich meine Firewall Regel selber und trotz Freigabe blockt ESET mir diverse Programme und Spiele aus nicht erklärbaren Gründen. Seit Version 10.0.390.0 werden Regeln oft nicht übernommen und seit dem neusten Update ist meine noch 1 1/2 Jahre gültige Lizenz plötzlich nicht mehr in Deutschland gültig. Lizenz wurde allerdings bei einem deutschem ESET Platin Partner gekauft. Dann kommt natürlich der Support (wenn man das nennen kann) den ich seit Oktober letzten Jahres 5x angeschrieben habe und nicht eine einzige Antwort erhalten habe. Dann habe ich im Januar dort angerufen und während ich das Problem geschildert habe, wurde mir gesagt ich solle mich an den deutschsprachigen Support in deren Forum wenden und es wurde aufgelegt. Ich hatte schon länger mit dem Gedanken gespielt zu wechseln, konnte mich aber nicht dazu durchringen, da ich ESET jetzt schon ein gutes Jahrzehnt nutze. Jetzt mit der Lizenz war es einfach zu viel. Wie das mit dem Support bei Bitdefender aussieht kann ich persönlich nicht sagen, aber einem Bekannten haben sie bei seinem Lizenzproblem innerhalb von 24 Stunden per Mail geholfen. |
|
|
16.04.2017, 21:17
Beitrag
#54
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Edit: Aber Klugscheisser soll es ja immer und überall geben... Humorlosigkeit ist die Unfähigkeit, eine andere Wirklichkeit wahrzunehmen als die eigene. Die Wahrheit ist schwerer zu ertragen als die Lüge Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 16.04.2017, 21:18 -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
02.05.2017, 05:03
Beitrag
#55
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 16 Mitglied seit: 03.11.2016 Mitglieds-Nr.: 10.222 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: ESET Internet Security Firewall: ESET, AVM |
Nachdem ich jetzt zwei Wochen lang Bitdefender auf dem Rechner hatte, bin ich wieder zurück zu ESET. Mein System mit Bitdefender braucht deutlich länger bei booten, ist spürbar träger, ist langsamer bei kopieren von Dateien und auch das abrufen von Emails über Thunderbird dauert jetzt länger. Mir ist es ein Rätsel wie bei AV-Test bei der Geschwindigkeit Bitdefender besser als ESET abschneiden konnte.
Die Performance Probleme wäre zu verschmerzen gewesen, aber das alle paar Tage die manuellen Regeln der Firewall weg waren und ich alles neu anlegen war ein No Go. Was ich auch nicht in den Griff bekommen habe, war das Dateien die in der Ausschlussliste (Datei und Ordner) waren trotzdem immer wieder in die Quarantäne geschoben wurde war ein. Zumindest der Support funktionierte bei Bitdefender. Noch was zum ESET Support. Bei dem Problem mit der Lizenz hat der Support tatsächlich mal gemeldet. Zwar erst nach 6 Tagen mit einer sehr knappen und nicht zufriedenstellenden Antwort, aber immerhin mal eine Antwort. |
|
|
02.05.2017, 11:40
Beitrag
#56
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1 Mitglied seit: 02.05.2017 Mitglieds-Nr.: 10.247 Betriebssystem: W10 Virenscanner: Kaspersky Firewall: W10 |
Da meine Kaspersky Lizenz in Kürze abläuft, habe ich zuletzt mal wieder Nod32 getestet.
Was mich letztlich immer davon abhält auf Eset zu wechseln ist, dass auf meinem System Scheduled Scans beim verpassen des gewählten Zeitpunkts nicht nachgeholt werden unabhängig davon welche Option als Reaktion auf verpasste Scans gewählt wird. Mittlerweile der 3. PC den auf dem ich Nod32 mal drauf hatte, aber auf keinem hat das jemals funktioniert. |
|
|
08.05.2017, 13:53
Beitrag
#57
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 405 Mitglied seit: 11.05.2013 Mitglieds-Nr.: 9.595 Betriebssystem: Windows 10 Pro 64bit Virenscanner: Norton 360 Premium Firewall: Norton 360 Premium |
Kann mir jemand sagen warum da nur Fragezeichen steht?
Der Beitrag wurde von MyLife bearbeitet: 08.05.2017, 13:53
Angehängte Datei(en)
|
|
|
09.05.2017, 10:28
Beitrag
#58
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 16 Mitglied seit: 03.11.2016 Mitglieds-Nr.: 10.222 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: ESET Internet Security Firewall: ESET, AVM |
Genau das selbe habe ich auf allen drei Rechnern hier. Keine Ahnung was das bedeuten könnte.
|
|
|
Gast_Oldie_* |
09.05.2017, 11:31
Beitrag
#59
|
Gäste |
Hab ich auch.
|
|
|
09.05.2017, 20:27
Beitrag
#60
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 30 Mitglied seit: 01.10.2008 Mitglieds-Nr.: 7.135 Betriebssystem: Windows 11 Virenscanner: F-Secure AV Firewall: Windows 11 |
Hallo,
ist bei mir nicht, da wird dieser Prozess auch nicht aufgelistet. Klick doch mal auf "Details anzeigen". Viele Grüße, Klaus |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27.04.2024, 17:36 |