Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> AntiVir Personal Edition, Classic vs. Premium
Wackawackadoodoo
Beitrag 18.12.2006, 15:03
Beitrag #1



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 264
Mitglied seit: 11.10.2006
Wohnort: Linz (A)
Mitglieds-Nr.: 5.436

Betriebssystem:
Vista Home Premium
Virenscanner:
GData AV 2009 RC1
Firewall:
Outpost Firewall Pro 2009



Hallo


Ich hab mir überlegt ob ich von AntiVir PE Classic auf Premium umsteigen soll.
Gibt es große Unterschiede in den Erkennungsraten??
Ich meine damit Viren und NICHT Spy- oder Adware. rolleyes.gif

Oder ist das so ziemlich egal was ich jetzt benutze??

Gibts sonst noch nennenswerte Unterschiede zwischen den beiden Progs ausser Spy- und Adware Erkennung, Mailschutz oder den schnelleren Updates???


Danke schon mal.

notworthy.gif


--------------------
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.6 GHz, ASUS Striker Extreme, Zotac GeForce GTX 260 AMP!, 2 GB G-Skill 800 MHz DDR2 SDRAM, 500 GB Seagate HD, Scythe Mugen, Windows Vista Home Premium, GData Antivirus 2009 Beta
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leo
Beitrag 18.12.2006, 15:57
Beitrag #2



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 197
Mitglied seit: 17.03.2006
Wohnort: Braunschweig
Mitglieds-Nr.: 4.631

Betriebssystem:
Windows 7
Virenscanner:
Avira Prem. SecuritySuite
Firewall:
Avira Prem. SecuritySuite



in der Erkennungsrate gibt es keine unterschiede (ad- spyware ausgenommen)

Das Programm selber unterschiedet sich in folgenden Punkten:
- Ad- Spyware
- Mailguard
- Downloadserver
- Möglichkeit zum Schützen aller Programmmodule
- erweiterte Funktionen für den Guard (automatische Reaktion)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wackawackadoodoo
Beitrag 18.12.2006, 16:45
Beitrag #3


Threadersteller

Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 264
Mitglied seit: 11.10.2006
Wohnort: Linz (A)
Mitglieds-Nr.: 5.436

Betriebssystem:
Vista Home Premium
Virenscanner:
GData AV 2009 RC1
Firewall:
Outpost Firewall Pro 2009



ZITAT(Leo @ 18.12.2006, 15:56) [snapback]178852[/snapback]

in der Erkennungsrate gibt es keine unterschiede (ad- spyware ausgenommen)


Das war genau das was ich hören wollte thumbup.gif
Vielen Dank! notworthy.gif


--------------------
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.6 GHz, ASUS Striker Extreme, Zotac GeForce GTX 260 AMP!, 2 GB G-Skill 800 MHz DDR2 SDRAM, 500 GB Seagate HD, Scythe Mugen, Windows Vista Home Premium, GData Antivirus 2009 Beta
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Systemlord67
Beitrag 18.12.2006, 21:38
Beitrag #4



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 111
Mitglied seit: 13.05.2006
Mitglieds-Nr.: 4.912

Betriebssystem:
WIN XP Pro SP3
Virenscanner:
Avast! 5.1 (free)
Firewall:
Comodo FW/Defense+



Hallo & guten Abend!
Der Thread ist zwar nicht ganz das, was mein Anliegen ist...dann aber auch wieder schon. smile.gif
Verwende i.M. Avast 4.7 Home und kann eigentlich auch nicht meckern.
>on Access residenter Wächter
>Netzwerk residenter Wächter
>Web AV residenter Wächter
>Mail Scan in/out...und noch weiteres, was ich aber nicht brauche. wink.gif

Frage oder Meinung:
Wie schlägt sich das Ding im Vergleich zu AV PE? Die ComputerBild Bewertung mal bitte aussen vor. rolleyes.gif
Ich meine, wenn man sich nicht allzu tief im WebUnderground verzettelt und brain.exe immer griffbereit ist, sollte man mit Avast doch eigentlich ganz gut unterwegs sein...oder?!

Der Beitrag wurde von Systemlord67 bearbeitet: 18.12.2006, 22:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Dylan_*
Beitrag 18.12.2006, 23:10
Beitrag #5






Gäste






ZITAT(Systemlord67 @ 18.12.2006, 21:37) [snapback]178907[/snapback]

....wenn man sich nicht allzu tief im WebUnderground verzettelt und brain.exe immer griffbereit ist, sollte man mit Avast doch eigentlich ganz gut unterwegs sein...oder?!


Richtig. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Systemlord67
Beitrag 18.12.2006, 23:54
Beitrag #6



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 111
Mitglied seit: 13.05.2006
Mitglieds-Nr.: 4.912

Betriebssystem:
WIN XP Pro SP3
Virenscanner:
Avast! 5.1 (free)
Firewall:
Comodo FW/Defense+



Na dann dank ich vorerst mal... wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wackawackadoodoo
Beitrag 19.12.2006, 15:09
Beitrag #7


Threadersteller

Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 264
Mitglied seit: 11.10.2006
Wohnort: Linz (A)
Mitglieds-Nr.: 5.436

Betriebssystem:
Vista Home Premium
Virenscanner:
GData AV 2009 RC1
Firewall:
Outpost Firewall Pro 2009



ZITAT(Systemlord67 @ 18.12.2006, 21:37) [snapback]178907[/snapback]

Frage oder Meinung:
Wie schlägt sich das Ding im Vergleich zu AV PE? Die ComputerBild Bewertung mal bitte aussen vor. rolleyes.gif
Ich meine, wenn man sich nicht allzu tief im WebUnderground verzettelt und brain.exe immer griffbereit ist, sollte man mit Avast doch eigentlich ganz gut unterwegs sein...oder?!


Also meiner Meinung nach ist doch AV PE die bessere wahl...bietet zwar in der classic version keinen mail schutz ist aber trotzdem ein tolles prog find ich.
Mit Avast! hab ich nicht so viel Erfahrung...hatte das mal 3 Tage laufen, bin dann aber doch wieder zu AntiVir gewechselt, weil ich mich damit einfach sicherer Fühle... ausserdem hat AntiVir doch bessere Erkennungsraten ^^(ich möchte damit jetzt nicht Avast! in den Dreck ziehen biggrin.gif )

Also...jedem das seine smile.gif


--------------------
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.6 GHz, ASUS Striker Extreme, Zotac GeForce GTX 260 AMP!, 2 GB G-Skill 800 MHz DDR2 SDRAM, 500 GB Seagate HD, Scythe Mugen, Windows Vista Home Premium, GData Antivirus 2009 Beta
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kenshiro
Beitrag 19.12.2006, 17:48
Beitrag #8



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 5.344
Mitglied seit: 02.04.2005
Wohnort: Localhost
Mitglieds-Nr.: 2.320

Betriebssystem:
W10 [x64]
Virenscanner:
EAM
Firewall:
EAM



ZITAT(Systemlord67 @ 18.12.2006, 21:37) [snapback]178907[/snapback]

Hallo & guten Abend!
Der Thread ist zwar nicht ganz das, was mein Anliegen ist...dann aber auch wieder schon. smile.gif
Verwende i.M. Avast 4.7 Home und kann eigentlich auch nicht meckern.
>on Access residenter Wächter
>Netzwerk residenter Wächter
>Web AV residenter Wächter
>Mail Scan in/out...und noch weiteres, was ich aber nicht brauche. wink.gif

Frage oder Meinung:
Wie schlägt sich das Ding im Vergleich zu AV PE? Die ComputerBild Bewertung mal bitte aussen vor. rolleyes.gif
Ich meine, wenn man sich nicht allzu tief im WebUnderground verzettelt und brain.exe immer griffbereit ist, sollte man mit Avast doch eigentlich ganz gut unterwegs sein...oder?!

Servus,
guggsu hier wink.gif


--------------------
Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek

Dr. Web´s History

"Kenshi" sagt sayonara
Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort]


Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden."
[Jewgenij Kaspersky]

Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Systemlord67
Beitrag 19.12.2006, 19:35
Beitrag #9



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 111
Mitglied seit: 13.05.2006
Mitglieds-Nr.: 4.912

Betriebssystem:
WIN XP Pro SP3
Virenscanner:
Avast! 5.1 (free)
Firewall:
Comodo FW/Defense+



ZITAT
Servus,guggsu hier

Hallo!
Ja, die Liste hatte ich mir letztens mal genehmigt...und mir kamen die Tränen. wink.gif
Was muss man für Abstriche in Kauf nehmen, hinsichtlich Funktionsumfang?
Wie ist es um die Systemperformance bei Benutzung (on Access) von AV PE bestellt?

Danke für weitere Meinungen und Hinweise! smile.gif

Edit:
Habe gerade mal einen Blick ins Avira-Forum geworfen...da gehts ja auch gut zur Sache.
Probleme beim Update, ständige Neustartaufforderungen nach Update (hallo Kaspersky! whistling.gif )...naja, schaun mer mal.

Edit 2:
Versuchsweise mal den Netzwerkschutz/Web AV von Avast rausgenommen, da es einige Verzögerungen bei diversen Seitenaufrufen gab/gibt (Opera 9.10)...nun läufts wieder wie es soll.
Wozu hab ich eigentlich einen Paketfilter in Cfosspeed dabei...?! stirnklatsch.gif ...hab mich hier wohl selbst ausgebremst.

Der Beitrag wurde von Systemlord67 bearbeitet: 19.12.2006, 22:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krond
Beitrag 19.12.2006, 20:40
Beitrag #10



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.139
Mitglied seit: 24.09.2004
Mitglieds-Nr.: 1.424



Antivir alleine (das Programm) wäre ja gar nicht mal so schlecht, allerdings ist der Support von Avira (zumindest momentan) unter jeder Kritik. Im Forum werden halbherzige Antworten gegeben, zum Teil nicht die richtigen, zum Teil irreführende. Mir kommt es vor, als wenn man den Kunden einfach ruhig stellen würde. Geantwortet wurde ja, den Rest mußt du schon selbst rausfinden, lieber Kunde....... Ich denke, die haben sich mit der Suite einfach mal übernommen, zu groß angekündigt, zu schnell rausgeschmissen und jetzt bewältigt man die ganzen Anfragen einfach nicht mehr und es werden 08/15 Standardantworten per Copy&Paste gegeben.


--------------------
Diskutiere nie mit einem Idioten!
Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dort mit seinen eigenen Waffen!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Jens1962_*
Beitrag 20.12.2006, 14:41
Beitrag #11






Gäste






ZITAT(Systemlord67 @ 19.12.2006, 19:34) [snapback]179017[/snapback]
Probleme beim Update, ständige Neustartaufforderungen nach Update
In der Kaufversion gibt es keine Probleme beim Update. Wenn sich jemand darüber aufregt, daß er in der Geschenkt-Version Abstriche im Service hinnehmen muß, dann ist dem/derjenigen nicht zu helfen. stirnklatsch.gif
Neustart gibt es nur bei gewissen Programmupdates, da ist das bei jedem Programm völlig normal.

Jens
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Dylan_*
Beitrag 20.12.2006, 22:28
Beitrag #12






Gäste






@ Jens1962

Lese ich da richtig in deiner Signatur ??.....NIS 2007...
Woher kommt der Sinneswandel... confused.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chaos64
Beitrag 20.12.2006, 22:32
Beitrag #13



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 814
Mitglied seit: 09.09.2006
Mitglieds-Nr.: 5.319

Betriebssystem:
W i n d o w s :+)
Firewall:
Router



ZITAT
Wozu hab ich eigentlich einen Paketfilter in Cfosspeed dabei...?! ...hab mich hier wohl selbst ausgebremst.

lmfao.gif whistling.gif




--------------------
$$$$$$ CHAOS - 64 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Sicherheit im Internet

VirSCAN.org - Multivirenscanner


360 TOTAL Security + SecureAPlus ( abgeriegelter Modus )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Systemlord67
Beitrag 21.12.2006, 09:35
Beitrag #14



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 111
Mitglied seit: 13.05.2006
Mitglieds-Nr.: 4.912

Betriebssystem:
WIN XP Pro SP3
Virenscanner:
Avast! 5.1 (free)
Firewall:
Comodo FW/Defense+



Gemein sowas... smile.gif , tja manchmal kann es des vermeintlich Guten auch zuviel sein.
Habe mich übrigens dazu entschieden, Kaspersky AV 6 zu kaufen...noch heute. wink.gif

Edit:
Habe mir nun letzendlich das AVK 2007 zugelegt...ist wohl in etwa mit KAV 6 zu vergleichen, also auch ganz nett. wink.gif
Mit angepassten ScanEngine-Einstellungen sowie Webprüfung und Netzwerkschutz rausgenommen, flutscht alles optimal.
Die Überprüfung beim Systemstart ist auch gleich rausgeflogen, das hatte mich schon bei Kaspersky einigermaßen genervt.

Etwas gibts dennoch...beim ersten Komplett-Scan ging es so bis ca. 50%, dann hat er sich an einer bestimmten Datei im Verzeichnis Rockstargames/GTA San Andreas festgebissen und wollte nicht weiter machen...musste dann nach einigen Minuten abbrechen. sad.gif ...schlecht.
Eventuell kann mir hierbei ein eingefleischter AVK-Anwender mal ein paar Tipps zukommen lassen. Danke!

KAV 6 war nur als Update (ortsansässiges Red Zac) erhältlich und KIS ist mir dann doch etwas "überdimensioniert".

Der Beitrag wurde von Systemlord67 bearbeitet: 21.12.2006, 17:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Jens1962_*
Beitrag 21.12.2006, 14:33
Beitrag #15






Gäste






ZITAT(Dylan @ 20.12.2006, 22:27) [snapback]179189[/snapback]
NIS 2007...
Woher kommt der Sinneswandel... confused.gif
In der Not frißt der Teufel Fliegen. whistling.gif
Die Avira-Lizenz habe ich für meine Tochter benötigt. Da eine NIS-Lizenz sowieso im Susi-Sorglos-Paket von T-Online enthalten ist, mußte ich eben in den sauren Apfel beißen. ranting.gif
Ich mag die 2007er immer noch nicht, aber für lau geht's schon. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist angemessen. biggrin.gif

Gruß Jens
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Dylan_*
Beitrag 21.12.2006, 23:26
Beitrag #16






Gäste






ZITAT(Jens1962 @ 21.12.2006, 14:32) [snapback]179252[/snapback]

........mußte ich eben in den sauren Apfel beißen.
Ich mag die 2007er immer noch nicht....


Ja,ja....jetzt erzähl hier nicht's.. biggrin.gif
Kannst ruhig zugeben,daß du's einfach nicht mehr ohne Norton ausgehalten hast... biggrin.gif

Sind wir nich alle ein bisschen.....gelb..... whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 21.12.2006, 23:36
Beitrag #17



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



Ich kauf ihm seine (relativ schlecht) gestellte Enttäuschung über die 2007er Version auch nicht wirklich ab biggrin.gif


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 13.06.2024, 18:48
Impressum